このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

クリニック訪問中の医師の思いやり、コミュニケーションスキル、およびプロフェッショナリズムに対する患者の認識を評価するためのビデオとアンケート

2024年7月16日 更新者:M.D. Anderson Cancer Center

診療所訪問中の医師の思いやり、コミュニケーションスキル、およびプロフェッショナリズムに対する患者の認識: 無作為化対照試験 (EHR 研究 #2)

この試験では、ビデオとアンケートを使用して、クリニック訪問中の医師の思いやり、コミュニケーション スキル、プロフェッショナリズムに対する患者の認識を評価します。

調査の概要

詳細な説明

主な目的:

I. 医師の最初の台本付きビデオ ビネットを見た後の医師の思いやりに対する患者の認識を比較する: 1 つは標準的な電子カルテ (EHR) を使用する医師を描写し、もう 1 つは EHR の統合モデルを使用して医師を描写します。コミュニケーション。

副次的な目的:

I. 医師の 2 番目の台本付きビデオ ビネットを見た後、医師の思いやりに対する患者の認識を比較します。コミュニケーション。

Ⅱ. 医師の各台本付きビデオ ビネットを見た後、医師のコミュニケーション スキルに対する患者の認識を比較します。1 つは標準 EHR を使用する医師を描写し、もう 1 つはコミュニケーション中に EHR の統合モデルを使用する医師を描写します。

III. 医師の各台本付きビデオ ビネットを見た後、医師のプロフェッショナリズムに対する患者の認識を比較します。1 つは標準 EHR を使用する医師を描写し、もう 1 つはコミュニケーション中に EHR の統合モデルを使用する医師を描写します。

IV. 医師の思いやり、コミュニケーション スキル、プロフェッショナリズムに対する患者の認識を比較するために、医師の 2 つの台本付きビデオ ビネットを視聴しました。通信中の EHR。

V. 医師の 2 つのスクリプト化されたビデオ ビネットを順番に見た後、患者の好みを比較します。

Ⅵ. 医療提供における EHR に対する患者の認識を調べる。 VII. 医師に対する患者の好みの人口統計学的および臨床的要因を確立すること。

概要: 患者は 2 つのグループのうちの 1 つに無作為に割り付けられます。

グループ I: 患者は質問票に記入し、標準的な電子カルテ (EHR) を使用する医師を描写したビデオを視聴し、次に EHR の統合モデルを使用する医師を描写した別のビデオを 35 分間のコミュニケーション中に視聴します。

グループ II: 患者は質問票に記入し、EHR の統合モデルを使用する医師を描写したビデオを視聴し、次に 35 分間のコミュニケーション中に標準 EHR を使用する医師を描写した別のビデオを視聴します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

125

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • M D Anderson Cancer Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • -局所進行性、再発性、または転移性疾患として定義された早期がんまたは進行がんのいずれかのがんと診断された患者。
  • サポーティブ ケア クリニックを受診した外来患者 (新規の紹介またはフォローアップのいずれか)。
  • 英語を話す。
  • -正常な認知状態の患者(Memorial Delirium Assessment Scale [MDAS] =< 6/30)研究の性質と目的を理解し、同意プロセスを完了する能力を持っている。

除外基準:

  • -重度の精神的苦痛や認知機能障害を含む重度の症状の苦痛を経験している患者は、研究への参加を妨げる可能性があります。 これは、エドモントン症状評価スケール(ESAS)およびメモリアルせん妄評価スケール(MDAS)によって測定され、その訪問中に患者の世話をしている主治医および/または主治医によって決定されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループⅠ(アンケート、動画)
患者は質問票に記入し、標準的な EHR を使用する医師を描写したビデオを見てから、EHR の統合モデルを使用して医師を描写した別のビデオを 35 分間のコミュニケーション中に視聴します。
アンケートに記入する
さまざまな設定での医師と患者のやり取りのビデオを見る
実験的:グループⅡ(動画、アンケート)
患者は質問票に記入し、EHR の統合モデルを使用する医師を描写したビデオを視聴し、次に 35 分間にわたる通信中に標準 EHR を使用する医師を描写した別のビデオを視聴します。
アンケートに記入する
さまざまな設定での医師と患者のやり取りのビデオを見る

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最初のビデオを見た後の医師の思いやりに対する患者の認識
時間枠:1年間」または「最大24週間」、「研究完了まで」
温かい/冷たい、楽しい/不快、思いやりのある/遠い、敏感/鈍感、思いやり/思いやりのないなどの側面を評価する包括的な5項目ツールからの評価の合計スコアによって定量化されます(各項目の0から10までの範囲、および合計スコアは 0 から 50 まで)。 各ビデオの最後に、必要に応じて 2 サンプル t 検定またはウィルコクソン順位和検定を使用して、標準的な電子カルテ (EHR) グループと統合 EHR グループの間で、医師の思いやり、コミュニケーション スキル、およびプロフェッショナリズムが比較されます。 混合モデルを適用して、両方のビデオから医師の思いやり、コミュニケーション スキル、プロフェッショナリズムのパターンをさらに調査します。 患者の医師の好みと EHR の認識は、必要に応じてカイ 2 乗検定またはフィッシャーの正確確率検定を使用して、標準 EHR グループと統合 EHR グループの間で比較されます。 ロジスティック回帰モデルも採用されます。
1年間」または「最大24週間」、「研究完了まで」

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Ali Haider, MD、M.D. Anderson Cancer Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年3月30日

一次修了 (推定)

2026年1月31日

研究の完了 (推定)

2026年1月31日

試験登録日

最初に提出

2019年2月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年2月25日

最初の投稿 (実際)

2019年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年7月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年7月16日

最終確認日

2024年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2018-1016 (その他の識別子:M D Anderson Cancer Center)
  • P30CA016672 (米国 NIH グラント/契約)
  • NCI-2019-00508 (レジストリ識別子:CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する