Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Filmy i kwestionariusze w ocenie postrzegania przez pacjentów współczucia, umiejętności komunikacyjnych i profesjonalizmu lekarza podczas wizyt w klinice

1 lutego 2024 zaktualizowane przez: M.D. Anderson Cancer Center

Postrzeganie przez pacjentów współczucia lekarza, umiejętności komunikacyjnych i profesjonalizmu podczas wizyt w klinice: randomizowana, kontrolowana próba (badanie EHR nr 2)

Ta próba ocenia postrzeganie przez pacjentów współczucia lekarza, umiejętności komunikacyjnych i profesjonalizmu podczas wizyt w klinice za pomocą filmów i kwestionariuszy.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

CELE NAJWAŻNIEJSZE:

I. Porównanie postrzegania przez pacjentów współczucia lekarzy po obejrzeniu pierwszych scenariuszy wideo przedstawiających lekarzy: jeden przedstawiający lekarza korzystającego ze standardowej elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) i drugi przedstawiający lekarza korzystającego ze zintegrowanego modelu EHR podczas Komunikacja.

CELE DODATKOWE:

I. Porównanie postrzegania przez pacjentów współczucia lekarzy po obejrzeniu drugich scenariuszy wideo przedstawiających lekarzy: jedna przedstawiająca lekarza korzystającego ze standardowej elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) i druga przedstawiająca lekarza korzystającego ze zintegrowanego modelu EHR podczas Komunikacja.

II. Porównanie postrzegania przez pacjentów umiejętności komunikacyjnych lekarzy po obejrzeniu każdej winiety wideo lekarzy: jedna przedstawiająca lekarza używającego standardowego EHR, a druga przedstawiająca lekarza używającego zintegrowanego modelu EHR podczas komunikacji.

III. Porównanie postrzegania przez pacjentów profesjonalizmu lekarzy po obejrzeniu każdej winiety wideo lekarzy: jedna przedstawiająca lekarza używającego standardowego EHR, a druga przedstawiająca lekarza używającego zintegrowanego modelu EHR podczas komunikacji.

IV. Aby porównać postrzeganie przez pacjentów współczucia, umiejętności komunikacyjnych i profesjonalizmu lekarzy po obejrzeniu dwóch scenariuszy wideo przedstawiających lekarzy: jeden przedstawiający lekarza korzystającego ze standardowej elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR), a drugi przedstawiający lekarza korzystającego ze zintegrowanego modelu EHR podczas komunikacji.

V. Porównanie preferencji pacjentów po tym, jak obejrzeli oni sekwencyjnie dwie sekwencje wideo lekarzy: jedną przedstawiającą lekarza używającego standardowego EHR, a drugą przedstawiającą lekarza używającego zintegrowanego modelu EHR podczas komunikacji.

VI. Aby zbadać postrzeganie przez pacjentów EHR w świadczeniu opieki zdrowotnej. VII. Ustalenie demograficznych i klinicznych czynników preferencji pacjentów dla lekarza.

ZARYS: Pacjenci są losowo przydzielani do 1 z 2 grup.

GRUPA I: Pacjenci wypełniają kwestionariusze i oglądają film przedstawiający lekarza używającego standardowej elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR), a następnie inny przedstawiający lekarza używającego zintegrowanego modelu EHR podczas komunikacji przez 35 minut.

GRUPA II: Pacjenci wypełniają kwestionariusze i oglądają film przedstawiający lekarza używającego zintegrowanego modelu EHR, a następnie inny przedstawiający lekarza używającego standardowego EHR podczas komunikacji przez 35 minut.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

125

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z rozpoznaniem nowotworu we wczesnym stadium lub w zaawansowanym stadium, określani jako miejscowo zaawansowani, nawracający lub z przerzutami.
  • Pacjenci ambulatoryjni (nowi skierowani lub kontrolni) przyjmowani w Klinice Opieki Podtrzymującej.
  • Mówiący po angielsku.
  • Pacjenci z prawidłowym stanem poznawczym (Memorial Delirium Assessment Scale [MDAS] =< 6/30), którzy rozumieją charakter i cel badania oraz mają możliwość wypełnienia procesu zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, u których występują poważne objawy dystresu, w tym poważny dystres emocjonalny i zaburzenia funkcji poznawczych, które mogą zakłócać udział w badaniu. Zostanie to zmierzone za pomocą Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) i Memorial Delirium Assessment Scale (MDAS) i zostanie określone przez głównego badacza i/lub lekarza prowadzącego, który opiekuje się pacjentem podczas tej wizyty.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa I (ankiety, filmy)
Pacjenci wypełniają kwestionariusze i oglądają film przedstawiający lekarza używającego standardowego EHR, a następnie inny przedstawiający lekarza używającego zintegrowanego modelu EHR podczas komunikacji przez 35 minut.
Inny: Administracja kwestionariuszami
Wypełnij kwestionariusze
Inny: Wideo
Oglądaj filmy przedstawiające interakcję lekarza i pacjenta w różnych sytuacjach
Eksperymentalny: Grupa II (wideo, ankieta)
Pacjenci wypełniają kwestionariusze i oglądają film przedstawiający lekarza używającego zintegrowanego modelu EHR, a następnie inny przedstawiający lekarza używającego standardowego EHR podczas komunikacji przez 35 minut.
Inny: Administracja kwestionariuszami
Wypełnij kwestionariusze
Inny: Wideo
Oglądaj filmy przedstawiające interakcję lekarza i pacjenta w różnych sytuacjach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postrzeganie przez pacjentów współczucia lekarzy po obejrzeniu pierwszego filmu
Ramy czasowe: 1 rok” lub „do 24 tygodni”, „po ukończeniu studiów
Kwantyfikowane przez łączny wynik ocen z wszechstronnego narzędzia składającego się z 5 pozycji, które ocenia wymiary, takie jak ciepło/zimno, przyjemne/nieprzyjemne, współczujące/zdystansowane, wrażliwe/niewrażliwe i opiekuńcze/nieczułe (w zakresie od 0 do 10 dla każdej pozycji, oraz od 0 do 50 punktów za wynik całkowity). Współczucie, umiejętności komunikacyjne i profesjonalizm lekarzy zostaną porównane pomiędzy standardową elektroniczną dokumentacją medyczną (EHR) i zintegrowanymi grupami EHR na końcu każdego filmu przy użyciu testu t dla dwóch próbek lub testu sumy rang Wilcoxona, jeśli to konieczne. Model mieszany zostanie zastosowany do dalszego zbadania wzorców współczucia, umiejętności komunikacyjnych i profesjonalizmu lekarzy z obu filmów. Preferencje pacjentów co do lekarza i postrzeganie EHR zostaną porównane pomiędzy standardowymi grupami EHR i zintegrowanymi grupami EHR przy użyciu testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera, jeśli to właściwe. Zastosowany zostanie również model regresji logistycznej.
1 rok” lub „do 24 tygodni”, „po ukończeniu studiów

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

M.D. Anderson Cancer Center

Współpracownicy

National Cancer Institute (NCI)

Śledczy

  • Główny śledczy: Ali Haider, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2018-1016 (Inny identyfikator: M D Anderson Cancer Center)
  • P30CA016672 (Grant/umowa NIH USA)
  • NCI-2019-00508 (Identyfikator rejestru: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Administracja kwestionariuszami

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Italy

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj