Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Videor och frågeformulär för att bedöma patientens uppfattning om läkares medkänsla, kommunikationsförmåga och professionalism under klinikbesök

1 februari 2024 uppdaterad av: M.D. Anderson Cancer Center

Patientuppfattning om läkares medkänsla, kommunikationsförmåga och professionalism under klinikbesök: en randomiserad kontrollerad studie (EPJ-studie #2)

Denna studie utvärderar patientens uppfattning om läkares medkänsla, kommunikationsförmåga och professionalism under klinikbesök genom användning av videor och frågeformulär.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

PRIMÄRA MÅL:

I. Att jämföra patienters uppfattning om läkarnas medkänsla efter att de sett de första skriptade videovinjetterna av läkare: en porträtterar en läkare med hjälp av en standard elektronisk journal (EPJ) och den andra porträtterar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ under kommunikation.

SEKUNDÄRA MÅL:

I. Att jämföra patienters uppfattning om läkarnas medkänsla efter att de tittat på de andra skriptade videovinjetterna av läkare: en porträtterar en läkare med hjälp av en standard elektronisk journal (EPJ) och den andra porträtterar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ under kommunikation.

II. Att jämföra patienters uppfattning om läkarnas kommunikationsförmåga efter att de tittat på varje skriptad video-vinjetter av läkare: en porträtterar en läkare som använder en standard EPJ och den andra porträtterar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ under kommunikation.

III. Att jämföra patienters uppfattning om läkares professionalism efter att de tittat på varje skriptad video vinjetter av läkare: en porträtterar en läkare som använder en standard EPJ och den andra porträtterar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ under kommunikation.

IV. Att jämföra patienters uppfattning om läkares medkänsla, kommunikationsförmåga och professionalism efter att de tittat på två skriptade videovinjetter av läkare: en porträtterar en läkare med hjälp av en standard elektronisk journal (EPJ) och den andra porträtterar en läkare med hjälp av en integrerad modell av EPJ under kommunikation.

V. Att jämföra patienternas preferenser efter att de tittat på två skriptade videovinjetter av läkare i följd: en porträtterar en läkare som använder en standard EPJ och den andra porträtterar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ under kommunikation.

VI. Att undersöka patienternas uppfattning om EPJ i sjukvården. VII. Att fastställa demografiska och kliniska faktorer för patienters preferens för läkaren.

DISPLAY: Patienterna randomiseras till 1 av 2 grupper.

GRUPP I: Patienterna fyller i frågeformulär och tittar på en video som porträtterar en läkare med hjälp av en standard elektronisk journal (EPJ) och sedan en annan porträtterar en läkare med en integrerad modell av EPJ under kommunikation under 35 minuter.

GRUPP II: Patienterna fyller i frågeformulär och tittar på en video som porträtterar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ och sedan en annan porträtterar en läkare som använder en standard EPJ under kommunikation under 35 minuter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

125

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Förenta staterna
    • Texas
      • Houston, Texas, Förenta staterna, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter med en cancerdiagnos antingen tidig sjukdom eller avancerad cancer definierad som lokalt avancerad, återkommande eller metastaserande sjukdom.
  • Öppenvårdspatienter (antingen nya remisser eller uppföljningar) ses i Supportive Care Clinic.
  • Engelsktalande.
  • Patienter med normal kognitiv status (Memorial Delirium Assessment Scale [MDAS] =< 6/30) som kan förstå arten och syftet med studien och har förmågan att slutföra samtyckesprocessen.

Exklusions kriterier:

  • Patienter som upplever allvarliga symtombesvär, inklusive allvarliga känslomässiga besvär och kognitiv dysfunktion, som kan störa studiedeltagandet. Detta kommer att mätas med Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) och Memorial Delirium Assessment Scale (MDAS), och kommer att fastställas av huvudutredaren och/eller behandlande läkare som tar hand om patienten under det besöket.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Grupp I (enkäter, videor)
Patienterna fyller i frågeformulär och tittar på en video som porträtterar en läkare som använder en standard EPJ och sedan en annan som skildrar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ under kommunikation över 35 minuter.
Övrig: Enkätadministration
Fyll i frågeformulär
Övrig: Video
Se videor av interaktion mellan läkare och patient i olika miljöer
Experimentell: Grupp II (video, frågeformulär)
Patienterna fyller i frågeformulär och tittar på en video som porträtterar en läkare som använder en integrerad modell av EPJ och sedan en annan porträtterar en läkare som använder en standard EPJ under kommunikation över 35 minuter.
Övrig: Enkätadministration
Fyll i frågeformulär
Övrig: Video
Se videor av interaktion mellan läkare och patient i olika miljöer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patienternas uppfattning om läkarnas medkänsla efter att de sett den första videon
Tidsram: 1 år" eller "upp till 24 veckor", "genom avslutad studie
Kvantifieras genom det totala betyget från ett omfattande verktyg med 5 artiklar som bedömer dimensioner som varmt/kallt, behagligt/obehagligt, medkännande/avlägset, känsligt/okänsligt och omtänksamt/ovårdande (från 0 till 10 för varje objekt, och från 0 till 50 för totalpoängen). Läkares medkänsla, kommunikationsförmåga och professionalism kommer att jämföras mellan standard elektronisk journal (EPJ) och integrerade EPJ-grupper i slutet av varje video med hjälp av ett tvåprovs t-test eller Wilcoxon ranksummetest när så är lämpligt. Den blandade modellen kommer att tillämpas för att ytterligare utforska mönstren för läkares medkänsla, kommunikationsförmåga och professionalism från båda videorna. Patienternas preferenser av läkare och uppfattning om EPJ kommer att jämföras mellan standard EPJ och integrerade EPJ grupper med hjälp av Chi-kvadrattest eller Fishers exakta test när så är lämpligt. Logistisk regressionsmodell kommer också att användas.
1 år" eller "upp till 24 veckor", "genom avslutad studie

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

M.D. Anderson Cancer Center

Samarbetspartners

National Cancer Institute (NCI)

Utredare

  • Huvudutredare: Ali Haider, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

30 mars 2019

Primärt slutförande (Beräknad)

31 januari 2026

Avslutad studie (Beräknad)

31 januari 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 februari 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 februari 2019

Första postat (Faktisk)

27 februari 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

2 februari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 februari 2024

Senast verifierad

1 februari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 2018-1016 (Annan identifierare: M D Anderson Cancer Center)
  • P30CA016672 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
  • NCI-2019-00508 (Registeridentifierare: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Malign neoplasm

Kliniska prövningar på Enkätadministration

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in United States

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera