Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Video's en vragenlijsten voor het beoordelen van de patiëntperceptie van het medeleven, de communicatieve vaardigheden en professionaliteit van de arts tijdens kliniekbezoeken

1 februari 2024 bijgewerkt door: M.D. Anderson Cancer Center

Patiëntperceptie van het medeleven, de communicatieve vaardigheden en professionaliteit van de arts tijdens kliniekbezoeken: een gerandomiseerde, gecontroleerde studie (EPD-onderzoek nr. 2)

Deze proef beoordeelt de perceptie van de patiënt van het medeleven, de communicatieve vaardigheden en professionaliteit van de arts tijdens kliniekbezoeken door middel van video's en vragenlijsten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

PRIMAIRE DOELEN:

I. Om de perceptie van patiënten van het mededogen van artsen te vergelijken nadat ze de eerste gescripte videovignetten van artsen hebben bekeken: de ene portretteert een arts die een standaard elektronisch patiëntendossier (EHR) gebruikt en de andere een afbeelding van een arts die een geïntegreerd EPD-model gebruikt tijdens communicatie.

SECUNDAIRE DOELSTELLINGEN:

I. Om de perceptie van patiënten van het mededogen van artsen te vergelijken nadat ze de tweede gescripte videovignetten van artsen hebben bekeken: één portretteert een arts die een standaard elektronisch patiëntendossier (EPD) gebruikt en de andere portretteert een arts die een geïntegreerd EPD-model gebruikt tijdens communicatie.

II. Om de perceptie van patiënten van de communicatieve vaardigheden van artsen te vergelijken nadat ze elk scriptvideovignet van artsen hebben bekeken: de ene portretteert een arts die een standaard EPD gebruikt en de andere een arts die een geïntegreerd EPD-model gebruikt tijdens communicatie.

III. Om de perceptie van patiënten van de professionaliteit van artsen te vergelijken nadat ze elk scriptvideovignet van artsen hebben bekeken: de ene portretteert een arts die een standaard EPD gebruikt en de andere een arts die een geïntegreerd EPD-model gebruikt tijdens communicatie.

IV. Om de perceptie van patiënten van het mededogen, de communicatieve vaardigheden en professionaliteit van artsen te vergelijken nadat ze twee gescripte videovignetten van artsen hebben bekeken: één portretteert een arts met behulp van een standaard elektronisch patiëntendossier (EHR) en de andere portretteert een arts met behulp van een geïntegreerd model van EPD tijdens communicatie.

V. Om de voorkeuren van patiënten te vergelijken nadat ze achtereenvolgens twee gescripte videovignetten van artsen hebben bekeken: één portretteert een arts die een standaard EPD gebruikt en de andere portretteert een arts die een geïntegreerd EPD-model gebruikt tijdens communicatie.

VI. Om de perceptie van patiënten van EPD in de gezondheidszorg te onderzoeken. VII. Vaststellen van demografische en klinische factoren van de voorkeur van patiënten voor de arts.

OVERZICHT: Patiënten worden gerandomiseerd naar 1 van 2 groepen.

GROEP I: Patiënten vullen vragenlijsten in en bekijken een video waarin een arts wordt afgebeeld met behulp van een standaard elektronisch patiëntendossier (EPD) en vervolgens een video waarin een arts wordt afgebeeld met behulp van een geïntegreerd EPD-model tijdens communicatie gedurende 35 minuten.

GROEP II: Patiënten vullen vragenlijsten in en bekijken een video waarin een arts wordt afgebeeld die een geïntegreerd EPD-model gebruikt en vervolgens een video waarin een arts wordt afgebeeld die een standaard EPD gebruikt tijdens communicatie gedurende 35 minuten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

125

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Texas
      • Houston, Texas, Verenigde Staten, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten met een diagnose van kanker ofwel vroege ziekte of gevorderde kanker gedefinieerd als lokaal gevorderde, terugkerende of gemetastaseerde ziekte.
  • Poliklinische patiënten (nieuwe verwijzingen of follow-ups) gezien in de ondersteunende zorgkliniek.
  • Engels sprekende.
  • Patiënten met een normale cognitieve status (Memorial Delirium Assessment Scale [MDAS] =< 6/30) die de aard en het doel van het onderzoek kunnen begrijpen en in staat zijn om het toestemmingsproces te voltooien.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die ernstige symptomen van angst ervaren, waaronder ernstige emotionele stress en cognitieve disfunctie, die deelname aan de studie kunnen verstoren. Dit wordt gemeten door de Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) en Memorial Delirium Assessment Scale (MDAS), en wordt bepaald door de hoofdonderzoeker en/of behandelend arts die tijdens dat bezoek voor de patiënt zorgt.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Groep I (vragenlijsten, video's)
Patiënten vullen vragenlijsten in en bekijken een video waarin een arts wordt afgebeeld die een standaard EPD gebruikt en vervolgens een video waarin een arts wordt afgebeeld die een geïntegreerd EPD-model gebruikt tijdens communicatie gedurende 35 minuten.
Vul vragenlijsten in
Bekijk video's van interactie tussen arts en patiënt in verschillende omgevingen
Experimenteel: Groep II (video, vragenlijst)
Patiënten vullen vragenlijsten in en bekijken een video waarin een arts wordt afgebeeld met behulp van een geïntegreerd EPD-model en vervolgens een video waarin een arts wordt afgebeeld die een standaard EPD gebruikt tijdens communicatie gedurende 35 minuten.
Vul vragenlijsten in
Bekijk video's van interactie tussen arts en patiënt in verschillende omgevingen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De perceptie van patiënten van het medeleven van artsen nadat ze de eerste video hebben bekeken
Tijdsspanne: 1 jaar" of "tot 24 weken", "tot voltooiing van de studie
Gekwantificeerd door de totale score van beoordelingen van een uitgebreide tool met 5 items die dimensies beoordeelt zoals warm/koud, aangenaam/onaangenaam, medelevend/afstandelijk, gevoelig/ongevoelig en zorgzaam/onverschillig (variërend van 0 tot 10 voor elk item, en van 0 tot 50 voor de totaalscore). Het mededogen, de communicatieve vaardigheden en het professionalisme van artsen zullen aan het einde van elke video worden vergeleken tussen standaard elektronische medische dossiers (EHR) en geïntegreerde EPD-groepen met behulp van een two-sample t-test of Wilcoxon rank-sum test, indien van toepassing. Het gemengde model zal worden toegepast om de patronen van mededogen, communicatieve vaardigheden en professionaliteit van artsen uit beide video's verder te onderzoeken. De voorkeur van de patiënt voor een arts en de perceptie van het EPD zal worden vergeleken tussen standaard EPD en geïntegreerde EPD-groepen met behulp van Chi-kwadraat-test of Fisher's exact-test, indien van toepassing. Er zal ook een logistiek regressiemodel worden gebruikt.
1 jaar" of "tot 24 weken", "tot voltooiing van de studie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ali Haider, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

30 maart 2019

Primaire voltooiing (Geschat)

31 januari 2026

Studie voltooiing (Geschat)

31 januari 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 februari 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

25 februari 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 februari 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 februari 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

1 februari 2024

Laatst geverifieerd

1 februari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 2018-1016 (Andere identificatie: M D Anderson Cancer Center)
  • P30CA016672 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
  • NCI-2019-00508 (Register-ID: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Kwaadaardig neoplasma

Klinische onderzoeken op Vragenlijst administratie

3
Abonneren