エチオピアにおける重症肺炎の生後 1 ~ 59 か月の小児の治療に対する bCPAP の有効性に続く実現可能性と受容性
エチオピアにおける重度の肺炎を伴う生後 1 ~ 59 か月の小児の治療に対するバブル持続気道陽圧 (bCPAP) の有効性に続く実現可能性と受容性: クラスター無作為化対照臨床試験
主任研究者: モハモド・ジョバイヤー・チスティ
研究プロトコルのタイトル: エチオピアにおける重度の肺炎を患う生後 1 ~ 59 か月の小児の治療に対するバブル持続気道陽圧 (bCPAP) の有効性に続く実現可能性と受容性: クラスター無作為化対照臨床試験
開始予定日: 2018 年 7 月 1 日、終了予定日: 2022 年 12 月 31 日
背景: 実現可能性と受容性、それに続いてバブル持続気道陽圧 (CPAP) の有効性は、開発途上国の小児重症肺炎で大規模に評価されていません。
目的:
ステージ I および II
- ステージ I の 2 つの三次病院とステージ II の 2 つの地区病院における小児重症肺炎の治療におけるバブル CPAP の実現可能性と受容性 (患者の介護者だけでなく、医師と看護師による) を評価すること。
- これらの設定でバブル CPAP を使用した後の有害事象を記録するには
- バブルCPAPを医療システムの日常的な実践として制度化し、維持するには、どれだけのリソースと時間が必要かを理解する
ステージ III:
- 重度の肺炎および低酸素血症で入院した小児の治療失敗を減らすため、WHO 標準の低流量酸素と比較したバブル CPAP の治療効果/有効性を判断する
- 重度の肺炎と低酸素血症で病院に入院した生後 1 ~ 12 か月の小児の治療の失敗と死亡率の減少における、WHO 標準の低流量酸素療法と比較したバブル CPAP の治療効果を判断すること
- 遭遇した有害事象(気胸、腹部膨満、鼻外傷、誤嚥性肺炎)を記録する。
調査の概要
詳細な説明
方法論:
クラスターランダム化比較臨床試験
方法論:
ステージ I および II: 実現可能性/実証段階は、3 つの病院で内部パイロットとして行われます。
a.バブル CPAP の導入、臨床使用、および維持のために、現在の治療実践、施設、および運用上の課題が評価されます。
- ステージ III: バブル CPAP の実装は、12 の病院で行われます。 これは、クラスターのランダム化されたデザインに従って行われます
データ収集-社会人口統計学的および臨床データは、訓練を受けた看護師および医師による構造化されたアンケートを使用して収集されます。
研究サイト:
セント パウロス ミレニアム メディカル カレッジ、イェカティット 12 およびティクル アンベッサ専門病院、14 の地区病院
参加者/患者数:
ステージ I - 各三次病院に 30 人の子供 (このステージは完了し、2 つの三次病院から 49 人の子供を登録しました。これらの 49 人の登録された子供は、予想の 2 倍の時間 {4 か月} かかりました) ステージ II - 各総合病院に 20 人の子供 (2 2020 年 1 月から 2020 年 7 月まで、COVID-19 期間を含めて、この 2 つの病院から合計 40 人の子供を登録しました) 12 の総合病院/地区病院のステージ III-1240 の子供 (バブル CPAP 部門で 620 名、WHO で 620 名)標準的な低流量アーム; 各病院がクラスターになり、6 つが各アームに無作為化されます)
主な包含基準:
- 1か月から59か月までの年齢
- 低酸素血症を伴う重症肺炎の WHO 臨床基準を満たす
- 低酸素血症(酸素飽和度
- 親/保護者は、研究に参加するためのインフォームドコンセントを提供します
統計分析:
- STATA -14: 最初の 2 段階では、実現可能性と受容性のレベルの記述的分析が実行されます。
- フェーズ III の場合: 治療意図の原則に従います。 --治療の失敗および/または死亡は、必要に応じてχ²またはフィッシャーの正確確率検定を使用して分析されます。
- 一次転帰と二次転帰は、相対リスク (RR) とその 95% 信頼区間を計算することによって比較されます。
- 対数線形二項回帰を適用して共変量を調整し、一次および二次転帰の評価におけるバブル CPAP の真の影響を評価し、ベースラインの違いを調整します。
- 連続変数は、必要に応じてスチューデント t 検定またはマンホイットニー検定を使用して分析されます。
学習期間:
48ヶ月。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Mohakhali
-
Dhaka、Mohakhali、バングラデシュ、1212
- International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh (icddr,b)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 1ヶ月から59ヶ月までの年齢、
- 低酸素血症を伴う重度の肺炎に関するWHOの臨床基準を満たしています。
- 酸素飽和度
- 親/保護者は、研究に参加するためのインフォームドコンセントを提供します
除外基準:
- -既知の先天性心疾患、喘息、または上気道閉塞
- 気管切開
- 気胸
- 臨床医が決定した特定の理由で人工呼吸器が必要
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:バブル CPAP
このアームには6つの病院がランダムに選択されます
|
重症肺炎の小児におけるバブル持続気道陽圧 (bCPAP) の有効性を確認する
|
|
アクティブコンパレータ:低流量酸素
低流量酸素療法のために6つの病院が選択されます
|
重症肺炎の小児における低流量酸素の有効性を確認する
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ステージ I および II については、2 つの 3 次病院と 2 つの地区病院におけるバブル CPAP の実現可能性と受容性が数で測定され、パーセンテージで報告されます。
時間枠:7ヶ月
|
患者レベルおよび医療専門家レベルの課題は、フェーズ I および II の結果です。
すべてが数で測定され、パーセンテージで報告されます。
ステージ I および II について:イベント、死亡率および治療の失敗
|
7ヶ月
|
|
III 期の場合: 主要転帰: 治療の失敗
時間枠:12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
このプロトコルによると、次の基準が満たされた場合、治療の失敗が宣言されます。 A. 重度の低酸素血症 (SpO2 すべてが数で測定され、パーセンテージで報告されます。 |
12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
副次的転帰: • 死亡 • 有害事象 (気胸、腹部膨満、鼻外傷、誤嚥性肺炎) の発生
時間枠:12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
すべてが数で測定され、パーセンテージで報告されます。
|
12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
入院日数
時間枠:12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
入院期間は測定され、日数で報告されます。
|
12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
|
鼻外傷、胃膨満、ショック、空気漏れの発生率
時間枠:12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
鼻の外傷、胃の膨張、ショック、および空気漏れの発生率は、数で測定され、パーセンテージで報告されます。
|
12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
|
BCPAP の持続時間 (時間)
時間枠:12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
BCPAP の持続時間は測定され、時間単位で報告されます。
|
12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
|
看護師と医師による bCPAP の受容性は、数で測定され、パーセンテージで報告されます。
時間枠:12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
看護師と医師による bCPAP の受容性は、数で測定され、パーセンテージで報告されます。
|
12~18ヶ月(2021年4月中旬~2022年10月中旬)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mohammod Jobayer Chisti, PhD、International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liu L, Oza S, Hogan D, Perin J, Rudan I, Lawn JE, Cousens S, Mathers C, Black RE. Global, regional, and national causes of child mortality in 2000-13, with projections to inform post-2015 priorities: an updated systematic analysis. Lancet. 2015 Jan 31;385(9966):430-40. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61698-6. Epub 2014 Sep 30. Erratum In: Lancet. 2015 Jan 31;385(9966):420. Lancet. 2016 Jun 18;387(10037):2506.
- Schibler A, Pham TM, Dunster KR, Foster K, Barlow A, Gibbons K, Hough JL. Reduced intubation rates for infants after introduction of high-flow nasal prong oxygen delivery. Intensive Care Med. 2011 May;37(5):847-52. doi: 10.1007/s00134-011-2177-5. Epub 2011 Mar 3.
- UNICEF. Committing to Child Survival: A Promise Renewed. Progress Report 2015 2015
- You D, Hug L, Ejdemyr S, Idele P, Hogan D, Mathers C, Gerland P, New JR, Alkema L; United Nations Inter-agency Group for Child Mortality Estimation (UN IGME). Global, regional, and national levels and trends in under-5 mortality between 1990 and 2015, with scenario-based projections to 2030: a systematic analysis by the UN Inter-agency Group for Child Mortality Estimation. Lancet. 2015 Dec 5;386(10010):2275-86. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00120-8. Epub 2015 Sep 8. Erratum In: Lancet. 2015 Dec 5;386(10010):2256.
- Graham SM, English M, Hazir T, Enarson P, Duke T. Challenges to improving case management of childhood pneumonia at health facilities in resource-limited settings. Bull World Health Organ. 2008 May;86(5):349-55. doi: 10.2471/blt.07.048512.
- Rahman AE, Moinuddin M, Molla M, Worku A, Hurt L, Kirkwood B, Mohan SB, Mazumder S, Bhutta Z, Raza F, Mrema S, Masanja H, Kadobera D, Waiswa P, Bahl R, Zangenberg M, Muhe L; Persistent Diarrhoea Research Group. Childhood diarrhoeal deaths in seven low- and middle-income countries. Bull World Health Organ. 2014 Sep 1;92(9):664-71. doi: 10.2471/BLT.13.134809. Epub 2014 Jun 23.
- Duke T, Tamburlini G, Silimperi D; Paediatric Quality Care Group. Improving the quality of paediatric care in peripheral hospitals in developing countries. Arch Dis Child. 2003 Jul;88(7):563-5. doi: 10.1136/adc.88.7.563. No abstract available. Erratum In: Arch Dis Child. 2003 Oct;88(10):946.
- Duke T, Peel D, Graham S, Howie S, Enarson PM, Jacobson R. Oxygen concentrators: a practical guide for clinicians and technicians in developing countries. Ann Trop Paediatr. 2010;30(2):87-101. doi: 10.1179/146532810X12637745452356.
- McKiernan C, Chua LC, Visintainer PF, Allen H. High flow nasal cannulae therapy in infants with bronchiolitis. J Pediatr. 2010 Apr;156(4):634-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.10.039. Epub 2009 Dec 29.
- Duke T. CPAP: a guide for clinicians in developing countries. Paediatr Int Child Health. 2014 Feb;34(1):3-11. doi: 10.1179/2046905513Y.0000000102. Epub 2013 Dec 6.
- Chisti MJ, Salam MA, Smith JH, Ahmed T, Pietroni MA, Shahunja KM, Shahid AS, Faruque AS, Ashraf H, Bardhan PK, Sharifuzzaman, Graham SM, Duke T. Bubble continuous positive airway pressure for children with severe pneumonia and hypoxaemia in Bangladesh: an open, randomised controlled trial. Lancet. 2015 Sep 12;386(9998):1057-65. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60249-5. Epub 2015 Aug 19.
- Koti J, Murki S, Gaddam P, Reddy A, Reddy MD. Bubble CPAP for respiratory distress syndrome in preterm infants. Indian Pediatr. 2010 Feb;47(2):139-43. doi: 10.1007/s13312-010-0021-6. Epub 2009 May 20.
- Chisti MJ, Duke T, Ahmed T, Shahunja KM, Shahid ASMSB, G. FAS, et al. The Use of Bubble CPAP and Humidified High Flow Nasal Cannula Oxygen Therapy in Children with Severe Pneumonia and Hypoxemia: A Systematic Review of the Evidence. Bangladesh Crit Care J. 2014; 2:71-8
- Liptsen E, Aghai ZH, Pyon KH, Saslow JG, Nakhla T, Long J, Steele AM, Habib RH, Courtney SE. Work of breathing during nasal continuous positive airway pressure in preterm infants: a comparison of bubble vs variable-flow devices. J Perinatol. 2005 Jul;25(7):453-8. doi: 10.1038/sj.jp.7211325.
- Courtney SE, Kahn DJ, Singh R, Habib RH. Bubble and ventilator-derived nasal continuous positive airway pressure in premature infants: work of breathing and gas exchange. J Perinatol. 2011 Jan;31(1):44-50. doi: 10.1038/jp.2010.55. Epub 2010 Apr 15.
- van den Heuvel M, Blencowe H, Mittermayer K, Rylance S, Couperus A, Heikens GT, Bandsma RH. Introduction of bubble CPAP in a teaching hospital in Malawi. Ann Trop Paediatr. 2011;31(1):59-65. doi: 10.1179/1465328110Y.0000000001.
- Buckmaster AG, Arnolda G, Wright IM, Foster JP, Henderson-Smart DJ. Continuous positive airway pressure therapy for infants with respiratory distress in non tertiary care centers: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2007 Sep;120(3):509-18. doi: 10.1542/peds.2007-0775. Erratum In: Pediatrics.2008 Jun;121(6): 1301.
- Kinikar A, Kulkarni R, Valvi C, Gupte N. Use of indigenous bubble CPAP during swine flu pandemic in Pune, India. Indian J Pediatr. 2011 Oct;78(10):1216-20. doi: 10.1007/s12098-011-0389-x. Epub 2011 Mar 26.
- Tagare A, Kadam S, Vaidya U, Pandit A, Patole S. A pilot study of comparison of BCPAP vs. VCPAP in preterm infants with early onset respiratory distress. J Trop Pediatr. 2010 Jun;56(3):191-4. doi: 10.1093/tropej/fmp092. Epub 2009 Oct 20.
- Daga S, Mhatre S, Borhade A, Khan D. Home-made continuous positive airways pressure device may reduce mortality in neonates with respiratory distress in low-resource setting. J Trop Pediatr. 2014 Oct;60(5):343-7. doi: 10.1093/tropej/fmu023. Epub 2014 Apr 23.
- Koyamaibole L, Kado J, Qovu JD, Colquhoun S, Duke T. An evaluation of bubble-CPAP in a neonatal unit in a developing country: effective respiratory support that can be applied by nurses. J Trop Pediatr. 2006 Aug;52(4):249-53. doi: 10.1093/tropej/fmi109. Epub 2005 Dec 2.
- Yagui AC, Vale LA, Haddad LB, Prado C, Rossi FS, Deutsch AD, Rebello CM. Bubble CPAP versus CPAP with variable flow in newborns with respiratory distress: a randomized controlled trial. J Pediatr (Rio J). 2011 Nov-Dec;87(6):499-504. doi: 10.2223/JPED.2145.
- Wilson PT, Morris MC, Biagas KV, Otupiri E, Moresky RT. A randomized clinical trial evaluating nasal continuous positive airway pressure for acute respiratory distress in a developing country. J Pediatr. 2013 May;162(5):988-92. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.10.022. Epub 2012 Nov 16.
- Federal Democratic Republic of Ethiopia Ministry of Health. Integrated Management of Newborn and Childhood Illness, Part 1 Blended Learning Module for the Health Extension Programme
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。