Walled-off膵臓壊死の治療のための同軸プラスチックステントの有無にかかわらず、ルーメンアポージング金属ステント
Walled-off膵臓壊死の治療のための同軸プラスチックステントの有無にかかわらず、ルーメンアポージング金属ステントを使用した内視鏡的超音波ガイド下ドレナージ:前向きランダム化研究
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、ルーメン アポシング メタル ステントを使用した内視鏡的超音波ガイド下経壁ドレナージを (1.) または使用せずに (2.) 比較することです。 壁に囲まれた膵臓壊死の管理における同軸プラスチックステント。 LAMS の使用は、さまざまな研究で壁に囲まれた膵臓壊死のドレナージのための安全で効果的な方法として評価されています。 しかし、出血、ステント閉塞による感染、ステントの移動、埋没ステント症候群などの合併症が報告されています。 LAMS を介してアンカー DPS を配置することにより、LAMS 挿入に関連する有害事象を最小限に抑えるための予防策が提案されていますが、これまでのところ、そのような手段の有用性を評価する前向き無作為化研究はありません。
この研究は、肝膵臓胆道疾患の治療に専門知識を持つ高等教育機関で実施される予定です。 研究の主な期間は、DPS の有無にかかわらず LAMS 挿入後 3 週間です。 すべての LAMS は、最初の手順の 3 週間後に抽出されます。 抽出の前に腹部の CT スキャンを行い、コレクションの解像度が不完全な患者に DPS を留置/挿入する必要があるかどうかを評価します。 さらに、コレクションからの材料は、内視鏡的介入ごとに培養のために収集され、微生物フローラによる定着を経時的に評価します。 すべての患者は、合計12か月間、臨床、検査、および放射線学的評価で綿密に追跡されます。
私たちの経験では、これまでのところ、70% の患者で (2.) の方法の失敗が示されています。 (1)の方法を使用して失敗した患者の 40% への減少が臨床的に有意な差であると仮定すると、必要な研究集団サイズは、検出力分析 (標準のアルファ値とベータ値) によって 62 人の患者 (両群で 31 人) と計算されました。 最終的な数は、安全対策として 70 に設定されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Olomouc、チェコ、77900
- University Hospital Olomouc, Second Department of Internal Medicine - Gastroenterology and Geriatrics
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 内視鏡的ドレナージが適応となるウォールドオフ膵臓壊死(WON)
- 署名済みのインフォームド コンセント フォーム
除外基準:
- 研究に対する患者の不同意
- WON以外のコレクションの種類
- LAMS以外のステントによるドレナージ
- WONの排水の以前の試み
- 重度の凝固障害または血小板減少症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:LAMS プラス DPS
同軸二重ピグテール プラスチック ステント (DPS) を備えたルーメン アポシング メタル ステント (LAMS) を使用した、壁に囲まれた膵臓壊死 (WON) の内視鏡的超音波ガイド (EUS) 経壁ドレナージ。
|
ウォールドオフ膵臓壊死の治療における、同軸プラスチックステントを備えた管腔並置金属ステントを使用した内視鏡的超音波ガイド下ドレナージ。
|
|
アクティブコンパレータ:LAMSだけ
内視鏡的超音波ガイド下 (EUS) 内腔アポージング金属ステント (LAMS) のみを使用した、壁に囲まれた膵臓壊死 (WON) の経壁ドレナージ。
|
ウォールドオフ膵臓壊死の治療における、同軸プラスチックステントなしの管腔並置金属ステントを使用した内視鏡的超音波ガイド下ドレナージ。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
メソッドの失敗
時間枠:1ヶ月まで
|
LAMS 挿入後、LAMS 挿入に関連する合併症および/または臨床的悪化による計画的な抜去の前の期間内に、再介入 (内視鏡、外科的、経皮的) の必要性として定義されます。
|
1ヶ月まで
|
|
死亡
時間枠:12ヶ月まで
|
その後のフォローアップ中の全死亡率
|
12ヶ月まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床成功率
時間枠:1ヶ月まで
|
LAMSによる内視鏡的ドレナージ後のコレクションと症状の解消。
|
1ヶ月まで
|
|
有害事象
時間枠:1ヶ月まで
|
主に LAMS 自体に起因する合併症(血管浸食による出血、ステント閉塞による二次感染、ステント移動、埋没ステント症候群)。
|
1ヶ月まで
|
|
手続き数
時間枠:1ヶ月まで
|
解決を達成するために必要な強制内視鏡的介入(直接内視鏡的ネクロセクトミー、デブリドマン、デスオブリタレーションなど)の数。
|
1ヶ月まで
|
|
入院
時間枠:1ヶ月まで
|
LAMS挿入から抜去までの総入院期間。
|
1ヶ月まで
|
|
再発率
時間枠:12ヶ月まで
|
症状を伴うコレクションの再発は、以前の臨床的成功があり、放射線研究によるコレクションの解決が文書化されていた場合。
|
12ヶ月まで
|
|
微生物培養
時間枠:1ヶ月まで
|
コレクションからの材料は、時間の経過に伴う微生物フローラによるコロニー形成を評価するために、内視鏡的介入のたびに (少なくとも LAMS の挿入と抽出中に) 収集されます。
|
1ヶ月まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Petr Vanek, MD、Assistant Professor, physician
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。