このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

僧帽筋上部のアクティブな筋筋膜トリガー ポイントにおけるドライ ニードリングとグラストン法

2019年8月8日 更新者：Riphah International University

僧帽筋上部の活動性筋筋膜トリガーポイントにおけるドライニードリングとグラストンテクニックの比較

この研究では、僧帽筋上部のアクティブな筋筋膜トリガーポイントにおけるドライニードリングとグラストン法の効果を比較します。 研究参加者の半分はドライニードリングを受け、残りの半分はグラストン技術を受けます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

これは単盲検無作為対照試験で、イスラマバードのラワル総合歯科病院で実施されます。 ドライニードリングとグラストンテクニックの両方を使用して、異なるメカニズムでアクティブな筋膜トリガーポイントを解放します.

ドライニードリングとは、薬や注射を使わずに、乾いた針を筋肉の過敏なポイントに挿入する技術です。 グラストン法は、特別に設計されたツールを使用して、ツールを皮膚の上で動かして筋肉内の結び目を見つけます。

この研究は、首の痛みを持つ患者のアクティブな筋筋膜トリガー ポイントの両方の治療法を比較する目的で計画されています。 これらの効果は、首の痛み、可動域、機能状態、トリガーポイントで測定されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • パキスタン
      • Islamabad、パキスタン、44000
        • Rawal General and Dental Hospital,

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年～40年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 首に非特異的な痛みがある患者（急性および亜急性）
  • 年齢：20～40歳
  • 患者はドライニードリングまたはグラストンのみを使用することに同意します

除外基準:

  • 痛みを軽減するため、および/または骨格筋に何らかの影響を与えるために何らかの薬を使用していた患者。
  • -研究の同じ期間に他の治療を受けている患者。
  • 悪性腫瘍、結核、脊髄損傷、神経変性疾患、神経根障害、血腫のある患者。
  • 抗凝固薬を服用している患者。
  • 慢性的な首の痛みの患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：平行
  • マスキング：独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：ドライニードリング
ドライニードリングは、保守的な理学療法管理とともに、僧帽​​筋上部のアクティブな筋膜トリガーポイントに適用されます。
他の：ドライニードルグループ

セッションの前に僧帽筋上部にホット パックを適用し、全体的なリラクゼーションを 7 ～ 10 分間行います。 一般化されたストレッチと首の強化エクササイズが行われます。 次に、手袋を着用し、適切な個人保護措置を講じた後、細い糸状の針を挿入します。この針は、皮膚に浸透し、その下にある筋筋膜のトリガー ポイントを刺激します。

治療は、週に2回のセッションで2週間続けられます。
ACTIVE_COMPARATOR：グラストン
保守的な理学療法管理とともに、僧帽​​筋上部のアクティブな筋膜トリガーポイントにグラストンテクニックが適用されます。
他の：グラストンテクニックグループ

セッションの前に僧帽筋上部にホット パックを適用し、全体的なリラクゼーションを 7 ～ 10 分間行います。 一般化されたストレッチと首の強化エクササイズが行われます。

その後、皮膚に潤滑剤を塗布し、器械を使用して僧帽筋上部のアクティブな筋膜トリガーポイントにグラストン法を適用します。

治療は、週に2回のセッションで2週間続けられます。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
数値疼痛評価尺度 (NPRS)
時間枠：ベースライン
数値疼痛評価尺度 (NPRS) を使用して疼痛を評価します。 スコアは 0 ～ 10 の範囲で、0 は痛みがないことを意味し、10 は重度の痛みを意味します。 患者は痛みのスコアを口頭で報告するよう求められます。
ベースライン
数値疼痛評価尺度 (NPRS)
時間枠：投稿2週目
数値疼痛評価尺度 (NPRS) を使用して疼痛を評価します。 スコアは 0 ～ 10 の範囲で、0 は痛みがないことを意味し、10 は重度の痛みを意味します。 患者は痛みのスコアを口頭で報告するよう求められます。
投稿2週目
頸部可動域 (CROM)
時間枠：ベースライン
頸部可動域 (CROM) 傾斜計を使用して、屈曲、伸展、左右外側屈曲および左右回転における頸部可動域を評価します。 参加者は直立して座り、首を各方向に積極的に動かすように求められます。
ベースライン
頸部可動域 (CROM)
時間枠：投稿2週目
頸部可動域 (CROM) 傾斜計を使用して、屈曲、伸展、左右外側屈曲および左右回転における頸部可動域を評価します。 参加者は直立して座り、首を各方向に積極的に動かすように求められます。
投稿2週目
筋膜診断スケール (MDS)
時間枠：ベースライン

これは、筋筋膜トリガーポイントの兆候を指標として使用して、患者が筋膜性疼痛症候群に苦しんでいる程度を評価する尺度です.

徴候には以下が含まれます：参照ゾーンの関連痛、局所単収縮反応、触知可能なピンと張った帯、および焦点またはスポットの圧痛。

スポットの圧痛または軟部組織の圧痛は、5 つのグレードまたは指標で構成されていました。 3 - 引きこもりによる優しさ = 3、グレード 4 - 非有害な刺激に対する引きこもり = 4。

局所的な単収縮反応の存在および触知可能なピンと張ったバンドの存在は、スケールのスコア 4 によって示されました。

関連痛の存在はスコア 5 で示されました。合計スコア 9 以上は、アクティブなトリガー ポイントを示していました。
ベースライン
筋膜診断スケール (MDS)
時間枠：投稿 2 週目

これは、筋筋膜トリガーポイントの兆候を指標として使用して、患者が筋膜性疼痛症候群に苦しんでいる程度を評価する尺度です.

徴候には以下が含まれます：参照ゾーンの関連痛、局所単収縮反応、触知可能なピンと張った帯、および焦点またはスポットの圧痛。

スポットの圧痛または軟部組織の圧痛は、5 つのグレードまたは指標で構成されていました。 3 - 引きこもりによる優しさ = 3、グレード 4 - 非有害な刺激に対する引きこもり = 4。

局所的な単収縮反応の存在および触知可能なピンと張ったバンドの存在は、スケールのスコア 4 によって示されました。

関連痛の存在はスコア 5 で示されました。合計スコア 9 以上は、アクティブなトリガー ポイントを示していました。
投稿 2 週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
首障害指数（NDI）
時間枠：ベースライン
首の障害指数 (NDI) は、首の痛みが日常生活における患者の管理能力にどのように影響しているかを評価するために設計されたアンケートです。 合計 10 のセクションがあり、各セクションの可能な合計スコアは 5 です。最初のステートメントがマークされている場合はセクション スコア = 0、最後のステートメントがマークされている場合は = 5 です。 10 セクションすべてが完了すると、スコアが計算され、パーセンテージに変換されます。 首障害指数 (NDI) の最大スコアは 50 です。
ベースライン
首障害指数（NDI）
時間枠：投稿2週目
首の障害指数 (NDI) は、首の痛みが日常生活における患者の管理能力にどのように影響しているかを評価するために設計されたアンケートです。 合計 10 のセクションがあり、各セクションの可能な合計スコアは 5 です。最初のステートメントがマークされている場合はセクション スコア = 0、最後のステートメントがマークされている場合は = 5 です。 10 セクションすべてが完了すると、スコアが計算され、パーセンテージに変換されます。 首障害指数 (NDI) の最大スコアは 50 です。
投稿2週目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Riphah International University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年3月19日

一次修了 (実際)

2019年6月30日

研究の完了 (実際)

2019年6月30日

試験登録日

最初に提出

2019年5月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年5月9日

最初の投稿 (実際)

2019年5月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年8月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年8月8日

最終確認日

2019年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • RiphahIU Kiran Haq

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する