Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de Punción Seca Versus Graston en Puntos Gatillo Miofasciales Activos en Trapecio Superior

8 de agosto de 2019 actualizado por: Riphah International University

Comparación de Técnica de Punción Seca y Graston en Puntos Gatillo Miofasciales Activos en Trapecio Superior

Este estudio comparará los efectos de la punción seca y la técnica de Graston en los puntos gatillo miofasciales activos en el trapecio superior. La mitad de los participantes del estudio recibirán punción seca mientras que la otra mitad recibirá la técnica de Graston.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este es un ensayo controlado aleatorio simple ciego, se llevará a cabo en Rawal General & Dental Hospital, Islamabad. Tanto la técnica de punción seca como la de Graston se utilizan para liberar los puntos gatillo miofasciales activos con diferentes mecanismos.

La punción seca es una técnica en la que, sin ningún medicamento ni inyección, se insertan agujas secas en puntos hiperirritables del músculo. La técnica de Graston se realiza con herramientas especialmente diseñadas para localizar nudos dentro del músculo pasando las herramientas sobre la piel.

Este estudio está planificado con el objetivo de comparar ambas técnicas de tratamiento sobre los puntos gatillo miofasciales activos en pacientes con dolor de cuello. Los efectos de estos se medirán en el dolor de cuello, el rango de movimiento, el estado funcional y los puntos gatillo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Islamabad, Pakistán, 44000
        • Rawal General and Dental Hospital,

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 40 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente con dolor inespecífico en cuello (agudo y subagudo)
  • Edad: 20-40 años
  • El paciente acepta usar la punción seca o Graston exclusivamente

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que estuvieran usando algún medicamento para reducir el dolor y/o tener algún efecto en el músculo esquelético.
  • Paciente tomando otro tratamiento en el mismo período de investigación.
  • Pacientes con malignidad, tuberculosis, lesión medular, enfermedades neurodegenerativas, radiculopatías y hematomas.
  • Pacientes con anticoagulantes.
  • Paciente con dolor crónico de cuello.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Punción seca
Se aplicará punción seca en los puntos gatillo miofasciales activos en el trapecio superior junto con un manejo de fisioterapia conservador.

Hot Pack se aplicará en los músculos del trapecio superior antes de la sesión para una relajación general durante 7-10 minutos. Se realizarán ejercicios de Estiramiento generalizado y fortalecimiento del cuello. Luego, después de usar guantes y las medidas de protección personal adecuadas, se insertará una aguja filiforme delgada que penetrará en la piel y estimulará los puntos gatillo miofasciales subyacentes.

El tratamiento se continuará durante 2 semanas con 2 sesiones por semana.

COMPARADOR_ACTIVO: Graston
La técnica de Graston se aplicará en los puntos gatillo miofasciales activos en el trapecio superior junto con un manejo conservador de fisioterapia.

Hot Pack se aplicará en los músculos del trapecio superior antes de la sesión para una relajación general durante 7-10 minutos. Se realizarán ejercicios de Estiramiento generalizado y fortalecimiento del cuello.

Posteriormente, se aplicará lubricante sobre la piel y se aplicará la técnica de Graston con un instrumento sobre los puntos gatillo miofasciales activos en el trapecio superior.

El tratamiento se continuará durante 2 semanas con 2 sesiones por semana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: Base
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) se utiliza para evaluar el dolor. Su puntuación oscila entre 0 y 10, 0 significa sin dolor y 10 significa dolor intenso. Se le pedirá al paciente que informe verbalmente la puntuación del dolor.
Base
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: Publicar 2da semana
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) se utiliza para evaluar el dolor. Su puntuación oscila entre 0 y 10, 0 significa sin dolor y 10 significa dolor intenso. Se le pedirá al paciente que informe verbalmente la puntuación del dolor.
Publicar 2da semana
rango de movimiento cervical (CROM)
Periodo de tiempo: Base
Se utilizará un inclinómetro de rango de movimiento cervical (CROM) para evaluar el rango de movimiento cervical en flexión, extensión, flexión lateral izquierda derecha y rotación izquierda-derecha. Los participantes se sentarán erguidos y se les pedirá que muevan activamente el cuello en cada dirección.
Base
rango de movimiento cervical (CROM)
Periodo de tiempo: Publicar 2da semana
Se utilizará un inclinómetro de rango de movimiento cervical (CROM) para evaluar el rango de movimiento cervical en flexión, extensión, flexión lateral izquierda derecha y rotación izquierda-derecha. Los participantes se sentarán erguidos y se les pedirá que muevan activamente el cuello en cada dirección.
Publicar 2da semana
Escala de Diagnóstico Miofascial (MDS)
Periodo de tiempo: Base

Es una escala que utiliza los signos de un punto gatillo miofascial como indicadores para evaluar el grado en que el paciente sufre el síndrome de dolor miofascial.

Los signos incluyen: dolor referido en la zona de referencia, respuesta de contracción local, banda tensa palpable y sensibilidad focal o puntual.

La sensibilidad puntual o la sensibilidad de los tejidos blandos consistió en cinco grados o indicadores: grado 0 - sin sensibilidad = 0, grado 1 - sensibilidad a la palpación sin mueca o estremecimiento = 1, grado 2 - sensibilidad con mueca y/o estremecimiento a la palpación = 2, grado 3 - sensibilidad con abstinencia = 3, grado 4 - abstinencia a estímulos no nocivos = 4.

La presencia de una respuesta de contracción local y la presencia de una banda tensa palpable se indicaron con una puntuación de 4 en la escala.

La presencia de dolor referido se indicó con una puntuación de 5. Una puntuación total de 9 o más fue indicativa de puntos gatillo activos.

Base
Escala de Diagnóstico Miofascial (MDS)
Periodo de tiempo: Publicar 2da semana

Es una escala que utiliza los signos de un punto gatillo miofascial como indicadores para evaluar el grado en que el paciente sufre el síndrome de dolor miofascial.

Los signos incluyen: dolor referido en la zona de referencia, respuesta de contracción local, banda tensa palpable y sensibilidad focal o puntual.

La sensibilidad puntual o la sensibilidad de los tejidos blandos consistió en cinco grados o indicadores: grado 0 - sin sensibilidad = 0, grado 1 - sensibilidad a la palpación sin mueca o estremecimiento = 1, grado 2 - sensibilidad con mueca y/o estremecimiento a la palpación = 2, grado 3 - sensibilidad con abstinencia = 3, grado 4 - abstinencia a estímulos no nocivos = 4.

La presencia de una respuesta de contracción local y la presencia de una banda tensa palpable se indicaron con una puntuación de 4 en la escala.

La presencia de dolor referido se indicó con una puntuación de 5. Una puntuación total de 9 o más fue indicativa de puntos gatillo activos.

Publicar 2da semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: Base
El índice de discapacidad del cuello (NDI) es un cuestionario diseñado para evaluar cómo el dolor de cuello ha afectado la capacidad del paciente para manejarse en la vida cotidiana. Tiene un total de 10 secciones. Para cada sección, la puntuación total posible es 5: si se marca la primera declaración, la puntuación de la sección = 0, si se marca la última declaración, = 5. Si se completan las diez secciones, se calcula la puntuación y se convierte en porcentajes. La puntuación máxima del índice de discapacidad del cuello (NDI) es 50.
Base
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: Publicar 2da semana
El índice de discapacidad del cuello (NDI) es un cuestionario diseñado para evaluar cómo el dolor de cuello ha afectado la capacidad del paciente para manejarse en la vida cotidiana. Tiene un total de 10 secciones. Para cada sección, la puntuación total posible es 5: si se marca la primera declaración, la puntuación de la sección = 0, si se marca la última declaración, = 5. Si se completan las diez secciones, se calcula la puntuación y se convierte en porcentajes. La puntuación máxima del índice de discapacidad del cuello (NDI) es 50.
Publicar 2da semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

19 de marzo de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de junio de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

13 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

9 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RiphahIU Kiran Haq

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir