このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

肩の痛みと回旋筋腱板断裂患者の運動プログラム

2022年3月15日 更新者:Larissa Pechincha Ribeiro

肩の痛みと回旋腱板断裂の患者における回旋腱板のアンロードと負荷運動プログラムの比較:無作為化臨床試験

はじめに: 非外傷性および変性性回旋腱板断裂は、55 歳以上の人によく見られます。 この状態は、社会生活に大きな影響を与える可能性があり、上肢の慢性的な痛み、脱力感、および機能障害に関連しています。 保守的なアプローチが最初の治療オプションであるべきであるという証拠があります。 保存的治療は通常、運動の選択と進行について科学的な議論を提供することなく、さまざまな治療行動に対処します。 その点で、回旋筋腱板の残りの繊維を強化するための運動であろうと、回旋筋腱板の負荷運動プログラムを使用して他の肩の筋肉を強化することに焦点を当てた運動であろうと、この集団に最適な運動に関する文献にはギャップがあります. 目的: 肩の痛みと回旋腱板断裂のある集団に対する回旋腱板の負荷に基づく 2 つの異なる運動プログラムの効果を比較すること。 方法: これは、制御された、無作為化された、盲検化された臨床試験です。 この研究では、肩の痛みと回旋腱板筋腱の非外傷性断裂の存在を持つ78人の個人が参加し、2つのグループにランダムに分配されます。 主な結果は生活の質 (WORC インデックス) であり、副次的な結果には、痛み、機能 (DASH)、恐怖回避の信念 (FABQ-ブラジル)、運動恐怖症 (タンパ スケール)、痛みの壊滅的なスケール、外転筋の筋力、横方向が含まれます。肩の内側回旋筋、腕の挙上および患者の満足度の可動域。 すべての結果は、治療の 12 週間前後 (週 2 回)、および治療終了の 1 か月後に測定されます。 データの正規性は、コルモゴロフ スミルノフ検定によって検証されます。 グループ間の違いは、相互作用対時間の項を含む混合線形モデルを使用して検証されます。 グループ間の変数の効果量が計算されます。 有意水準は 5% になります。

調査の概要

詳細な説明

背景 ローテーターカフにおける非外傷性および変性性断裂の存在は、自然な老化プロセスによる画像研究における一般的な所見である。 この集団に対して、いくつかの運動プロトコルが提案されています。 ただし、これらの個人に最適なエクササイズについては、文献にはまだギャップがあります。回旋腱板の残りの繊維を強化するエクササイズ、または回旋腱板にあまり重点を置かずに他の肩の筋肉を強化することに焦点を当てたエクササイズです。 ほとんどの治療プログラムでは、両方のタイプのエクササイズが一緒に実行されるか、エクササイズの選択時に回旋筋腱板の張力が考慮されません。

保存的治療においてどの運動または運動がより効果的であるかについてのコンセンサスは得られていませんが、慢性、非外傷性、変性、回旋筋腱板断裂の個人では、治療的運動が最初の治療選択肢であるべきであるという証拠があります。 したがって、この研究は、既存のギャップを埋め、この集団の治療技術を再調整し、理学療法士の臨床診療をサポートする科学的基盤を提供することに貢献することが期待されています.

リサーチクエスチョン:

肩の痛みと回旋筋腱板断裂のある個人の回旋腱板負荷運動プログラムと回旋腱板負荷運動プログラムの結果は異なりますか? 回旋筋腱板の変性断裂患者に対する特定の治療ガイドラインがこれまでのところないため、この研究課題は臨床診療に関連しています。

主な目的 この研究の主な目的は、肩の痛みと回旋腱板断裂の患者の生活の質に対する回旋腱板に重点を置いた通常の運動プログラムと比較して、12週間の無負荷回旋腱板運動プログラムの効果を検証することです。 .

副次的な目的

第 2 の目的は、12 週間の無負荷回旋腱板運動プログラムの効果を通常の運動プログラムと比較して検証することです。肩の痛みと回旋筋腱板断裂の患者の生活の質に対する回旋筋腱板に重点を置いた次の変数:

  • 安静時、腕の動き中の痛み、先週の最大値と最小値。
  • 上肢の機能;
  • 恐怖回避信念;
  • 運動恐怖症;
  • 壊滅的な痛み;
  • 外転筋、肩の外側および内側回旋筋の強さ;
  • 腕の挙上時の可動域;
  • 治療に対する患者の満足度;

仮説 この研究の仮説は、回旋筋腱板に重点を置いていない運動プログラムは、生活の質、痛み、機能、恐怖回避の信念、運動恐怖症、破滅的な痛み、外転筋の筋力、外側および内側回旋筋に異なる結果をもたらすというものです。ローテーターカフに重点を置いた運動プログラムと比較した場合の腕の挙上時の可動域と治療の満足度。

方法論

  1. 研究デザイン 対照、無作為化、盲検、および 2 つのグループの並行臨床試験。 評価者は治療グループを知らされません。
  2. 倫理的側面 この研究は大学の研究倫理委員会に送られ、clinicaltrials.gov に登録されました。 ヒトを対象とした実験行為の規範を尊重する (CNS 決議 466/12)。 参加者は、研究の目的と手順について、口頭および書面による説明を受けます。 また、参加のすべてのリスクと利点、およびいつでも研究への参加を断念する自由についても通知されます。 参加に同意する個人は、自由かつ十分な情報に基づく同意書に署名します。 研究プロトコルに加えられた変更は、UFSCar 研究倫理委員会に提出され、clinicaltrials.gov に登録されます。
  3. サンプル サンプル サイズは、標準偏差 400 ポイント、検出力 80%、有意水準 5% の Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC) 50 の 282.6 ポイントの最小重要差に基づいて実行されました。 WORC が選択された理由は、回旋筋腱板疾患を持つ個人の生活の質を評価するためです。 15% のサンプル損失を考慮すると、78 人の被験者の研究に 9 人が含まれ、無作為に 2 つの治療グループに割り当てられます: 回旋筋腱板の負荷運動プログラム (n = 39) と回旋腱板の負荷運動プログラム (n = 39)。

グループ間のブロックのランダム化は、サイト www.randomization.com によって実行されます。 配列は、割り当ての機密性を維持するために、密閉された不透明な封筒に保管されます。 このプロセスは、独立した研究者によって実行されます。つまり、評価と治療には関与しません。 個人の割り当ては、介入の開始前に封筒を開けて、治療を担当する研究者に明らかにされます。 評価を担当する研究者は、治療グループについて盲検化されます。 被験者は研究の仮説を知らされず、さらに治療は個別に行われます。つまり、同じグループまたは他のグループの参加者と接触することはありません。

統計分析 採用情報と含まれる被験者のデータ、およびすべての評価のドロップアウトが収集され、手動で Excel ソフトウェア (Microsoft バージョン 2016) に挿入されます。 データの機密性は、個人の名前を識別コードに変換することによって保証されます。 さらに、調査研究者のみが調査資料とデータベースにアクセスできます。

社会科学統計パッケージ バージョン 23 を使用してデータを分析します。 連続データは、95% 信頼区間のグループ間の平均、標準偏差、平均差、および頻度とパーセンテージによるカテゴリ データで表示されます。 データの正規性は、コルモゴロフ スミルノフ検定と各グループの各変数のヒストグラムの観測によって検証されます。 統計分析は、治療意図分析の原則に従います。

線形混合モデルを使用して、グループの相互作用 (回旋腱板の負荷運動プログラムおよび回旋腱板の負荷運動プログラム) 対時間 (治療前、治療終了時の 12 週間、および 1 か月) の条件を使用して、グループ間の差を計算します。生活の質(WORC指数)、痛み、機能(DASHアンケート)、恐怖回避信念(FABQBrasil)、運動恐怖症、痛み破局尺度(PCS)、外転筋の筋力、側方および肩の内側回旋筋と腕挙上の可動域。 モデルは、すべての変数および多重比較のベースライン値に調整されます。

効果の大きさもグループ間で計算され、0.8 より大きい効果は大、約 0.5 中程度、0.2 より小さいと見なされます.80 5% の有意水準 (p < 0.05)。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

78

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • São Paulo
      • São Carlos、São Paulo、ブラジル、13565-905
        • 募集
        • Federal University of São Carlos
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

55年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 55歳以上;
  • 肩凝り;
  • 少なくとも 90° の腕の挙上;
  • 非外傷性腱板断裂。

除外基準:

  • 症状の発症に関連した外傷歴のある個人;
  • 上肢の骨折および/または以前の手術;
  • 頸椎に関連する痛み;
  • 炎症性関節炎;
  • 癒着性嚢炎;
  • アンケートの実施を不可能にする認知的変化。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:ローテーターカフアンロードエクササイズプログラム
このグループの患者は、セミクローズド キネティック チェーン エレベーション エクササイズ、三角筋再教育エクササイズ、アシスト付きアーム エレベーション、肩甲骨コントロール エクササイズを行います。
このグループの患者は、セミクローズド キネティック チェーン エレベーション エクササイズ、三角筋再教育エクササイズ、アシスト付きアーム エレベーション、肩甲骨コントロール エクササイズを行います。
ACTIVE_COMPARATOR:回旋腱板装填運動プログラム
このグループの患者は、横方向の回転、内側の回転、腕の挙上に焦点を当てた従来のエクササイズを行います。
このグループの患者は、横方向の回転、内側の回転、腕の挙上に焦点を当てた従来のエクササイズを行います。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12 週および 1 か月でのベースライン QOL からの変化 (フォローアップ) - ウエスタン オンタリオ回旋腱板指数 (WORC)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC) には、5 つのドメインに分散された 21 の質問が含まれています。 WORC の最終結果は 0 から 2100 まで変化し、値が高いほど個人の生活の質が悪いことを示します。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12 週および 1 か月でのベースラインの肩の痛みからの変化 (フォローアップ)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
痛みは 11 ポイント - 0 (痛みなし) から 10 (最大の痛み) の範囲のスコアを持つ数値評価痛みスケールで測定されます。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
12 週および 1 か月でのベースライン上肢機能からの変化 (フォローアップ)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
機能は、0 から 100 の範囲のスコアで、腕、肩、手の障害で測定されます (スコアが高いほど障害が大きいことを示します)。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
12 週および 1 か月でのベースラインの恐怖回避信念からの変化 (フォローアップ)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) には、FABQ ワーク スケール (0 から 42 の範囲) と FABQ 身体活動スケール (0 から 24 の範囲) の 2 つのスケールが含まれています。 スコアが高いほど、恐怖回避信念のレベルが高いことを示します。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
12週間および1か月でのベースラインの運動恐怖症からの変化(フォローアップ)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
運動恐怖症は、17 から 68 の範囲のスコアで、運動恐怖症のタンパ スケール (TKS) で測定されます。 スコアが高いほど、運動恐怖症の程度が高いことを示します。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
12 週および 1 か月でのベースラインの痛みの破局からの変化 (フォローアップ)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
ペイン・カタストロフィイジング・スケールは自己管理式で、13 項目が含まれています。 スケール スコアの範囲は 0 ~ 52 で、値が高いほど壊滅的な思考の程度が高いことを示します。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
12週間と1ヶ月でのベースライン筋力からの変化(フォローアップ)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
ハンドヘルドダイナモメーターを使用して、腕の外転筋、外側および内側回旋筋をテストします。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
12 週および 1 か月でのベースライン可動域からの変化 (フォローアップ)
時間枠:治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
腕の挙上時の最大可動域、矢状面と肩甲骨面の痛みの開始と終了の範囲は、デジタル傾斜計を使用して記録されます。
治療前 (ベースライン)、治療後 (12 週間)、および 1 か月後 (フォローアップ)
12週間と1ヶ月での改善のベースライン自己認識からの変化(フォローアップ)
時間枠:治療後 (12 週間) および 1 か月後 (経過観察)
症状の全体的な改善は、-7 から +7 の範囲のスコアでグローバル レーティング オブ チェンジ スケールを使用して測定されます (スコアが高いほど、状態からの回復が高いことを示します)。
治療後 (12 週間) および 1 か月後 (経過観察)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Larissa P Ribeiro, MD、Department of Physical Therapy - Universidade Federal de São Carlos

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年8月5日

一次修了 (予期された)

2023年1月31日

研究の完了 (予期された)

2023年1月31日

試験登録日

最初に提出

2019年5月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年5月22日

最初の投稿 (実際)

2019年5月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年3月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年3月15日

最終確認日

2022年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

臨床試験の終了時に、研究プロトコルと統計分析計画 (SAP) が公開されます。研究者がさらに情報を必要とする場合は、要求することができます。 インフォームド コンセント フォーム (ICF) も利用できます。

IPD 共有時間枠

研究の終わりに

IPD 共有アクセス基準

臨床試験の終了時に、研究プロトコルと統計分析計画 (SAP) が公開されます。研究者がさらに情報を必要とする場合は、要求することができます。 インフォームド コンセント フォーム (ICF) も利用できます。 研究者は誰でも、より多くの情報を要求できます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する