Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trainingsprogramm bei Patienten mit Schulterschmerzen und Rotatorenmanschettenriss

15. März 2022 aktualisiert von: Larissa Pechincha Ribeiro

Trainingsprogramm zum Entladen der Rotatorenmanschette im Vergleich zum Laden bei Patienten mit Schulterschmerzen und Rotatorenmanschettenriss: eine randomisierte klinische Studie

Einleitung: Atraumatische und degenerative Rotatorenmanschettenrupturen sind bei Personen über 55 Jahren häufig. Dieser Zustand kann einen großen Einfluss auf das soziale Leben haben und ist mit chronischen Schmerzen, Schwäche und Funktionsstörungen der oberen Extremität verbunden. Es gibt Hinweise darauf, dass konservative Ansätze die erste Behandlungsoption sein sollten. Die konservative Behandlung befasst sich normalerweise mit einer Vielzahl von therapeutischen Verhaltensweisen, ohne wissenschaftliche Argumente für die Auswahl und den Verlauf der Übungen zu liefern. Darüber hinaus gibt es eine Lücke in der Literatur zu den besten Übungen für diese Population, seien es Übungen zur Kräftigung der verbleibenden Fasern der Rotatorenmanschette oder Übungen, die sich auf die Stärkung anderer Schultermuskeln mit einem Trainingsprogramm zur Entlastung der Rotatorenmanschette konzentrieren. Ziel: Vergleich der Auswirkungen von zwei verschiedenen Trainingsprogrammen basierend auf der Belastung der Rotatorenmanschette auf eine Population mit Schulterschmerzen und Rotatorenmanschettenriss. Methoden: Dies ist eine kontrollierte, randomisierte, verblindete klinische Studie. An dieser Studie werden 78 Personen mit Schulterschmerzen und Vorliegen einer atraumatischen Ruptur der Muskelsehne der Rotatorenmanschette teilnehmen und nach dem Zufallsprinzip auf zwei Gruppen verteilt. Das primäre Ergebnis ist die Lebensqualität (WORC-Index), und die sekundären Ergebnisse umfassen Schmerz, Funktion (DASH), Angstvermeidungsüberzeugungen (FABQ-Brasilien), Kinesiophobie (Tampa-Skala), schmerzkatastrophisierende Skala, Muskelstärke der Abduktoren, lateral und mediale Rotatoren der Schulter, Bewegungsbereich der Armhebung und Patientenzufriedenheit. Alle Ergebnisse werden vor und nach 12 Behandlungswochen (2x/Woche) und 1 Monat nach Behandlungsende gemessen. Die Normalität der Daten wird durch den Kolmogorov-Smirnov-Test verifiziert. Die Unterschiede zwischen den Gruppen werden unter Verwendung der gemischten linearen Modelle mit den Termen der Interaktion gegen die Zeit verifiziert. Die Effektgröße wird für die Variablen zwischen den Gruppen berechnet. Das Signifikanzniveau beträgt 5 %.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND Das Vorhandensein von atraumatischen und degenerativen Rupturen in der Rotatorenmanschette ist ein häufiger Befund in Bildgebungsstudien aufgrund des natürlichen Alterungsprozesses. Für diese Population wurden mehrere Übungsprotokolle vorgeschlagen. Es gibt jedoch noch eine Lücke in der Literatur darüber, welche Übungen für diese Personen am besten geeignet sind: Übungen zur Kräftigung der verbleibenden Fasern der Rotatorenmanschette oder Übungen, die sich auf die Kräftigung anderer Schultermuskeln konzentrieren und wenig Betonung auf die Rotatorenmanschette legen. In den meisten Behandlungsprogrammen werden beide Übungsarten gemeinsam durchgeführt oder die Spannung in der Rotatorenmanschette wird bei der Übungsauswahl nicht berücksichtigt.

Trotz des fehlenden Konsens darüber, welche Übungen oder Übungen bei der konservativen Behandlung effektiver sind, gibt es Hinweise darauf, dass therapeutische Übungen die erste Behandlungsoption bei Personen mit chronischen, atraumatischen, degenerativen und Rotatorenmanschettenrissen sein sollten. Daher wird erwartet, dass diese Studie dazu beitragen kann, die bestehende Lücke zu schließen, Behandlungstechniken für diese Bevölkerungsgruppe neu anzupassen und wissenschaftliche Grundlagen zu schaffen, die die klinische Praxis von Physiotherapeuten unterstützen.

FRAGESTELLUNG:

Unterscheiden sich die Ergebnisse eines Trainingsprogramms zur Entlastung der Rotatorenmanschette von Trainingsprogrammen zur Belastung der Rotatorenmanschette bei Personen mit Schulterschmerzen und Rotatorenmanschettenriss? Diese Forschungsfrage ist für die klinische Praxis relevant, da bisher keine spezifischen Behandlungsleitlinien für Patienten mit degenerativen Sehnenrupturen der Rotatorenmanschette existieren.

Primäres Ziel Das primäre Ziel dieser Studie wird es sein, die Auswirkungen eines 12-wöchigen Entlastungs-Trainingsprogramms für die Rotatorenmanschette im Vergleich zu einem üblichen Trainingsprogramm mit Schwerpunkt auf der Rotatorenmanschette auf die Lebensqualität bei Patienten mit Schulterschmerzen und Rotatorenmanschettenriss zu überprüfen .

Sekundäres Ziel

Das sekundäre Ziel wird es sein, die Auswirkungen eines 12-wöchigen Entlastungs-Trainingsprogramms für die Rotatorenmanschette im Vergleich zu einem üblichen Trainingsprogramm mit Schwerpunkt auf der Rotatorenmanschette auf die Lebensqualität bei Patienten mit Schulterschmerzen und Rotatorenmanschettenriss zu verifizieren:

  • Schmerzen in Ruhe, während der Armbewegung, Maximum und Minimum bezogen auf die letzte Woche;
  • Funktion der oberen Gliedmaßen;
  • Überzeugungen zur Angstvermeidung;
  • Kinesiophobie;
  • Katastrophisierender Schmerz;
  • Kraft der Abduktoren, lateralen und medialen Rotatoren der Schulter;
  • Bewegungsumfang während der Armhebung;
  • Zufriedenheit der Patienten mit der Behandlung;

HYPOTHESEN Die Hypothese dieser Studie ist, dass das Trainingsprogramm ohne Betonung der Rotatorenmanschette zu unterschiedlichen Ergebnissen in Bezug auf Lebensqualität, Schmerz, Funktion, Angstvermeidungsüberzeugungen, Kinesiophobie, Schmerzkatastrophisierung, Muskelkraft der Abduktoren, lateralen und medialen Rotatoren führt des Arms, Bewegungsumfang beim Hochheben des Arms und Zufriedenheit mit der Behandlung im Vergleich zum Trainingsprogramm mit Schwerpunkt auf der Rotatorenmanschette.

METHODIK

  1. Studiendesign Kontrollierte, randomisierte, blinde und parallele klinische Studie mit zwei Gruppen. Die Bewerter werden gegenüber der Behandlungsgruppe verblindet.
  2. Ethische Aspekte Diese Studie wurde an die Forschungsethikkommission der Universität geschickt und in clinicaltrials.gov registriert, Einhaltung der Normen für die Durchführung von Experimenten mit Menschen (CNS-Resolution 466/12). Die Teilnehmer erhalten eine mündliche und schriftliche Erläuterung der Forschungsziele und -verfahren. Sie werden auch über alle Risiken und Vorteile ihrer Teilnahme sowie die Freiheit informiert, die Teilnahme an der Forschung jederzeit aufzugeben. Personen, die der Teilnahme zustimmen, unterschreiben die kostenlose und informierte Einwilligungserklärung. Alle Änderungen, die am Forschungsprotokoll vorgenommen werden, werden dem UFSCar Research Ethics Committee vorgelegt und unter clinicaltrials.gov registriert.
  3. Stichprobe Die Stichprobengröße wurde basierend auf der minimalen wichtigen Differenz von 282,6 Punkten des Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC) 50 mit einer Standardabweichung von 400 Punkten, 80 % Power und einem Signifikanzniveau von 5 % ermittelt. WORC wurde ausgewählt, weil es die Lebensqualität von Personen mit Rotatorenmanschettenerkrankungen bewertet. Unter Berücksichtigung eines Stichprobenverlusts von 15 % werden 9 78 Probanden in die Studie aufgenommen, die nach dem Zufallsprinzip zwei Behandlungsgruppen zugeordnet werden: Rotatorenmanschetten-Entlastungsprogramm (n = 39) und Rotatorenmanschetten-Belastungsprogramm (n = 39).

Die Block-Randomisierung zwischen Gruppen wird von der Website www.randomization.com durchgeführt und die Sequenz wird in versiegelten und undurchsichtigen Umschlägen aufbewahrt, um die Geheimhaltung der Zuordnung zu wahren. Dieser Prozess wird von einem unabhängigen Forscher durchgeführt, der nicht an der Bewertung und Behandlung beteiligt ist. Die Personenzuordnung wird dem behandelnden Untersucher mit Öffnen des Umschlags vor Beginn des Eingriffs mitgeteilt. Der für die Auswertung verantwortliche Forscher wird bezüglich der Behandlungsgruppe verblindet. Die Probanden werden gegenüber der Hypothese der Studie verblindet, und außerdem wird die Behandlung individuell durchgeführt, dh sie werden keinen Kontakt zwischen den Teilnehmern derselben oder der anderen Gruppe haben.

STATISTISCHE ANALYSE Rekrutierungsinformationen und Daten der eingeschlossenen Probanden und Abbrecher aller Bewertungen werden gesammelt und manuell in die Excel-Software (Microsoft-Version 2016) eingefügt. Die Vertraulichkeit der Daten wird gewährleistet, indem die Namen der Personen in Identifikationscodes umgewandelt werden. Darüber hinaus haben nur Studienforscher Zugriff auf das Umfragematerial und die Datenbank.

Zur Auswertung der Daten wird das Statistical Package for Social Sciences Version 23 verwendet. Kontinuierliche Daten werden durch Mittelwert, Standardabweichung und mittlere Differenz zwischen den Gruppen mit 95 % Konfidenzintervall und den kategorialen Gruppen nach Häufigkeit und Prozentsatz dargestellt. Die Normalität der Daten wird durch den Kolmogorov-Smirnov-Test und die Beobachtung von Histogrammen für jede Variable in jeder Gruppe verifiziert. Die statistische Analyse folgt den Prinzipien der Intention-to-treat-Analyse.

Lineare gemischte Modelle werden verwendet, um die Unterschiede zwischen den Gruppen zu berechnen, wobei die Bedingungen der Gruppeninteraktion (Übungsprogramm zur Entlastung der Rotatorenmanschette und Übungsprogramm zur Belastung der Rotatorenmanschette) im Vergleich zur Zeit (vor der Behandlung, 12 Wochen am Ende der Behandlung und ein Monat) verwendet werden nach Behandlungsende) für die Variablen Lebensqualität (WORC-Index), Schmerz, Funktion (DASH-Fragebogen), Angstvermeidungsüberzeugungen (FABQBrasil), Kinesiophobie, Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS), Muskelstärke der Abduktoren, laterale und mediale Rotatoren der Schulter und Bewegungsbereich der Armhebung. Die Modelle werden für alle Variablen und für Mehrfachvergleiche an Ausgangswerte angepasst.

Die Effektgröße wird auch zwischen den Gruppen berechnet, wobei ein Effekt von mehr als 0,8 als groß, etwa 0,5 als mäßig und weniger als 0,2 als klein angesehen wird.80 Ein Signifikanzniveau von 5 % (p < 0,05).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

78

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • São Paulo
      • São Carlos, São Paulo, Brasilien, 13565-905
        • Rekrutierung
        • Federal University of São Carlos
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 55 Jahre oder älter;
  • Schulterschmerzen;
  • mindestens 90° Armhebung;
  • atraumatischer Riss der Rotatorenmanschette.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit einer Vorgeschichte von Traumata im Zusammenhang mit dem Auftreten von Symptomen;
  • Fraktur und/oder frühere Operation an den oberen Gliedmaßen;
  • Schmerzen im Zusammenhang mit der Halswirbelsäule;
  • entzündliche Arthritis;
  • Klebstoff capsulitis;
  • kognitive Veränderung, die es unmöglich macht, die Fragebögen durchzuführen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Trainingsprogramm zur Entlastung der Rotatorenmanschette
Die Patienten in dieser Gruppe führen halbgeschlossene Übungen zur Anhebung der kinetischen Kette, Umerziehungsübungen für den Deltamuskel, unterstützte Armanhebungen und Übungen zur Kontrolle der Schulterblätter durch.
Patienten in dieser Gruppe führen Übungen zur Anhebung der halbgeschlossenen kinetischen Kette, Umerziehungsübungen für den Deltamuskel, unterstützte Armanhebungen und Übungen zur Kontrolle der Schulterblätter durch.
ACTIVE_COMPARATOR: Trainingsprogramm zum Laden der Rotatorenmanschette
Patienten in dieser Gruppe führen konventionelle Übungen mit Schwerpunkt auf Lateralrotation, Medialrotation und Armhebung durch.
Patienten in dieser Gruppe führen herkömmliche Übungen durch, die sich auf laterale Rotation, mediale Rotation und Armhebung konzentrieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität zu Studienbeginn nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up) – The Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Der Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC) enthält 21 Fragen, die auf fünf Bereiche verteilt sind, jede Frage kann auf der visuellen Analogskala zwischen 0 und 100 bewertet werden. Das Endergebnis von WORC variiert von 0 bis 2100, ein höherer Wert zeigt eine schlechtere Lebensqualität des Individuums an.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Schulterschmerzen zu Studienbeginn nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Der Schmerz wird anhand einer 11-Punkte-Numerical Rating Pain Scale mit Werten von 0 (kein Schmerz) bis 10 (maximaler Schmerz) gemessen.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Veränderung der Funktion der oberen Extremitäten zu Studienbeginn nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Die Funktion wird mit Behinderungen von Arm, Schulter und Hand mit Werten zwischen 0 und 100 gemessen (höhere Punktzahl spiegelt eine größere Behinderung wider)
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Veränderung gegenüber den Ausgangsüberzeugungen zur Angstvermeidung nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Der Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) enthält 2 Skalen: FABQ-Arbeitsskala (mit Bereich von 0 bis 42) und FABQ-Skala für körperliche Aktivität (mit Bereich von 0 bis 24). Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Angstvermeidungsüberzeugungen hin.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Veränderung gegenüber Baseline-Kinesiophobie nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Die Kinesiophobie wird mit der Tampa Scale of Kinesiophobia (TKS) mit Werten zwischen 17 und 68 gemessen. Höhere Werte weisen auf einen höheren Grad an Kinesiophobie hin.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Veränderung gegenüber der Schmerzkatastrophe zu Studienbeginn nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Die Pain Catastrophizing Scale wird selbst verwaltet und enthält 13 Items. Die Skalenwerte reichen von 0 bis 52, wobei höhere Werte einen höheren Grad an Katastrophengedanken anzeigen.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Veränderung der Ausgangsmuskelkraft nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Die Abduktoren, lateralen und medialen Rotatoren des Arms werden mit einem tragbaren Dynamometer getestet.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Änderung des Bewegungsbereichs zu Beginn nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Der maximale Bewegungsbereich während der Armhebung, der Bereich von Beginn und Ende des Schmerzes in der Sagittal- und Skapulaebene werden mit einem digitalen Neigungsmesser aufgezeichnet.
Vorbehandlung (Baseline), Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Änderung der Selbsteinschätzung der Verbesserung gegenüber der Baseline nach 12 Wochen und 1 Monat (Follow-up)
Zeitfenster: Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)
Die Gesamtverbesserung der Symptome wird mit der Global Rating of Change Scale mit Werten zwischen -7 und +7 gemessen (eine höhere Punktzahl zeigt eine stärkere Erholung von der Erkrankung an).
Nachbehandlung (12 Wochen) und nach 1 Monat (Follow-up)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Larissa P Ribeiro, MD, Department of Physical Therapy - Universidade Federal de São Carlos

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

5. August 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Januar 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Mai 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

16. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Am Ende der klinischen Studie werden das Studienprotokoll und der statistische Analyseplan (SAP) veröffentlicht, wenn jeder Forscher weitere Informationen anfordern möchte. Das Einverständniserklärungsformular (ICF) kann ebenfalls verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

am Ende des Studiums

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Am Ende der klinischen Studie werden das Studienprotokoll und der statistische Analyseplan (SAP) veröffentlicht, wenn jeder Forscher weitere Informationen anfordern möchte. Das Einverständniserklärungsformular (ICF) kann ebenfalls verfügbar sein. Jeder Forscher kann weitere Informationen anfordern.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verletzungen der Rotatorenmanschette

Abonnieren