境界性パーソナリティ障害における社会的拒絶の状況における心の理論の探求 (LIMITOM)

サンプリングプラン

データ作成前の既存データ登録：

本研究計画書の事前登録申請日現在、データは収集、作成、実現されていません。

データ収集手順。 境界性パーソナリティ障害を持つ個人は、地域の精神保健センターから募集されます。 すべての参加者は、研究の目的に対してナイーブであり、機関のガイドラインおよびヘルシンキ宣言に従ってインフォームドコンセントを与える。

サンプルサイズ 境界性パーソナリティ障害の最大 50 人。 境界性パーソナリティ障害における VLIS による意図帰属測定の心理測定特性が知られていないこと、および意図の帰属における仮想ボール投げゲームによって導かれる社会的排除の影響も知られていないことを考えると、必要科目数。

ただし、以前の研究では、サイバーボールによって社会的に排除された後、境界性パーソナリティ障害を持つ17人の被験者のグループで、心の理論の測定値が大幅に減少することを証明できたことが示されています.

この研究で使用される尺度は私たちのものとは異なるため、研究者は、各条件 (社会的排除と包含) に 10 人の被験者を含めた後、権力の中間分析を進めることを提案します。

この検出力分析の目的は、2 つの中間サンプルによって下線が引かれている差が有意になるために調査員が採用する必要がある被験者の数を計算することです。

この数が各グループで 25 人の被験者を超えた場合、研究は中止されます。

設計計画

まず、研究者は社会人口統計学的データを収集し、参加者はMADRSうつ病スケール、マトリックス推論によるWAIS-IV、語彙と文字数の順序付け、実行機能テスト（Test des Commissions）などのさまざまな評価とテストを受けます。

サイバーボール ゲームをプレイする前に、参加者は意図的な漫画のタスクの最初のシーケンスを実行します。これは、被験者が人間の意図を含むかどうかにかかわらず、3 つのボックスのコミック ストリップで論理的な結末を選択する必要があるコンピューター タスクです。

次に、サイバーボール ゲームをプレイします。これは、実際にはランダム化された事前登録条件であるにもかかわらず、他の 2 人とオンラインでプレイしていると思わせる仮想ボール投げゲームです。

VLIS に続いて、被験者がさまざまな映画の登場人物の意図的な類似性を推測するための心の理論のテストが抽出されます。

次に、意図的な漫画タスクの 2 番目のシーケンス。

彼らは、身長項目の再帰アンケートとVSISR（社会的拒絶に対するベルサイユ感度、社会的拒絶の感度を測定する）で終了します。

分析計画

グループ間の比較:

グループの社会人口統計学的 (年齢、性別、教育)、認知 (現在の IQ、および計画記憶と作業記憶による執行能力) および気分 (うつ病) の特徴は、必要に応じてスチューデント t 検定または Χ² 検定を使用して比較されます。 次の分析では、2 つのグループ間で有意に異なる変数のみが共変量として含まれます。

反復測定による共分散の最初の分析は、従属変数として VLIS スコア、独立因子として条件 (社会的排除または包含)、およびうつ病スケール、および認知パフォーマンス (行列推論、語彙、文字数シーケンス、および実行機能テスト) を共変量として。

反復測定による共分散の 2 番目の分析は、従属変数として意図的な漫画タスク スコア、独立した被験者間因子として条件 (社会的排除または包含)、測定時間 (サイバーボールの前または後)、および独立した被験者内因子としての漫画の状態（意図的または非意図的）、および共変量としてのうつ病スケールおよび認知能力（行列推論、語彙、文字数シーケンスおよび実行機能テスト）。

反復測定による共分散の 3 番目の分析は、従属変数としての反射機能スコア、独立因子およびうつ病スケールとしての状態 (社会的排除または包含)、および認知パフォーマンス (行列推論、語彙、文字数) のアンケートを使用して実行されます。シーケンス、および実行機能テスト) を共変数として

相関分析

スピアマンの相関は、次の間で計算されます。

• 社会的排除と VSISR 後の意図的な漫画タスク スコアの変化
• 意図的漫画タスクスコアと反射機能スコアのアンケート
• VLISスコアと反射機能スコアのアンケート

欠落データ管理 :

調査員は、逸話的な量の欠損データを予測しています (