米国における耳鳴りの成人に対する CBT ベースのインターネット介入
インターネットを介して耳鳴りに苦しむ人々に提供される認知行動療法に基づくセルフヘルプ: 米国人口における有効性試験
調査の概要
詳細な説明
目的: この研究は、米国における耳鳴りに関連する影響を軽減するためのインターネット ベースの認知行動療法 (ICBT) の実現可能性と有効性を判断することを目的としています。
仮説: ICBT は、毎週のチェックイン対照群の成人と比較して、治療群の耳鳴り関連の苦痛の軽減、睡眠障害の軽減、不安と抑うつの軽減、および健康関連の生活の質の改善をもたらすという仮説が立てられています。米国の人口で。 研究者はまた、これらの結果は介入後の短期および長期の両方で安定していると仮定しています。
設計: 1 年間のフォローアップ設計による 2 群の無作為化対照試験 (RCT) を使用して、耳鳴りの苦痛に対する ICBT の有効性を評価します。
設定: これは、米国テキサス州に住む耳鳴りのある成人を対象としたインターネットベースの調査です。
参加者: 適格な参加者には、最低 3 か月間耳鳴りがあり、インターネットにアクセスでき、主要な医学的または精神的状態のない成人が含まれます。 各グループに80人の参加者が募集され、言語と耳鳴りの重症度について事前に層別化された後、独立した研究助手によってコンピューターで生成されたランダム化スケジュールを使用してランダムに割り当てられます。
介入: 提供される介入は、ガイド付き CTB ベースのインターネット介入 (ICBT) であり、日常生活で耳鳴りに対処する新しい方法について学ぶ機会を提供します。 これは 8 週間にわたる e ラーニング介入であり、新しいモジュールが毎週導入され、学習したテクニックを実践するための課題が与えられます。
結果測定: 主な結果測定は、耳鳴り機能指数 (TFI) です。 副次評価項目は、耳鳴りおよび聴力調査 (THS)、耳鳴り認知アンケート (TCQ)、患者健康アンケート (PHQ-9)、全般性不安障害 (GAD-7)、不眠症重症度指数 (ISI)、および EuroQol EQ-5D です。 -5L VAS.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Beaumont、Texas、アメリカ、77705
- Lamar University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 米国テキサス州在住の 18 歳以上。
- 英語またはスペイン語を読み、入力する能力。
- コンピューターの使用に障害はありません (例: 重要な細かい運動制御や視覚的な問題はありません)。
- インターネットと電子メールへのアクセスとそれを使用する能力。
- プログラムを完了することへのコミットメント。
- オンラインスクリーニングおよび結果アンケートの完了;
- いずれかのグループに参加し、これらのグループのいずれかに無作為に割り付けられることに同意します。
- 耳鳴りの強さは同じままかもしれませんが、耳鳴りの影響と苦痛を軽減するという最終目標を理解し、それに向けて取り組みます。
- 研究開始後12か月間、1年間のフォローアップアンケートに回答できること。
- 最低3ヶ月間耳鳴りに悩まされている;と
- 耳鳴りケアの必要性を示す耳鳴り転帰測定スコア[耳鳴り機能指数(TFI)で25以上]。
除外基準:
- 主要な医学的または精神的状態を報告する。
- 医学的に調査されていない拍動性、他覚的または片側性の耳鳴りの報告。
- 医学的障害の結果としての耳鳴り、まだ調査中です。と
- -この研究に参加している間、他の耳鳴り治療を受けている。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ
提供される介入は、ガイド付きのインターネット ベースの CBT 介入です。
この介入は自助プログラムに似ており、日常生活で耳鳴りに対処する新しい方法について学ぶ機会を提供します。
これは 8 週間にわたる e ラーニングの介入であり、新しいモジュールが毎週導入され、学習した技術を実践するための課題が与えられます。
|
提供される介入は、CTB ベースのインターネット介入であり、日常生活で耳鳴りに対処する新しい方法について学ぶ機会を提供します。
これは 8 週間にわたる e ラーニング介入であり、新しいモジュールが毎週導入され、学習したテクニックを実践するための課題が与えられます。
他の名前:
|
|
他の:毎週のチェックイン コントロール グループ
毎週のチェックイン コントロール グループは、耳鳴りハンディキャップ インベントリ スクリーニング バージョン (THI-S) および耳鳴りの質のアンケート (TQQ) によって毎週監視されます。
実験群が ICBT 介入を完了すると、対照群は同じ ICBT 介入を行います。
|
提供される介入は、CTB ベースのインターネット介入であり、日常生活で耳鳴りに対処する新しい方法について学ぶ機会を提供します。
これは 8 週間にわたる e ラーニング介入であり、新しいモジュールが毎週導入され、学習したテクニックを実践するための課題が与えられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
耳鳴り機能指数 (TFI) - 耳鳴りの苦痛の尺度
時間枠:T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
耳鳴り機能指数 (TFI) は、耳鳴りの苦痛を評価する 25 項目のアンケートです。
可能な合計スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど耳鳴りの苦痛がより深刻であることを示します (つまり、より悪い結果)。
スコアが 25 を超えると、耳鳴りが耳鳴りの介入を必要とする重大な問題であることを示します。
|
T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
耳鳴り認知アンケート (TCQ);耳鳴り認知の測定
時間枠:ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
耳鳴り認知アンケート (TCQ) は、耳鳴りに関連する肯定的および否定的な認知を評価する 26 項目のアンケートです。
最初の 13 項目は否定的な考えを表し、次の 13 項目は肯定的な考えを表します。
回答は、5 段階のリッカート スケール (0 ~ 4) でマークされます。
否定的な項目 (1 ~ 13) は 0 ~ 4 で採点され、肯定的な項目 (14 ~ 26) は逆に採点されます: 4 ~ 0。
採点手順には、項目 1 ~ 13 の回答者が丸で囲んだ数字の単純な加算と、逆に採点された項目 14 ~ 26 の加算が含まれます。
TCQ の合計スコアには、0 から 104 までの潜在的な範囲があります。
高いスコアは、耳鳴りに反応して否定的な認知 (すなわち、より悪い結果) に関与する傾向が高く、肯定的な認知への関与が低いことを表します。
|
ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
|
患者健康アンケート (PHQ-9);うつ病の測定
時間枠:ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
患者健康アンケート (PHQ-9) は、うつ病の重症度を評価する 9 項目のアンケートです。
回答は、4 段階のリッカート スケール (0 ~ 3) でマークされます。
合計スコアは 0 ~ 27 の範囲で、スコアが高いほどうつ病が深刻であることを示します (つまり、転帰が悪い)。
|
ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
|
全般性不安障害 (GAD-7);不安の尺度
時間枠:ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
全般性不安障害 (GAD-7) は、不安の重症度を評価する 7 項目のアンケートです。
回答は、4 段階のリッカート スケール (0 ~ 3) でマークされます。
合計スコアは 0 ~ 21 の範囲で、スコアが高いほど不安がより深刻であることを示します (つまり、転帰が悪い)。
|
ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
|
不眠症重症度指数 (ISI);不眠症対策
時間枠:ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
Insomnia Severity Index (ISI) は、不眠症の重症度を評価する 7 項目のアンケートです。
回答は、5 段階のリッカート スケール (0 ~ 4) でマークされます。
合計スコアは 0 ~ 28 の範囲で、スコアが高いほど不眠症が深刻であることを示します (つまり、転帰が悪い)。
|
ベースライン、介入後 (ベースラインから 8 週間)、介入後 2 か月 (ベースラインから 16 週間)
|
|
EuroQol EQ-5D-5L VAS スコア;健康関連の生活の質の尺度
時間枠:T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
EQ-5D-5L VAS は、健康関連の生活の質を評価する単一のアンケートです。
回答は 0 ~ 100 のスケールでマークされ、スコアが高いほど、全体的な健康関連の生活の質が高い (つまり、転帰が良い) ことを示します。
|
T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
|
耳鳴りと聴力調査 (THS) - 耳鳴りサブスケール;耳鳴り問題の対策
時間枠:T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
耳鳴りと聴力調査 (THS) は、耳鳴りに関する患者の不満のどの程度が聴覚障害によるもので、どの程度が特に耳鳴りによるものかを判断するのに役立つ 10 項目のアンケートです。
THS には 3 つのセクション/サブスケール (A、B、および C) があります。
セクション A は、一般的な耳鳴りの問題に対処する 4 つの項目で構成されています。
セクション B には、審問に関する 4 つの項目が含まれています。
セクション C には、耐音性の問題とグループ療法に参加する能力に焦点を当てた 2 つの項目が含まれます。
各項目の回答は、0 (問題ではない) から 4 (非常に大きな問題) の範囲です。
合計 THS スコアの範囲は 0 ~ 40 です。
ただし、この特定のサブスケールのスコアは 0 ~ 16 の範囲であり、スコアが高いほど耳鳴りの問題が多いことを示します (つまり、転帰が悪い)。
|
T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
|
耳鳴りと聴覚調査 (THS) - 聴覚サブスケール;聴覚障害の測定
時間枠:T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
耳鳴りと聴力調査 (THS) は、耳鳴りに関する患者の不満のどの程度が聴覚障害によるもので、どの程度が特に耳鳴りによるものかを判断するのに役立つ 10 項目のアンケートです。
THS には 3 つのセクション/サブスケール (A、B、および C) があります。
セクション A は、一般的な耳鳴りの問題に対処する 4 つの項目で構成されています。
セクション B には、審問に関する 4 つの項目が含まれています。
セクション C には、耐音性の問題とグループ療法に参加する能力に焦点を当てた 2 つの項目が含まれます。
各項目の回答は、0 (問題ではない) から 4 (非常に大きな問題) の範囲です。
ただし、この特定のサブスケールのスコアは 0 ~ 16 の範囲であり、スコアが高いほど聴覚の問題が大きいことを示します (つまり、転帰が悪い)。
|
T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
|
耳鳴りと聴力調査 (THS) - 音耐性サブスケール;耐音性の測定
時間枠:T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
耳鳴りと聴力調査 (THS) は、耳鳴りに関する患者の不満のどの程度が聴覚障害によるもので、どの程度が特に耳鳴りによるものかを判断するのに役立つ 10 項目のアンケートです。
THS には 3 つのセクション/サブスケール (A、B、および C) があります。
セクション A は、一般的な耳鳴りの問題に対処する 4 つの項目で構成されています。
セクション B には、審問に関する 4 つの項目が含まれています。
セクション C には、耐音性の問題とグループ療法に参加する能力に焦点を当てた 2 つの項目が含まれます。
各項目の回答は、0 (問題ではない) から 4 (非常に大きな問題) の範囲です。
ただし、この特定のサブスケールのスコアは 0 から 8 の範囲であり、スコアが高いほど、音に対する耐性の問題が大きい (つまり、結果が悪い) ことを示します。
|
T0: ベースライン、T1: 実験群が介入を完了した後の介入後、T2: 対照群が介入を完了した後の介入後。 T3: 介入後 2 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Vinaya Manchaiah, PhD、Lamar University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- W Beukes E, Andersson G, Fagelson M, Manchaiah V. Internet-Based Audiologist-Guided Cognitive Behavioral Therapy for Tinnitus: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2022 Feb 14;24(2):e27584. doi: 10.2196/27584.
- Beukes EW, Andersson G, Manchaiah V. Patient Uptake, Experiences, and Process Evaluation of a Randomized Controlled Trial of Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Tinnitus in the United States. Front Med (Lausanne). 2021 Nov 17;8:771646. doi: 10.3389/fmed.2021.771646. eCollection 2021.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。