多発性硬化症のピラティストレーニング (MS-FIT)
ピラティスエクササイズによる多発性硬化症フィットネス介入トレーニング
今日まで、リハビリ介入を含む MS ケアの最近の進歩にもかかわらず、多くの PwMS は、可動性の制限、疲労および関連する問題、および移動に伴う費用のために、これらの開発にアクセスできません。
したがって、自宅での身体活動は、患者に運動を提供する新しい方法になる可能性があります。 ピラティスは、現在の文献では標準化された理学療法に比べて有意な利点を示していませんが、身体活動、感覚運動統合、および認知刺激を促進するための優れた方法です. したがって、PwMS における疲労、バランス、および歩行能力を改善するための治療オプションになる可能性があります。その結果、ピラティスは日常生活に統合される身体活動として臨床医によって提案される可能性があります。
この可能性は、低コストのデバイスによって提供されるツールなどの新しいツールを使用して、より実現可能になる可能性があります。
MS-FIT プロジェクトの主な目的は、ビデオゲームの典型的なエンターテイメントの側面と身体活動を実行する可能性を組み合わせることによって、自宅で日常的に使用するピラティスにインスパイアされたエクササイズの深刻なゲーム コンセプトに基づいたツールを提供し、テストすることです。
MS-FIT ツールは、リハビリテーションのように治療目的を追求するものではありませんが、MS の予防と健康にプラスの影響を与える可能性があります。
MS-FIT は、Microsoft Kinect モーション コントローラー Xbox などを使用して適応した身体活動を提供することにより、ピラティスのエクササイズを仮想現実ゲームに変換する可能性を提供します。
MS-FIT は、多施設アプローチを通じて、以下を提供します。
次の目的のための実行可能性調査:
- RCT MS 研究で使用される最終的なカスタマイズされたバージョンのツールを改良する
- 技術の受容性と使用満足度の観点から PwMS のツールを評価する
- 募集のプロセス、介入への順守、中退率を評価し、潜在的な問題を特定する
- RCTに必要な人材を評価する
- RCTの適切なサンプルサイズを計算するために必要な介入の効果とその分散を推定する
- PwMSに関して、自宅で自己管理されたピラティスに触発されたエクササイズの身体活動介入の効果を評価するためのRCT研究
調査の概要
詳細な説明
在宅介入のためのデバイスと技術は、軽度の障害を持つ PwMS に有用なツールを提供し、自宅で身体活動/運動を行い、外来患者の介入を回避することで、身体的、認知的、感情的な状態を首尾よく維持することができます。 新しいデバイスとテクノロジーを組み合わせることで、すべての障壁を克服することができます (つまり、 交通機関、勤務時間など) は、外来治療の順守を妨げ、その結果、外来治療の有効性を妨げます。
ピラティスは、現在の文献では標準化された理学療法に比べて有意な利点を示していませんが、身体活動、感覚運動統合、および認知刺激を促進するための優れた方法です. したがって、PwMS における疲労、バランス、および歩行能力を改善するための治療オプションになる可能性があります。その結果、ピラティスは日常生活に統合される身体活動として臨床医によって提案される可能性があります。
この可能性は、低コストのデバイスによって提供されるツールなどの新しいツールを使用して、より実現可能になる可能性があります。
MS-FIT プロジェクトの主な目的は、ビデオゲームの典型的なエンターテイメントの側面と身体活動を実行する可能性を組み合わせることによって、自宅で日常的に使用するピラティスにインスパイアされたエクササイズの深刻なゲーム コンセプトに基づいたツールを提供し、テストすることです。
MS-FIT ツールは、リハビリテーションのように治療目的を追求するものではありませんが、MS の予防と健康にプラスの影響を与える可能性があります。
MS-FIT は、Microsoft Kinect モーション コントローラー Xbox などを使用して適応した身体活動を提供することにより、ピラティスのエクササイズを仮想現実ゲームに変換する可能性を提供します。
MS-FIT は、多施設アプローチを通じて、以下を提供します。
- 実現可能性調査
- RCT研究
参加している 14 のセンターすべてが、MS-FIT ツールの使用に関する患者のトレーニングを担当する専任のセラピストを選択します。
包含/除外基準に従って募集されたすべての被験者は、インフォームドコンセントに署名し、すべての手順(実現可能性およびRCT)はヘルシンキ宣言(1964)に同意し、地方倫理委員会によって承認されます。
インフォームド コンセントが得られる前に、試験固有の手順は実行されません。また、参加者は、将来のケアの質に影響を与えることなく、いつでも試験を中止できることを思い出してください。
プロジェクトへの参加期間中に再発した参加者は、ドロップアウトと見なされ、調査参加の全期間の分析で考慮されます。
実現可能性調査
第一目的:
• RCT MS 研究で使用される最終的なカスタマイズされたバージョンのためのツールの改良。 主な目的は、実現可能性調査中に緩和された最終的なバグを修正し、技術の受容性と使用に対する満足度、介入の順守、介入の安全性、および介入の物理的影響に関する評価の結果を考慮に入れることによって達成されます。
副次的な目的:
- RCT に必要な人材の見積もり。
- RCTの適切なサンプルサイズを計算するために必要な介入の効果とその分散の推定。
フィージビリティ スタディの性質上、およびアームあたり 25 ~ 40 人の被験者のサンプル サイズがフィージビリティ トライアルに適していることを示す以前の文献に基づいて、研究者はアームごとに 28 人の PwMS を募集します。 14の参加センターすべてが、包含および除外基準に従って、合計56人の募集患者を募集します。 EDSS 包含基準の範囲内で、28 人の被験者がより低い障害 (EDSS 2-3) で、28 人がより高い障害 (EDSS 3.5 または 4) で採用されます。 両方のレベルで、被験者は無作為に 2 つのグループに分けられます。 無作為化は、コンピューターベースのブロック無作為化を使用して、ウェブベースのシステムを介してアクセスされる FISM の独立した無作為化サービスによって提供されます (1 要素: EDSS スコア 2-3 および 3.5-4)。 患者は、MSFITFeas と CTRLFeas に 1:1 の比率で割り当てられます。 確認メールが Centers PI に送信されます。
MSFITFeas グループは、自宅で MS-FIT を 6 週間自己管理し、各セッションで合計 30 分間のエクササイズを少なくとも 1 週間に 3 セッション行います (これも日中に配布され、最小スロットは 10 分です)。 この期間中、Xbox One と Microsoft Kinect 2.0 が調査の目的で参加者に配布されます。 在宅介入を開始する前に、各被験者はセラピストによってプラットフォームの使用について訓練されます。 プロジェクトへの 6 週間の参加期間中は、括約筋と言語のリハビリテーションと心理的サポート以外のリハビリテーション介入は許可されません。 まだ実践されていない場合は、不特定の身体活動の実行が参加者に提案されます。 プロジェクトへの 6 週間の参加について、CTRLFeas は、自宅での MS-FIT の実行を除いて、MSFITFeas グループと同様になります。
実現可能性調査のプロトコルは、次の内容で構成されます (図 2)。
- T0 評価 (PRE)
6週間の介入
- MSFITFeas: 不特定の身体活動 + 自宅での MS-FIT
- CTRLFeas: 不特定の身体活動
- T1 評価 (POST)
フィージビリティ スタディの評価については、アウトカム メジャーのセクションで説明します。
成果物 実現可能性調査の成果物は、最終的なカスタマイズされたツール、RCT の管理のための一連の指示、RCT のサンプル サイズの見積もりになります。
フォーカス グループ 14 名の参加者に関する定性的研究では、フォーカス グループ ミーティング (FGM) を通じて患者の MS-FIT 体験を調査します。 目的は、RCT を導くために、定量的な結果への洞察を提供し、MS-FIT による介入の長所と制限を調査することです。
各 FGM 分析のレポートは、審査のために FGM 参加者に提出されます (回答者の検証)。
成果物 ネストされた定性調査の成果物は、FGM 分析のレポートの配信になります。
RCT研究
第一目的:
• TUG の変化の評価。
副次的な目的:
- 自己報告による結果、上肢のパフォーマンス、歩行と身体活動の抵抗、認知的および心理社会的効果、生活の質と幸福の観点からの身体的効果の評価。 遺伝的特徴による身体的および認知的パフォーマンスの違いは、多型分析によって特定されたサブグループも考慮して評価されます。
- 受容性と使用満足度、介入への順守、実現可能性調査のためにすでにリストされているエンドポイントの測定による介入の安全性の評価。
RCT のサンプル サイズは、フィージビリティ スタディの結果に基づいて最終的に計算されます。 ただし、MS のピラティスに関する文献を検討することにより、研究者は必要なサンプル サイズを予備的に見積もることができます。 特に、研究者は、Karlon らによって発見された TUG 介入後の改善を参照しています。ピラティスを行うPwMSのグループで。 私たちの目的のために、研究者は、ピラティス グループとコントロール グループ (理学療法) の間に違いが見つからなかったとしても、この結果を考慮することができます。 ピラティス グループは、TUG のパフォーマンスを約 1.8 秒改善しました。これは、PwMS に臨床的に関連していると見なすことができます。 約 3.4 秒の変動性、80% の検出力、5% の有意水準 (両側)、およびフォローアップ時の患者の 15% の潜在的な損失を考慮すると、必要なサンプルサイズの推定は、およそ実験群は 63 名(合計 126 名)。
14の参加センターすべてが患者の登録に関与します。 被験者は無作為に 2 つのグループに分けられます。 無作為化は Web ベースの手順を使用して実行され、集中管理されます。 2 つのグループ間でベースライン EDSS (2-3 対 3.5-4) 係数のバランスをとるために、層化最小化/適応アルゴリズムが使用されます。
MSFITRCT グループは、自宅で MS-FIT を 12 週間自己管理し、各セッションで合計 30 分間のエクササイズを少なくとも 1 週間に 3 セッション行います (これも日中に配布され、最小スロットは 10 分です)。 この期間中、Xbox One と Microsoft Kinect 2.0 が調査の目的で参加者に配布されます。 在宅介入を開始する前に、各被験者はセラピストによってプラットフォームの使用について訓練されます。 フォローアップ(FU)評価は、介入の終了から6週間後に行われます。 プロジェクトへの参加の 18 (12 + 6) 週間は、括約筋と言語のリハビリテーションと心理的サポートを除いて、リハビリテーション介入は許可されません。 まだ実践されていない場合は、不特定の身体活動の実行が参加者に提案されます。 プロジェクトへの参加の 18 (12 + 6) 週間、CTRLFeas は MS-FIT を自宅で実行することを除いて、MSFITFeas グループと同様になります。
18 週間の終わりに、CTRLRCT グループの参加者には MS-FIT 介入が提供されます。
登録された患者が監視された身体活動やリハビリテーション介入を行う必要がないという要件は、ほとんどの PwMS が軽度の障害を持っていることを示す最近の研究と一致しています (78.34% EDSS <4) はリハビリテーションで治療されませんでした。
バイアス効果を避けるために、フィージビリティ スタディに関与する被験者は RCT スタディから除外されます。
RCT 研究のプロトコル設計は、以下で構成されます (図 3):
- T0 評価 (PRE)
12週間の介入
- MSFITRCT: 不特定の身体活動 + 自宅での MS-FIT
- CTRLRCT: 不特定の身体活動
- T1 評価 (POST)
- T2 評価 (FU) - T1 から 6 週間後
RCT 研究の評価については、「結果の尺度」のセクションに記載されています。 さらに、血液サンプルは T0 で収集され、神経可塑性の候補調節因子の遺伝子多型が提案されたプロトコルへの応答と相関する可能性があるかどうかを調査します。 以前のレポートによると、2 つの RCT グループの MS 被験者は、多型の特徴に関してサブグループに細分することができます。 たとえば、CNR1 遺伝子の場合、細分は AAT 反復の数に基づく場合があります (短い AAT: AAT トリプレットの反復が 11 以下の対立遺伝子のホモ接合性またはヘテロ接合性; 長い AAT: AAT トリプレットの反復が 12 回以上の対立遺伝子のホモ接合性)。
身体的および認知的パフォーマンスに関するサブグループ間の違いが評価されます。
特に、すべての患者は、次のような 23 の潜在的な調節因子の合計 55 の遺伝子多型について遺伝子型が特定されます。 AKT1;ラプター; D2R; GAPD;チャット; p53; BRCA2; LIG4; XRCC5; CYP3A4; NBS1; MDM2; CNR1、ATTn; CNR2; GRIN1; GRIN2B; TRPV1; FAAH、COMPT; (脳由来神経栄養因子)BDNF。
血液サンプルは、覚醒後の早朝(8時間)に参加者から評価されます。 ライフスタイル変数のサンプルを同期させるために、被験者は、採血の最後の 3 日間は過度の身体活動を避け、研究の前夜に 7 ~ 8 時間睡眠し、空腹を避け、朝は通常の朝食を食べるように求められました (採血の約 1 時間前)。朝食の時間)。
サンプルは各参加者センターによって収集され、IRCCS Neuromed、Pozzilli、Isernia (Prof. Diego Centonze) による分析。
成果物 成果物は、トライアルの結果のレポートと、MS-FIT ツールを簡単に利用できるようにするための最終的なガイドラインです。
早期撤退の基準
早期撤退の基準は次のとおりです。
- 患者はいつでも同意を撤回します。
- 治験責任医師が決定した病状により、患者が研究および/または研究結果を継続した場合、患者の安全が脅かされる;
- -研究手順を完了するための患者の不遵守
- 研究中のMS治療の変更
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Genoa、イタリア、16149
- Italian multiple sclerosis foundation
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- MSの全疾患コース
- 拡張障害状態尺度 (EDSS) 2-4
- -病院の不安とうつ病の尺度(HADS)が不安とうつ病の2つのサブセットで10未満
- バーグバランススケール (BBS) > 46
- Mini-Mental State Examination (MMSE) > 24
- 少なくとも 1 か月はリハビリテーションを受けていない
- -インフォームドコンセントに署名する意思
除外基準:
- MS-FITの使用を損なう可能性のある視覚障害
- 過去 3 か月間の再発
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:MSFIT
MSFIT グループは、12 週間、XBox Kinect に基づくツールを使用して自宅でピラティスのエクササイズを自己管理し、各セッションで合計 30 分間のエクササイズを少なくとも週 3 回実行します10分のスロット)。
プロジェクトへの参加から 12 週間、およびその後のフォローアップ評価の 6 週間前 (合計 18 週間) は、括約筋および発話のリハビリテーションと心理的サポート以外のリハビリテーション介入は認められません。
まだ実践されていない場合は、不特定の身体活動の実行が参加者に提案されます。
|
MSFIT は、Microsoft Kinect モーション コントローラー Xbox を使用して適合した身体活動を提供することにより、ピラティスのエクササイズを仮想現実ゲームに変換する可能性を提供します。
各エクササイズは、ユーザーの能力に適応できるように、さまざまなレベルの難易度で実装されています。
|
|
介入なし:CTRL
プロジェクトへの参加から 12 週間、およびその後のフォローアップ評価の 6 週間前 (合計 18 週間) は、括約筋および発話のリハビリテーションと心理的サポート以外のリハビリテーション介入は認められません。
まだ実践されていない場合は、不特定の身体活動の実行が参加者に提案されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Timed Up & Go (TUG) の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
Timed "Up and Go" Test は、個人が標準的な肘掛け椅子 (座面の高さ約 46 cm、腕の高さ 65 cm) から立ち上がり、3 メートル (約 10 メートル) の距離を歩くのにかかる時間を秒単位で測定します。足)、向きを変え、椅子に戻り、座ってください。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
計時 25 フィート ウォーク (T25FW) の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
T25-FW は、計時 25 歩に基づく定量的可動性および脚機能パフォーマンス テストです。T25-FW は、計時 25 歩行に基づく定量的可動性および脚機能パフォーマンス テストです。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
歩行指数(AI)の変化
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
AI は Hauser et al (1983) によって開発された評価尺度で、25 フィート歩くのに必要な時間と介助の程度を評価することによって可動性を評価します。
スコアの範囲は 0 (無症候性で完全に活動的) から 10 (寝たきり) までです。
患者は、マークされた 25 フィートのコースをできるだけ速く安全に歩くように求められます。
検査官は、必要な時間と補助の種類 (杖、歩行器、松葉杖など) を記録します。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
2分間歩行試験(2WT)の変化
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
2 分間歩行テスト (2WT) は、実行が簡単で実用的なテストであり、さまざまな疾患の患者の評価に使用されています。
単純に、患者が平らで硬い表面を 2 分間で歩ける距離を測定します。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
技術受容モデル (TAM) の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
技術受容モデル (TAM) は、ユーザーがどのように技術を受け入れて使用するようになるかをモデル化する情報システム理論です。
このモデルは、ユーザーが新しいテクノロジーを提示されたとき、それをいつ、どのように使用するかについての決定に多くの要因が影響することを示唆しています。特に、有用性と使いやすさの認識が重要です。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
クライアント満足度アンケート-8 (CSQ-8) の変化
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
CSQ-8 は、個人や家族が受けたサービスに対する満足度を測定するために作成された、最も使用されている自己報告アンケートです。
項目のスコアは 1 ~ 4 の範囲で、合計スコアの最大値は 32 です。
値が高いほど、ニーズが満たされていることを意味します。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
遠隔医療満足度尺度 (TeSS) の変化
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
クリニック患者の視点から遠隔医療の満足度を評価。項目点数は1~4点で、合計点は40点満点。
値が高いほど満足度が高いことを意味します。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
セッションに基づく介入の遵守
時間枠:T1: 12週間の介入後
|
実際に実行されたセッションの数
|
T1: 12週間の介入後
|
|
ドロップアウトに基づく介入へのアドヒアランス
時間枠:T1: 12週間の介入後
|
ドロップアウト数
|
T1: 12週間の介入後
|
|
12項目のMSウォーキングスケール(MSWS-12)の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
12 項目の多発性硬化症ウォーキング スケール (MSWS-12) は、個人の歩行能力に対する MS の影響を自己報告する尺度です。
アイテムのスコアは 1 ~ 5 の範囲で、合計スコアの最大値は 60 です。
値が低いほど、歩行に対する病気の影響が少ないことを意味します。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
バランス性能のビジュアル アナログ スケール (VAS) (0-10) の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
パフォーマンスの主観的評価を 10 点満点でバランスをとる。
被験者は、0 から 10 までのラインで自己認識バランス パフォーマンスを示さなければなりません。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
9 穴ペグ テスト (9HPT) の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
9 ホール ペグ テスト (9HPT) は、さまざまな神経学的診断を受けた患者の指の器用さを測定するために使用されるテストです。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
修正疲労影響尺度 (MFIS) の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
MFIS は 21 項目のアンケートであり、身体的、認知的、心理社会的機能の観点から疲労の影響を主観的に評価します。
項目のスコアは 0 ~ 4 の範囲で、合計スコアの最大値は 84 です。
値が低いほど、疲労の自己認識効果が低いことを意味します。
物理サブテストの範囲は 0 ~ 36 です。
認知サブテストの範囲は 0 ~ 40 です。
心理社会的サブテストの範囲は 0 ~ 8 です。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
MS の簡易国際認知評価 (BICAMS) の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
MS(BICAMS)バッテリーの簡易国際認知評価には、情報処理用のシンボル数字モダリティテスト(SDMT)、言語記憶用のカリフォルニア言語学習テスト(CVLT)、空間記憶用の視覚空間記憶テスト(BVMT)が含まれます。
SDMT では、被験者は 1 ~ 9 の数字を 90 年代の定義済み記号にできるだけ速く正確に割り当てる必要があります。
VLMT では、試験官は 15 語を声に出して連続して読み上げ、参加者は可能な限り多くの単語を思い出す必要があります。
この手順を 5 回繰り返します。
合計スコアは、正しく想起された単語の数です。
BVMT では、被験者は 6 つの幾何学図形をエンコードし、10 の表示中にそれらの正確な位置を記憶する必要があります。
その直後、被験者は記憶した図形を正しい位置に描かなければなりません。
この手順を 3 回繰り返します。
図と正確な位置精度に応じて、各図に 0 ~ 2 ポイントのスコアが与えられます。
合計リコール スコアは、3 回の試行の合計です。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
7 点スケールによる患者全体の変化の印象 (PGIC) の変化
時間枠:T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
自己報告尺度である患者全体の変化の印象 (PGIC) は、治療の有効性に関する患者の信念を反映しています。
PGIC は、全体的な改善の患者の評価を表す 7 ポイント スケールです。
「非常に改善」、「非常に改善」、「少し改善」、「変化なし」、「少し悪化」、「かなり悪化」、「非常に悪化」の選択肢があります。
|
T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
多発性硬化症の生活の質の変化-54 (MSQoL54)
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
MSQOL-54 は、一般的なアイテムと MS 固有のアイテムの両方を 1 つの手段に組み合わせた、多次元的な健康関連の生活の質の尺度です。
MSQOL-54 の総合スコアは 1 つではありません。
2 つの要約スコア (身体的健康と精神的健康) は、スケール スコアの重み付けされた組み合わせから導き出すことができます。
さらに、12 のサブスケールがあります: 身体機能、役割の制限 - 身体、役割の制限 - 感情的、痛み、情緒的幸福、エネルギー、健康認識、社会的機能、認知機能、健康上の苦痛、全体的な生活の質、および性的機能。 .
また、性機能の満足度と健康状態の変化という 2 つの単項目測定値もあります。
詳細については、MSQOL-54 (Vickrey et al, 1995) の開発とテストについて説明している元の記事を参照してください。
管理フォームと採点手順はダウンロードできます。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
心理的幸福尺度 (PWB) の変化
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
PWB は、回答者がステートメントを 1 から 6 のスケールで評価する幸福/幸福の 6 つの側面を測定します。1 は強く同意しないことを示し、6 は強く同意することを示します。 自己受容性: 高得点者: 自己に対して前向きな姿勢を持っています。低得点者:自分自身に不満を感じている. 他者との良好な関係: 高得点: 他者との温かく、満足のいく、信頼できる関係を築いている。低いスコア: 他者との親密で信頼できる関係がほとんどありません。 自律性: 高得点者: 自己決定力があり、独立しています。低得点者:他人の期待や評価が気になる。 環境の熟達: 高得点者: 環境を管理する上で熟達感と能力を持っています。低得点者: 日常業務を管理するのが困難です。人生の目的: 高得点者: 人生の目標と方向性を持っています。低得点者: 人生の意味を欠いている。 個人の成長: 高得点者: 継続的な成長感があります。低得点者: 個人的に停滞感があります。 |
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
国際身体活動アンケート(IPAQ)の変更
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
IPAQ は、複数の領域で費やされた時間の身体活動評価の方法です。 具体的には、次の 5 つのドメインが考慮されます。交通機関;家事、家のメンテナンス、家族の世話。レクリエーション、スポーツ、レジャータイム。座っている時間。 身体活動の 3 つのレベルが提案されています。 低: カテゴリー 2 または 3 の基準を満たさない個人。 適度:
高い:
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
ミネソタ州余暇身体活動アンケートの変化
時間枠:T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
総エネルギー消費に関する身体活動の評価。
結果は、計算された 6 か月のエネルギー消費量を 26 週間で割った週の値 [kcal/週] で表されます。
以下の範囲の活動強度が使用されました: 低 [< 4 MET]、中 [4 - < 6 MET]、および高 [≥ 6 MET]。ここで、1 MET は安静時代謝率に等しく、約 3.5 ml 酸素 kg-1 です。分-1あたりの体重。
|
T0: 介入前。 T1: 12 週間の介入後。 T2: T1 の 6 週間後
|
|
遺伝子多型とプロトコルへの応答との相関
時間枠:T0:介入前
|
被験者の遺伝子型を決定するためのベースラインでの血液サンプル。
|
T0:介入前
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Giampaolo Brichetto、Italian multiple sclerosis foundation
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。