オフィスワーカーの行動と健康に関する調査 (OWBHS)
2023年5月15日 更新者:Loma Linda University
これは、座っている時間の電子的中断が仕事の満足度、筋骨格系の訴え、および座っている時間に影響を与えるかどうかを判断するためのランダム化介入研究です。
調査の概要
詳細な説明
座りっぱなしのライフスタイルは健康に有害であると考えられています。
それは多くの慢性疾患や病気の原因となるだけでなく、全死因による死亡率の増加にもつながります。
この研究の目的は、座っている時間を電子的に中断することで、職場での座りっぱなしの行動が減り、仕事の満足度や筋骨格系の訴えに影響を与えるかどうかを調査することです。
参加者は、介入 (n=31) と対照 (n=31) の 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。
インフォームドコンセント、人口統計および社会経済データが各参加者から取得されます。
12週間の介入の前後に、職業上の座り方と身体活動のアンケート、仕事の満足度指数、北欧筋骨格系の症状という3つの異なる尺度を含むアンケートがすべての参加者に実施されます。
また、BMI、体脂肪率、腹囲などの身体データも測定されます。
すべての参加者には、勤務時間中の歩数を追跡するための Amazfit BIP デバイスが提供されます。
介入グループは、Amazfit BIP デバイスを介して iOS アプリケーション Stand-Up を介して、勤務時間中 1 時間ごとにプロンプトを受け取ります。
座っている時間を中断し、2 分間の身体活動を奨励するよう促します。
介入グループは、口頭指導と書面による教材を通じて、職場で身体活動を増やすことの健康上の利点に関する教育資料に加えて、身体活動の例を受け取ります。
データ分析は、反復測定 ANOVA を使用して、経時的に 2 つのグループ間の着座時間に差があるかどうかを判断するために実行されます。
独立したサンプルの t 検定を使用して、介入群と対照群の間で仕事の満足度と肥満の物理的バイオマーカーを比較します。
カイ二乗は、2 つのグループ間で報告された筋骨格系の訴えを分析するために使用されます。
必要に応じて、すべての分析は年齢、性別、人種/民族、社会経済的地位について管理されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
57
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
California
-
Riverside、California、アメリカ、92505
- La Sierra University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
健康状態は概ね良好。 研究期間中は IOS デバイスにアクセスできます。
除外基準:
妊娠。 職場での活動機器または装置の使用。 極端に運動する人: マラソンを走る、チームまたは競争力のあるスポーツ/アクティビティに参加する
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入: 着席時間を中断するための電子プロンプト
この介入は、iOS アプリケーション Stand Up を介した教育と電子プロンプト、および Amzafit BIP デバイスを介した通知という 2 つのコンポーネントで構成されます。
Stand-Up アプリケーションは、勤務時間中 1 時間ごとにプロンプトを生成し、座っている時間を中断し、2 分間の身体活動を奨励します。
介入グループの参加者には、勤務時間中に身体活動を取り入れることの健康上の利点と、座りっぱなしのライフスタイルによる健康上のリスクに関する口頭および書面の教材が与えられます。
ワークステーションから離れた場所にあるトイレを使用する、オフィスの周りを少し散歩する、ウォークインプレイスをする、ストレッチなどの身体活動の提案とデモンストレーションが行われますが、これらに限定されません。
さらに、Amazfit BIP デバイスを介して歩数を記録し、1 週間、2 週間、4 週間、6 週間、8 週間の毎日の歩数を送信します。
|
IOS アプリケーション Stand-Up を介した電子プロンプトは、Amazfit BIP デバイスを介して提供され、オフィスワーカーの勤務時間中、1 時間ごとに着席時間を中断します。
オフィスワーカーは、プロンプトごとに 2 分間の身体活動を行います。
|
|
介入なし:対照群
対照グループには、歩数を記録するための Amazfit BIP デバイスが与えられます。
彼らは、1 週間、2 週間、4 週間、6 週間、8 週間の毎日の歩数を提出します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
座る時間
時間枠:変化の尺度: ベースラインと 6 週間
|
典型的な勤務日における座っている時間の割合
|
変化の尺度: ベースラインと 6 週間
|
|
段階的なアクティビティ
時間枠:変化の目安:2週目と6週目
|
勤務中に歩いた歩数
|
変化の目安:2週目と6週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
仕事の満足度の指標
時間枠:変化の尺度: ベースラインと 8 週間
|
このインデックスは、Brayfield と Rothe によるものです。
5 段階のリッカート尺度を使用して仕事の満足度を評価する 18 の質問があります。
|
変化の尺度: ベースラインと 8 週間
|
|
筋骨格系疾患に関するアンケート
時間枠:変化の尺度: ベースラインと 8 週間
|
このアンケートは、北欧筋骨格アンケートとしても知られています。
過去 12 か月間、参加者が首、肩、背中上部、肘、手首/手、腰、腰/太もも、膝、または足首/足に筋骨格系の問題を抱えているかどうかを「はい」または「いいえ」の回答で評価します。 、過去 12 か月間、筋骨格系の問題により通常の機能や仕事が妨げられていた場合、または過去 7 日間に筋骨格系の問題があった場合。
|
変化の尺度: ベースラインと 8 週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Hildemar Dos Santos, MD, DrPH、Loma Linda University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Church TS, Thomas DM, Tudor-Locke C, Katzmarzyk PT, Earnest CP, Rodarte RQ, Martin CK, Blair SN, Bouchard C. Trends over 5 decades in U.S. occupation-related physical activity and their associations with obesity. PLoS One. 2011;6(5):e19657. doi: 10.1371/journal.pone.0019657. Epub 2011 May 25.
- Thorp AA, Kingwell BA, Owen N, Dunstan DW. Breaking up workplace sitting time with intermittent standing bouts improves fatigue and musculoskeletal discomfort in overweight/obese office workers. Occup Environ Med. 2014 Nov;71(11):765-71. doi: 10.1136/oemed-2014-102348. Epub 2014 Aug 28.
- Becker I, Wallmann-Sperlich B, Rupp R, Bucksch J. [Workplace Interventions to Reduce Sedentary Behavior: A Systematic Review]. Gesundheitswesen. 2019 Aug;81(8-09):606-614. doi: 10.1055/s-0043-112746. Epub 2017 Nov 6. German.
- Brayfield, A. H., & Rothe, H. F. (1951). An index of job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 35(5), 307-311. doi:10.1037/h0055617
- Buman MP, Mullane SL, Toledo MJ, Rydell SA, Gaesser GA, Crespo NC, Hannan P, Feltes L, Vuong B, Pereira MA. An intervention to reduce sitting and increase light-intensity physical activity at work: Design and rationale of the 'Stand & Move at Work' group randomized trial. Contemp Clin Trials. 2017 Feb;53:11-19. doi: 10.1016/j.cct.2016.12.008. Epub 2016 Dec 7.
- Chau JY, van der Ploeg HP, Merom D, Chey T, Bauman AE. Cross-sectional associations between occupational and leisure-time sitting, physical activity and obesity in working adults. Prev Med. 2012 Mar-Apr;54(3-4):195-200. doi: 10.1016/j.ypmed.2011.12.020. Epub 2011 Dec 28.
- Commissaris DACM, Huysmans MA, Mathiassen SE, Srinivasan D, Koppes LLJ, Hendriksen IJM. Interventions to reduce sedentary behavior and increase physical activity during productive work: a systematic review. Scand J Work Environ Health. 2016 May 1;42(3):181-191. doi: 10.5271/sjweh.3544. Epub 2015 Dec 18.
- Crawford, J. O. (2007). The Nordic Musculoskeletal Questionnaire. Occupational Medicine, 57(4), 300-301. doi:10.1093/occmed/kqm036
- Daneshmandi H, Choobineh A, Ghaem H, Karimi M. Adverse Effects of Prolonged Sitting Behavior on the General Health of Office Workers. J Lifestyle Med. 2017 Jul;7(2):69-75. doi: 10.15280/jlm.2017.7.2.69. Epub 2017 Jul 31.
- Duncan, M. D., Kazi, A., & Haslam, C. O. (2013/05/16/May 16-19, 2013). Sedentary behaviour at work: The impact on employee health.
- Dunstan DW, Howard B, Healy GN, Owen N. Too much sitting--a health hazard. Diabetes Res Clin Pract. 2012 Sep;97(3):368-76. doi: 10.1016/j.diabres.2012.05.020. Epub 2012 Jun 9.
- Foley B, Engelen L, Gale J, Bauman A, Mackey M. Sedentary Behavior and Musculoskeletal Discomfort Are Reduced When Office Workers Trial an Activity-Based Work Environment. J Occup Environ Med. 2016 Sep;58(9):924-31. doi: 10.1097/JOM.0000000000000828.
- Gibbs BB, Hergenroeder AL, Katzmarzyk PT, Lee IM, Jakicic JM. Definition, measurement, and health risks associated with sedentary behavior. Med Sci Sports Exerc. 2015 Jun;47(6):1295-300. doi: 10.1249/MSS.0000000000000517.
- Gilson ND, Ng N, Pavey TG, Ryde GC, Straker L, Brown WJ. Project Energise: Using participatory approaches and real time computer prompts to reduce occupational sitting and increase work time physical activity in office workers. J Sci Med Sport. 2016 Nov;19(11):926-930. doi: 10.1016/j.jsams.2016.01.009. Epub 2016 Feb 18.
- Healy GN, Eakin EG, Owen N, Lamontagne AD, Moodie M, Winkler EA, Fjeldsoe BS, Wiesner G, Willenberg L, Dunstan DW. A Cluster Randomized Controlled Trial to Reduce Office Workers' Sitting Time: Effect on Activity Outcomes. Med Sci Sports Exerc. 2016 Sep;48(9):1787-97. doi: 10.1249/MSS.0000000000000972.
- Jancey J, Tye M, McGann S, Blackford K, Lee AH. Application of the Occupational Sitting and Physical Activity Questionnaire (OSPAQ) to office based workers. BMC Public Health. 2014 Jul 29;14:762. doi: 10.1186/1471-2458-14-762.
- Ektor-Andersen J, Orbaek P, Isacsson SO; Malmo Shoulder-Neck Study Group. Behaviour-focused pain coping: consistency and convergence to work capability of the swedish version of the chronic pain coping inventory. J Rehabil Med. 2002 Jan;34(1):33-9. doi: 10.1080/165019702317242686.
- Loghmani A, Golshiri P, Zamani A, Kheirmand M, Jafari N. Musculoskeletal symptoms and job satisfaction among office-workers: a cross-sectional study from Iran. Acta Med Acad. 2013;42(1):46-54. doi: 10.5644/ama2006-124.70.
- McGuckin T, Sealey R, Barnett F. Planning for sedentary behaviour interventions: office workers' survey and focus group responses. Perspect Public Health. 2017 Nov;137(6):316-321. doi: 10.1177/1757913917698003. Epub 2017 Mar 25.
- Parry S, Straker L, Gilson ND, Smith AJ. Participatory workplace interventions can reduce sedentary time for office workers--a randomised controlled trial. PLoS One. 2013 Nov 12;8(11):e78957. doi: 10.1371/journal.pone.0078957. eCollection 2013.
- Proper KI, Singh AS, van Mechelen W, Chinapaw MJ. Sedentary behaviors and health outcomes among adults: a systematic review of prospective studies. Am J Prev Med. 2011 Feb;40(2):174-82. doi: 10.1016/j.amepre.2010.10.015.
- Raynor HA, Bond DS, Freedson PS, Sisson SB. Sedentary behaviors, weight, and health and disease risks. J Obes. 2012;2012:852743. doi: 10.1155/2012/852743. Epub 2011 Dec 11. No abstract available.
- Shrestha N, Kukkonen-Harjula KT, Verbeek JH, Ijaz S, Hermans V, Pedisic Z. Workplace interventions for reducing sitting at work. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jun 20;6(6):CD010912. doi: 10.1002/14651858.CD010912.pub4.
- Urda JL, Lynn JS, Gorman A, Larouere B. Effects of a Minimal Workplace Intervention to Reduce Sedentary Behaviors and Improve Perceived Wellness in Middle-Aged Women Office Workers. J Phys Act Health. 2016 Aug;13(8):838-44. doi: 10.1123/jpah.2015-0385. Epub 2016 Mar 21.
- Valipour Noroozi, M., Hajibabaei, M., Saki, A., & Memari, Z. (2015). Prevalence of Musculoskeletal Disorders Among Office Workers. Jundishapur Journal of Health Sciencei, 7(1), e27157. doi:10.5812/jjhs.27157
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月3日
一次修了 (実際)
2020年4月3日
研究の完了 (実際)
2020年4月3日
試験登録日
最初に提出
2019年7月30日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年7月31日
最初の投稿 (実際)
2019年8月2日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年5月17日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年5月15日
最終確認日
2023年5月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- #5190289
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。