深刻な問題行動の前兆を特定する

この研究の主な目的は、深刻な問題行動 (攻撃性、自傷行為、混乱などの SPB) に至るエスカレートする一連の行動を評価することです。 そうするために、研究者は SPB の前兆を調査します。これは、SPB ほど深刻でも危険でもなく、SPB の発生に確実に先行する行動として定義されます。 これらの前兆を特定して知ることは、既存の行動療法を補完し、治療をより安全にする可能性があります (SPB がより少ない程度で発生するか、まったく発生しない可能性があるため)。 ただし、前駆体に関する既存の研究は日和見主義的であり、体系的な研究が欠けています。 この研究では、前駆体を特定し、よりよく理解する方法を検討します。

目的 1 では、研究者は、参加者が SPB に従事し、確実に SPB に先行する行動を識別するときに、ビデオの秒ごとのレビューを行います。 次に、研究チームは、SPB に先行するこれらの行動の定量分析を行い、可能性のある前兆を特定します。 そうすることで、研究者は SPB (強化因子) を発生させ、維持する環境要因も特定します。

目的 2 では、調査員は、目的 1 で特定された可能性のある前兆が SPB の前兆であることを、研究者が参加者に経験するように調整した 2 つの異なる条件で両方の行動がどのように変化するかを調べることによって、実験的に確認します。 まず、研究者は、研究者が前駆体の各インスタンスの強化子を提供する偶発的な強化条件でこれらの動作を調べます。 第二に、研究者は、研究者が時間ベースのスケジュールで強化子を提供する非偶発強化条件で、これらの動作を調べます。 SPB と同じコンテキスト (つまり、偶発的な強化条件) でのみ発生し、他の条件 (つまり、非偶発的な強化条件) では発生しない場合、その行動は前兆として識別されます。

AIM 3: 研究チームは、前駆体が応答クラス (同じ目標を持つ 2 つの行動) のメンバーであるか、または前駆体が行動連鎖 (次の行動が発生する前にそれぞれが必要とされる一連の行動) の一部であるかを特定します。 ）研究者が前駆体の発生をブロックする（すなわち、物理的に前駆体の発生を防ぐ）ときにSPBがどのように変化するかを調べることにより、SPBで最高潮に達しますが、SPBの強化を提供します。 前駆体がブロックされているときに SPB が発生した場合、研究者は前駆体が応答クラスの一部であると結論付けます。 前駆体がブロックされているときに SPB が発生しない場合、研究者は前駆体が応答チェーンの一部であると結論付けます。

採用された各個人は、Aim 1 に参加します。 私たちのパイロット データと公開された文献に基づいて、研究者は、個人の約 80% が、この行動が一般的に発生する頻度と比較して、SPB の前に頻繁に発生する行動を持つという仮説を立てています。 パイロットデータと公開された文献に基づいて、研究者は、これらの可能性のある前駆体が目標 2 の 80% の時間で SPB の前駆体であると検証されるという仮説を立てています。目標 2 で前駆体が検証されたすべての個人について、研究者はこの発生をブロックします。 (この動作の発生を物理的に防止する) SPB への影響を評価します。