识别严重问题行为的前兆

本研究的主要目的是评估最终导致严重问题行为（SPB，例如攻击性、自伤和破坏）的行为升级序列。 为此，调查人员将调查 SPB 的前兆，这些前兆被定义为不像 SPB 那样严重或危险，但可靠地先于 SPB 发生的行为。 识别和了解这些前体有可能补充现有的行为治疗，使治疗更安全（因为 SPB 可能发生的程度较小或根本不发生）。 然而，现有对前体的研究一直是机会主义的，缺乏系统的研究。 这项研究将检查识别和更好地理解前体的方法。

在目标 1 中，研究人员将在参与者参与 SPB 时对视频进行逐秒审查，并确定可靠地先于 SPB 的行为。 然后，研究团队将对这些先于 SPB 的行为进行定量分析，以确定可能的前兆。 这样做时，研究人员还将确定产生和维持 SPB（强化物）的环境因素。

在目标 2 中，研究人员将通过研究两种行为如何在研究人员安排参与者体验的两种不同条件下发生变化，通过实验确认目标 1 中确定的可能前体是 SPB 的前体。 首先，调查人员将在条件强化条件下检查这些行为，其中调查人员为前体的每个实例提供强化物。 其次，研究人员将在非偶然强化条件下检查这些行为，在这种情况下，研究人员会根据时间安排提供强化物。 如果行为仅发生在与 SPB 相同的上下文中（即偶然强化条件）而不是在其他条件（即非偶然强化条件）中，则该行为将被识别为先兆。

目标 3：研究小组将确定先兆是否是反应类的成员（具有相同目标的两种行为）或者先兆是否是行为链的一部分（一系列行为，其中每个行为都需要在下一个行为发生之前) 通过检查当调查人员阻止前体的发生（即物理上阻止前体发生）但为 SPB 提供强化时 SPB 的变化，最终导致 SPB。 如果 SPB 在前体被阻断时发生，研究人员得出结论，前体是反应类的一部分。 如果前体被阻断时 SPB 没有发生，研究人员将得出结论，前体是反应链的一部分。

每个被招募的人都将参与目标 1。 根据我们的试点数据和已发表的文献，研究人员假设大约 80% 的人会在 SPB 之前经常发生这种行为，相对于一般情况下这种行为发生的频率。 根据试点数据和已发表的文献，研究人员假设这些可能的前体在目标 2 中有 80% 的时间将被验证为 SPB 的前体。对于在目标 2 中验证前体的所有个体，调查人员将阻止这种情况的发生行为（从身体上阻止这种行为的发生）并评估对 SPB 的影响。