経会陰アクセスシステムを使用した局所麻酔下の経会陰前立腺生検は、生検未経験の男性の前立腺癌を検出するための標準的な経直腸生検に劣らないかどうか
無作為化比較試験:経会陰アクセスシステムを使用した局所麻酔下の経会陰前立腺生検が、生検未経験の男性の前立腺癌を検出するための標準的な経直腸生検に劣らないかどうか
調査の概要
詳細な説明
前立腺がん (PCa) の発生率は、近年かなり増加しています [1、2]。 香港の男性が PCa と診断される生涯リスクは、75 歳になる前に 31 人に 1 人であると報告されており、現在、香港のがん登録によると、香港の男性で 3 番目に多いがんです [3]。 これは、PCa 患者を正しく識別するための徹底的かつ基本的に安全な調査手法の重要性を強調しています。 このようなテストは、PCa を高感度で検出し、早期診断を提供できるはずです。 重要なことに、そのような検査は正確な疾患リスク層別化を提供するために必要であり、これはPCaと診断された患者に必要な適切な治療のレベルを導く上で絶対に重要です.
National Institute for Health and Care Excellence (NICE) ガイドラインの推奨事項によると、現在の標準的な臨床診療では、治療の対象となる限局性疾患を呈する大多数の患者で PCa の組織学的診断が必要であると考えられています [4]。 これは、前立腺特異抗原 (PSA) レベル、直腸指診 (DRE) 所見、およびマルチパラメトリック MRI (mpMRI) イメージングの使用の増加とともに、PCa のリスク層別化を集合的に可能にします。
CaPの組織学的診断のために前立腺組織を得る現在の経路は、通常、上昇した血清PSAレベルおよび/または疑わしい直腸検査所見の検出に続く、前立腺の経直腸的超音波ガイド下組織的生検(TRUSB)によるものである。 TRUSB は、30 年以上にわたり、PCa が疑われる男性の標準的な前立腺組織サンプリング技術です。 これは、局所麻酔 (LA) の下で実施される診療所ベースの手順であり、10 ~ 12 個の生検コアが前立腺の外側周辺ゾーンに向けられており、大多数の癌が潜んでいると考えられています [7]。 ただし、TRUSB に関連するさまざまなよく知られた癌検出の制限と患者の安全性の問題がまだあります。
第一に、TRUSB 技術では腫瘍のかなりの部分が見逃されています [8]。 TRUSB で PCa リスクが低い患者の 30% 以上が、臨床的に重要な PCa を抱えていることがわかっていることはよく知られています [9]。 TRUSB で見逃されたこれらの腫瘍の多くは、前立腺の前部および先端部に位置しており、特に前立腺容積が大きい患者では、TRUSB ではアクセスが困難です。
第二に、TRUSB では生検針が腸 (直腸) を貫通する必要があります。 これにより、生検後に敗血症を発症するリスクが高くなりますが、手順を受けるすべての患者は予防的に抗生物質を開始しています. これは、生命を脅かす可能性がある深刻な合併症です。 私たちの以前の研究では、香港の地元住民において、フルオロキノロン耐性でESBLを産生する直腸フローラの高い有病率がすでに示されています[10]。 香港で生検後の敗血症を発症するリスクは高いです。
経会陰前立腺生検 (TPB) は、より包括的な生検方法を提供するために開発され、生検のコアを会陰皮膚に通すことによって癌の検出率を向上させます。 理論的には、TPB を使用すると、前立腺全体、特に標準の TRUSB メソッドでは簡単にアクセスできない前部および先端部のサンプルへのアクセスが可能になります。 腸ではなく会陰皮膚から直接挿入した生検針を使用して前立腺をサンプリングすることにより、敗血症のリスクが減少します。 ただし、この手法では、会陰を横断する複数の針が必要であり、全身麻酔 (GA) の下で実施する必要があります。 別の欠点は、生検を実施するために、前立腺に対して超音波プローブを一貫して整列させるために、安定化ステッピングユニットが必要とされることである。 そのような安定化ステッピングユニットは高価である。
前述の TPB の制限に取り組むために、PrecisionPoint (Perineologic、カンバーランド、メリーランド州、米国) として知られる斬新でシンプルな経会陰アクセス システム デバイスが開発されました。 この革新的なデバイスは、超音波プローブに直接取り付けられた単一のアクセス針カニューレを利用し、会陰皮膚を通過するアクセス ポイントとして機能します。 この設計により、皮膚を通る針の穿刺の数が最小限に抑えられ、LA の下で TPB を実行できるようになります。 この手法では、安定化ステッピング ユニットは必要ありません。 このデバイスは、米国食品医薬品局 (FDA) の承認を取得しており [11]、がんの検出率と安全性に関して非常に有望な結果が得られた小規模な最新シリーズの結果がすでに発表されています [12]。
TRUSB は癌の検出率が低く、潜在的に致命的な敗血症リスクと関連しています。 TPB は、LA の下でオフィスベースの手順として実行できれば、敗血症のリスクを大幅に減らしながら、がんの検出率を向上させることができる可能性があります。 基本的に、PCa の組織学的診断のために前立腺組織を取得する際の新しいゴールド スタンダードになる可能性が非常に高いです。
前立腺生検を必要とする PCa の血清 PSA の疑いが高い香港の男性の数が増加しているため、香港での臨床診療に適合する、最も効果的で安全で忍容性のある前立腺生検技術を決定するための研究を実施することが基本です。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- 募集
- Division of Urology, Department of Surgery, Queen Mary Hospital
-
コンタクト:
- Research Assistant
- 電話番号:22554852
- メール:stac@hku.hk
-
主任研究者:
- Wayne Lam, MBBS(Lond)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 血清PSAが20ng/mL以上
- DREで腫瘍が疑われる臨床病期T2
- 前立腺生検の既往なし
- 治験実施計画書に従って処置を受けるのに医学的に適合
除外基準:
- -書面によるインフォームドコンセントを提供できない患者
- -前立腺がんの既往歴
- 前立腺生検の禁忌
- 生検前のmpMRIを持っていた
- 経直腸超音波を除外する直腸異常
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経会陰前立腺生検
必要な生検材料は、PrecisionPoint として知られるアクセス システム デバイスの助けを借りて、会陰皮膚を通して前立腺に挿入されます。
超音波プローブに直接取り付けられた単一のアクセス針カニューレを利用し、会陰皮膚を通過するアクセス ポイントとして機能します。
前立腺の各側の前部、中部、および後部ゾーンから 4 ~ 5 個のコアが得られます。
|
組織のサンプルは、経直腸超音波の助けを借りて針を使用して前立腺癌の組織病理学的診断のために前立腺から採取されます。
|
|
アクティブコンパレータ:経直腸前立腺生検
生検針は、腸 (直腸) を貫通して前立腺に到達し、前立腺の両側の外側基部および内側基部、中域および頂点 (各 1 コア) から前立腺組織の 12 コアを取得します。
|
組織のサンプルは、経直腸超音波の助けを借りて針を使用して前立腺癌の組織病理学的診断のために前立腺から採取されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
前立腺がんの検出率
時間枠:病理組織学的結果が得られた場合、生検後 14 日以内と予想される
|
PCa 検出率の絶対差は、95% CI で計算されます。
TRUS 生検と比較した LA TP 生検のがん検出率の差の下限 97.5% CI が -5% より大きい場合、TP 生検は非劣性と見なされます。
下限が 0 より大きい場合、TP が優れていると見なされます。
|
病理組織学的結果が得られた場合、生検後 14 日以内と予想される
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手順の忍容性
時間枠:検査直後
|
患者から報告された処置の疼痛スコア
|
検査直後
|
|
一般的な健康関連の生活の質
時間枠:ベースラインおよび生検後 30 日
|
EQ-5D-5L
|
ベースラインおよび生検後 30 日
|
|
泌尿器症状に関する生活の質
時間枠:ベースラインおよび生検後 30 日
|
国際前立腺症状スコア (I-PSS)
|
ベースラインおよび生検後 30 日
|
|
勃起機能に関する生活の質
時間枠:ベースラインおよび生検後 30 日
|
国際勃起機能指数 (IIEF)
|
ベースラインおよび生検後 30 日
|
|
手技誘発性敗血症の割合
時間枠:生検後1週間から30日
|
生検後1週間から30日
|
|
|
臨床的に重要な PCa を有する患者の検出率
時間枠:病理組織学的結果が得られた場合、生検後 14 日以内と予想される
|
-グリーソンスコアが3 + 4以上の前立腺Ca
|
病理組織学的結果が得られた場合、生検後 14 日以内と予想される
|
|
最大がんコア長 (MCCL、mm)
時間枠:病理組織学的結果が得られた場合、生検後 14 日以内と予想される
|
病理組織学的結果が得られた場合、生検後 14 日以内と予想される
|
|
|
男性の割合は、局所疾患の根治的治療(手術や放射線療法を含む)を受けることになります。
時間枠:治療決定後、生検後30日以内と予想される
|
治療決定後、生検後30日以内と予想される
|
|
|
手続き時間(分)
時間枠:テスト中
|
超音波プローブ挿入開始からプローブ抜去までの時間
|
テスト中
|
|
がんの診断あたりの費用 (HKD)
時間枠:生検後30日
|
設備、人員、投薬に基づく各診断の費用
|
生検後30日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Wayne Lam、The University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hsing AW, Tsao L, Devesa SS. International trends and patterns of prostate cancer incidence and mortality. Int J Cancer. 2000 Jan 1;85(1):60-7. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(20000101)85:13.0.co;2-b.
- Klotz L. Active surveillance for low-risk prostate cancer. Curr Urol Rep. 2015 Apr;16(4):24. doi: 10.1007/s11934-015-0492-z.
- Hodge KK, McNeal JE, Terris MK, Stamey TA. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol. 1989 Jul;142(1):71-4; discussion 74-5. doi: 10.1016/s0022-5347(17)38664-0.
- Presti JC Jr, O'Dowd GJ, Miller MC, Mattu R, Veltri RW. Extended peripheral zone biopsy schemes increase cancer detection rates and minimize variance in prostate specific antigen and age related cancer rates: results of a community multi-practice study. J Urol. 2003 Jan;169(1):125-9. doi: 10.1097/01.ju.0000036482.46710.7e.
- Nakai Y, Tanaka N, Anai S, Miyake M, Hori S, Tatsumi Y, Morizawa Y, Fujii T, Konishi N, Fujimoto K. Transperineal template-guided saturation biopsy aimed at sampling one core for each milliliter of prostate volume: 103 cases requiring repeat prostate biopsy. BMC Urol. 2017 Apr 5;17(1):28. doi: 10.1186/s12894-017-0219-1.
- Falzarano SM, Zhou M, Hernandez AV, Moussa AS, Jones JS, Magi-Galluzzi C. Can saturation biopsy predict prostate cancer localization in radical prostatectomy specimens: a correlative study and implications for focal therapy. Urology. 2010 Sep;76(3):682-7. doi: 10.1016/j.urology.2009.11.067. Epub 2010 Mar 5.
- Tsu JH, Ma WK, Chan WK, Lam BH, To KC, To WK, Ng TK, Liu PL, Cheung FK, Yiu MK. Prevalence and predictive factors of harboring fluoroquinolone-resistant and extended-spectrum beta-lactamase-producing rectal flora in Hong Kong Chinese men undergoing transrectal ultrasound-guided prostate biopsy. Urology. 2015 Jan;85(1):15-21. doi: 10.1016/j.urology.2014.07.078. Epub 2014 Nov 8.
- Meyer AR, Joice GA, Schwen ZR, Partin AW, Allaf ME, Gorin MA. Initial Experience Performing In-office Ultrasound-guided Transperineal Prostate Biopsy Under Local Anesthesia Using the PrecisionPoint Transperineal Access System. Urology. 2018 May;115:8-13. doi: 10.1016/j.urology.2018.01.021. Epub 2018 Feb 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。