歯内療法で治療された大臼歯の修復における繊維強化複合コア充填 - 臨床研究。 (sFRCendocr)
歯内療法で治療された大臼歯の修復における繊維強化複合コア充填 - 臨床研究
短繊維強化複合ベース充填材料は、直接複合充填の強度を大幅に改善することが示されています。 破断伝播を防ぎ、収縮ひずみを低減します。 根管治療された歯は構造的に損傷を受けており、その修復は剥離や垂直歯根骨折などの技術的失敗に関連しているため、これらの機能は特に歯内療法で治療された大臼歯で必要です。
このコア繊維強化複合材 (FRC) 材料への適用は、歯内療法で治療された歯を修復するために一般的に使用されるポストおよびコア技術と比較すると単純化されています。 臨床的には、コア FRC の使用は、根管の関与なしに根管治療で治療された大臼歯を修復するための費用対効果の高い方法を提供します。
この研究の目的は、FRC 下部構造を備えた直接複合修復、または間接フルセラミック アンレー修復、つまりエンドクラウンで修復された歯内療法で治療された大臼歯の臨床性能を比較することです。
調査の概要
詳細な説明
前書き
コンポジットレジンは、フィンランドのほとんどの開業医によって、重要な臼歯と重要でない臼歯の修復に日常的に使用されています。 さまざまな臨床研究により、直接コンポジット充填の失敗の 3 つの主な理由は、特に大臼歯領域でのコンポジット レジンの二次カリエス、磨耗、および破損であることがわかっています (1、2、3)。 重要ではない (歯内治療を受けた) 歯は構造的に損傷を受けており、それらの修復には剥離や垂直歯根骨折などの技術的な失敗が伴います (4)。 これらの問題を克服するために使用される根管ポスト挿入などの技術は、時間がかかり、根の骨折のリスクをさらに高める可能性があります。
この研究は、TEKES (フィンランドの技術開発センター) および StickTech (フィンランドのトゥルク) と協力して、トゥルク大学の補綴歯科、生体材料科学およびトゥルク臨床生体材料センター - TCBC の部門で実施された材料開発に関する連続体です。 得られたデータは、従来の修復用複合材の上層と組み合わせた繊維強化複合材下部構造 (コア FRC) からなる二層構造を使用すると、修復物の破壊荷重が大幅に増加することを示しています (5、6、および 7)。 . この新たに開発された材料は、臨床応用性を維持しながら、従来の材料と比較して機械的特性が向上しています。 さらに、コア FRC の体積重合収縮は、市販の複合材よりも低いことがわかっています (
研究者らの in vitro 実験では、FRC の下部構造が歯内治療を受けた大臼歯の複合クラウンを保持し、大幅に強化することが示されました。 さらに、故障の場合、FRC 下部構造の存在が破壊の伝播を方向付け、より容易に修復可能な破壊をもたらすようです。 歯内療法で治療された歯を修復するために一般的に使用されるポストおよびコア技術と比較すると、コア FRC 材料への適用は単純化されています。 臨床的には、コア FRC の使用は、根管の関与なしに根管治療で治療された大臼歯を修復するための費用対効果の高い方法を提供します。 最近発表された臨床パイロット研究では、研究者はこの技術の 1 年間の成功した結果を報告しています (9)。
「エンドクラウン」と呼ばれるセラミックアンレー修復は、現在、同様の適応症で(根管の関与なしで)歯内治療された大臼歯を修復するために使用されています。 ケーススタディでは、このタイプの方法で良好な臨床結果が報告されています (10)。 ただし、間接的な技術 (複数の患者の訪問) の使用、材料および技術的な製造コストにより、この治療法はより高価になり、すべての患者の手の届かないものになります。
.
研究の目的
この研究の目的は、FRC サブストラクチャーを使用した直接コンポジット修復、または間接フルセラミック アンレー修復、つまりエンドクラウンで修復された歯内療法で治療された大臼歯の臨床性能を比較することです。
具体的な研究仮説は次のとおりです。
- 直接 FRC 修復物の 5 年間の生存期間は、セラミック エンドクラウンの生存期間と同等です。
直接 FRC 修復物とセラミック エンドクラウンは、以下の点で同等に機能します。
- 最低限の完全性
- 破壊抵抗
- 咬合摩耗
- 二次カリエス
- セラミック修復物は、コンポジット修復物と比較してプロービング時の出血が少ない
- 直接 FRC 修復では、歯を修復するのに必要なチェアサイドの時間は、セラミック エンドクラウンよりも短くなります。
材料および方法
この研究は、Dentalia ビル (Lemminkäisenkatu 2、トゥルク) にあるトゥルク大学歯科研究所で実施されます。 科目は学部歯科学生 (歯科教育クリニック、トゥルク市ヘルスケア) の患者の間で登録されます。 オペレーターは経験豊富な歯科医師です。 倫理委員会の承認が得られました (20.6.2006) トゥルク大学とトゥルク大学病院の倫理に関する合同委員会を形成します。 書面によるインフォームドコンセントは、研究への登録前にすべての参加者から取得されます。
除外/包含は、既往歴データ、臨床およびX線検査に基づいています。 患者レベルでの除外基準は、既知の夜間の歯ぎしり、活動的な歯周病、および口腔衛生不良です。 歯レベルでの除外基準は次のとおりです。根尖病変、根尖から 3 mm を超える根管充填、空洞象牙質で観察された垂直骨折、歯肉縁下に位置する空洞マージンの 50% 以上、存在する冠状歯組織が 2mm 未満、および閉塞拮抗薬の欠如.
全部で 30 の修復、15 のダイレクト コンポジット修復、および 15 のセラミック修復が、歯内療法で処理された臼歯 (大臼歯および前臼歯) で作成されます。 調査対象の歯はランダムに 2 つのグループに分けられ、もう一方は直接複合材の充填を受け、もう一方は間接セラミックの充填を受けます。 コンポジット グループでは、根管開口部と歯髄室が FRC 下部構造材料で満たされ、コア修復 (everX、StickTech) を形成し、市販の修復用コンポジット (Filtek Supreme 3M ESPE) の上層で覆われています。 セラミックグループでは、エンドクラウン用の歯の準備と光学印象が行われます。 CAD/CAM セラミック充填材 (CEREC、Dentsply Sirona) を製造し、その後レジン セメントで固定します。 研究対象の修復物の仕上げと咬合調整には特別な注意が払われます。
方法の費用対効果を判断するために、調査対象の修復物を作成するために費やされたチェアサイドの時間を記録します。
臨床検査に加えて、研究対象の修復物を作製するには、患者ごとに 2 ~ 3 回の訪問が必要です。 すべての歯のプレパレーションの印象を取り、残りの冠状組織が臨床生存に及ぼす影響を研究します。
患者はリコールされ、最長 5 年までの年 1 回のフォローアップ訪問時に修復物が検査されます。 臨床的外観、限界完全性、耐破壊性、咬合摩耗および色の安定性、ならびに調査対象の材料に近い限界歯周組織の状態が評価されます。
ベースライン、2 年および 5 年のフォローアップ訪問時に X 線を撮影して、歯の根尖の状態と修復物の完全性を判断します。 したがって、印象を採得し、石膏模型を鋳造して、修復物の咬合摩耗率を研究します。
学習時間割
患者の登録と検査、2012 年秋臨床手順、修復物の作製、2012 年 - 2013 年フォローアップ検査、2013 年 - 2018 年結果の分析と報告、2018 年 - 2019 年
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 下顎大臼歯の上部の根管治療の修復の必要性
- 接着修復技術のために存在する適切な冠状歯物質
除外基準:
- 睡眠時ブラキシズムの可能性
- 活動性歯周炎
- 口腔衛生対策を実施する障害
- 研究歯の根尖歯周炎
- 根管閉塞の質の低下
- 空洞形成時に検出された骨折線
- エナメル質がない
- 平均で存在する冠状組織が2mm未満
- 対合歯なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:SFRC直接充填
歯内療法で治療された歯の修復 歯内療法で治療された大臼歯は、短い FRC ベース充填を使用して直接複合修復物で修復されます。
|
計画された修復処置の領域での局所麻酔の管理
短繊維ベースの充填材とベニアリング複合材を使用した根管治療大臼歯の修復
|
|
アクティブコンパレータ:CERECエンドクラウン
歯内治療を受けた歯の修復 歯内治療を受けた大臼歯は、間接セラミック CAD/CAM 修復物で修復されます。
|
計画された修復処置の領域での局所麻酔の管理
セラミック間接修復を使用した根管治療大臼歯の修復
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床フォローアップ検査で検出された修復失敗
時間枠:5年
|
オブザーバーは、修復物の再作成を必要とする骨折または剥離を有する修復物にスコアを付けます。
|
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床経過観察検査で発見された修復骨折
時間枠:5年
|
オブザーバーは、修復が必要な骨折のある修復物を採点します
|
5年
|
|
修復された歯は、修復または歯の除去を必要とする歯内合併症を示します。臨床検査および放射線検査が必要です。
時間枠:5年
|
歯内再治療が必要な歯内感染、または歯内感染による歯の喪失
|
5年
|
|
オブザーバーは、臨床フォローアップ調査で虫歯のある修復物を採点します
時間枠:5年
|
修復治療を必要とする二次象牙質齲蝕が、修復物に隣接して観察される
|
5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Pekka K Vallittu, professor、University of Turku
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fennis WM, Kuijs RH, Kreulen CM, Verdonschot N, Creugers NH. Fatigue resistance of teeth restored with cuspal-coverage composite restorations. Int J Prosthodont. 2004 May-Jun;17(3):313-7.
- Sarrett DC. Clinical challenges and the relevance of materials testing for posterior composite restorations. Dent Mater. 2005 Jan;21(1):9-20. doi: 10.1016/j.dental.2004.10.001.
- van Dijken JW, Sunnegardh-Gronberg K. Fiber-reinforced packable resin composites in Class II cavities. J Dent. 2006 Nov;34(10):763-9. doi: 10.1016/j.jdent.2006.02.003. Epub 2006 Mar 31.
- Manhart J. Direct composite restorations in posterior region: a case history using a nanohybrid composite. Dent Today. 2004 Nov;23(11):66, 68-70. No abstract available.
- Torbjorner A, Karlsson S, Odman PA. Survival rate and failure characteristics for two post designs. J Prosthet Dent. 1995 May;73(5):439-44. doi: 10.1016/s0022-3913(05)80072-1.
- Garoushi S, Lassila LV, Tezvergil A, Vallittu PK. Load bearing capacity of fibre-reinforced and particulate filler composite resin combination. J Dent. 2006 Mar;34(3):179-84. doi: 10.1016/j.jdent.2005.05.010. Epub 2005 Sep 8.
- Garoushi SK, Lassila LV, Tezvergil A, Vallittu PK. Fiber-reinforced composite substructure: load-bearing capacity of an onlay restoration and flexural properties of the material. J Contemp Dent Pract. 2006 Sep 1;7(4):1-8.
- Tezvergil A, Lassila LV, Vallittu PK. The effect of fiber orientation on the polymerization shrinkage strain of fiber-reinforced composites. Dent Mater. 2006 Jul;22(7):610-6. doi: 10.1016/j.dental.2005.05.017. Epub 2005 Oct 18.
- Garoushi S, Tanner J, Vallittu P, Lassila L. Preliminary clinical evaluation of short fiber-reinforced composite resin in posterior teeth: 12-months report. Open Dent J. 2012;6:41-5. doi: 10.2174/1874210601206010041. Epub 2012 Jan 6.
- van Dijken JW, Hasselrot L. A prospective 15-year evaluation of extensive dentin-enamel-bonded pressed ceramic coverages. Dent Mater. 2010 Sep;26(9):929-39. doi: 10.1016/j.dental.2010.05.008. Epub 2010 Jun 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。