このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非薬理学的治療と認知障害 (NPT-CI2019) (NPT-CI2019)

神経変性疾患における認知障害の初期段階の治療のための新しいアプローチ

神経変性疾患の有病率は、世界人口の高齢化と並行して、今後数年間で増加すると予想されます。 したがって、認知症転換の原因となる神経変性ウォーターフォールを予防、遅延、または停止する新しい方法を特定することが重要です。 今日まで、認知障害に対する完全に証明された薬理学的治療法はなく、利用可能な薬理学的装備は、有害な副作用を伴う対症療法薬で構成されているため、有効性が限られています。 この点で、非薬理学的介入は、認知障害または認知症の発症を予防または遅延させるための薬物療法の補助療法となる可能性があります。 この研究は、コンピューター化された認知トレーニング (CoRe) を非侵襲的な脳刺激技術 (経頭蓋直流電流刺激 (tDCS) または反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS)) に関連付ける複合治療プロトコルの有効性を評価することを目的としています。 軽度の認知症または軽度認知障害 (MCI) の患者が登録され、実験群 (コア + 陽極 tDCS/rTMS) または対照群 (コア + 偽 tDCS/偽 rTMS) にランダムに割り当てられます。 すべての患者は、徹底的な神経心理学的評価により、治療前(T0)および治療後(T1)に評価されます。 さらに、フォローアップの訪問は、治療終了後 6 か月 (T2) および 12 か月 (T3) に予定されています。

調査の概要

詳細な説明

非薬理学的介入は、認知障害または認知症の発症を遅らせるための薬物療法の補助療法となる場合があります。 さらに、環境およびライフスタイル要因 (教育、認知的関与、経験など) が生涯および加齢時に認知機能と脳の可塑性に影響を与えることを示唆する証拠が増えています。 これらの修正可能な要因は、認知老化の違いを緩和し、認知症の発症を防ぎます。

非薬理学的アプローチの中で、以前の研究では、健康な高齢者と神経変性疾患の初期段階の患者の両方で、認知トレーニング (CT) のプラスの効果が観察されました。 さらに、情報通信技術の開発の進歩により、従来のトレーニングの利点を克服できる、認知機能のトレーニングのためのコンピューターベースのソリューションを開発する可能性が高まっています。 ただし、いくつかの問題は未解決のままであり、縦断的研究が不足しているため、CT の長期的な効果を調べるには、より大規模なランダム化比較試験が必要です。 私たちの以前のデータは、コンピューター化された認知トレーニング(CoRe)ソフトウェアを使用したCTプログラムが、パーキンソン病-軽度認知障害の患者の認知に安全で効果的であることを実証し、認知機能の低下を一時的に安定させ、下降軌道を遅らせようとしました.

最近では、健康な高齢者やアルツハイマー病 (AD) 患者に、生理学的および病理学的な加齢に伴う認知障害を改善するために、さまざまな形態の非侵襲的脳刺激技術が適用されています。 非侵襲的な脳刺激技術の 2 つの主な形式は、反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) と経頭蓋直流電流刺激 (tDCS) です。 rTMS は、頭皮を通して大脳皮質に強力な磁気パルスを送達することにより、大脳皮質の活動を調節する無痛で非侵襲的な方法です。 刺激パラメータ (持続時間、刺激強度、頻度など) に応じて、rTMS は対象となる皮質領域の皮質興奮性を高めたり抑制したりできます。 一般に、高周波 rTMS は皮質の興奮性を促進しますが、低周波 rTMS は皮質の興奮性を抑制します。 tDCS は、頭皮に微弱な電流を供給してニューロンの膜貫通電位を過分極または脱分極に向けて調節し、それによって刺激された脳領域の可塑性を変化させます。 陽極または陰極刺激が適用されるかどうかに応じて、tDCS は皮質興奮性をそれぞれ増加または減少させます。これらの非侵襲的な脳刺激技術は、単独で、または認知介入プログラムと組み合わせて使用​​できます。 いくつかの研究は、これらの非侵襲的神経刺激が CT の効果を高めることができることを示唆しています。しかし、他の研究では相反する結果が得られました。これは、おそらく刺激パラメーター、実験計画、および結果測定の違いによるものです。 したがって、治療法としての非侵襲的神経刺激の全体的な有効性はまだ議論中です。

このフレームでは、この二重盲検無作為対照試験の主な目的は、コンピューター化された CT (オンライン神経刺激) の過程での非侵襲的な脳刺激技術 (tDCS または TMS) の適用が、脳への効果を高めるかどうかを評価することです。 CT。 さらに、フォローアップの訪問により、改善が長期間維持されているかどうか、およびこの組み合わせた介入が認知機能低下の進行に影響を与えているかどうかを検出できます。

治療プロトコルは、12 セッション (4 セッション/週、45 分/日) の CT とオンライン tDCS (陽極 tDCS、2mA で 20 分間、対偽 tDCS) を組み合わせた CoRe ソフトウェア (トレーニング メモリと論理実行機能) で構成されます。皮質前頭前皮質に適用 - DLPFC ) または rTMS (20 分間の rTMS 20 Hz 対 DLPFC に適用された偽の TMS)。

軽度の認知症または MCI の患者は、IRCCS Mondino Foundation の神経心理学/アルツハイマー病評価ユニットおよび神経リハビリテーション ユニットから募集されます。 軽度の認知症または MCI の診断は、文献に示されているガイドラインに従って、包括的な神経心理学的評価 (ベースライン認知評価 - T0) に基づいて策定されます。 さまざまなドメインを評価する次の標準化されたテストが使用されます。

  • グローバル認知機能: ミニ精神状態検査 (MMSE) およびモントリオール モントリオール総合認知評価 (MoCA)。
  • 記憶: 言語 (言語スパン; 数字スパン) および空間 (Corsi のブロックタッピング テスト - CBTT) スパン。言語長期記憶 (Logical Memory Test 即時および遅延想起; Rey の 15 単語テスト即時および遅延想起);空間長期記憶 (レイ複合体図遅延想起 - RCF-dr);
  • 論理実行機能: 非言語的推論 (Raven's Matrices 1947 - RM47);正面機能 (Frontal Assessment Battery - FAB);意味の流暢さ (動物、果物、自動車のブランド)、音韻の流暢さ (FAS);
  • 注意: 視覚的な選択的注意 (Attentive Matrix);単純な速度処理と複雑な注意 (Trail Making Test パート A - TMT A およびパート B - TMT B);
  • 視覚空間能力: 建設的失行症 レイ コンプレックス フィギュア コピー - RCF コピー。

フォローアップの訪問でも同じバッテリーが使用されます。学習効果を避けるために、可能な場合は並行バージョンが適用されます (口頭の長期記憶テスト)。 すべてのテスト スコアは、年齢、性別、および教育について修正され、イタリアの人口で利用可能な値と比較されます。

ベースラインでは、認知予備力は、認知予備力指数アンケート (CRIq) を使用して評価されます。 患者の機能状態は、ベースライン時および 1 年後の最後のフォローアップ訪問時 (T3) に、日常生活活動 (ADL) および日常生活の器具活動 (IADL) を使用して評価されます。 さらに、気分は、ベースライン時およびフォローアップ訪問時 (T1、T2、および T3) に Beck Depression Inventory (BDI) を使用して評価され、生活の質は 36 項目の簡易型健康調査アンケート (SF- 36) トレーニングの 6 か月後 (T2) および 1 年後 (T3) のベースライン時およびフォローアップ訪問時。

募集されたすべての患者は、ベースライン認知評価 (T0) を受けます。 包含および除外基準を満たした患者が登録され、ランダムに実験群 (CoRE + 陽極 tDCS/rTMS) または対照群 (CoRe + 偽 tDCS/rTMS) に割り当てられます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

19

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Pavia、イタリア、27100
        • 募集
        • Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/ Centro UVA
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

46年~81年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 軽度の認知症または軽度の認知障害の存在;
  • 50歳から85歳までの年齢;
  • 教育レベルは5年以上。

除外基準:

  • 既存の認知障害 (例: 失語症、ネグレクト);
  • 意識の重度の障害;
  • 付随する重度の精神疾患またはその他の神経学的状態(例: うつ病および行動障害)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
このグループは、CoRe ソフトウェア トレーニングと非侵襲的な脳刺激技術 (陽極 tDCS / rTMS) を受けます。
コンピューター化された認知トレーニング (CoRe) を伴う CT プログラムと、頭皮 (rTMS) を介して皮質に強い磁気パルスを送り、頭皮に弱い電流を送り、ニューロンの膜貫通電位を過分極または脱分極 (tDCS) に調節することにより、皮質活動を調節する刺激。
偽コンパレータ:対照群
グループは、コア ソフトウェア トレーニングと偽の非侵襲的脳刺激 (偽の tDCS/偽の rTMS) を受け取ります。
コンピューター化された認知トレーニング (CoRe) と偽刺激による CT プログラム

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Mini-Mental State Examination (MMSE) によって測定された全体的な認知機能の変化
時間枠:介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
これは、認知障害を測定するために臨床および研究の場で広く使用されている 30 点のアンケートです。 スコアは 0 ~ 30 です。 スコアが低いほど認知機能が悪い。
介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
モントリオール総合認知評価 (MoCA) によって測定された全体的な認知機能の変化
時間枠:介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)

これは、認知障害を検出するために広く使用されているスクリーニング評価です。 いくつかの認知ドメインを評価します。

短期記憶想起課題 (5 点)。 視覚空間能力は、時計を描くタスク (3 ポイント) と 3 次元の立方体のコピー (1 ポイント) です。 実行機能の複数の側面は、トレイルメイキング B タスク (1 ポイント)、音素流暢性タスク (1 ポイント)、および 2 項目の言語的抽象化タスク (2 ポイント) から適応される交替タスクを使用して評価されます。 注意力、集中力、作業記憶力は、なじみのない動物との 3 項目対立命名課題 (3 点)、構文的に複雑な 2 つの文の繰り返し (2 点)、および前述の流暢性課題を使用して評価されます。 最後に、時間と場所のオリエンテーション (6 ポイント)。 低得点は悪い結果です。

介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
記憶の変化
時間枠:介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
言語的および空間的スパン;言語の長期記憶;スケールを使った空間長期記憶。 スコアが高いほど、より良い結果になります。
介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
執行機能の変化
時間枠:介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
論理実行機能;注意;スケールを使った視空間能力。 スコアが高いほど、より良い結果になります。
介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
気分の変化 (Beck Depression Inventory - BDI によって評価)
時間枠:介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
21の質問が含まれています。 項目は 4 段階の重大度スケール (0 ~ 3) で評価され、合計されて合計スコア (範囲 0 ~ 63) が得られます。 スコアが高いほど、うつ病が深刻であることを示します。
介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
生活の質の変化 (Short Form-36 Health Survey - SF - 36 で評価)
時間枠:介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
健康調査は、患者の健康に関する 36 項目の患者報告調査です。 SF-36 は、セクション内の質問の加重合計である 8 つのスケーリングされたスコアで構成されています。 各尺度は、各質問キャリアの重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。 スコアが低いほど生活の質が悪い。
介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
認知プロファイルの進化の変化 (Clinical Dementia Rating Scale - CDR によって評価)
時間枠:介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)
CDR は、認知症の相対的な重症度を 0 (障害なし) から 3 (重度の障害) の範囲のスコアで等級付けするために広く利用されている臨床ツールです。
介入プログラムの 3 週間後 (T1)、介入プログラムの終了後 6 か月 (T2) および 1 年 (T3)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Elena Sinforiani, MD、Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/Centro UVA

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年3月15日

一次修了 (予想される)

2020年12月15日

研究の完了 (予想される)

2020年12月15日

試験登録日

最初に提出

2019年10月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年10月4日

最初の投稿 (実際)

2019年10月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年10月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年10月4日

最終確認日

2019年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する