- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04118686
비약물적 치료 및 인지 장애(NPT-CI2019) (NPT-CI2019)
신경퇴행성 질환의 인지 장애 초기 단계 치료를 위한 새로운 접근법
연구 개요
상태
정황
상세 설명
비약물적 개입은 인지 결핍 또는 치매의 발병을 지연시키기 위해 약물에 대한 보조 요법을 나타낼 수 있습니다. 게다가, 증가하는 증거는 환경 및 라이프스타일 요인(교육, 인지 참여, 경험..)이 일생 동안 및 노화 동안 인지 기능 및 뇌 가소성에 영향을 미친다는 것을 시사합니다. 이러한 수정 가능한 요인은 인지 노화의 차이를 조절하고 치매 발병을 보호합니다.
비약물적 접근 중 이전 연구에서는 건강한 노인과 신경퇴행성 질환 초기 환자 모두에서 인지 훈련(CT)의 긍정적인 효과를 관찰했습니다. 또한 정보 통신 기술의 발전으로 인지 기능 훈련을 위한 컴퓨터 기반 솔루션을 개발할 수 있는 가능성이 생겨 전통적인 훈련의 이점을 극복할 수 있게 되었습니다. 그러나 일부 문제는 해결되지 않았으며 종단 연구의 부족으로 인해 장기 CT 효과를 조사하기 위해 더 큰 규모의 무작위 통제 시험이 필요합니다. 우리의 이전 데이터는 전산화된 인지 훈련(CoRe) 소프트웨어를 사용한 CT 프로그램이 파킨슨병-경도 인지 장애 환자의 인지에 안전하고 효과적이라는 것을 입증했습니다.
최근에는 생리학적 및 병리학적 노화 관련 인지 장애를 개선하기 위해 건강한 노인과 알츠하이머병(AD) 환자에게 다양한 형태의 비침습적 뇌 자극 기술이 적용되고 있습니다. 비침습적 뇌 자극 기술의 두 가지 주요 형태는 반복적 경두개 자기 자극(rTMS)과 경두개 직류 자극(tDCS)입니다. rTMS는 두피를 통해 피질에 강력한 자기 펄스를 전달하여 피질 활동을 조절하는 무통 비침습적 방법입니다. 자극 매개변수(예: 지속 시간, 자극 강도, 빈도)에 따라 rTMS는 표적 피질 영역에서 피질 흥분성을 강화하거나 억제할 수 있습니다. 일반적으로 고주파 rTMS는 피질 흥분성을 촉진하는 반면 저주파 rTMS는 피질 흥분성을 억제합니다. tDCS는 두피에 약한 전류를 전달하여 과분극 또는 탈분극을 향한 신경 세포막 전위를 조절함으로써 자극된 뇌 영역의 가소성을 변경합니다. 양극 또는 음극 자극이 적용되는지 여부에 따라 tDCS는 피질 흥분성을 각각 증가 또는 감소시킵니다. 이러한 비침습적 뇌 자극 기술은 단독으로 또는 인지 중재 프로그램과 함께 사용할 수 있습니다. 일부 연구에서는 이러한 비침습적 신경 자극이 CT의 효과를 향상시킬 수 있다고 제안했습니다. 그러나 다른 연구는 자극 매개변수, 실험 설계 및 결과 측정의 차이로 인해 상충되는 결과를 낳았습니다. 따라서 치료법으로서의 비침습적 신경 자극의 전반적인 효능은 여전히 논쟁 중입니다.
이 프레임에서 이 이중 맹검 무작위 대조 시험의 주요 목표는 전산화된 CT(온라인 신경 자극) 과정 동안 비침습적 뇌 자극 기술(tDCS 또는 TMS)의 적용이 CT. 또한, 후속 방문을 통해 개선이 시간이 지남에 따라 유지되는지, 그리고 이 결합된 개입이 인지 저하의 진화에 영향을 미치는지 여부를 감지할 수 있습니다.
치료 프로토콜은 온라인 tDCS(양극 tDCS, 20분 동안 2mA, 가짜 tDCS와 결합)와 결합된 CoRe 소프트웨어(훈련 메모리 및 논리적 실행 기능)를 사용한 CT의 12개 세션(4개 세션/주, 45분/일)으로 구성됩니다. 피질 전전두엽 피질에 적용된 - DLPFC) 또는 rTMS(20분 동안 rTMS 20Hz 대 DLPFC에 적용된 가짜 TMS).
경도 치매 또는 MCI가 있는 환자는 IRCCS Mondino Foundation의 신경심리학/알츠하이머병 평가 부서 및 신경재활 부서에서 모집합니다. 경미한 치매 또는 MCI의 진단은 문헌에 제시된 지침에 따라 포괄적인 신경심리학적 평가(기준 인지 평가 - T0)를 기반으로 공식화됩니다. 다양한 영역을 평가하는 다음과 같은 표준화된 테스트가 사용됩니다.
- 전반적인 인지 기능: 간이 정신 상태 검사(MMSE) 및 몬트리올 몬트리올 종합 인지 평가(MoCA);
- 기억력: 언어적(Verbal Span; Digit Span) 및 공간적(Corsi's blocktapping test - CBTT) 범위; 언어적 장기 기억(논리적 기억 테스트 즉시 및 지연 회상; Rey의 15단어 테스트 즉시 및 지연 회상); 공간 장기 기억(Rey Complex Figure 지연 회상 - RCF-dr);
- 논리 실행 기능: 비언어적 추론(Raven's Matrices 1947 - RM47); 정면 기능(Frontal Assessment Battery - FAB); 의미론적 유창성(동물, 과일, 자동차 브랜드), 음운론적 유창성(FAS);
- 주의: 시각적 선택적 주의(주의 매트릭스); 간단한 속도 처리 및 복잡한 주의(Trail Making Test 파트 A - TMT A 및 파트 B - TMT B);
- 시각 공간 능력: 구성 실행증 Rey Complex Figure copy - RCF-copy.
동일한 배터리가 후속 방문에서도 사용됩니다. 학습 효과를 피하기 위해 가능한 경우 병렬 버전이 적용됩니다(구두 장기 기억 테스트). 모든 시험 점수는 연령, 성별 및 교육 수준에 따라 수정되며 이탈리아 인구에 대해 사용 가능한 값과 비교됩니다.
기준선에서 인지 예비는 인지 예비 지수 설문지(CRIq)를 사용하여 평가됩니다. 환자의 기능적 상태는 기준선 및 1년 후 마지막 후속 방문(T3)에서 일상 생활 활동(ADL) 및 도구적 일상 생활 활동(IADL)을 사용하여 평가됩니다. 또한, 기분은 기준선 및 후속 방문(T1, T2 및 T3)에서 Beck Depression Inventory(BDI)를 사용하여 평가되었으며, 삶의 질은 36개 항목의 약식 건강 설문지(SF- 36) 훈련 후 6개월(T2) 및 1년(T3) 후 기준선 및 후속 방문에서.
모집된 모든 환자는 기본 인지 평가(T0)를 받습니다. 포함 및 제외 기준을 충족한 환자를 등록하고 실험군(CoRE + 양극 tDCS/rTMS) 또는 대조군(CoRe + 가짜 tDCS/rTMS)에 무작위로 할당합니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Sara Bottiroli, Ph
- 전화번호: 0039 0382 380290
- 이메일: sara.bottiroli@mondino.it
연구 장소
-
-
-
Pavia, 이탈리아, 27100
- 모병
- Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/ Centro UVA
-
연락하다:
- Elena Sinforiani, MD
- 전화번호: 0039 0382 380290
- 이메일: elena.sinforiani@mondino.it
-
연락하다:
- sara bernini bernini, PhD
- 전화번호: 0039 0382 380290
- 이메일: sara.bernini@mondino.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 경도 치매 또는 경도 인지 장애의 존재;
- 50세에서 85세 사이의 연령;
- 교육 수준 ≥ 5년.
제외 기준:
- 기존 인지 장애(예: 실어증, 방치);
- 심각한 의식 장애;
- 수반되는 중증 정신 질환 또는 기타 신경학적 상태(예: 우울증 및 행동 장애).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 실험군
그룹은 CoRe 소프트웨어 교육과 비침습적 뇌 자극 기술(양극 tDCS/rTMS)을 받습니다.
|
컴퓨터 인지 훈련(CoRe)과 두피(rTMS)를 통해 피질에 강한 자기 펄스를 전달하고 두피에 약한 전류를 전달하여 피질 활동을 조절하는 자극이 포함된 CT 프로그램으로 과분극 또는 탈분극(tDCS)에 대한 신경 세포막 전위를 조절합니다.
|
가짜 비교기: 대조군
이 그룹은 CoRe 소프트웨어 교육과 가짜 비침습적 뇌 자극(sham tDCS/sham rTMS)을 받습니다.
|
CoRe(Computerized Cognitive Training)와 가짜 자극이 포함된 CT 프로그램
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
MMSE(Mini-Mental State Examination)로 측정한 전반적인 인지 기능의 변화
기간: 3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
인지 장애를 측정하기 위해 임상 및 연구 환경에서 광범위하게 사용되는 30포인트 설문지입니다.
점수는 0-30 사이입니다.
점수가 낮을수록 인지 기능이 더 나쁩니다.
|
3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
MoCA(Montreal Overall Cognitive Assessment)로 측정한 전반적인 인지 기능의 변화
기간: 3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
인지 장애를 감지하기 위해 널리 사용되는 선별 평가입니다. 여러 인지 영역을 평가합니다. 단기 기억 회상 과제(5점). Visuospatial은 시계 그리기 작업(3점)과 3차원 큐브 복사(1점)를 할 수 있습니다. 실행 기능의 여러 측면은 트레일 메이킹 B 작업(1점), 음소 유창성 작업(1점) 및 두 항목 언어 추상화 작업(2점)에서 채택된 교대 작업을 사용하여 평가됩니다. 주의력, 집중력, 작업기억력은 친숙도가 낮은 동물과의 3개 항목 대결 작명 과제(3점), 구문적으로 복잡한 두 문장의 반복(2점), 앞서 언급한 유창성 과제를 사용하여 평가한다. 마지막으로 시간과 장소에 대한 오리엔테이션(6점). 낮은 점수는 더 나쁜 결과입니다. |
3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
기억의 변화
기간: 3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
언어 및 공간 범위; 언어 장기 기억; 척도를 사용하여 공간 장기 기억.
점수가 높을수록 더 나은 결과입니다.
|
3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
집행 기능의 변화
기간: 3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
논리적 실행 기능 주목; 규모를 사용하여 시공간 능력.
더 높은 점수a는 더 나은 결과입니다.
|
3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
기분 변화(Beck Depression Inventory - BDI로 평가)
기간: 3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
21개의 질문이 포함되어 있습니다.
항목은 4점 심각도 척도(0-3)로 평가되며 총 점수(범위 0-63)를 제공하기 위해 합산됩니다.
점수가 높을수록 우울증이 심함을 나타냅니다.
|
3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
삶의 질 변화(Short Form-36 Health Survey - SF - 36으로 평가)
기간: 3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
건강 설문조사는 환자 건강에 대한 환자 보고 설문조사로 36개 항목으로 구성되어 있습니다.
SF-36은 섹션에 있는 질문의 가중 합계인 8개의 환산 점수로 구성됩니다.
각 척도는 각 질문이 동일한 가중치를 갖는다는 가정하에 0-100 척도로 직접 변환됩니다.
점수가 낮으면 삶의 질이 떨어집니다.
|
3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
인지 프로필의 진화 변화(임상 치매 평가 척도 - CDR로 평가)
기간: 3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
CDR은 치매의 상대적 중증도를 0(손상 없음)에서 3(심각한 손상)까지의 점수로 등급을 매기기 위해 널리 사용되는 임상 도구입니다.
|
3주 개입 프로그램 후(T1), 개입 프로그램 종료 후 6개월(T2) 및 1년(T3)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Elena Sinforiani, MD, Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/Centro UVA
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Lampit A, Hallock H, Valenzuela M. Computerized cognitive training in cognitively healthy older adults: a systematic review and meta-analysis of effect modifiers. PLoS Med. 2014 Nov 18;11(11):e1001756. doi: 10.1371/journal.pmed.1001756. eCollection 2014 Nov.
- Hsu WY, Ku Y, Zanto TP, Gazzaley A. Effects of noninvasive brain stimulation on cognitive function in healthy aging and Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Neurobiol Aging. 2015 Aug;36(8):2348-59. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2015.04.016. Epub 2015 May 1.
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Coyle H, Traynor V, Solowij N. Computerized and virtual reality cognitive training for individuals at high risk of cognitive decline: systematic review of the literature. Am J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;23(4):335-359. doi: 10.1016/j.jagp.2014.04.009. Epub 2014 May 14.
- Bernini S, Alloni A, Panzarasa S, Picascia M, Quaglini S, Tassorelli C, Sinforiani E. A computer-based cognitive training in Mild Cognitive Impairment in Parkinson's Disease. NeuroRehabilitation. 2019;44(4):555-567. doi: 10.3233/NRE-192714.
- Prehn K, Floel A. Potentials and limits to enhance cognitive functions in healthy and pathological aging by tDCS. Front Cell Neurosci. 2015 Sep 14;9:355. doi: 10.3389/fncel.2015.00355. eCollection 2015.
- Litvan I, Goldman JG, Troster AI, Schmand BA, Weintraub D, Petersen RC, Mollenhauer B, Adler CH, Marder K, Williams-Gray CH, Aarsland D, Kulisevsky J, Rodriguez-Oroz MC, Burn DJ, Barker RA, Emre M. Diagnostic criteria for mild cognitive impairment in Parkinson's disease: Movement Disorder Society Task Force guidelines. Mov Disord. 2012 Mar;27(3):349-56. doi: 10.1002/mds.24893. Epub 2012 Jan 24.
- Rodella C, Bernini S, Panzarasa S, Sinforiani E, Picascia M, Quaglini S, Cavallini E, Vecchi T, Tassorelli C, Bottiroli S. A double-blind randomized controlled trial combining cognitive training (CoRe) and neurostimulation (tDCS) in the early stages of cognitive impairment. Aging Clin Exp Res. 2022 Jan;34(1):73-83. doi: 10.1007/s40520-021-01912-0. Epub 2021 Jun 22.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .