- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04118686
Trattamenti non farmacologici e compromissione cognitiva (NPT-CI2019) (NPT-CI2019)
Nuovi approcci per il trattamento delle prime fasi del deterioramento cognitivo nelle malattie neurodegenerative
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'intervento non farmacologico può rappresentare una terapia aggiuntiva ai farmaci per ritardare l'insorgenza dei deficit cognitivi o della demenza. Inoltre, prove crescenti suggeriscono che i fattori ambientali e dello stile di vita (istruzione, impegno cognitivo, esperienza...) incidono sulle funzioni cognitive e sulla plasticità cerebrale durante la vita e anche durante l'invecchiamento. Questi fattori modificabili moderano le differenze nell'invecchiamento cognitivo e sono protettivi per lo sviluppo della demenza.
Tra gli approcci non farmacologici, studi precedenti hanno osservato un effetto positivo del Cognitive Training (CT) sia negli anziani sani che nei pazienti nella fase iniziale delle malattie neurodegenerative. Inoltre, i progressi nello sviluppo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione hanno suggerito la possibilità di sviluppare soluzioni basate su computer per l'allenamento delle funzioni cognitive, essendo in grado di superare i vantaggi dell'allenamento tradizionale. Tuttavia, alcuni problemi rimangono irrisolti e sono necessari studi controllati randomizzati più ampi per esaminare gli effetti a lungo termine della CT, a causa della mancanza di studi longitudinali. I nostri dati precedenti hanno dimostrato che il programma TC con il software di formazione cognitiva computerizzata (CoRe) è sicuro ed efficace sulla cognizione nei pazienti con compromissione cognitiva lieve della malattia di Parkinson, nel tentativo di stabilizzare brevemente il declino cognitivo, ritardando la traiettoria discendente.
Recentemente, diverse forme di tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva sono state applicate ad anziani sani e pazienti con malattia di Alzheimer (AD) al fine di migliorare i disturbi cognitivi fisiologici e patologici legati all'invecchiamento. Due forme principali di tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva sono la stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) e la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS). rTMS è un metodo indolore e non invasivo che modula le attività corticali fornendo forti impulsi magnetici alla corteccia attraverso il cuoio capelluto. A seconda dei parametri di stimolazione (ad es. Durata, intensità dello stimolo, frequenza), rTMS può aumentare o sopprimere l'eccitabilità corticale nelle regioni corticali mirate. In generale, la rTMS ad alta frequenza facilita l'eccitabilità corticale mentre la rTMS a bassa frequenza sopprime l'eccitabilità corticale. tDCS fornisce correnti elettriche deboli al cuoio capelluto per modulare il potenziale transmembrana neuronale verso l'iperpolarizzazione o la depolarizzazione, alterando così la plasticità nelle regioni cerebrali stimolate. A seconda che venga applicata la stimolazione anodica o catodica, la tDCS aumenta o diminuisce rispettivamente l'eccitabilità corticale. Queste tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva possono essere utilizzate da sole o in combinazione con programmi di intervento cognitivo. Alcuni studi hanno suggerito che queste neurostimolazioni non invasive sono in grado di potenziare l'effetto della TC; tuttavia altri studi hanno prodotto risultati contrastanti, probabilmente a causa delle differenze nei parametri di stimolazione, nel disegno sperimentale e nelle misure dei risultati. Pertanto, l'efficacia complessiva della stimolazione neurale non invasiva come terapia è ancora oggetto di dibattito.
In questo quadro, l'obiettivo principale di questo studio controllato randomizzato in doppio cieco è valutare se l'applicazione di tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva (tDCS o TMS) durante il corso di una TC computerizzata (neurostimolazione in linea) migliora l'effetto su CT. Inoltre, le visite di follow-up consentono di rilevare se i miglioramenti si mantengono nel tempo e se questo intervento combinato influisce sull'evoluzione del declino cognitivo.
Il protocollo di trattamento consiste in 12 sessioni (4 sessioni/settimana, 45 minuti/giorno) di TC con software CoRe (memoria di allenamento e funzioni logico-esecutive) combinate con tDCS on-line (tDCS anodica, 2mA per 20 minuti, rispetto a tDCS sham applicato alla corteccia prefrontale corticale - DLPFC ) o rTMS (rTMS 20 Hz per 20 minuti contro TMS fittizio applicato a DLPFC).
I pazienti con demenza lieve o MCI sono reclutati dall'Unità di Valutazione della Malattia di Neuropsicologia/Alzheimer e dall'Unità di Neuroriabilitazione dell'IRCCS Fondazione Mondino. La diagnosi di demenza lieve o MCI è formulata sulla base di una valutazione neuropsicologica completa (valutazione cognitiva di base - T0) secondo le linee guida presentate in letteratura. Vengono utilizzati i seguenti test standardizzati che valutano diversi domini:
- funzione cognitiva globale: Mini-Mental State Examination (MMSE) e Montreal Montreal Overall Cognitive Assessment (MoCA);
- memoria: span verbale (Verbal Span; Digit Span) e spaziale (Corsi's blocktapping test - CBTT); memoria verbale a lungo termine (Logical Memory Test richiamo immediato e ritardato; test di 15 parole di Rey richiamo immediato e ritardato); memoria spaziale a lungo termine (Rey Complex Figure ritardato richiamo - RCF-dr);
- funzioni logico-esecutive: ragionamento non verbale (Matrici di Raven 1947 - RM47); funzionalità frontale (Frontal Assessment Battery - FAB); fluidità semantica (animali, frutti, marche automobilistiche), fluidità fonologica (FAS);
- attenzione: attenzione visiva selettiva (Attentive Matrix); elaborazione semplice della velocità e attenzione complessa (Trail Making Test parti A - TMT A e parte B - TMT B);
- abilità visuospaziali: aprassia costruttiva Rey Complex Figure copy - RCF-copy.
La stessa batteria viene utilizzata anche nelle visite di follow-up; versioni parallele vengono applicate quando disponibili (test verbali di memoria a lungo termine), al fine di evitare l'effetto di apprendimento. Tutti i punteggi dei test sono corretti per età, sesso e istruzione e confrontati con i valori disponibili per la popolazione italiana.
Al basale, la riserva cognitiva viene valutata utilizzando il questionario Cognitive Reserve Index (CRIq). Lo stato funzionale dei pazienti viene valutato utilizzando le attività della vita quotidiana (ADL) e le attività strumentali della vita quotidiana (IADL) al basale e all'ultima visita di follow-up dopo un anno (T3). Inoltre, l'umore viene valutato utilizzando il Beck Depression Inventory (BDI) al basale e alle visite di follow-up (T1, T2 e T3), mentre la qualità della vita è stata valutata utilizzando il questionario 36-Item Short Form Health Survey (SF- 36) al basale e alle visite di follow-up sei mesi (T2) e un anno (T3) dopo l'allenamento.
Tutti i pazienti reclutati sono stati sottoposti a valutazione cognitiva di base (T0). I pazienti che hanno soddisfatto i criteri di inclusione ed esclusione sono stati arruolati e assegnati in modo casuale al gruppo sperimentale (CoRE + tDCS anodico/rTMS) o al gruppo di controllo (CoRe + tDCS sham/rTMS).
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Pavia, Italia, 27100
- Reclutamento
- Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/ Centro UVA
-
Contatto:
- Elena Sinforiani, MD
- Numero di telefono: 0039 0382 380290
- Email: elena.sinforiani@mondino.it
-
Contatto:
- sara bernini bernini, PhD
- Numero di telefono: 0039 0382 380290
- Email: sara.bernini@mondino.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- presenza di lieve demenza o lieve deterioramento cognitivo;
- età compresa tra 50 e 85 anni;
- livello di istruzione ≥ 5 anni.
Criteri di esclusione:
- deterioramento cognitivo preesistente (ad es. afasia, negligenza);
- gravi disturbi della coscienza;
- malattia psichiatrica grave concomitante o altre condizioni neurologiche (ad es. depressione e disturbi comportamentali).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo sperimentale
Il gruppo riceve una formazione sul software CoRe più tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva (tDCS anodica / rTMS)
|
Programma CT con formazione cognitiva computerizzata (CoRe) più stimolazione che modula le attività corticali fornendo forti impulsi magnetici alla corteccia attraverso il cuoio capelluto (rTMS) e deboli correnti elettriche al cuoio capelluto per modulare il potenziale transmembrana neuronale verso l'iperpolarizzazione o la depolarizzazione (tDCS).
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo di controllo
Il gruppo riceve una formazione sul software CoRe più una finta stimolazione cerebrale non invasiva (sham tDCS/sham rTMS)
|
Programma CT con formazione cognitiva computerizzata (CoRe) più stimolazione fittizia
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel funzionamento cognitivo globale misurato dal Mini-Mental State Examination (MMSE)
Lasso di tempo: Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Si tratta di un questionario di 30 punti ampiamente utilizzato in contesti clinici e di ricerca per misurare il deterioramento cognitivo.
Il punteggio è compreso tra 0 e 30.
Un punteggio basso è un funzionamento cognitivo peggiore.
|
Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
|
Cambiamento nel funzionamento cognitivo globale misurato dal Montreal Overall Cognitive Assessment (MoCA)
Lasso di tempo: Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
È una valutazione di screening ampiamente utilizzata per rilevare il deterioramento cognitivo. Valuta diversi domini cognitivi: Il compito di richiamo della memoria a breve termine (5 punti). Abilità visuospaziali un compito di disegno di un orologio (3 punti) e una copia di un cubo tridimensionale (1 punto). Molteplici aspetti delle funzioni esecutive vengono valutati utilizzando un compito di alternanza adattato dal compito B di tracciamento (1 punto), un compito di fluidità fonemica (1 punto) e un compito di astrazione verbale a due elementi (2 punti). L'attenzione, la concentrazione e la memoria di lavoro vengono valutate utilizzando un compito di denominazione di confronto di tre elementi con animali a bassa familiarità (3 punti), ripetizione di due frasi sintatticamente complesse (2 punti) e il suddetto compito di fluidità. Infine, orientamento al tempo e al luogo (6 punti). Un punteggio basso è un risultato peggiore. |
Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella memoria
Lasso di tempo: Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Durata verbale e spaziale; memoria verbale a lungo termine; memoria spaziale a lungo termine utilizzando le scale.
Punteggi più alti sono risultati migliori.
|
Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
|
Alterazione delle funzioni esecutive
Lasso di tempo: Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Funzioni logico-esecutive; Attenzione; abilità visuospaziali utilizzando la scala.
Punteggi più alti sono risultati migliori.
|
Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
|
Cambiamento di umore (valutato da Beck Depression Inventory - BDI)
Lasso di tempo: Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Contiene 21 domande.
Gli item sono valutati su una scala di gravità a 4 punti (0-3) e vengono sommati per dare un punteggio totale (range 0-63).
Un punteggio più alto denota una depressione più grave.
|
Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
|
Cambiamento nella qualità della vita (valutato da Short Form-36 Health Survey - SF - 36)
Lasso di tempo: Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Health Survey è un'indagine di 36 voci riferita dai pazienti sulla salute dei pazienti.
L'SF-36 è composto da otto punteggi in scala, che sono le somme ponderate delle domande nella loro sezione.
Ogni scala viene trasformata direttamente in una scala da 0 a 100 partendo dal presupposto che ogni domanda abbia lo stesso peso.
Un punteggio basso è una peggiore qualità della vita.
|
Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
|
Cambiamento nell'evoluzione del profilo cognitivo (valutato dalla Clinical Dementia Rating Scale - CDR)
Lasso di tempo: Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Il CDR è uno strumento clinico ampiamente utilizzato per classificare la gravità relativa della demenza con punteggi che vanno da 0 (nessun danno) a 3 (grave danno)
|
Dopo il programma di intervento di 3 settimane (T1), 6 mesi (T2) e 1 anno (T3) dopo la fine del programma di intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Elena Sinforiani, MD, Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/Centro UVA
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Lampit A, Hallock H, Valenzuela M. Computerized cognitive training in cognitively healthy older adults: a systematic review and meta-analysis of effect modifiers. PLoS Med. 2014 Nov 18;11(11):e1001756. doi: 10.1371/journal.pmed.1001756. eCollection 2014 Nov.
- Hsu WY, Ku Y, Zanto TP, Gazzaley A. Effects of noninvasive brain stimulation on cognitive function in healthy aging and Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Neurobiol Aging. 2015 Aug;36(8):2348-59. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2015.04.016. Epub 2015 May 1.
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Coyle H, Traynor V, Solowij N. Computerized and virtual reality cognitive training for individuals at high risk of cognitive decline: systematic review of the literature. Am J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;23(4):335-359. doi: 10.1016/j.jagp.2014.04.009. Epub 2014 May 14.
- Bernini S, Alloni A, Panzarasa S, Picascia M, Quaglini S, Tassorelli C, Sinforiani E. A computer-based cognitive training in Mild Cognitive Impairment in Parkinson's Disease. NeuroRehabilitation. 2019;44(4):555-567. doi: 10.3233/NRE-192714.
- Prehn K, Floel A. Potentials and limits to enhance cognitive functions in healthy and pathological aging by tDCS. Front Cell Neurosci. 2015 Sep 14;9:355. doi: 10.3389/fncel.2015.00355. eCollection 2015.
- Litvan I, Goldman JG, Troster AI, Schmand BA, Weintraub D, Petersen RC, Mollenhauer B, Adler CH, Marder K, Williams-Gray CH, Aarsland D, Kulisevsky J, Rodriguez-Oroz MC, Burn DJ, Barker RA, Emre M. Diagnostic criteria for mild cognitive impairment in Parkinson's disease: Movement Disorder Society Task Force guidelines. Mov Disord. 2012 Mar;27(3):349-56. doi: 10.1002/mds.24893. Epub 2012 Jan 24.
- Rodella C, Bernini S, Panzarasa S, Sinforiani E, Picascia M, Quaglini S, Cavallini E, Vecchi T, Tassorelli C, Bottiroli S. A double-blind randomized controlled trial combining cognitive training (CoRe) and neurostimulation (tDCS) in the early stages of cognitive impairment. Aging Clin Exp Res. 2022 Jan;34(1):73-83. doi: 10.1007/s40520-021-01912-0. Epub 2021 Jun 22.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NPT-CI2019
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .