- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04118686
Nicht-pharmakologische Behandlungen und kognitive Beeinträchtigung (NPT-CI2019) (NPT-CI2019)
Neue Ansätze zur Behandlung früher Stadien kognitiver Beeinträchtigungen bei neurodegenerativen Erkrankungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Eine nicht-pharmakologische Intervention kann eine Zusatztherapie zu Medikamenten darstellen, um das Einsetzen der kognitiven Defizite oder der Demenz zu verzögern. Darüber hinaus deuten zunehmende Beweise darauf hin, dass Umwelt- und Lebensstilfaktoren (Bildung, kognitives Engagement, Erfahrung ...) die kognitiven Funktionen und die Plastizität des Gehirns während des Lebens und auch während des Alterns beeinflussen. Diese modifizierbaren Faktoren moderieren Unterschiede im kognitiven Altern und schützen vor der Entwicklung von Demenz.
Unter den nicht-pharmakologischen Ansätzen beobachteten frühere Studien einen positiven Effekt des kognitiven Trainings (CT) sowohl bei gesunden älteren Menschen als auch bei Patienten im Frühstadium neurodegenerativer Erkrankungen. Darüber hinaus haben die Fortschritte in der Entwicklung von Informations- und Kommunikationstechnologien die Möglichkeit eröffnet, computergestützte Lösungen für das Training kognitiver Funktionen zu entwickeln, die in der Lage sind, traditionelle Trainingsvorteile zu überwinden. Einige Probleme bleiben jedoch ungelöst und größere randomisierte kontrollierte Studien sind erforderlich, um die langfristigen CT-Effekte zu untersuchen, da es an Längsschnittstudien mangelt. Unsere früheren Daten zeigten, dass das CT-Programm mit der Software für computergestütztes kognitives Training (CoRe) bei Patienten mit Parkinson-Krankheit mit leichter kognitiver Beeinträchtigung sicher und wirksam ist, um den kognitiven Rückgang kurzzeitig zu stabilisieren und den Abwärtstrend zu verzögern.
Kürzlich wurden verschiedene Formen nicht-invasiver Hirnstimulationstechniken bei gesunden älteren Erwachsenen und Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD) angewendet, um physiologische und pathologische altersbedingte kognitive Beeinträchtigungen zu verbessern. Zwei Hauptformen nicht-invasiver Hirnstimulationsverfahren sind die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) und die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS). rTMS ist eine schmerzlose, nicht-invasive Methode, die kortikale Aktivitäten moduliert, indem starke magnetische Impulse durch die Kopfhaut an den Kortex abgegeben werden. Abhängig von den Stimulationsparametern (z. B. Dauer, Reizintensität, Frequenz) kann rTMS die kortikale Erregbarkeit in bestimmten kortikalen Regionen verstärken oder unterdrücken. Im Allgemeinen erleichtert Hochfrequenz-rTMS die kortikale Erregbarkeit, während Niederfrequenz-rTMS die kortikale Erregbarkeit unterdrückt. tDCS liefert schwache elektrische Ströme an die Kopfhaut, um das neuronale Transmembranpotential in Richtung Hyperpolarisation oder Depolarisation zu modulieren, wodurch die Plastizität in den stimulierten Gehirnregionen verändert wird. Je nachdem, ob anodische oder kathodische Stimulation angewendet wird, erhöht bzw. verringert tDCS die kortikale Erregbarkeit. Diese nicht-invasiven Hirnstimulationstechniken können allein oder in Kombination mit kognitiven Interventionsprogrammen verwendet werden. Einige Studien legten nahe, dass diese nicht-invasive Neurostimulation die Wirkung von CT verstärken kann; andere Studien ergaben jedoch widersprüchliche Ergebnisse, wahrscheinlich aufgrund von Unterschieden in den Stimulationsparametern, dem experimentellen Design und den Ergebnismessungen. Daher wird die Gesamtwirksamkeit der nicht-invasiven neuralen Stimulation als Therapeutikum noch diskutiert.
In diesem Rahmen besteht das primäre Ziel dieser doppelblinden, randomisierten, kontrollierten Studie darin, zu beurteilen, ob die Anwendung nicht-invasiver Hirnstimulationstechniken (tDCS oder TMS) im Verlauf einer computergestützten CT (Online-Neurostimulation) die Wirkung auf verstärkt CT. Darüber hinaus ermöglichen die Nachsorgeuntersuchungen festzustellen, ob die Verbesserung im Laufe der Zeit anhält und ob diese kombinierte Intervention die Entwicklung des kognitiven Rückgangs beeinflusst.
Das Behandlungsprotokoll besteht aus 12 Sitzungen (4 Sitzungen/Woche, 45 Minuten/Tag) CT mit CoRe-Software (Trainingsgedächtnis und logisch-exekutive Funktionen) kombiniert mit Online-tDCS (anodische tDCS, 2 mA für 20 Minuten, versus Schein-tDCS). angewendet auf den kortikalen präfrontalen Cortex – DLPFC) oder rTMS (rTMS 20 Hz für 20 Minuten versus Schein-TMS angewendet auf DLPFC).
Patienten mit leichter Demenz oder MCI werden von der Neuropsychology/Alzheimer's Disease Assessment Unit und der Neurorehabilitation Unit der IRCCS Mondino Foundation rekrutiert. Die Diagnose einer leichten Demenz oder MCI wird auf der Grundlage einer umfassenden neuropsychologischen Bewertung (Baseline Cognitive Assessment – T0) gemäß den in der Literatur vorgestellten Richtlinien formuliert. Die folgenden standardisierten Tests, die verschiedene Domänen bewerten, werden verwendet:
- globale kognitive Funktion: Mini-Mental State Examination (MMSE) und Montreal Montreal Overall Cognitive Assessment (MoCA);
- Gedächtnis: verbale (Verbal Span; Digit Span) und räumliche (Corsi's blocktapping test - CBTT) Spannweite; verbales Langzeitgedächtnis (Logischer Gedächtnistest mit sofortiger und verzögerter Erinnerung; Reys 15-Wort-Test mit sofortiger und verzögerter Erinnerung); räumliches Langzeitgedächtnis (Rey Complex Figure Delayed Recall - RCF-dr);
- logisch-exekutive Funktionen: nonverbales Denken (Raven's Matrices 1947 - RM47); frontale Funktionalität (Frontal Assessment Battery - FAB); semantische Gewandtheit (Tiere, Früchte, Automarken), phonologische Gewandtheit (FAS);
- Aufmerksamkeit: visuelle selektive Aufmerksamkeit (Attentive Matrices); einfache Geschwindigkeitsverarbeitung und komplexe Aufmerksamkeit (Trail Making Test Teile A - TMT A und Teil B - TMT B);
- visuell-räumliche Fähigkeiten: konstruktive Apraxie Rey Complex Abbildungskopie - RCF-Kopie.
Dieselbe Batterie wird auch bei Nachuntersuchungen verwendet; wenn verfügbar, werden parallele Versionen eingesetzt (verbale Langzeitgedächtnistests), um den Lerneffekt zu vermeiden. Alle Testergebnisse werden um Alter, Geschlecht und Bildung korrigiert und mit den für die italienische Bevölkerung verfügbaren Werten verglichen.
Zu Studienbeginn wird die kognitive Reserve anhand des Cognitive Reserve Index Questionnaire (CRIq) bewertet. Der funktionelle Status der Patienten wird anhand der Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und der instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL) zu Studienbeginn und bei der letzten Nachuntersuchung nach einem Jahr (T3) beurteilt. Darüber hinaus wird die Stimmung mit dem Beck Depression Inventory (BDI) zu Studienbeginn und bei den Nachsorgeuntersuchungen (T1, T2 und T3) bewertet, während die Lebensqualität mit dem 36-Punkte-Kurzform-Gesundheitsfragebogen (SF- 36) zu Studienbeginn und bei den Nachuntersuchungen sechs Monate (T2) und ein Jahr (T3) nach dem Training.
Alle rekrutierten Patienten werden einer grundlegenden kognitiven Bewertung (T0) unterzogen. Patienten, die die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllten, werden aufgenommen und nach dem Zufallsprinzip der Versuchsgruppe (CoRE + anodische tDCS/rTMS) oder der Kontrollgruppe (CoRe + Schein-tDCS/rTMS) zugeordnet.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Pavia, Italien, 27100
- Rekrutierung
- Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/ Centro UVA
-
Kontakt:
- Elena Sinforiani, MD
- Telefonnummer: 0039 0382 380290
- E-Mail: elena.sinforiani@mondino.it
-
Kontakt:
- sara bernini bernini, PhD
- Telefonnummer: 0039 0382 380290
- E-Mail: sara.bernini@mondino.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorhandensein einer leichten Demenz oder einer leichten kognitiven Beeinträchtigung;
- Alter zwischen 50 und 85 Jahren;
- Bildungsniveau ≥ 5 Jahre.
Ausschlusskriterien:
- Vorbestehende kognitive Beeinträchtigung (z. Aphasie, Neglect);
- schwere Bewusstseinsstörungen;
- Begleitende schwere psychiatrische Erkrankung oder andere neurologische Erkrankungen (z. Depressionen und Verhaltensstörungen).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentelle Gruppe
Die Gruppe erhält eine CoRe-Softwareschulung sowie nicht-invasive Hirnstimulationstechniken (anodische tDCS / rTMS)
|
CT-Programm mit computergestütztem kognitivem Training (CoRe) plus Stimulation, das kortikale Aktivitäten moduliert, indem es starke magnetische Impulse an den Kortex durch die Kopfhaut (rTMS) und schwache elektrische Ströme an die Kopfhaut liefert, um das neuronale Transmembranpotential in Richtung Hyperpolarisation oder Depolarisation (tDCS) zu modulieren.
|
|
Schein-Komparator: Kontrollgruppe
Die Gruppe erhält eine CoRe-Softwareschulung plus nicht-invasive Schein-Hirnstimulation (Schein-tDCS/ Schein-rTMS)
|
CT-Programm mit computergestütztem kognitivem Training (CoRe) plus Scheinstimulation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der globalen kognitiven Funktion gemessen durch Mini-Mental State Examination (MMSE)
Zeitfenster: Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Es handelt sich um einen 30-Punkte-Fragebogen, der ausgiebig in klinischen und Forschungsumgebungen verwendet wird, um kognitive Beeinträchtigungen zu messen.
Die Punktzahl liegt zwischen 0-30.
Eine niedrigere Punktzahl bedeutet eine schlechtere kognitive Funktion.
|
Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
|
Veränderung der globalen kognitiven Funktion gemessen durch Montreal Overall Cognitive Assessment (MoCA)
Zeitfenster: Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Es ist ein weit verbreitetes Screening-Assessment zur Erkennung kognitiver Beeinträchtigungen. Es bewertet mehrere kognitive Domänen: Die Aufgabe zum Abrufen des Kurzzeitgedächtnisses (5 Punkte). Visuell-räumliche Fähigkeiten eine Uhr-Zeichenaufgabe (3 Punkte) und eine dreidimensionale Würfelkopie (1 Punkt). Mehrere Aspekte der exekutiven Funktionen werden mit einer Wechselaufgabe bewertet, die aus der spurbildenden B-Aufgabe (1 Punkt), einer phonemischen Sprachaufgabe (1 Punkt) und einer verbalen Abstraktionsaufgabe mit zwei Elementen (2 Punkte) adaptiert wurde. Aufmerksamkeit, Konzentration und Arbeitsgedächtnis werden anhand einer dreiteiligen Konfrontations-Benennungsaufgabe mit wenig vertrauten Tieren (3 Punkte), der Wiederholung von zwei syntaktisch komplexen Sätzen (2 Punkte) und der oben erwähnten Sprechflüssigkeitsaufgabe bewertet. Abschließend Orientierung zu Zeit und Ort (6 Punkte). Eine niedrige Punktzahl ist ein schlechteres Ergebnis. |
Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung im Gedächtnis
Zeitfenster: Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Verbale und räumliche Spannweite; verbales Langzeitgedächtnis; Räumliches Langzeitgedächtnis anhand von Skalen.
Höhere Werte sind bessere Ergebnisse.
|
Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
|
Wechsel in exekutiven Funktionen
Zeitfenster: Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Logisch-exekutive Funktionen; Aufmerksamkeit; visuell-räumliche Fähigkeiten durch die Verwendung von Maßstäben.
Höhere Scorea sind bessere Ergebnisse.
|
Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
|
Stimmungsumschwung (ermittelt durch Beck Depression Inventory - BDI)
Zeitfenster: Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Enthält 21 Fragen.
Die Items werden auf einer 4-Punkte-Schwere-Skala (0-3) bewertet und zu einer Gesamtpunktzahl (Bereich 0-63) summiert.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine schwerere Depression hin.
|
Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
|
Veränderung der Lebensqualität (bewertet durch Short Form-36 Health Survey - SF - 36)
Zeitfenster: Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Health Survey ist eine 36-Punkte umfassende, von Patienten gemeldete Umfrage zur Gesundheit von Patienten.
Der SF-36 besteht aus acht skalierten Werten, die die gewichteten Summen der Fragen in ihrem Abschnitt darstellen.
Jede Skala wird direkt in eine 0–100-Skala umgewandelt, unter der Annahme, dass jede Frage das gleiche Gewicht hat.
Ein niedriger Wert bedeutet eine schlechtere Lebensqualität.
|
Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
|
Veränderung in der Entwicklung des kognitiven Profils (bewertet durch die Clinical Dementia Rating Scale – CDR)
Zeitfenster: Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
CDR ist ein weit verbreitetes klinisches Instrument zur Einstufung des relativen Schweregrads von Demenz mit Werten, die von 0 (keine Beeinträchtigung) bis 3 (schwere Beeinträchtigung) reichen.
|
Nach 3-wöchigem Interventionsprogramm (T1), 6 Monaten (T2) und 1 Jahr (T3) nach Ende des Interventionsprogramms
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Elena Sinforiani, MD, Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/Centro UVA
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Lampit A, Hallock H, Valenzuela M. Computerized cognitive training in cognitively healthy older adults: a systematic review and meta-analysis of effect modifiers. PLoS Med. 2014 Nov 18;11(11):e1001756. doi: 10.1371/journal.pmed.1001756. eCollection 2014 Nov.
- Hsu WY, Ku Y, Zanto TP, Gazzaley A. Effects of noninvasive brain stimulation on cognitive function in healthy aging and Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Neurobiol Aging. 2015 Aug;36(8):2348-59. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2015.04.016. Epub 2015 May 1.
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Coyle H, Traynor V, Solowij N. Computerized and virtual reality cognitive training for individuals at high risk of cognitive decline: systematic review of the literature. Am J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;23(4):335-359. doi: 10.1016/j.jagp.2014.04.009. Epub 2014 May 14.
- Bernini S, Alloni A, Panzarasa S, Picascia M, Quaglini S, Tassorelli C, Sinforiani E. A computer-based cognitive training in Mild Cognitive Impairment in Parkinson's Disease. NeuroRehabilitation. 2019;44(4):555-567. doi: 10.3233/NRE-192714.
- Prehn K, Floel A. Potentials and limits to enhance cognitive functions in healthy and pathological aging by tDCS. Front Cell Neurosci. 2015 Sep 14;9:355. doi: 10.3389/fncel.2015.00355. eCollection 2015.
- Litvan I, Goldman JG, Troster AI, Schmand BA, Weintraub D, Petersen RC, Mollenhauer B, Adler CH, Marder K, Williams-Gray CH, Aarsland D, Kulisevsky J, Rodriguez-Oroz MC, Burn DJ, Barker RA, Emre M. Diagnostic criteria for mild cognitive impairment in Parkinson's disease: Movement Disorder Society Task Force guidelines. Mov Disord. 2012 Mar;27(3):349-56. doi: 10.1002/mds.24893. Epub 2012 Jan 24.
- Rodella C, Bernini S, Panzarasa S, Sinforiani E, Picascia M, Quaglini S, Cavallini E, Vecchi T, Tassorelli C, Bottiroli S. A double-blind randomized controlled trial combining cognitive training (CoRe) and neurostimulation (tDCS) in the early stages of cognitive impairment. Aging Clin Exp Res. 2022 Jan;34(1):73-83. doi: 10.1007/s40520-021-01912-0. Epub 2021 Jun 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NPT-CI2019
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .