- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04118686
Tratamientos No Farmacológicos y Deterioro Cognitivo (NPT-CI2019) (NPT-CI2019)
Nuevos enfoques para el tratamiento de estadios tempranos de deterioro cognitivo en enfermedades neurodegenerativas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La intervención no farmacológica puede representar una terapia complementaria a los medicamentos para retrasar la aparición de los déficits cognitivos o la demencia. Además, la creciente evidencia sugiere que los factores ambientales y de estilo de vida (educación, compromiso cognitivo, experiencia...) impactan en las funciones cognitivas y la plasticidad cerebral durante la vida y también durante el envejecimiento. Estos factores modificables moderan las diferencias en el envejecimiento cognitivo y son protectores para el desarrollo de la demencia.
Entre los enfoques no farmacológicos, estudios previos observaron un efecto positivo del Entrenamiento Cognitivo (CT) tanto en personas mayores sanas como en pacientes en etapa temprana de enfermedades neurodegenerativas. Además, los avances en el desarrollo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación han propiciado la posibilidad de desarrollar soluciones basadas en ordenador para el entrenamiento de las funciones cognitivas, siendo capaces de superar las ventajas del entrenamiento tradicional. Sin embargo, quedan algunos problemas sin resolver y se necesitan ensayos controlados aleatorios más grandes para examinar los efectos de la TC a largo plazo, debido a la falta de estudios longitudinales. Nuestros datos anteriores demostraron que el programa de TC con software de entrenamiento cognitivo computarizado (CoRe) es seguro y efectivo en la cognición en pacientes con enfermedad de Parkinson-deterioro cognitivo leve, en el intento de estabilizar brevemente el deterioro cognitivo, retrasando la trayectoria descendente.
Recientemente, se han aplicado diferentes formas de técnicas de estimulación cerebral no invasiva a adultos mayores sanos y pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA) para mejorar las deficiencias cognitivas fisiológicas y patológicas relacionadas con el envejecimiento. Dos formas principales de técnicas de estimulación cerebral no invasivas son la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) y la estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS). La rTMS es un método indoloro y no invasivo que modula las actividades corticales al enviar fuertes pulsos magnéticos a la corteza a través del cuero cabelludo. Según los parámetros de estimulación (p. ej., duración, intensidad del estímulo, frecuencia), la rTMS puede mejorar o suprimir la excitabilidad cortical en regiones corticales específicas. En general, la EMTr de alta frecuencia facilita la excitabilidad cortical, mientras que la EMTr de baja frecuencia suprime la excitabilidad cortical. tDCS envía corrientes eléctricas débiles al cuero cabelludo para modular el potencial transmembrana neuronal hacia la hiperpolarización o despolarización, alterando así la plasticidad en las regiones cerebrales estimuladas. Dependiendo de si se aplica estimulación anódica o catódica, la tDCS aumenta o disminuye la excitabilidad cortical, respectivamente. Estas técnicas de estimulación cerebral no invasiva pueden usarse solas o en combinación con programas de intervención cognitiva. Algunos estudios sugirieron que esta neuroestimulación no invasiva puede mejorar el efecto de la TC; sin embargo, otros estudios arrojaron resultados contradictorios, probablemente debido a las diferencias en los parámetros de estimulación, el diseño experimental y las medidas de resultado. Por lo tanto, la eficacia general de la estimulación neural no invasiva como tratamiento aún está en debate.
En este marco, el objetivo principal de este ensayo controlado aleatorio doble ciego es evaluar si la aplicación de técnicas de estimulación cerebral no invasiva (tDCS o TMS) durante el curso de una TC computarizada (neuroestimulación en línea) mejora el efecto sobre CONNECTICUT. Además, las visitas de seguimiento permiten detectar si la mejoría se mantiene en el tiempo y si esta intervención combinada afecta a la evolución del deterioro cognitivo.
El protocolo de tratamiento consta de 12 sesiones (4 sesiones/semana, 45 minutos/día) de TC con software CoRe (memoria de entrenamiento y funciones lógico-ejecutivas) combinado con tDCS on-line (tDCS anódico, 2mA durante 20 minutos, versus tDCS sham aplicado a la corteza prefrontal cortical - DLPFC) o rTMS (rTMS 20 Hz durante 20 minutos versus TMS simulado aplicado a DLPFC).
Los pacientes con demencia leve o MCI son reclutados de la Unidad de Evaluación de la Enfermedad de Neuropsicología/Alzheimer y la Unidad de Neurorehabilitación de la Fundación IRCCS Mondino. El diagnóstico de demencia leve o DCL se formula sobre la base de una evaluación neuropsicológica integral (evaluación cognitiva basal - T0) de acuerdo con las pautas presentadas en la literatura. Se utilizan las siguientes pruebas estandarizadas que evalúan diferentes dominios:
- función cognitiva global: Mini-Examen del estado mental (MMSE) y Evaluación cognitiva general de Montreal Montreal (MoCA);
- memoria: alcance verbal (Verbal Span; Digit Span) y espacial (prueba de bloqueo de bloques de Corsi - CBTT); memoria verbal a largo plazo (prueba de memoria lógica de recuerdo inmediato y diferido; prueba de Rey de 15 palabras de recuerdo inmediato y diferido); memoria espacial a largo plazo (recuerdo retrasado de la figura compleja de Rey - RCF-dr);
- funciones lógico-ejecutivas: razonamiento no verbal (Raven's Matrices 1947 - RM47); funcionalidad frontal (Batería de Evaluación Frontal - FAB); fluidez semántica (animales, frutas, marcas de automóviles), fluidez fonológica (FAS);
- atención: atención visual selectiva (Matrices Atentas); procesamiento de velocidad simple y atención compleja (Trail Making Test partes A - TMT A y parte B - TMT B);
- Habilidades visuoespaciales: apraxia constructiva Rey Complex Figura copia - RCF-copia.
La misma batería también se usa en las visitas de seguimiento; se aplican versiones paralelas cuando están disponibles (pruebas verbales de memoria a largo plazo), para evitar el efecto de aprendizaje. Todos los puntajes de las pruebas se corrigen por edad, sexo y educación y se comparan con los valores disponibles para la población italiana.
En la línea de base, la reserva cognitiva se evalúa mediante el cuestionario Índice de Reserva Cognitiva (CRIq). El estado funcional de los pacientes se evalúa utilizando las actividades de la vida diaria (ADL) y las actividades instrumentales de la vida diaria (IADL) al inicio y en la última visita de seguimiento después de un año (T3). Además, el estado de ánimo se evalúa utilizando el Inventario de depresión de Beck (BDI) al inicio y en las visitas de seguimiento (T1, T2 y T3), mientras que la calidad de vida se evaluó utilizando el Cuestionario de salud de formato corto de 36 elementos (SF- 36) al inicio y en las visitas de seguimiento seis meses (T2) y un año (T3) después del entrenamiento.
A todos los pacientes reclutados se les realiza una evaluación cognitiva basal (T0). Los pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión se inscribieron y asignaron aleatoriamente al grupo experimental (CoRE + tDCS/rTMS anódico) o al grupo de control (CoRe + tDCS/rTMS simulado).
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Pavia, Italia, 27100
- Reclutamiento
- Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/ Centro UVA
-
Contacto:
- Elena Sinforiani, MD
- Número de teléfono: 0039 0382 380290
- Correo electrónico: elena.sinforiani@mondino.it
-
Contacto:
- sara bernini bernini, PhD
- Número de teléfono: 0039 0382 380290
- Correo electrónico: sara.bernini@mondino.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- presencia de demencia leve o deterioro cognitivo leve;
- edad entre 50 y 85 años;
- nivel educativo ≥ 5 años.
Criterio de exclusión:
- deterioro cognitivo preexistente (p. afasia, negligencia);
- alteraciones graves de la conciencia;
- enfermedad psiquiátrica grave concomitante u otras afecciones neurológicas (p. depresión y trastornos del comportamiento).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo experimental
El grupo recibe formación sobre el software CoRe más técnicas de estimulación cerebral no invasiva (tDCS anódica / rTMS)
|
Programa CT con entrenamiento cognitivo computarizado (CoRe) más estimulación que modula las actividades corticales mediante la entrega de fuertes pulsos magnéticos a la corteza a través del cuero cabelludo (rTMS) y corrientes eléctricas débiles al cuero cabelludo para modular el potencial neuronal transmembrana hacia la hiperpolarización o despolarización (tDCS).
|
Comparador falso: Grupo de control
El grupo recibe capacitación sobre el software CoRe más estimulación cerebral no invasiva simulada (tDCS simulada/EMTr simulada)
|
Programa CT con entrenamiento cognitivo computarizado (CoRe) más estimulación simulada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en el funcionamiento cognitivo global medido por Mini-Mental State Examination (MMSE)
Periodo de tiempo: Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Es un cuestionario de 30 puntos que se usa ampliamente en entornos clínicos y de investigación para medir el deterioro cognitivo.
La puntuación está entre 0-30.
Una puntuación más baja es un peor funcionamiento cognitivo.
|
Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Cambio en el funcionamiento cognitivo global medido por la Evaluación cognitiva general de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Es una evaluación de detección ampliamente utilizada para detectar el deterioro cognitivo. Evalúa varios dominios cognitivos: La tarea de recuperación de la memoria a corto plazo (5 puntos). Habilidades visuoespaciales una tarea de dibujo de un reloj (3 puntos) y una copia tridimensional del cubo (1 punto). Múltiples aspectos de las funciones ejecutivas se evalúan mediante una tarea de alternancia adaptada de la tarea B de creación de pistas (1 punto), una tarea de fluidez fonológica (1 punto) y una tarea de abstracción verbal de dos elementos (2 puntos). La atención, la concentración y la memoria de trabajo se evalúan mediante una tarea de denominación de confrontación de tres elementos con animales poco familiares (3 puntos), repetición de dos oraciones sintácticamente complejas (2 puntos) y la tarea de fluidez antes mencionada. Finalmente, orientación en tiempo y lugar (6 puntos). Una puntuación baja es un peor resultado. |
Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la memoria
Periodo de tiempo: Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Lapso verbal y espacial; memoria verbal a largo plazo; memoria espacial a largo plazo mediante el uso de escalas.
Las puntuaciones más altas son mejores resultados.
|
Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Cambio en las funciones ejecutivas
Periodo de tiempo: Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Funciones lógico-ejecutivas; atención; habilidades visuoespaciales mediante el uso de la escala.
Una puntuación más alta son mejores resultados.
|
Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Cambio en el estado de ánimo (evaluado por el Inventario de Depresión de Beck - BDI)
Periodo de tiempo: Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Contiene 21 preguntas.
Los elementos se clasifican en una escala de gravedad de 4 puntos (0-3) y se suman para dar una puntuación total (rango 0-63).
Una puntuación más alta denota una depresión más severa.
|
Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Cambio en la Calidad de Vida (evaluado por la Encuesta de Salud Short Form-36 - SF - 36)
Periodo de tiempo: Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Health Survey es una encuesta de 36 ítems informada por el paciente sobre la salud del paciente.
El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección.
Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso.
Una puntuación baja es una peor calidad de vida.
|
Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Cambio en la evolución del perfil cognitivo (evaluado por Clinical Dementia Rating Scale - CDR)
Periodo de tiempo: Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
CDR es una herramienta clínica ampliamente utilizada para clasificar la gravedad relativa de la demencia con puntajes que van de 0 (sin deterioro) a 3 (deterioro grave)
|
Después del programa de intervención de 3 semanas (T1), 6 meses (T2) y 1 año (T3) después del final del programa de intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Elena Sinforiani, MD, Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/Centro UVA
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Lampit A, Hallock H, Valenzuela M. Computerized cognitive training in cognitively healthy older adults: a systematic review and meta-analysis of effect modifiers. PLoS Med. 2014 Nov 18;11(11):e1001756. doi: 10.1371/journal.pmed.1001756. eCollection 2014 Nov.
- Hsu WY, Ku Y, Zanto TP, Gazzaley A. Effects of noninvasive brain stimulation on cognitive function in healthy aging and Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Neurobiol Aging. 2015 Aug;36(8):2348-59. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2015.04.016. Epub 2015 May 1.
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Coyle H, Traynor V, Solowij N. Computerized and virtual reality cognitive training for individuals at high risk of cognitive decline: systematic review of the literature. Am J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;23(4):335-359. doi: 10.1016/j.jagp.2014.04.009. Epub 2014 May 14.
- Bernini S, Alloni A, Panzarasa S, Picascia M, Quaglini S, Tassorelli C, Sinforiani E. A computer-based cognitive training in Mild Cognitive Impairment in Parkinson's Disease. NeuroRehabilitation. 2019;44(4):555-567. doi: 10.3233/NRE-192714.
- Prehn K, Floel A. Potentials and limits to enhance cognitive functions in healthy and pathological aging by tDCS. Front Cell Neurosci. 2015 Sep 14;9:355. doi: 10.3389/fncel.2015.00355. eCollection 2015.
- Litvan I, Goldman JG, Troster AI, Schmand BA, Weintraub D, Petersen RC, Mollenhauer B, Adler CH, Marder K, Williams-Gray CH, Aarsland D, Kulisevsky J, Rodriguez-Oroz MC, Burn DJ, Barker RA, Emre M. Diagnostic criteria for mild cognitive impairment in Parkinson's disease: Movement Disorder Society Task Force guidelines. Mov Disord. 2012 Mar;27(3):349-56. doi: 10.1002/mds.24893. Epub 2012 Jan 24.
- Rodella C, Bernini S, Panzarasa S, Sinforiani E, Picascia M, Quaglini S, Cavallini E, Vecchi T, Tassorelli C, Bottiroli S. A double-blind randomized controlled trial combining cognitive training (CoRe) and neurostimulation (tDCS) in the early stages of cognitive impairment. Aging Clin Exp Res. 2022 Jan;34(1):73-83. doi: 10.1007/s40520-021-01912-0. Epub 2021 Jun 22.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NPT-CI2019
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .