- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04118686
Traitements non pharmacologiques et troubles cognitifs (NPT-CI2019) (NPT-CI2019)
Nouvelles approches pour le traitement des stades précoces des troubles cognitifs dans les maladies neurodégénératives
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'intervention non pharmacologique peut représenter une thérapie d'appoint aux médicaments afin de retarder l'apparition des déficits cognitifs ou de la démence. De plus, de plus en plus de preuves suggèrent que les facteurs environnementaux et liés au mode de vie (éducation, engagement cognitif, expérience...) ont un impact sur les fonctions cognitives et la plasticité cérébrale au cours de la vie et également au cours du vieillissement. Ces facteurs modifiables atténuent les différences de vieillissement cognitif et protègent du développement de la démence.
Parmi les approches non pharmacologiques, des études antérieures ont observé un effet positif de l'entraînement cognitif (EC) à la fois chez les personnes âgées en bonne santé et chez les patients au stade précoce des maladies neurodégénératives. De plus, les progrès dans le développement des technologies de l'information et de la communication ont donné la possibilité de développer une solution informatique pour l'entraînement des fonctions cognitives, capable de surmonter les avantages de l'entraînement traditionnel. Cependant, certains problèmes restent non résolus et des essais contrôlés randomisés plus importants sont nécessaires pour examiner les effets à long terme de la TDM, en raison du manque d'études longitudinales. Nos données précédentes ont démontré que le programme CT avec le logiciel d'entraînement cognitif informatisé (CoRe) est sûr et efficace sur la cognition chez les patients atteints de la maladie de Parkinson et de troubles cognitifs légers, dans le but de stabiliser brièvement le déclin cognitif, retardant la trajectoire descendante.
Récemment, différentes formes de techniques de stimulation cérébrale non invasives ont été appliquées à des personnes âgées en bonne santé et à des patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA) afin d'améliorer les troubles cognitifs physiologiques et pathologiques liés au vieillissement. Deux formes principales de techniques de stimulation cérébrale non invasives sont la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) et la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS). La SMTr est une méthode indolore et non invasive qui module les activités corticales en délivrant de fortes impulsions magnétiques au cortex à travers le cuir chevelu. Selon les paramètres de stimulation (par exemple, la durée, l'intensité du stimulus, la fréquence), la SMTr peut améliorer ou supprimer l'excitabilité corticale dans les régions corticales ciblées. En général, la SMTr à haute fréquence facilite l'excitabilité corticale tandis que la SMTr à basse fréquence supprime l'excitabilité corticale. Le tDCS délivre de faibles courants électriques au cuir chevelu pour moduler le potentiel transmembranaire neuronal vers l'hyperpolarisation ou la dépolarisation, modifiant ainsi la plasticité dans les régions cérébrales stimulées. Selon que la stimulation anodique ou cathodique est appliquée, la tDCS augmente ou diminue l'excitabilité corticale, respectivement. Ces techniques de stimulation cérébrale non invasives peuvent être utilisées seules ou en combinaison avec des programmes d'intervention cognitive. Certaines études ont suggéré que ces neurostimulations non invasives sont capables d'améliorer l'effet de la TDM ; cependant, d'autres études ont donné des résultats contradictoires, probablement en raison de différences dans les paramètres de stimulation, la conception expérimentale et les mesures des résultats. Ainsi, l'efficacité globale de la stimulation neurale non invasive en tant que thérapeutique est encore débattue.
Dans ce cadre, l'objectif principal de cet essai contrôlé randomisé en double aveugle est d'évaluer si l'application de techniques de stimulation cérébrale non invasive (tDCS ou TMS) au cours d'un CT informatisé (neurostimulation en ligne) améliore l'effet sur CT. De plus, les visites de suivi permettent de détecter si l'amélioration se maintient dans le temps et si cette intervention combinée affecte l'évolution du déclin cognitif.
Le protocole de traitement consiste en 12 séances (4 séances/semaine, 45 minutes/jour) de CT avec le logiciel CoRe (mémoire d'entraînement et fonctions logiques-exécutives) combiné avec tDCS en ligne (tDCS anodique, 2mA pendant 20 minutes, versus sham tDCS appliqué au cortex préfrontal cortical - DLPFC) ou rTMS (rTMS 20 Hz pendant 20 minutes versus sham TMS appliqué au DLPFC).
Les patients atteints de démence légère ou de MCI sont recrutés dans l'unité d'évaluation de la neuropsychologie/maladie d'Alzheimer et l'unité de neuroréhabilitation de la Fondation IRCCS Mondino. Le diagnostic de démence légère ou MCI est formulé sur la base d'une évaluation neuropsychologique globale (baseline cognitive assessment - T0) selon les recommandations présentées dans la littérature. Les tests standardisés suivants évaluant différents domaines sont utilisés :
- fonction cognitive globale : Mini-Mental State Examination (MMSE) et Montréal Montreal Overall Cognitive Assessment (MoCA) ;
- mémoire : étendue verbale (Verbal Span ; Digit Span) et spatiale (test de Corsi's blocktapping test - CBTT) ; mémoire verbale à long terme (test de mémoire logique, rappel immédiat et différé ; test de 15 mots de Rey, rappel immédiat et différé ); mémoire spatiale à long terme (Rappel différé de la figure complexe de Rey - RCF-dr);
- fonctions logiques-exécutives : raisonnement non verbal (Raven's Matrices 1947 - RM47) ; fonctionnalité frontale (Frontal Assessment Battery - FAB); aisance sémantique (animaux, fruits, marques automobiles), aisance phonologique (FAS) ;
- attention : attention visuelle sélective (Attentive Matrices) ; traitement de vitesse simple et attention complexe (Trail Making Test parties A - TMT A et partie B - TMT B);
- capacités visuospatiales : apraxie constructive Rey Complex Figure copy - RCF-copy.
La même batterie est également utilisée lors des visites de suivi ; des versions parallèles sont appliquées lorsqu'elles sont disponibles (tests verbaux de mémoire à long terme), afin d'éviter l'effet d'apprentissage. Tous les résultats des tests sont corrigés en fonction de l'âge, du sexe et de l'éducation et comparés aux valeurs disponibles pour la population italienne.
Au départ, la réserve cognitive est évaluée à l'aide du questionnaire Cognitive Reserve Index (CRIq). L'état fonctionnel des patients est évalué à l'aide des activités de la vie quotidienne (AVQ) et des activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL) au départ et lors de la dernière visite de suivi après un an (T3). De plus, l'humeur est évaluée à l'aide de l'inventaire de dépression de Beck (BDI) au départ et lors des visites de suivi (T1, T2 et T3), tandis que la qualité de vie a été évaluée à l'aide du questionnaire d'enquête sur la santé en 36 items (SF- 36) au départ et lors des visites de suivi six mois (T2) et un an (T3) après la formation.
Tous les patients recrutés bénéficient d'un bilan cognitif initial (T0). Les patients qui répondaient aux critères d'inclusion et d'exclusion sont inscrits et répartis au hasard dans le groupe expérimental (CoRE + tDCS/rTMS anodique) ou le groupe témoin (CoRe + sham tDCS/rTMS).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Pavia, Italie, 27100
- Recrutement
- Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/ Centro UVA
-
Contact:
- Elena Sinforiani, MD
- Numéro de téléphone: 0039 0382 380290
- E-mail: elena.sinforiani@mondino.it
-
Contact:
- sara bernini bernini, PhD
- Numéro de téléphone: 0039 0382 380290
- E-mail: sara.bernini@mondino.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- présence d'une démence légère ou d'un trouble cognitif léger ;
- âge entre 50 et 85 ans;
- niveau d'études ≥ 5 ans.
Critère d'exclusion:
- troubles cognitifs préexistants (par ex. aphasie, négligence);
- troubles graves de la conscience;
- maladie psychiatrique grave concomitante ou autres affections neurologiques (par ex. dépression et troubles du comportement).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe expérimental
Le groupe reçoit une formation au logiciel CoRe ainsi que des techniques de stimulation cérébrale non invasives (tDCS anodique / rTMS)
|
Programme CT avec entraînement cognitif informatisé (CoRe) plus stimulation qui module les activités corticales en délivrant de fortes impulsions magnétiques au cortex à travers le cuir chevelu (rTMS) et de faibles courants électriques au cuir chevelu pour moduler le potentiel transmembranaire neuronal vers l'hyperpolarisation ou la dépolarisation (tDCS).
|
|
Comparateur factice: Groupe de contrôle
Le groupe reçoit une formation sur le logiciel CoRe ainsi qu'une stimulation cérébrale non invasive factice (tDCS factice/SMTr factice)
|
Programme CT avec entraînement cognitif informatisé (CoRe) plus simulation de stimulation
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du fonctionnement cognitif global mesuré par le Mini-Mental State Examination (MMSE)
Délai: Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Il s'agit d'un questionnaire en 30 points qui est largement utilisé dans les milieux cliniques et de recherche pour mesurer les troubles cognitifs.
Le score est compris entre 0 et 30.
Un score inférieur correspond à un fonctionnement cognitif moins bon.
|
Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
|
Changement du fonctionnement cognitif global mesuré par le Montreal Overall Cognitive Assessment (MoCA)
Délai: Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Il s'agit d'une évaluation de dépistage largement utilisée pour détecter les troubles cognitifs. Il évalue plusieurs domaines cognitifs : La tâche de rappel de mémoire à court terme (5 points). Capacités visuospatiales une tâche de dessin d'horloge (3 points) et une copie de cube en trois dimensions (1 point). Plusieurs aspects des fonctions exécutives sont évalués à l'aide d'une tâche d'alternance adaptée de la tâche B de création de sentiers (1 point), d'une tâche de fluidité phonémique (1 point) et d'une tâche d'abstraction verbale à deux items (2 points). L'attention, la concentration et la mémoire de travail sont évaluées à l'aide d'une tâche de dénomination de confrontation à trois éléments avec des animaux peu familiers (3 points), la répétition de deux phrases syntaxiquement complexes (2 points) et la tâche de fluidité susmentionnée. Enfin, orientation temporelle et spatiale (6 points). Un score bas est un résultat pire. |
Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de mémoire
Délai: Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Envergure verbale et spatiale ; mémoire verbale à long terme; mémoire spatiale à long terme en utilisant des échelles.
Des scores plus élevés sont de meilleurs résultats.
|
Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
|
Changement dans les fonctions exécutives
Délai: Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Fonctions logiques-exécutives ; attention; capacités visuospatiales en utilisant l'échelle.
Des scores plus élevésa sont de meilleurs résultats.
|
Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
|
Changement d'humeur (évalué par Beck Depression Inventory - BDI)
Délai: Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Contient 21 questions.
Les éléments sont notés sur une échelle de gravité en 4 points (0-3) et sont additionnés pour donner un score total (gamme 0-63).
Un score plus élevé dénote une dépression plus sévère.
|
Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
|
Changement de la qualité de vie (évalué par Short Form-36 Health Survey - SF - 36)
Délai: Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
L'enquête sur la santé est une enquête en 36 items sur la santé des patients, déclarée par les patients.
Le SF-36 se compose de huit scores gradués, qui sont les sommes pondérées des questions de leur section.
Chaque échelle est directement transformée en une échelle de 0 à 100 en supposant que chaque question porte le même poids.
Un score bas correspond à une moins bonne qualité de vie.
|
Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
|
Changement dans l'évolution du profil cognitif (évalué par l'échelle d'évaluation de la démence clinique - CDR)
Délai: Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Le CDR est un outil clinique largement utilisé pour évaluer la gravité relative de la démence avec des scores allant de 0 (pas de déficience) à 3 (sévère déficience)
|
Après 3 semaines de programme d'intervention (T1), 6 mois (T2) et 1 an (T3) après la fin du programme d'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Elena Sinforiani, MD, Struttura Semplice Neuropsicologia Clinica/Centro UVA
Publications et liens utiles
Publications générales
- Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, Gamst A, Holtzman DM, Jagust WJ, Petersen RC, Snyder PJ, Carrillo MC, Thies B, Phelps CH. The diagnosis of mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer's Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2011 May;7(3):270-9. doi: 10.1016/j.jalz.2011.03.008. Epub 2011 Apr 21.
- Lampit A, Hallock H, Valenzuela M. Computerized cognitive training in cognitively healthy older adults: a systematic review and meta-analysis of effect modifiers. PLoS Med. 2014 Nov 18;11(11):e1001756. doi: 10.1371/journal.pmed.1001756. eCollection 2014 Nov.
- Hsu WY, Ku Y, Zanto TP, Gazzaley A. Effects of noninvasive brain stimulation on cognitive function in healthy aging and Alzheimer's disease: a systematic review and meta-analysis. Neurobiol Aging. 2015 Aug;36(8):2348-59. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2015.04.016. Epub 2015 May 1.
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Coyle H, Traynor V, Solowij N. Computerized and virtual reality cognitive training for individuals at high risk of cognitive decline: systematic review of the literature. Am J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;23(4):335-359. doi: 10.1016/j.jagp.2014.04.009. Epub 2014 May 14.
- Bernini S, Alloni A, Panzarasa S, Picascia M, Quaglini S, Tassorelli C, Sinforiani E. A computer-based cognitive training in Mild Cognitive Impairment in Parkinson's Disease. NeuroRehabilitation. 2019;44(4):555-567. doi: 10.3233/NRE-192714.
- Prehn K, Floel A. Potentials and limits to enhance cognitive functions in healthy and pathological aging by tDCS. Front Cell Neurosci. 2015 Sep 14;9:355. doi: 10.3389/fncel.2015.00355. eCollection 2015.
- Litvan I, Goldman JG, Troster AI, Schmand BA, Weintraub D, Petersen RC, Mollenhauer B, Adler CH, Marder K, Williams-Gray CH, Aarsland D, Kulisevsky J, Rodriguez-Oroz MC, Burn DJ, Barker RA, Emre M. Diagnostic criteria for mild cognitive impairment in Parkinson's disease: Movement Disorder Society Task Force guidelines. Mov Disord. 2012 Mar;27(3):349-56. doi: 10.1002/mds.24893. Epub 2012 Jan 24.
- Rodella C, Bernini S, Panzarasa S, Sinforiani E, Picascia M, Quaglini S, Cavallini E, Vecchi T, Tassorelli C, Bottiroli S. A double-blind randomized controlled trial combining cognitive training (CoRe) and neurostimulation (tDCS) in the early stages of cognitive impairment. Aging Clin Exp Res. 2022 Jan;34(1):73-83. doi: 10.1007/s40520-021-01912-0. Epub 2021 Jun 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NPT-CI2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .