制度的資源の評価とバーンアウト強度に関する新しいマインドフルネスツール
コロラド州の医療従事者の横断的コホートにおける燃え尽き強度に関する機関の仕事の需要 - リソースと新しいマインドフルネスツールの評価
調査の概要
詳細な説明
タイトル: コロラド州の医療従事者の横断的コホートにおける機関の仕事の需要の評価 - リソースとバーンアウト強度に関する新しいマインドフルネス ツール著者: Doug Duffee MD, Mdiv, FACP, Attention Physician Parkview Internal Medicine Residency Program, Pueblo Colorado 2019 イントロ: 医師の燃え尽き症候群の問題は、十分に文書化されています。 医療提供者 (HCP) が、急速に変化する医療システムの要求とリソースに直面し、その中で自分の場所とパフォーマンスをナビゲートし、インターネットで情報を得た患者集団の要求に対処し、毎日の仕事と家族生活のバランスを取ると、ストレッサーが発生します。 これらのストレッサーは燃え尽き症候群の一因となる可能性があり、この燃え尽き症候群は対人関係と医療システム全体に影響を及ぼします。 研究によると、HCP の燃え尽き症候群には個人的な生理学的影響があり、医療関連感染率、医療過誤、医療訴訟、患者の満足度、仕事の満足度、医療制度の費用、アルコール乱用、自殺念慮などとの外的客観的関連性が予測されます。 私たちの人口が高齢化し、併存疾患とシステムの需要が増加するにつれて、情緒的疲労による HCP の臨床業務の時期尚早の削減、中止、または離職が懸念される傾向になっています。 HCP は他の専門家よりも燃え尽き症候群になりにくいことが研究で示されていますが、複数のモダリティを通じて臨床医の幸福を育む制度的プロセスに意図的に焦点を当てることが重要かつ効果的であることを示す文献が増えています。 さらに、許しが個人の幸福に果たす役割についての洞察により、瞑想と許しの自助演習を通じて臨床医の幸福を改善することに焦点を当てた新しいマインドフルネスツールのプレゼンテーションが促されます。 職場環境に対する人々の反応を二分したり病理学的に捉えたりする傾向を警告する最近の研究に照らして、JD-R (仕事の需要とリソースのモデル) と CBI (コペンハーゲンの燃え尽き症候群の在庫) を使用してこれらを定量化します。プロセスと応答。 これらの要因により、a) 地域のヘルスケアセンターの文化の中でウェルネスプロセスの影響者を評価し、b) スペクトルベースの燃え尽き症候群の定量化と促進された自己を目的とした個人的なマインドフルネス介入の有効性を評価するために、独自の研究デザインを提示するように促されました。 -機関全体のアプリケーションの両方に目を向けて、助けてください。
目的と目的: 改訂されたジョブ デマンド リソース モデル (JD-R)、コペンハーゲン バーンアウト インベントリ (CBI) (20)、および「詩篇 19: 洞察と演習「個人の許し」では、1) 組織内の固有の仕事の要求、つまりその存在/不在が HCP の緊張とその後の健康障害に寄与するリソースを特定し、2) 個人の仕事のリソースの構成要素として、この新しいマインドフルネス ツールが良い影響を与える能力を評価することを提案します。 -地域の医療センターでコロラド州の医療提供者のコホートの間で存在し、その後の仕事の動機. 有益なプロセス エフェクターが特定されると (より多くの/より良い/文化に焦点を当てたリソース、より少ない/より良い効率の要求)、その後、ウェルネスの結果に対する多因子介入を研究し、実装することができます。
方法:
図 現在の環境 ウェルネスのプロセス ウェルネスの結果
- 健康障害のプロセス 仕事の需要 + >緊張/燃え尽き症候群 + >健康上の問題 l- /- l- \- l- 仕事のリソース + >幸福/関与 +>パフォーマンス
動機付けのプロセス
設計: 単一盲検コホート制御 JD-R、CBI、およびウェルネス ツールを使用した横断的調査研究設計により、HCP の燃え尽き症候群との関連性と影響を特定
•調査コホートと調査のみの対照コホートによる横断的介入を特定する>>>調査(介入の有無にかかわらず)>>>データを分析する
- 人口: コロラド州の医療臨床医 (DO、MD、PA、NP、RN、PharmD、および MA) が、単一の地域医療システム (PMC) で匿名かつ自発的に Parkview Medical Center Health Care Provider Wellness Assessment に回答
- 倫理:盲目的かつ自発的な参加
調査:
Parkview Medical Center ヘルスケア提供者のウェルネス評価
パークビュー メディカル センター プロセス エフェクター (JD-R 改訂版より): 「1 から 5 のスケール (まったく/ほとんどまったくない、めったに、時々、頻繁に、常に) で、以下とのやり取りを評価してください:」
I. 仕事の需要:
- 集中化
- 認知的要求
- 複雑
- コンピュータの問題
- 患者との接触を要求する
- 小型化
- 感情的な要求
- 感情的な不協和音
- 対人葛藤
- 仕事の不安定さ
- 家族から職場への負の波及
- 患者からの嫌がらせ
- パフォーマンスの要求
- 問題の計画
- 生徒の不正行為
- 定性的ワークロード
- 再編
- 報酬
- 責任
- リスクと危険
- 役割の曖昧さ
- 役割の競合
- 性的嫌がらせ
- 時間的制約
- 不利なシフトと勤務スケジュール
- 不利な労働条件 aa. 仕事のプレッシャー bb.職場と家庭の対立 cc.仕事の過負荷
Ⅱ.ジョブ リソース:
a.ジョブベース i.進歩 ii。 感謝 iii. 自律性 iv。 職人技 v. 金銭的報酬 vi. 目標の明確さ vii. 情報 ⅷ. 革新的な気候 ix. 仕事チャレンジ×。 知識 xi. リーダーシップ xii。 専門能力開発の機会 xiii. 意思決定への参加 xiv. パフォーマンスフィードバック xv. 家族から仕事へのプラスの波及 xvi. プロの誇り xvii. 手続き上の公平性 xviii. 陽性患者との接触 xix. スーパーバイザー xx との関係の質。 安全気候 xxi。 安全ルーチン違反 xxii. 社会情勢 xxiii。 同僚からの社会的支援 xxiv. スーパーバイザーからのソーシャル サポート xxv。 スキル活用 xxvi. 戦略計画 xxvii. 監督コーチング xxviii. タスクの多様性 xxix。 チームの結束 xxx。 チームハーモニーxxxi。 経営への信頼 b. 個人ベース i.感情的および精神的能力 ii. 外向性 iii. 希望 iv。 内因性動機 v.低神経症 vi. 満足が必要(自律性、帰属性、能力) vii. 楽観主義 viii. 組織に基づく自尊心 ix. 規制の焦点 (予防と促進の焦点 x. 回復力 xi. 自己効力感 xii. 価値志向(内的価値と外的価値) Ⅲ. 測定結果、陰性(プロセスエフェクターが特定され、介入されたら、将来の研究のために)
- 欠勤(自己申告・法人登記)
- 事故・けが
- 有害事象
- うつ
- 続ける決意
- 安全でない行動
- 負の職場と家庭の干渉
- 身体の不調
- 精神的な健康上の苦情
- 精神的負担 (General Health Questionairre、GHQ)
- 売上高の意図 IV. 測定結果、ポジティブ (プロセスのエフェクターが特定され、介入されたら、将来の研究のために)
- 役割外のパフォーマンス (自己評価または他の評価)
- 革新性
- 役割内でのパフォーマンス (自己評価または他の評価)
- 人生の満足度
- 組織のコミットメント
- 知覚される健康
- 肯定的な職場と家庭の干渉
- サービスの質
- チームの販売実績
- 作業性
- 幸せ
- コペンハーゲン バーンアウト インベントリ: 「1 ~ 5 の尺度 (まったくない/ほとんどない、めったにない、時々、よくある、常に) で、以下とのやり取りを評価してください:」 a.個人の燃え尽き症候群 I. どのくらいの頻度で疲れましたか? ii. どのくらいの頻度で肉体的に疲れていますか? iii. どのくらいの頻度で精神的に疲れていますか? iv。 「もう我慢できない」と思うことはどのくらいありますか? v. どのくらいの頻度で疲れを感じますか? vi. どのくらいの頻度で、弱くて病気になりやすいと感じますか? b. 仕事関連の燃え尽き症候群 i. あなたの仕事は精神的に疲れていますか? ii. 仕事が原因で燃え尽きたと感じますか? iii. あなたの仕事はあなたをイライラさせますか? iv。 仕事の終わりに疲れを感じますか? v. 朝、仕事で別の日のことを考えて疲れ果てていますか? vi. 勤務時間ごとに疲れていると感じますか? vii. 余暇に家族や友人のために十分なエネルギーを持っていますか? (スコアを逆にします。1 ~ 5 は (常に、頻繁に、時々、めったに、まったく/ほとんどまったくない) c. クライアント関連の燃え尽き症候群 i.クライアントと仕事をするのは難しいと思いますか? ii. クライアントと一緒に仕事をするのはイライラしますか? iii. クライアントと仕事をするのはあなたのエネルギーを消耗させますか? iv。 クライアントと仕事をするとき、自分が返すよりも与えるほうが多いと感じますか? v. クライアントとの仕事にうんざりしていませんか? vi. いつまでクライアントと仕事を続けられるのだろうか?
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Colorado
-
Pueblo、Colorado、アメリカ、81003
- Parkview Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- DO、MD、MA、NP、PA、RN、PharmD
除外基準:
- 上記の専門分野に属さない方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:IEPF介入
調査回答者は自発的に 4 週間のマインドフルネス介入を行うことにしました
|
28 日間にわたる毎日 5 分間のマインドフルネス エクササイズ
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コペンハーゲン バーンアウト インベントリ スコア
時間枠:6ヵ月
|
介入の有無にかかわらず、医療従事者の燃え尽き症候群の数値化。
19 の質問、1 ~ 5 スケール、19 ~ 95 の合計スコア、高いほど悪い / 燃え尽き症候群が多い
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Doug Duffee, MD、Parkview Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yaribeygi H, Panahi Y, Sahraei H, Johnston TP, Sahebkar A. The impact of stress on body function: A review. EXCLI J. 2017 Jul 21;16:1057-1072. doi: 10.17179/excli2017-480. eCollection 2017.
- Rotenstein LS, Torre M, Ramos MA, Rosales RC, Guille C, Sen S, Mata DA. Prevalence of Burnout Among Physicians: A Systematic Review. JAMA. 2018 Sep 18;320(11):1131-1150. doi: 10.1001/jama.2018.12777.
- McEwen BS. Protective and damaging effects of stress mediators. N Engl J Med. 1998 Jan 15;338(3):171-9. doi: 10.1056/NEJM199801153380307. No abstract available.
- Shanafelt TD, Noseworthy JH. Executive Leadership and Physician Well-being: Nine Organizational Strategies to Promote Engagement and Reduce Burnout. Mayo Clin Proc. 2017 Jan;92(1):129-146. doi: 10.1016/j.mayocp.2016.10.004. Epub 2016 Nov 18.
- Dyrbye et al., Burnout Among Health Care Professionals, A Call to Explore and Address This Under recognized Threat to Safe, High-Quality Care. NAM Perspectives. Discussion Paper, National Academy of Medicine.
- Henry JP. Biological basis of the stress response. Integr Physiol Behav Sci. 1992 Jan-Mar;27(1):66-83. doi: 10.1007/BF02691093.
- McEwen BS. Neurobiological and Systemic Effects of Chronic Stress. Chronic Stress (Thousand Oaks). 2017 Jan-Dec;1:2470547017692328. doi: 10.1177/2470547017692328. Epub 2017 Apr 10.
- Health, US report, 2016, CDC.
- Silver MP, Hamilton AD, Biswas A, Warrick NI. A systematic review of physician retirement planning. Hum Resour Health. 2016 Nov 15;14(1):67. doi: 10.1186/s12960-016-0166-z.
- Julkunen J, Salonen R, Kaplan GA, Chesney MA, Salonen JT. Hostility and the progression of carotid atherosclerosis. Psychosom Med. 1994 Nov-Dec;56(6):519-25. doi: 10.1097/00006842-199411000-00007.
- Cavanagh K, Strauss C, Forder L, Jones F. Can mindfulness and acceptance be learnt by self-help?: a systematic review and meta-analysis of mindfulness and acceptance-based self-help interventions. Clin Psychol Rev. 2014 Mar;34(2):118-29. doi: 10.1016/j.cpr.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Harris, Alex HS., et al, Forgiveness, Unforgiveness, Health and Disease from Handbook of Forgiveness 2005, Routledge, Everett L. Worthington, ed.
- Thoresen, CE., et al, Effects of Forgiveness Intervention on perceived stress, state and trait anger and self-reported health. Paper presented at annual meeting for society of behavioral health, Seattle WA, 2001.
- Waltman, MA., The psychological and physiological effects of forgiveness education in male patients with coronary artery disease. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering; 63(8-B), 3971.
- Witvleit, C., forgiveness and Health: Review and reflections on a matter of faith, feelings and physiology, Journal of Psychology and Theology, 29, 212-224.
- Witvleit, C., et al., Please forgive me: Transgressors' emotions and physiology during imagery of seeking forgiveness and victim responses. Journal of Psychology and Christianity, 21, 219-233.
- vanOyen Witvliet C, Ludwig TE, Vander Laan KL. Granting forgiveness or harboring grudges: implications for emotion, physiology, and health. Psychol Sci. 2001 Mar;12(2):117-23. doi: 10.1111/1467-9280.00320.
- Worthington EL Jr, Witvliet CV, Pietrini P, Miller AJ. Forgiveness, health, and well-being: a review of evidence for emotional versus decisional forgiveness, dispositional forgivingness, and reduced unforgiveness. J Behav Med. 2007 Aug;30(4):291-302. doi: 10.1007/s10865-007-9105-8. Epub 2007 Apr 24.
- Lupano Perugini ML, de la Iglesia G, Castro Solano A, Keyes CL. The Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF) in the Argentinean Context: Confirmatory Factor Analysis and Measurement Invariance. Eur J Psychol. 2017 Mar 3;13(1):93-108. doi: 10.5964/ejop.v13i1.1163. eCollection 2017 Mar.
- The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout, Work and Stress 19(3): 192-207, July-September 2005
- Wohl, MMJA et al., Looking Within: Measuring State Self-Forgiveness and Its relationship to Psychological Well-Being. Canadian Journal of Behavioral Science 2008, Vol 40(1): 1-10.
- Bakker, A B et al., Using the jobs demands-resources model to predict burnout and performance. 2004 Human Resource Management, 43, 83-104.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PIRB67
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。