乾癬における決定フレーミングの影響
乾癬患者の治療に対する患者の好みに対する利益対損失フレームメッセージの影響
根拠:
臨床医と患者の間で意思決定モデルを共有することは、ヘルスケアの提供と服薬遵守を改善するために重要です。 モデルの 1 つであるデシジョン フレーミングは、医学ではめったに研究されません。 意思決定フレーミングとは、選択肢を表現する方法です。 臨床の文脈では、患者の選択は、治療の利点を説明するために肯定的または「利益枠」で表現することも、治療を受けないことのリスクを説明するために否定的または「損失枠」で表現することもできます。 以前の文献では、意思決定の枠組みが患者のヘルスケアに関する意思決定に大きな影響を与える可能性があることが示唆されています。 ただし、意思決定のフレーミングが乾癬患者の治療に対する好みにどのように影響するかを理解するには、重大なギャップが存在します。
目的:
乾癬の成人の間で、喪失フレームのメッセージが、獲得フレームのメッセージと比較して、より大きな治療受容につながるかどうかを判断します。
調査対象母集団:
乾癬の成人90人がUSCの外来診療所と一般市民から登録されます。
介入:
被験者は、乾癬治療に関する利益フレームまたは損失フレームのメッセージにさらされます。 具体的には、利得フレームのメッセージは、乾癬治療を受けることで期待される利点を説明し、損失フレームのメッセージは、乾癬治療を受けないことの潜在的なリスクを説明します.
調査方法:
横断的な単一介入調査。
調査の概要
詳細な説明
研究デザイン:
研究者は、患者の治療の好みに対するゲインフレーミングとロスフレーミングの影響を評価するために、単一の介入横断研究を実施します。 この実用的な研究では、投薬を受けた後の潜在的な利益または投薬を受けないことによる潜在的な損失のいずれかを説明する短い段落にさらされた後、患者が架空の注射可能な乾癬薬を遵守する可能性が高いかどうかを比較します. この実用的な研究の目的は、患者が受け取る情報がどのように構成されているかによって、患者の好みに違いが生じるかどうかをテストすることです。
募集:
治験責任医師は、南カリフォルニア大学 (USC) の Keck Medicine 外来患者ケア ネットワークおよび Los Angeles County+University of Southern California (LAC+USC) Medical Center の外来診療所ネットワークから乾癬の成人 90 人を募集します。
アンケート管理:
HIPAA 準拠のデータベースである Research Electronic Data Capture (REDCap) を使用して 90 人の被験者が無作為に割り付けられ、疾患に固有の仮説的な治療介入に関する調査が行われます。 すべての被験者 (N=90) は、年齢、性別、人種、教育レベルなどの基本的な人口統計情報を示すように求められます。 また、研究者は乾癬性関節炎と診断されているかどうかを尋ねます。 重要なことに、被験者は調査の質問に匿名で回答し、直接的な患者の識別子や HIPPA で保護された情報は収集されません。
被験者の半数 (n=45) には、架空の注射可能な乾癬治療薬を服用することの利点を説明するメッセージが表示されます。 残りの半数 (n=45) には、薬を服用しないことに関連する害を説明する損失フレーム メッセージが表示されます。 両方の腕には、注射を受けた際に起こりうる副作用に関する同じ情報が含まれます。 以下は、この調査のゲイン フレーム メッセージと損失フレーム メッセージの例です。
ゲイン フレーム化された質問の例: 乾癬と乾癬性関節炎のために新しい注射可能な薬が開発されています。 この薬を服用すると、乾癬の重症度を軽減し、関節痛を軽減し、全体的な気分を改善するチャンスがあります. この薬の副作用には、注射部位周辺の痛みのわずかな可能性と、皮膚感染症のわずかな可能性が含まれます. この薬を服用する可能性はどのくらいありますか?
損失フレームの質問の例: 乾癬のための新しい注射可能な薬が開発されています。 この薬を服用しないと、皮膚、関節、および全体的な健康状態を改善する機会を逃してしまいます. この薬を服用しないと、乾癬が悪化する可能性があります。乾癬性関節炎による関節の痛みが悪化することがあります。全体的に気分が悪くなることがあります。 この薬の副作用には、注射部位周辺の痛みのわずかな可能性と、皮膚感染症のわずかな可能性が含まれます. この薬を服用する可能性はどのくらいありますか?
各腕がそれぞれの利益フレームまたは損失フレームの質問にさらされた後、各参加者は0から10までのスケールで好みを示すように求められます. 0 は絶対に薬を使用しないことを示し、10 は確実に薬を使用することを示します。
治験責任医師は、名前、生年月日、電話番号、住所など、患者が保護する情報を収集しません。 被験者は匿名でアンケートに回答します。
参加者の選択:
合計サンプル サイズが 90 (各グループあたり 45) の場合、この調査では 80% の検出力で、肯定的にフレーム化されたメッセージに無作為化された被験者と、アルファが 0.05 で標準の、否定的にフレーム化されたメッセージにランダム化された被験者との間の平均で 1.5 の差を検出できます。 2.5の偏差。
統計分析: 研究者は、多変量回帰分析と対応のある t 検定を実行して、統計的および臨床的有意性を判断します。 交絡を最小限に抑えるために、多変量回帰分析は、性別や乾癬性関節炎の有無などの人口統計学的および臨床的特徴を調整します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Los Angeles、California、アメリカ、90089
- University of Southern California
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 医師は乾癬性関節炎の有無にかかわらず乾癬と診断しましたか
- 英語またはスペイン語の読み書きができること
除外基準:
- 18歳未満
- 医師が乾癬と診断していない
- 英語またはスペイン語のアンケートを読んで回答できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ゲイン フレーム調査 [A]
|
アンケートでは、すべての被験者に年齢、性別、人種、教育レベルなどの基本的な人口統計情報を示すよう求めます。
また、被験者は、乾癬性関節炎と診断されているかどうかを示します。
重要なことは、患者は調査の質問に匿名で回答し、患者の直接的な識別子や HIPPA で保護された情報が収集されることはありません.
被験者は、[A] 利益フレーム メッセージまたは [B] 損失フレーム メッセージにさらされた後、仮想の注射可能な薬の好みを示すように求められます。
|
実験的:ロスフレーム調査[B]
|
アンケートでは、すべての被験者に年齢、性別、人種、教育レベルなどの基本的な人口統計情報を示すよう求めます。
また、被験者は、乾癬性関節炎と診断されているかどうかを示します。
重要なことは、患者は調査の質問に匿名で回答し、患者の直接的な識別子や HIPPA で保護された情報が収集されることはありません.
被験者は、[A] 利益フレーム メッセージまたは [B] 損失フレーム メッセージにさらされた後、仮想の注射可能な薬の好みを示すように求められます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
利益フレームと損失フレームのアンケート回答
時間枠:最長14週間
|
ゲインフレームまたはロスフレームの質問への露出に基づく調査回答の違い。
肯定的または否定的に組み立てられた質問にさらされた後、被験者は、仮想の注射可能な薬を受け取ることにどの程度同意するかを尋ねられます。
被験者は、0 から 10 の範囲のリッカート尺度で回答します。0 は絶対に薬を必要としないことを示し、10 は絶対に薬を必要とすることを示します。
登録された各被験者は、調査を 1 回だけ完了します。
|
最長14週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
調査回答に対する乾癬性関節炎の影響
時間枠:最長14週間
|
乾癬性関節炎の病歴に基づく調査回答の違い。
すべての研究参加者は、年齢、人種、民族、性別、最高教育レベルなどの基本的な人口統計情報を含めるよう求められます。
すべての被験者は、乾癬性関節炎と診断されたことがあるかどうかも尋ねられます。
次に研究者は、乾癬性関節炎の有無を層別化することが、上記の 11 ポイントのリッカート スケールに対する被験者の反応に影響を与えるかどうかを判断します。
|
最長14週間
|
調査回答に対する性別の影響
時間枠:最長14週間
|
被験者の性別に基づく調査回答の違い。
すべての研究参加者は、年齢、人種、民族、性別、最高教育レベルなどの基本的な人口統計情報を含めるよう求められます。
研究者は、性別に基づく層別化が、上記の 11 ポイントのリッカート スケールで被験者の反応に影響を与えるかどうかを判断します。
|
最長14週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
意思決定フレーム調査の臨床試験
-
University of Wisconsin, MadisonAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)募集
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)募集
-
Madigan Army Medical CenterTelemedicine & Advanced Technology Research Center; Analytics4Medicine, Inc.わからない
-
Qazvin University Of Medical Sciences完了
-
Columbia UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR); Brigham and Women's Hospital完了
-
University of PittsburghNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); University of California... と他の協力者積極的、募集していない