非ST上昇心筋梗塞が疑われる場合の早期心臓磁気共鳴画像法 (CMR-OBSERVE)
非ST上昇心筋梗塞が疑われる場合の早期心臓磁気共鳴画像法:観察的2施設研究
背景と理論的根拠: 急性胸痛、高感度心筋トロポニン (hs-cTn) レベルの上昇、および非診断的心電図 (ECG)、つまり非 ST 上昇型心筋梗塞 (MI) が疑われる患者の評価は、日々の課題です。 現代の hs-cTn アッセイベースのアルゴリズムは臨床的意思決定を大幅に促進しましたが、依然として患者の 4 分の 1 は「観察」グループに分類され、最初は診断が不明のままです。 定期的に侵襲的冠動脈造影 (ICA) に紹介されて急性 (MI) として治療されますが、最大 3 分の 1 は閉塞性冠動脈疾患 (CAD) を持っていません。 フォローアップ心臓磁気共鳴画像法 (CMR) は、この設定で非常に有用な診断ツールであることが示されていますが、すべての患者の日常的な臨床ケアの一部ではありません。
目的: 「観察」基準を満たす非 ST 上昇 MI が疑われ、ICA が予定されている患者を対象に調査する:診断経路の初期の CMR、および 2) 主要な心臓有害事象 (MACE) の数、および 30 日後および 1 年後の主要な (心臓以外の) 有害事象と MACE の複合。 これらの目標により、将来回避できる可能性のある ICA の数を正確に見積もることができ、初期の CMR が不適切な ICA の安全なゲートキーパーになるかどうかを判断できます。
研究対象とデザイン:オランダ(MUMC+およびVieCuri Medical Center)で行われたこの2施設前向き観察研究では、急性胸痛、非診断的心電図およびhs-cTnレベルが観察基準を満たし、ICAが予定されている87人の連続した患者、調査されます。 患者は、ICAの前に包括的なCMR検査を受け、1か月と1年でフォローアップされます。 フォローアップの完了後、独立した臨床診断委員会が退院時および 1 年後に最終診断を下します。 退院時の最終診断は 2 回判定されます。1 回は CMR の結果を考慮し、もう 1 回は考慮しません。 1年後の診断では、すべての臨床変数とCMRの結果が考慮されます。 MACE と合併症は、30 日後と 1 年後に採点されます。
主な研究パラメーター/エンドポイント: 主要なエンドポイントは、冠動脈疾患と非冠動脈疾患関連および心臓外疾患の有病率です。 副次的 (安全性) エンドポイントは、30 日後および 1 年後の主要な心臓有害事象 (MACE) の数、および MACE と主要な (心臓以外の) 有害事象の複合です。
参加、利益、およびグループの関連性に関連する負担とリスクの性質と程度:
CMR は、(疑いのある) 非 ST 上昇型心筋梗塞の患者に受け入れられた安全な画像診断法です。
調査の概要
詳細な説明
目的 1.1 主な目的 急性胸痛、診断につながらない心電図、および「観察」を満たす hs-cTn レベルの上昇を呈する患者における冠動脈疾患、非冠動脈疾患関連および心臓外疾患の有病率を調査すること診断経路の早い段階で CMR を使用することにより、少なくとも目的の侵襲的冠動脈造影の前に基準を設定します。
1.2 副次的な目的
急性胸痛、非診断心電図、および「観察」基準を満たす高hs-cTnレベルを呈し、ICAが予定されている患者を調査するには:
- 30 日後と 1 年後の MACE の数、および MACE と主要な (心臓以外の) 有害事象の複合。
- 閉塞性CADの診断におけるCMRの診断精度(すなわち、 狭窄≧70%)
- 研究デザイン この前向き 2 施設観察研究は、オランダのフェンローにあるマーストリヒト大学医療センター (MUMC+) と VieCuri 医療センターで実施されます。 急性胸痛、非診断心電図および「観察」基準を満たすhs-cTnレベルで心臓EDを訪れ、ICAが予定されている患者は適格です。 書面によるインフォームドコンセントの後、患者が含まれます。 彼らは現在のガイドラインに従って治療され、包含後できるだけ早く、ただし少なくとも意図したICAの前に包括的なCMR調査を受けます(入院後72時間以内にICAを実行するというガイドライン要件を考慮して). 初期の CMR は通常の臨床ケアを妨げるものではなく、実行可能であることが以前に示されていました (16)。 これは現在の臨床診療の一部ではないため、インターベンショナル心臓専門医と治療中の医師は CMR の結果について盲検化されます。 すべての CMR 研究は MUMC+ で分析されます (つまり、 コアラボ) ICA が実行された後、できるだけ早く。 臨床管理を大幅に変更する可能性のある偶発的な心臓以外の所見のみが、担当医に報告されます (つまり、 悪性腫瘍、大規模肺塞栓症、急性大動脈解離など)。 また、ICA後に臨床診断が不明のままであり、臨床医が臨床ルーチンとして追加のCMRを実行することを明示的に要求した場合にのみ、早期CMRの結果が提供されます。 患者は少なくとも30日後に追跡され、1年および通常の臨床変数、最終診断、ICAの総数、および結果(MACEおよび主要な(心臓以外の)有害事象)が各患者で収集されます。 すべての患者が 1 年間のフォローアップを完了した後、独立した最終診断委員会が最終診断を判断します。 この委員会は、1) 指標の退院後、および 2) 1 年後に、最終診断を決定します。 退院時の最終診断は、委員会によって 2 回裁定されます。1 回目は CMR の結果を考慮し、もう 1 回は考慮しません。 1年後の最終診断では、CMRの結果を含むすべての臨床変数が考慮されます。
3 研究集団
3.1集団 急性胸痛、非診断ERCG、「観察」基準を満たすhs-cTnレベルの上昇を伴う心臓EDに来ており、入院してICAを予定している患者は、この研究に参加する資格があります。
MUMC+ では、毎年約 4000 人の患者が心臓の ED を訪れ、その半数が急性の胸痛を訴えています (25)。 ST 上昇型心筋梗塞 (STEMI) 患者の 15% を除外した後、1700 人の急性胸痛患者をさらに評価する必要があります。 約 4 分の 1 (n=425) が「観察」の基準を満たしています (8)。 パイロット データと以前の研究結果 (25) に基づくかなり控えめな見積もりですが、研究者は、少なくとも 20% の患者 (n=90) が施設ごとに同様の研究試験に参加する資格がある、または参加する意思があると予想しています。 VieCuri Medical Center での心臓 ED の訪問数は MUMC+ に匹敵するため、研究開始後 1 年以内に 87 人の患者全員を含めることができると予想されます。
この研究は、Good Clinical Practice (GCP) ガイドラインに従って実施され、データは CONSORT (Consolidated Standard of Reporting Trials) ガイドラインに従って分析および報告されます。 含める前に、患者は書面によるインフォームドコンセントを提供するよう求められます。
3.2 包含基準
- 非ST上昇型心筋梗塞(NSTEMI)が疑われる急性発症(1時間以上)の胸痛(または狭心症相当)
- ICAの入院とスケジュール
- 「観察」基準を満たすHs-cTnレベル
- 18歳~85歳
- 書面によるインフォームド コンセント 3.3 除外基準
- -緊急のICAを必要とする難治性狭心症または進行中の重度の虚血
- -入院後24時間未満のICAを必要とする患者(前の箇条書きを参照)
- 血行動態の不安定性および/または心原性ショック (平均動脈圧 < 60 mmHg)
- -静脈内投薬(ニトログリセリン、利尿薬など)を必要とする心不全(キリップクラス≥III)
- ST上昇型心筋梗塞(2つの隣接誘導におけるST上昇:V2-V3誘導において男性で≧0.2mVまたは女性で≧0.15mV、および/または他の誘導または新しい左脚ブロックで≧0.1mV)
- -プレゼンテーションで非心臓起源を強く示唆する症状(心臓EDの医師/心臓専門医によって判断される)
- AAD、PE、または急性心筋炎を強く示唆する症状
- 入院後 72 時間以内に ICA および CMR を整理できない (特に、金曜日の夜/夜に入院した患者の場合 (ロジスティック制限))。
- -プレゼンテーション前またはプレゼンテーション中の生命を脅かす不整脈(持続性心室頻拍、反復性の非持続性心室頻拍、心室細動、洞房または房室ブロック)
- -治療後の持続的な心室レートが毎分100拍(bpm)の心房細動
- 進行中の頻脈 (≥100/bpm)
- 貧血 (<5.6 mmol/L)、未治療の甲状腺機能亢進症、または重度の高血圧 (>200/110 mmHg) に続発する狭心症
- 最新の心エコー検査による軽度の大動脈および僧帽弁の石灰化または狭窄以上
- 最近の血行再建術または ACUTE MI (<6 か月)
- さらなる介入に適していない既知のCAD(PCIまたはCABG)
- 妊娠
- 授乳中の女性
- 平均余命は1年未満(悪性など)
- 試験終了後15年までのデータ保管の拒否
- -主要エンドポイントに達していない別の調査研究への参加
- CMRの禁忌:
ODIN-protocol: "Uitvoering van MRI-onderzoek bij patiënten met een cardiaal imperbaar elektronisch device (CIED), waaronder een Pacemaker en ICD"; ODIN プロトコル: "Voorbereiding klinische patiënten voor MRI-onderzoek"
- 金属製インプラント(血管クリップ、神経刺激装置、人工内耳)
- ペースメーカーまたは植込み型除細動器 (ICD)
- 閉所恐怖症
- 体重が130kgを超える、またはガントリーに収まらない体型
- 腎不全 (推定糸球体濾過率 (eGFR) ≤30 mL/分/1,73m2) / 慢性腎不全ステージ 4-5
-ガドリニウム造影剤に対する重度のアレルギーが知られている(軽度のアレルギーのある患者は、病院のガイドラインに従って前投薬を行うことができる場合に含める資格があります)
• アデノシンの禁忌:
- 高度房室ブロック(2度または3度)
- 重度の気管支喘息
- 慢性閉塞性肺疾患 GOLD >=III
- ジピリダモール(ペルサンチン)の併用
- QT延長症候群(先天性)
3.4 患者の組み入れプロセス 適格な患者は、少なくとも 1 時間の急性胸痛 (または狭心症に相当する痛み) があり、心電図が非診断的で、hs-cTn レベルが「観察」基準を満たし、入院して ICA の予定が立てられる必要があります。 心臓EDに取り組んでいる医師は、患者をスクリーニングします。 資格がある場合、患者は研究について知らされ、研究チームのメンバーから口頭での許可が求められます。 書面による情報提供の 2 時間後に、患者は参加するよう求められます。 書面によるインフォームドコンセントの後、患者は研究に含まれます。
3.5 サンプルサイズの計算 これは主に、急性胸痛、診断のつかない心電図、および「観察」基準を満たす hs-cTn レベルの上昇を呈する患者における非冠動脈疾患および心臓外疾患の有病率を調査することを目的とした観察研究です (すなわち NSTEMI が疑われる患者)および ICA が予定されている患者。 この有病率を知ることは、将来的に回避可能な ICA の数を決定するのに役立ちます。
従来のトロポニンアッセイ (非 hs-cTn) 時代に同等ではあるが類似していない患者で実施された研究に基づいて、研究者は非閉塞性 CAD を有する少なくとも 20% の有病率を現在の人口に置き換えます。 これはかなり保守的な推定であり、現在の高感度トロポニンアッセイの時代では、有病率はさらに高くなると予想されます. 同様に、研究者は、CMR が 70% の診断を提供するのに役立った ST 上昇型心筋梗塞および非閉塞性 CAD の患者における追加の CMR の結果を転置します。 この設定でフォローアップ CMR を使用すると、患者の 34% で心筋炎、15% で (ストレス) 心筋症、1% で PE または AAD、および 2% で他の疾患を診断できます。 興味深いことに、閉塞性 CAD がなくても 20% の患者で MI または心筋虚血を診断することができます。 CMR は 25% で正常、5% で診断不能であると予想されます。
ICA で閉塞性 CAD が発見された場合、および安全上の理由から、フォローアップ ICA で非閉塞性 CAD にもかかわらず CMR が MI または心筋虚血を示した場合 (20%)、または CMR が診断不能である場合 (5%)、ICA は適切であると見なされます。 %)。 したがって、適切な ICA の合計割合は 85% になると予想されます (つまり、 ICA での閉塞性 CAD の患者 [全体の 80%] + 非閉塞性 CAD の患者の 20% の 25% [全体の 5%])。
適切な ICA のこの割合を正確に推定するために、研究者は、95% 信頼区間の合計幅が 15% を超えないように十分な大きさのサンプルを含めることを目指しています。信頼区間) は 7.5% を超えません。 割合を 85% と仮定すると、研究者は少なくとも 87 人の患者を含める必要があります。
4 被験者の治療 患者は、現在の国際ガイドラインおよび現地の慣行に従って治療されます。 CMRは、ICAの前にできるだけ早く実施され(入院後72時間未満のICAの要件を考慮して)、通常の臨床ケアを妨げません。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Sebastiaan Bekkers, MD PhD
- 電話番号:0031-43-3877097
- メール:s.bekkers@mumc.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Geertruida Bijvoet, MD
- 電話番号:0031-43-3867416
- メール:miranda.bijvoet@mumc.nl
研究場所
-
-
-
Maastricht、オランダ
- 募集
- Maastricht UMC
-
コンタクト:
- Sebastiaan Bekkers, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 非ST上昇型心筋梗塞(NSTEMI)が疑われる急性発症(1時間以上)の胸痛(または狭心症相当)
- ICAの入院とスケジュール
- 「観察」基準を満たす Hs-cTn レベル (図 2、p17)
- 18歳~85歳
- 書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- -緊急のICAを必要とする難治性狭心症または進行中の重度の虚血
- -入院後24時間未満のICAを必要とする患者(前の箇条書きを参照)
- 血行動態の不安定性および/または心原性ショック (平均動脈圧 < 60 mmHg)
- -静脈内投薬(ニトログリセリン、利尿薬など)を必要とする心不全(キリップクラス≥III)
- ST上昇型心筋梗塞(2つの隣接誘導におけるST上昇:V2-V3誘導において男性で≧0.2mVまたは女性で≧0.15mV、および/または他の誘導または新しい左脚ブロックで≧0.1mV)
- -プレゼンテーションで非心臓起源を強く示唆する症状(心臓EDの医師/心臓専門医によって判断される)
- AAD、PE、または急性心筋炎を強く示唆する症状
- 入院後 72 時間以内に ICA および CMR を整理できない (特に、金曜日の夜/夜に入院した患者の場合 (ロジスティック制限))。
- -プレゼンテーション前またはプレゼンテーション中の生命を脅かす不整脈(持続性心室頻拍、反復性の非持続性心室頻拍、心室細動、洞房または房室ブロック)
- -治療後の持続的な心室レートが毎分100拍(bpm)の心房細動
- 進行中の頻脈 (≥100/bpm)
- 貧血 (<5.6 mmol/L)、未治療の甲状腺機能亢進症、または重度の高血圧 (>200/110 mmHg) に続発する狭心症
- 最新の心エコー検査による軽度の大動脈および僧帽弁の石灰化または狭窄以上
- 最近の血行再建術または ACUTE MI (<6 か月)
- さらなる介入に適していない既知のCAD(PCIまたはCABG)
- 妊娠
- 授乳中の女性
- 平均余命は1年未満(悪性など)
- 試験終了後15年までのデータ保管の拒否
- -主要エンドポイントに達していない別の調査研究への参加
- CMRの禁忌:
ODIN-protocol: "Uitvoering van MRI-onderzoek bij patiënten met een cardiaal imperbaar elektronisch device (CIED), waaronder een Pacemaker en ICD"; ODIN プロトコル: "Voorbereiding klinische patiënten voor MRI-onderzoek"
- 金属製インプラント(血管クリップ、神経刺激装置、人工内耳)
- ペースメーカーまたは植込み型除細動器 (ICD)
- 閉所恐怖症
- 体重が130kgを超える、またはガントリーに収まらない体型
- 腎不全 (推定糸球体濾過率 (eGFR) ≤30 mL/分/1,73m2) / 慢性腎不全ステージ 4-5
-ガドリニウム造影剤に対する重度のアレルギーが知られている(軽度のアレルギーのある患者は、病院のガイドラインに従って前投薬を行うことができる場合に含める資格があります)
• アデノシンの禁忌:
- 高度房室ブロック(2度または3度)
- 重度の気管支喘息
- 慢性閉塞性肺疾患 GOLD >=III
- ジピリダモール(ペルサンチン®)の併用
- QT延長症候群(先天性)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
NSTEMI
|
侵襲的冠動脈造影前のアデノシン負荷/安静灌流による早期CMR。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
冠動脈疾患および非冠動脈疾患関連および心臓外疾患の有病率
時間枠:試験完了までの平均期間は 1 年と予想されます
|
早期にCMRを使用することにより、急性胸痛、非診断心電図、および「観察」基準を満たす高hs-cTnレベルを呈する患者における冠動脈疾患、非冠動脈疾患関連および心臓外疾患の有病率診断経路、および少なくとも意図した侵襲的冠動脈造影の前に
|
試験完了までの平均期間は 1 年と予想されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
メース
時間枠:収録から30日と1年
|
30日後と1年後のMACE数
|
収録から30日と1年
|
|
MACE と主要な(心臓以外の)有害事象の複合
時間枠:収録から30日と1年
|
30 日後と 1 年後の MACE と主要な (心臓以外の) 有害事象の複合数。
|
収録から30日と1年
|
|
閉塞性CADの診断におけるCMRの診断精度。
時間枠:収録から1年
|
閉塞性CADの診断におけるCMRの診断精度(すなわち、
特異性と感度による狭窄≥70%)。
|
収録から1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bhuiya FA, Pitts SR, McCaig LF. Emergency department visits for chest pain and abdominal pain: United States, 1999-2008. NCHS Data Brief. 2010 Sep;(43):1-8.
- Fruergaard P, Launbjerg J, Hesse B, Jorgensen F, Petri A, Eiken P, Aggestrup S, Elsborg L, Mellemgaard K. The diagnoses of patients admitted with acute chest pain but without myocardial infarction. Eur Heart J. 1996 Jul;17(7):1028-34. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a014998.
- Lee TH, Goldman L. Evaluation of the patient with acute chest pain. N Engl J Med. 2000 Apr 20;342(16):1187-95. doi: 10.1056/NEJM200004203421607. No abstract available.
- Pope JH, Aufderheide TP, Ruthazer R, Woolard RH, Feldman JA, Beshansky JR, Griffith JL, Selker HP. Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the emergency department. N Engl J Med. 2000 Apr 20;342(16):1163-70. doi: 10.1056/NEJM200004203421603.
- Pope JH, Ruthazer R, Beshansky JR, Griffith JL, Selker HP. Clinical Features of Emergency Department Patients Presenting with Symptoms Suggestive of Acute Cardiac Ischemia: A Multicenter Study. J Thromb Thrombolysis. 1998 Jul;6(1):63-74. doi: 10.1023/A:1008876322599.
- Keller T, Zeller T, Peetz D, Tzikas S, Roth A, Czyz E, Bickel C, Baldus S, Warnholtz A, Frohlich M, Sinning CR, Eleftheriadis MS, Wild PS, Schnabel RB, Lubos E, Jachmann N, Genth-Zotz S, Post F, Nicaud V, Tiret L, Lackner KJ, Munzel TF, Blankenberg S. Sensitive troponin I assay in early diagnosis of acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2009 Aug 27;361(9):868-77. doi: 10.1056/NEJMoa0903515.
- Reichlin T, Hochholzer W, Bassetti S, Steuer S, Stelzig C, Hartwiger S, Biedert S, Schaub N, Buerge C, Potocki M, Noveanu M, Breidthardt T, Twerenbold R, Winkler K, Bingisser R, Mueller C. Early diagnosis of myocardial infarction with sensitive cardiac troponin assays. N Engl J Med. 2009 Aug 27;361(9):858-67. doi: 10.1056/NEJMoa0900428.
- Reichlin T, Twerenbold R, Wildi K, Gimenez MR, Bergsma N, Haaf P, Druey S, Puelacher C, Moehring B, Freese M, Stelzig C, Krivoshei L, Hillinger P, Jager C, Herrmann T, Kreutzinger P, Radosavac M, Weidmann ZM, Pershyna K, Honegger U, Wagener M, Vuillomenet T, Campodarve I, Bingisser R, Miro O, Rentsch K, Bassetti S, Osswald S, Mueller C. Prospective validation of a 1-hour algorithm to rule-out and rule-in acute myocardial infarction using a high-sensitivity cardiac troponin T assay. CMAJ. 2015 May 19;187(8):E243-E252. doi: 10.1503/cmaj.141349. Epub 2015 Apr 13.
- Mueller C, Giannitsis E, Christ M, Ordonez-Llanos J, deFilippi C, McCord J, Body R, Panteghini M, Jernberg T, Plebani M, Verschuren F, French J, Christenson R, Weiser S, Bendig G, Dilba P, Lindahl B; TRAPID-AMI Investigators. Multicenter Evaluation of a 0-Hour/1-Hour Algorithm in the Diagnosis of Myocardial Infarction With High-Sensitivity Cardiac Troponin T. Ann Emerg Med. 2016 Jul;68(1):76-87.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.013. Epub 2016 Jan 12.
- Rubini Gimenez M, Twerenbold R, Jaeger C, Schindler C, Puelacher C, Wildi K, Reichlin T, Haaf P, Merk S, Honegger U, Wagener M, Druey S, Schumacher C, Krivoshei L, Hillinger P, Herrmann T, Campodarve I, Rentsch K, Bassetti S, Osswald S, Mueller C. One-hour rule-in and rule-out of acute myocardial infarction using high-sensitivity cardiac troponin I. Am J Med. 2015 Aug;128(8):861-870.e4. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.01.046. Epub 2015 Mar 31.
- Roffi M, Patrono C, Collet JP, Mueller C, Valgimigli M, Andreotti F, Bax JJ, Borger MA, Brotons C, Chew DP, Gencer B, Hasenfuss G, Kjeldsen K, Lancellotti P, Landmesser U, Mehilli J, Mukherjee D, Storey RF, Windecker S; ESC Scientific Document Group. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2016 Jan 14;37(3):267-315. doi: 10.1093/eurheartj/ehv320. Epub 2015 Aug 29. No abstract available.
- Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, Casey DE Jr, Ganiats TG, Holmes DR Jr, Jaffe AS, Jneid H, Kelly RF, Kontos MC, Levine GN, Liebson PR, Mukherjee D, Peterson ED, Sabatine MS, Smalling RW, Zieman SJ. 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients with Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-e228. doi: 10.1016/j.jacc.2014.09.017. Epub 2014 Sep 23. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):2713-4. Dosage error in article text.
- Kim HW, Farzaneh-Far A, Kim RJ. Cardiovascular magnetic resonance in patients with myocardial infarction: current and emerging applications. J Am Coll Cardiol. 2009 Dec 29;55(1):1-16. doi: 10.1016/j.jacc.2009.06.059.
- Melki D, Lugnegard J, Alfredsson J, Lind S, Eggers KM, Lindahl B, Jernberg T. Implications of Introducing High-Sensitivity Cardiac Troponin T Into Clinical Practice: Data From the SWEDEHEART Registry. J Am Coll Cardiol. 2015 Apr 28;65(16):1655-1664. doi: 10.1016/j.jacc.2015.02.044.
- Plein S, Greenwood JP, Ridgway JP, Cranny G, Ball SG, Sivananthan MU. Assessment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes with cardiac magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol. 2004 Dec 7;44(11):2173-81. doi: 10.1016/j.jacc.2004.08.056.
- Cury RC, Shash K, Nagurney JT, Rosito G, Shapiro MD, Nomura CH, Abbara S, Bamberg F, Ferencik M, Schmidt EJ, Brown DF, Hoffmann U, Brady TJ. Cardiac magnetic resonance with T2-weighted imaging improves detection of patients with acute coronary syndrome in the emergency department. Circulation. 2008 Aug 19;118(8):837-44. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.740597. Epub 2008 Aug 4.
- Danad I, Szymonifka J, Twisk JWR, Norgaard BL, Zarins CK, Knaapen P, Min JK. Diagnostic performance of cardiac imaging methods to diagnose ischaemia-causing coronary artery disease when directly compared with fractional flow reserve as a reference standard: a meta-analysis. Eur Heart J. 2017 Apr 1;38(13):991-998. doi: 10.1093/eurheartj/ehw095.
- Greenwood JP, Ripley DP, Berry C, McCann GP, Plein S, Bucciarelli-Ducci C, Dall'Armellina E, Prasad A, Bijsterveld P, Foley JR, Mangion K, Sculpher M, Walker S, Everett CC, Cairns DA, Sharples LD, Brown JM; CE-MARC 2 Investigators. Effect of Care Guided by Cardiovascular Magnetic Resonance, Myocardial Perfusion Scintigraphy, or NICE Guidelines on Subsequent Unnecessary Angiography Rates: The CE-MARC 2 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Sep 13;316(10):1051-60. doi: 10.1001/jama.2016.12680.
- Kim RJ, Farzaneh-Far A. The diagnostic utility of cardiovascular magnetic resonance in patients with chest pain, elevated cardiac enzymes and non-obstructed coronary arteries. Rev Esp Cardiol. 2009 Sep;62(9):966-71. doi: 10.1016/s1885-5857(09)73261-x. No abstract available. English, Spanish.
- Assomull RG, Lyne JC, Keenan N, Gulati A, Bunce NH, Davies SW, Pennell DJ, Prasad SK. The role of cardiovascular magnetic resonance in patients presenting with chest pain, raised troponin, and unobstructed coronary arteries. Eur Heart J. 2007 May;28(10):1242-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehm113. Epub 2007 May 3.
- Pathik B, Raman B, Mohd Amin NH, Mahadavan D, Rajendran S, McGavigan AD, Grover S, Smith E, Mazhar J, Bridgman C, Ganesan AN, Selvanayagam JB. Troponin-positive chest pain with unobstructed coronary arteries: incremental diagnostic value of cardiovascular magnetic resonance imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016 Oct;17(10):1146-52. doi: 10.1093/ehjci/jev289. Epub 2015 Nov 20.
- Revel MP, Sanchez O, Couchon S, Planquette B, Hernigou A, Niarra R, Meyer G, Chatellier G. Diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging for an acute pulmonary embolism: results of the 'IRM-EP' study. J Thromb Haemost. 2012 May;10(5):743-50. doi: 10.1111/j.1538-7836.2012.04652.x.
- Smulders MW, Kietselaer BL, Das M, Wildberger JE, Crijns HJ, Veenstra LF, Brunner-La Rocca HP, van Dieijen-Visser MP, Mingels AM, Dagnelie PC, Post MJ, Gorgels AP, van Asselt AD, Vogel G, Schalla S, Kim RJ, Bekkers SC. The role of cardiovascular magnetic resonance imaging and computed tomography angiography in suspected non-ST-elevation myocardial infarction patients: design and rationale of the CARdiovascular Magnetic rEsoNance imaging and computed Tomography Angiography (CARMENTA) trial. Am Heart J. 2013 Dec;166(6):968-75. doi: 10.1016/j.ahj.2013.09.012. Epub 2013 Oct 23.
- Bruder O, Schneider S, Nothnagel D, Pilz G, Lombardi M, Sinha A, Wagner A, Dill T, Frank H, van Rossum A, Schwitter J, Nagel E, Senges J, Sabin G, Sechtem U, Mahrholdt H. Acute adverse reactions to gadolinium-based contrast agents in CMR: multicenter experience with 17,767 patients from the EuroCMR Registry. JACC Cardiovasc Imaging. 2011 Nov;4(11):1171-6. doi: 10.1016/j.jcmg.2011.06.019.
- Bruder O, Wagner A, Lombardi M, Schwitter J, van Rossum A, Pilz G, Nothnagel D, Steen H, Petersen S, Nagel E, Prasad S, Schumm J, Greulich S, Cagnolo A, Monney P, Deluigi CC, Dill T, Frank H, Sabin G, Schneider S, Mahrholdt H. European Cardiovascular Magnetic Resonance (EuroCMR) registry--multi national results from 57 centers in 15 countries. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jan 18;15(1):9. doi: 10.1186/1532-429X-15-9.
- Burg MA, Lopez ED, Dailey A, Keller ME, Prendergast B. The potential of survivorship care plans in primary care follow-up of minority breast cancer patients. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S467-71. doi: 10.1007/s11606-009-1012-y.
- Cerqueira MD, Weissman NJ, Dilsizian V, Jacobs AK, Kaul S, Laskey WK, Pennell DJ, Rumberger JA, Ryan T, Verani MS; American Heart Association Writing Group on Myocardial Segmentation and Registration for Cardiac Imaging. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart. A statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association. Circulation. 2002 Jan 29;105(4):539-42. doi: 10.1161/hc0402.102975. No abstract available.
- Forsting M, Palkowitsch P. Prevalence of acute adverse reactions to gadobutrol--a highly concentrated macrocyclic gadolinium chelate: review of 14,299 patients from observational trials. Eur J Radiol. 2010 Jun;74(3):e186-92. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.06.005. Epub 2009 Jul 2.
- Ingkanisorn WP, Kwong RY, Bohme NS, Geller NL, Rhoads KL, Dyke CK, Paterson DI, Syed MA, Aletras AH, Arai AE. Prognosis of negative adenosine stress magnetic resonance in patients presenting to an emergency department with chest pain. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 4;47(7):1427-32. doi: 10.1016/j.jacc.2005.11.059. Epub 2006 Mar 20.
- Cerqueira MD, Verani MS, Schwaiger M, Heo J, Iskandrian AS. Safety profile of adenosine stress perfusion imaging: results from the Adenoscan Multicenter Trial Registry. J Am Coll Cardiol. 1994 Feb;23(2):384-9. doi: 10.1016/0735-1097(94)90424-3.
- Wahl A, Paetsch I, Gollesch A, Roethemeyer S, Foell D, Gebker R, Langreck H, Klein C, Fleck E, Nagel E. Safety and feasibility of high-dose dobutamine-atropine stress cardiovascular magnetic resonance for diagnosis of myocardial ischaemia: experience in 1000 consecutive cases. Eur Heart J. 2004 Jul;25(14):1230-6. doi: 10.1016/j.ehj.2003.11.018.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。