- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04140019
Resonancia magnética cardíaca precoz en sospecha de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (CMR-OBSERVE)
Resonancia magnética cardíaca temprana en sospecha de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST: un estudio observacional de dos centros
Antecedentes y justificación: la evaluación de pacientes con dolor torácico agudo, niveles elevados de troponina cardíaca de alta sensibilidad (hs-cTn) y electrocardiograma (ECG) no diagnóstico, es decir, sospecha de infarto de miocardio (IM) sin elevación del segmento ST, es un desafío diario. Aunque los algoritmos contemporáneos basados en ensayos de hs-cTn han facilitado en gran medida la toma de decisiones clínicas, todavía una cuarta parte de los pacientes se clasifican como grupo de "observación" y en quienes inicialmente se desconoce el diagnóstico. Aunque habitualmente se trata como agudo (MI) con remisión a angiografía coronaria invasiva (ICA), hasta un tercio no tiene enfermedad arterial coronaria obstructiva (CAD). Se ha demostrado que la resonancia magnética (RMC) cardíaca de seguimiento es una herramienta de diagnóstico muy útil en este entorno, pero no forma parte de la atención clínica de rutina en todos los pacientes.
Objetivos: Investigar en pacientes con sospecha de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST que cumplan con los criterios de 'observar' y que están programados para ACI: 1) la prevalencia de la enfermedad de las arterias coronarias, así como enfermedades no relacionadas con la enfermedad de las arterias coronarias y enfermedades extracardíacas agregando CMR temprano en la vía de diagnóstico, y 2) el número de eventos adversos cardíacos mayores (MACE) y un compuesto de MACE y eventos adversos mayores (no cardíacos) después de 30 días y un año. Estos objetivos permiten una estimación precisa de la cantidad de ICA potencialmente evitables en el futuro y si la CMR temprana podría ser un guardián seguro para la ICA inapropiada.
Población y diseño del estudio: en este estudio observacional prospectivo de dos centros en los Países Bajos (MUMC+ y VieCuri Medical Center), 87 pacientes consecutivos con dolor torácico agudo, ECG no diagnóstico y niveles de hs-cTn que cumplen los criterios de observación y programados para ICA , será investigado. Los pacientes se someterán a un examen CMR completo antes de la ICA y se les hará un seguimiento al mes y al año. Después de completar el seguimiento, un comité de diagnóstico clínico independiente adjudicará un diagnóstico final: al alta y después de un año. El diagnóstico final al alta se adjudicará dos veces: una con y otra sin considerar los resultados de la RMC. Para el diagnóstico al año se considerarán todas las variables clínicas y los resultados de la RMC. MACE y complicaciones se calificarán después de 30 días y un año.
Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: El criterio principal de valoración es la prevalencia de enfermedad de las arterias coronarias, así como de enfermedades extracardíacas y no relacionadas con la enfermedad de las arterias coronarias. El criterio de valoración secundario (de seguridad) es el número de eventos adversos cardíacos mayores (MACE) y una combinación de MACE y eventos adversos mayores (no cardíacos) después de 30 días y un año.
Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo:
La RMC es una modalidad de imagen aceptada y segura en pacientes con (sospecha de) infarto de miocardio sin elevación del segmento ST.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
OBJETIVOS 1.1 Objetivo principal Investigar la prevalencia de la enfermedad de las arterias coronarias, así como de las enfermedades extracardíacas y no relacionadas con la enfermedad de las arterias coronarias en pacientes que presentan dolor torácico agudo, un ECG no diagnóstico y niveles elevados de hs-cTn que cumplen con los requisitos de 'observar' criterios mediante el uso de CMR temprano en la vía de diagnóstico y al menos antes de la angiografía coronaria invasiva prevista.
1.2 Objetivo secundario
Para investigar en pacientes que presentan dolor torácico agudo, un ECG no diagnóstico y niveles elevados de hs-cTn que cumplen los criterios de 'observar' y que están programados para ACI:
- El número de MACE y un compuesto de MACE y eventos adversos mayores (no cardíacos) después de 30 días y un año.
- La precisión diagnóstica de la CMR para el diagnóstico de CAD obstructiva (es decir, estenosis ≥70%)
- DISEÑO DEL ESTUDIO Este estudio observacional prospectivo de dos centros se realizará en el Centro Médico de la Universidad de Maastricht (MUMC+) y en el Centro Médico VieCuri, Venlo, Países Bajos. Los pacientes que visitan el servicio de urgencias cardíacas con dolor torácico agudo, un ECG no diagnóstico y niveles de hs-cTn que cumplen con los criterios de 'observar' y que están programados para ICA son elegibles. Después del consentimiento informado por escrito, los pacientes serán incluidos. Serán tratados de acuerdo con las pautas actuales y se someterán a una investigación de CMR completa tan pronto como sea posible después de la inclusión, pero al menos antes de una ICA prevista (teniendo en cuenta el requisito de las pautas de realizar una ICA <72 horas después de la admisión). La RMC temprana no interferirá con la atención clínica de rutina y anteriormente se demostró que es factible.(16) Los cardiólogos intervencionistas y los médicos tratantes estarán cegados a los resultados de la RMC ya que esto no forma parte de la práctica clínica actual. Todos los estudios de CMR se analizarán en MUMC+ (es decir, laboratorio central) tan pronto como sea posible después de realizar la ICA. Solo los hallazgos extracardíacos incidentales que puedan cambiar significativamente el manejo clínico se informarán al médico tratante (es decir, malignidad, embolismo pulmonar masivo, disección aórtica aguda, etc.). Además, cuando se desconoce el diagnóstico clínico después de la ICA y solo si los médicos solicitan explícitamente realizar una RMC adicional como rutina clínica, se proporcionarán los resultados de la RMC temprana. Los pacientes serán seguidos al menos después de 30 días y al año y se recogerán variables clínicas normales, diagnóstico final, número total de ICA y resultado (MACE y eventos adversos mayores (no cardíacos)) en cada paciente. Después de que todos los pacientes hayan completado su seguimiento de un año, un comité de diagnóstico final independiente adjudicará un diagnóstico final. Este comité adjudicará un diagnóstico final: 1) después del alta índice, y 2) después de un año. El diagnóstico final al alta será adjudicado dos veces por el comité: una vez con y otra sin considerar los resultados de la RMC. Para el diagnóstico final adjudicado al año, se considerarán todas las variables clínicas, incluidos los resultados de la RMC.
3 POBLACIÓN DE ESTUDIO
3.1 Población Los pacientes que se presenten en el SU cardíaco con dolor torácico agudo, un ERCG no diagnóstico, niveles elevados de hs-cTn que cumplan con los criterios de "observar" y que sean admitidos y programados para una ACI, serán elegibles para participar en este estudio.
En MUMC+, aproximadamente 4000 pacientes visitan el servicio de urgencias cardíacas cada año, de los cuales la mitad presentan dolor torácico agudo.(25) Después de excluir el 15 % de los pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST (STEMI), 1700 pacientes con dolor torácico agudo necesitan una evaluación adicional. Aproximadamente una cuarta parte (n=425) cumple con los criterios de 'observar'.(8) Aunque es una estimación bastante conservadora, basada en datos piloto y resultados de estudios previos (25), los investigadores esperan que al menos el 20 % de los pacientes (n=90) sean elegibles o estén dispuestos a participar en un ensayo de investigación similar por centro. Debido a que la cantidad de visitas a urgencias cardíacas en VieCuri Medical Center es comparable a MUMC+, se espera que los 87 pacientes puedan incluirse dentro de un año después del inicio del estudio.
El estudio se realizará de acuerdo con las pautas de Buenas prácticas clínicas (GCP) y los datos se analizarán e informarán de acuerdo con las pautas CONSORT (Estándar consolidado de informes de ensayos). Antes de la inclusión, se pedirá a los pacientes que den su consentimiento informado por escrito.
3.2 Criterios de inclusión
- Dolor torácico de inicio agudo (> 1 hora) (o angina de pecho equivalente) sospechoso de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (NSTEMI)
- Ingreso hospitalario y programación para ICA
- Niveles de Hs-cTn que cumplen los criterios de 'observar'
- Edad entre 18 años - 85 años
- Consentimiento informado por escrito 3.3 Criterios de exclusión
- Angina refractaria o isquemia severa en curso que requiere ACI inmediata
- Pacientes que requieren ACI < 24 horas después de la admisión (ver viñeta anterior)
- Inestabilidad hemodinámica y/o shock cardiogénico (presión arterial media < 60 mmHg)
- Insuficiencia cardíaca (Killip Clase ≥ III) que requiere medicación por vía intravenosa (nitroglicerina, diuréticos, etc.)
- Infarto de miocardio con elevación del ST (elevación del ST en 2 derivaciones contiguas: ≥0,2 mV en hombres o ≥0,15 mV en mujeres en derivaciones V2-V3 y/o ≥0,1 mV en otras derivaciones o nuevo bloqueo de rama izquierda)
- Síntomas altamente sugestivos de origen no cardiaco en el momento de la presentación (según lo juzgado por el médico/cardiólogo del servicio de urgencias cardiaco)
- Síntomas muy sugestivos de AAD, PE o perimiocarditis aguda
- Imposibilidad de organizar ICA y RMC <72 horas después del ingreso (especialmente para pacientes ingresados los viernes por la tarde/noche (restricciones logísticas).
- Arritmias potencialmente mortales antes o durante la presentación (taquicardia ventricular sostenida, taquicardia ventricular no sostenida repetitiva, fibrilación ventricular, bloqueo sinoauricular o auriculoventricular)
- Fibrilación auricular con frecuencia ventricular persistente ≥100 latidos por minuto (lpm) después del tratamiento
- Taquicardia en curso (≥100/bpm)
- Angina de pecho secundaria a anemia (<5,6 mmol/L), hipertiroidismo no tratado o hipertensión grave (>200/110 mmHg)
- Más que leve calcificación o estenosis de la válvula aórtica y mitral según la última ecocardiografía
- Revascularización reciente o IM AGUDO (<6 meses)
- CAD conocida no adecuada para otras intervenciones (PCI o CABG)
- El embarazo
- mujeres lactantes
- Esperanza de vida <1 año (malignidad, etc.)
- Denegación del almacenamiento de datos hasta 15 años después del final del estudio
- Participación en otro estudio de investigación que no ha alcanzado su punto final primario
- Contraindicaciones de la RMC:
Protocolo ODIN: "Uitvoering van MRI-onderzoek bij patiënten met een cardiaal implanterbaar elektronisch device (CIED), waaronder een pacemaker and ICD"; Protocolo ODIN: "Voorbereiding klinische patiënten voor MRI-onderzoek"
- Implante metálico (clip vascular, neuroestimulador, implante coclear)
- Marcapasos o desfibrilador cardíaco implantable (DCI)
- Claustrofobia
- Peso corporal >130 kg o complexión corporal que no cabe en el pórtico
- Insuficiencia renal (tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≤30 ml/min/1,73 m2) / insuficiencia renal crónica estadio 4-5
Alergia severa conocida a los agentes de contraste de gadolinio (el paciente con alergia leve es elegible para inclusión cuando se puede administrar premedicación de acuerdo con las pautas del hospital)
• Contraindicaciones de la adenosina:
- Bloqueo auriculoventricular de alto grado (segundo o tercer grado)
- Asma bronquial severa
- Enfermedad pulmonar obstructiva crónica GOLD >=III
- Uso concomitante de dipiridamol (Persantin)
- Síndrome de QT largo (congénito)
3.4 Proceso de inclusión de pacientes Los pacientes elegibles deben tener dolor torácico agudo (o angina de pecho equivalente) durante al menos una hora, un ECG no diagnóstico y niveles de hs-cTn que cumplan con los criterios de 'observar' y deben ser admitidos y programados para ICA. El médico que trabaja en el ED cardíaco evaluará a los pacientes. Cuando sean elegibles, se informará a los pacientes sobre el estudio y se les pedirá permiso oral para que un miembro del equipo de investigación se acerque a ellos. Dos horas después de que se da la información por escrito, se le pide al paciente que participe. Después del consentimiento informado por escrito, el paciente es incluido en el estudio.
3.5 Cálculo del tamaño de la muestra Este es un estudio observacional cuyo principal objetivo es investigar la prevalencia de enfermedades no coronarias y extracardíacas en pacientes que presentan dolor torácico agudo, ECG no diagnóstico y niveles elevados de hs-cTn que cumplen los criterios de "observar" ( es decir. pacientes con sospecha de NSTEMI) y que están programados para ICA. Conocer esta prevalencia ayudará a determinar el número de ICA potencialmente evitables en el futuro.
Sobre la base de estudios realizados en pacientes comparables pero no similares en la era del ensayo de troponina convencional (no hs-cTn), los investigadores transponen una prevalencia de al menos el 20 % con CAD no obstructiva a la población actual. Esta es una estimación bastante conservadora y se espera que la prevalencia sea aún mayor en la era actual de análisis de troponina de alta sensibilidad. De manera similar, los investigadores trasponen los resultados de la RMC adicional en pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST y EAC no obstructiva en los que la RMC fue útil para proporcionar un diagnóstico en el 70 %. Mediante RMC de seguimiento en este contexto, se puede diagnosticar miocarditis en el 34 %, miocardiopatía (de estrés) en el 15 %, EP o AAD en el 1 % y otras enfermedades en el 2 % de los pacientes. Curiosamente, el IM o la isquemia miocárdica aún pueden diagnosticarse en el 20% de los pacientes en ausencia de CAD obstructiva. Se espera que la RMC sea normal en el 25 % y no diagnóstica en el 5 %.
La ACI se considerará apropiada cuando se encuentre CAD obstructiva en la ICA y, por razones de seguridad, cuando la RMC muestre IM o isquemia miocárdica a pesar de la CAD no obstructiva en la ACI de seguimiento (en 20 %) o cuando la RMC no sea diagnóstica (en 5 %). Por lo tanto, se espera que la proporción total de ICA apropiado sea del 85% (es decir, pacientes con CAD obstructiva en ICA [80% del total] + 25% del 20% de pacientes con CAD no obstructiva [5% del total]).
Para estimar con precisión esta proporción de ICA apropiados, los investigadores pretenden incluir una muestra lo suficientemente grande como para que el ancho total del intervalo de confianza del 95 % no supere el 15 % y, por lo tanto, el margen de error máximo (es decir, la mitad del ancho del intervalo de confianza) no supera el 7,5%. Suponiendo una proporción del 85 %, los investigadores deben incluir al menos 87 pacientes.
4 TRATAMIENTO DE LOS SUJETOS Los pacientes serán tratados de acuerdo con las pautas internacionales vigentes y la práctica local. La RMC se realizará lo antes posible antes de la ICA (teniendo en cuenta el requisito de ICA <72 horas después del ingreso) y no interfiere con la atención clínica habitual.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Sebastiaan Bekkers, MD PhD
- Número de teléfono: 0031-43-3877097
- Correo electrónico: s.bekkers@mumc.nl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Geertruida Bijvoet, MD
- Número de teléfono: 0031-43-3867416
- Correo electrónico: miranda.bijvoet@mumc.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Maastricht, Países Bajos
- Reclutamiento
- Maastricht UMC
-
Contacto:
- Sebastiaan Bekkers, MD, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor torácico de inicio agudo (> 1 hora) (o angina de pecho equivalente) sospechoso de infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (NSTEMI)
- Ingreso hospitalario y programación para ICA
- Niveles de Hs-cTn que cumplen los criterios de 'observar' (figura 2, p17)
- Edad entre 18 años - 85 años
- Consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Angina refractaria o isquemia severa en curso que requiere ACI inmediata
- Pacientes que requieren ACI < 24 horas después de la admisión (ver viñeta anterior)
- Inestabilidad hemodinámica y/o shock cardiogénico (presión arterial media < 60 mmHg)
- Insuficiencia cardíaca (Killip Clase ≥ III) que requiere medicación por vía intravenosa (nitroglicerina, diuréticos, etc.)
- Infarto de miocardio con elevación del ST (elevación del ST en 2 derivaciones contiguas: ≥0,2 mV en hombres o ≥0,15 mV en mujeres en derivaciones V2-V3 y/o ≥0,1 mV en otras derivaciones o nuevo bloqueo de rama izquierda)
- Síntomas altamente sugestivos de origen no cardiaco en el momento de la presentación (según lo juzgado por el médico/cardiólogo del servicio de urgencias cardiaco)
- Síntomas muy sugestivos de AAD, PE o perimiocarditis aguda
- Imposibilidad de organizar ICA y RMC <72 horas después del ingreso (especialmente para pacientes ingresados los viernes por la tarde/noche (restricciones logísticas).
- Arritmias potencialmente mortales antes o durante la presentación (taquicardia ventricular sostenida, taquicardia ventricular no sostenida repetitiva, fibrilación ventricular, bloqueo sinoauricular o auriculoventricular)
- Fibrilación auricular con frecuencia ventricular persistente ≥100 latidos por minuto (lpm) después del tratamiento
- Taquicardia en curso (≥100/bpm)
- Angina de pecho secundaria a anemia (<5,6 mmol/L), hipertiroidismo no tratado o hipertensión grave (>200/110 mmHg)
- Más que leve calcificación o estenosis de la válvula aórtica y mitral según la última ecocardiografía
- Revascularización reciente o IM AGUDO (<6 meses)
- CAD conocida no adecuada para otras intervenciones (PCI o CABG)
- El embarazo
- mujeres lactantes
- Esperanza de vida <1 año (malignidad, etc.)
- Denegación del almacenamiento de datos hasta 15 años después del final del estudio
- Participación en otro estudio de investigación que no ha alcanzado su punto final primario
- Contraindicaciones de la RMC:
Protocolo ODIN: "Uitvoering van MRI-onderzoek bij patiënten met een cardiaal implanterbaar elektronisch device (CIED), waaronder een pacemaker and ICD"; Protocolo ODIN: "Voorbereiding klinische patiënten voor MRI-onderzoek"
- Implante metálico (clip vascular, neuroestimulador, implante coclear)
- Marcapasos o desfibrilador cardíaco implantable (DCI)
- Claustrofobia
- Peso corporal >130 kg o complexión corporal que no cabe en el pórtico
- Insuficiencia renal (tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) ≤30 ml/min/1,73 m2) / insuficiencia renal crónica estadio 4-5
Alergia severa conocida a los agentes de contraste de gadolinio (el paciente con alergia leve es elegible para inclusión cuando se puede administrar premedicación de acuerdo con las pautas del hospital)
• Contraindicaciones de la adenosina:
- Bloqueo auriculoventricular de alto grado (segundo o tercer grado)
- Asma bronquial severa
- Enfermedad pulmonar obstructiva crónica GOLD >=III
- Uso concomitante de Dipiridamol (Persantin®)
- Síndrome de QT largo (congénito)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
IAMSEST
|
RMC temprana con perfusión de estrés/reposo de adenosina antes de la angiografía coronaria invasiva.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prevalencia de la enfermedad de las arterias coronarias, así como de las enfermedades extracardíacas y no relacionadas con la enfermedad de las arterias coronarias
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio, un promedio esperado de un año
|
La prevalencia de la enfermedad de las arterias coronarias, así como de las enfermedades extracardíacas y no relacionadas con la enfermedad de las arterias coronarias en pacientes que presentan dolor torácico agudo, un ECG no diagnóstico y niveles elevados de hs-cTn que cumplen los criterios de 'observar' mediante el uso de RMC al principio la vía de diagnóstico y al menos antes de la angiografía coronaria invasiva prevista
|
A lo largo de la finalización del estudio, un promedio esperado de un año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
MAZO
Periodo de tiempo: 30 días y un año después de la inclusión
|
El número de MACE después de 30 días y un año.
|
30 días y un año después de la inclusión
|
|
Combinado de MACE y eventos adversos mayores (no cardíacos)
Periodo de tiempo: 30 días y un año después de la inclusión
|
El número de un compuesto de MACE y eventos adversos mayores (no cardíacos) después de 30 días y un año.
|
30 días y un año después de la inclusión
|
|
Precisión diagnóstica de la CMR para el diagnóstico de CAD obstructiva.
Periodo de tiempo: Un año después de la inclusión
|
La precisión diagnóstica de la CMR para el diagnóstico de CAD obstructiva (es decir,
estenosis ≥70%) mediante especificidad y sensibilidad.
|
Un año después de la inclusión
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bhuiya FA, Pitts SR, McCaig LF. Emergency department visits for chest pain and abdominal pain: United States, 1999-2008. NCHS Data Brief. 2010 Sep;(43):1-8.
- Fruergaard P, Launbjerg J, Hesse B, Jorgensen F, Petri A, Eiken P, Aggestrup S, Elsborg L, Mellemgaard K. The diagnoses of patients admitted with acute chest pain but without myocardial infarction. Eur Heart J. 1996 Jul;17(7):1028-34. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a014998.
- Lee TH, Goldman L. Evaluation of the patient with acute chest pain. N Engl J Med. 2000 Apr 20;342(16):1187-95. doi: 10.1056/NEJM200004203421607. No abstract available.
- Pope JH, Aufderheide TP, Ruthazer R, Woolard RH, Feldman JA, Beshansky JR, Griffith JL, Selker HP. Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the emergency department. N Engl J Med. 2000 Apr 20;342(16):1163-70. doi: 10.1056/NEJM200004203421603.
- Pope JH, Ruthazer R, Beshansky JR, Griffith JL, Selker HP. Clinical Features of Emergency Department Patients Presenting with Symptoms Suggestive of Acute Cardiac Ischemia: A Multicenter Study. J Thromb Thrombolysis. 1998 Jul;6(1):63-74. doi: 10.1023/A:1008876322599.
- Keller T, Zeller T, Peetz D, Tzikas S, Roth A, Czyz E, Bickel C, Baldus S, Warnholtz A, Frohlich M, Sinning CR, Eleftheriadis MS, Wild PS, Schnabel RB, Lubos E, Jachmann N, Genth-Zotz S, Post F, Nicaud V, Tiret L, Lackner KJ, Munzel TF, Blankenberg S. Sensitive troponin I assay in early diagnosis of acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2009 Aug 27;361(9):868-77. doi: 10.1056/NEJMoa0903515.
- Reichlin T, Hochholzer W, Bassetti S, Steuer S, Stelzig C, Hartwiger S, Biedert S, Schaub N, Buerge C, Potocki M, Noveanu M, Breidthardt T, Twerenbold R, Winkler K, Bingisser R, Mueller C. Early diagnosis of myocardial infarction with sensitive cardiac troponin assays. N Engl J Med. 2009 Aug 27;361(9):858-67. doi: 10.1056/NEJMoa0900428.
- Reichlin T, Twerenbold R, Wildi K, Gimenez MR, Bergsma N, Haaf P, Druey S, Puelacher C, Moehring B, Freese M, Stelzig C, Krivoshei L, Hillinger P, Jager C, Herrmann T, Kreutzinger P, Radosavac M, Weidmann ZM, Pershyna K, Honegger U, Wagener M, Vuillomenet T, Campodarve I, Bingisser R, Miro O, Rentsch K, Bassetti S, Osswald S, Mueller C. Prospective validation of a 1-hour algorithm to rule-out and rule-in acute myocardial infarction using a high-sensitivity cardiac troponin T assay. CMAJ. 2015 May 19;187(8):E243-E252. doi: 10.1503/cmaj.141349. Epub 2015 Apr 13.
- Mueller C, Giannitsis E, Christ M, Ordonez-Llanos J, deFilippi C, McCord J, Body R, Panteghini M, Jernberg T, Plebani M, Verschuren F, French J, Christenson R, Weiser S, Bendig G, Dilba P, Lindahl B; TRAPID-AMI Investigators. Multicenter Evaluation of a 0-Hour/1-Hour Algorithm in the Diagnosis of Myocardial Infarction With High-Sensitivity Cardiac Troponin T. Ann Emerg Med. 2016 Jul;68(1):76-87.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.013. Epub 2016 Jan 12.
- Rubini Gimenez M, Twerenbold R, Jaeger C, Schindler C, Puelacher C, Wildi K, Reichlin T, Haaf P, Merk S, Honegger U, Wagener M, Druey S, Schumacher C, Krivoshei L, Hillinger P, Herrmann T, Campodarve I, Rentsch K, Bassetti S, Osswald S, Mueller C. One-hour rule-in and rule-out of acute myocardial infarction using high-sensitivity cardiac troponin I. Am J Med. 2015 Aug;128(8):861-870.e4. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.01.046. Epub 2015 Mar 31.
- Roffi M, Patrono C, Collet JP, Mueller C, Valgimigli M, Andreotti F, Bax JJ, Borger MA, Brotons C, Chew DP, Gencer B, Hasenfuss G, Kjeldsen K, Lancellotti P, Landmesser U, Mehilli J, Mukherjee D, Storey RF, Windecker S; ESC Scientific Document Group. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2016 Jan 14;37(3):267-315. doi: 10.1093/eurheartj/ehv320. Epub 2015 Aug 29. No abstract available.
- Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, Casey DE Jr, Ganiats TG, Holmes DR Jr, Jaffe AS, Jneid H, Kelly RF, Kontos MC, Levine GN, Liebson PR, Mukherjee D, Peterson ED, Sabatine MS, Smalling RW, Zieman SJ. 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients with Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-e228. doi: 10.1016/j.jacc.2014.09.017. Epub 2014 Sep 23. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):2713-4. Dosage error in article text.
- Kim HW, Farzaneh-Far A, Kim RJ. Cardiovascular magnetic resonance in patients with myocardial infarction: current and emerging applications. J Am Coll Cardiol. 2009 Dec 29;55(1):1-16. doi: 10.1016/j.jacc.2009.06.059.
- Melki D, Lugnegard J, Alfredsson J, Lind S, Eggers KM, Lindahl B, Jernberg T. Implications of Introducing High-Sensitivity Cardiac Troponin T Into Clinical Practice: Data From the SWEDEHEART Registry. J Am Coll Cardiol. 2015 Apr 28;65(16):1655-1664. doi: 10.1016/j.jacc.2015.02.044.
- Plein S, Greenwood JP, Ridgway JP, Cranny G, Ball SG, Sivananthan MU. Assessment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes with cardiac magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol. 2004 Dec 7;44(11):2173-81. doi: 10.1016/j.jacc.2004.08.056.
- Cury RC, Shash K, Nagurney JT, Rosito G, Shapiro MD, Nomura CH, Abbara S, Bamberg F, Ferencik M, Schmidt EJ, Brown DF, Hoffmann U, Brady TJ. Cardiac magnetic resonance with T2-weighted imaging improves detection of patients with acute coronary syndrome in the emergency department. Circulation. 2008 Aug 19;118(8):837-44. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.740597. Epub 2008 Aug 4.
- Danad I, Szymonifka J, Twisk JWR, Norgaard BL, Zarins CK, Knaapen P, Min JK. Diagnostic performance of cardiac imaging methods to diagnose ischaemia-causing coronary artery disease when directly compared with fractional flow reserve as a reference standard: a meta-analysis. Eur Heart J. 2017 Apr 1;38(13):991-998. doi: 10.1093/eurheartj/ehw095.
- Greenwood JP, Ripley DP, Berry C, McCann GP, Plein S, Bucciarelli-Ducci C, Dall'Armellina E, Prasad A, Bijsterveld P, Foley JR, Mangion K, Sculpher M, Walker S, Everett CC, Cairns DA, Sharples LD, Brown JM; CE-MARC 2 Investigators. Effect of Care Guided by Cardiovascular Magnetic Resonance, Myocardial Perfusion Scintigraphy, or NICE Guidelines on Subsequent Unnecessary Angiography Rates: The CE-MARC 2 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Sep 13;316(10):1051-60. doi: 10.1001/jama.2016.12680.
- Kim RJ, Farzaneh-Far A. The diagnostic utility of cardiovascular magnetic resonance in patients with chest pain, elevated cardiac enzymes and non-obstructed coronary arteries. Rev Esp Cardiol. 2009 Sep;62(9):966-71. doi: 10.1016/s1885-5857(09)73261-x. No abstract available. English, Spanish.
- Assomull RG, Lyne JC, Keenan N, Gulati A, Bunce NH, Davies SW, Pennell DJ, Prasad SK. The role of cardiovascular magnetic resonance in patients presenting with chest pain, raised troponin, and unobstructed coronary arteries. Eur Heart J. 2007 May;28(10):1242-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehm113. Epub 2007 May 3.
- Pathik B, Raman B, Mohd Amin NH, Mahadavan D, Rajendran S, McGavigan AD, Grover S, Smith E, Mazhar J, Bridgman C, Ganesan AN, Selvanayagam JB. Troponin-positive chest pain with unobstructed coronary arteries: incremental diagnostic value of cardiovascular magnetic resonance imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016 Oct;17(10):1146-52. doi: 10.1093/ehjci/jev289. Epub 2015 Nov 20.
- Revel MP, Sanchez O, Couchon S, Planquette B, Hernigou A, Niarra R, Meyer G, Chatellier G. Diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging for an acute pulmonary embolism: results of the 'IRM-EP' study. J Thromb Haemost. 2012 May;10(5):743-50. doi: 10.1111/j.1538-7836.2012.04652.x.
- Smulders MW, Kietselaer BL, Das M, Wildberger JE, Crijns HJ, Veenstra LF, Brunner-La Rocca HP, van Dieijen-Visser MP, Mingels AM, Dagnelie PC, Post MJ, Gorgels AP, van Asselt AD, Vogel G, Schalla S, Kim RJ, Bekkers SC. The role of cardiovascular magnetic resonance imaging and computed tomography angiography in suspected non-ST-elevation myocardial infarction patients: design and rationale of the CARdiovascular Magnetic rEsoNance imaging and computed Tomography Angiography (CARMENTA) trial. Am Heart J. 2013 Dec;166(6):968-75. doi: 10.1016/j.ahj.2013.09.012. Epub 2013 Oct 23.
- Bruder O, Schneider S, Nothnagel D, Pilz G, Lombardi M, Sinha A, Wagner A, Dill T, Frank H, van Rossum A, Schwitter J, Nagel E, Senges J, Sabin G, Sechtem U, Mahrholdt H. Acute adverse reactions to gadolinium-based contrast agents in CMR: multicenter experience with 17,767 patients from the EuroCMR Registry. JACC Cardiovasc Imaging. 2011 Nov;4(11):1171-6. doi: 10.1016/j.jcmg.2011.06.019.
- Bruder O, Wagner A, Lombardi M, Schwitter J, van Rossum A, Pilz G, Nothnagel D, Steen H, Petersen S, Nagel E, Prasad S, Schumm J, Greulich S, Cagnolo A, Monney P, Deluigi CC, Dill T, Frank H, Sabin G, Schneider S, Mahrholdt H. European Cardiovascular Magnetic Resonance (EuroCMR) registry--multi national results from 57 centers in 15 countries. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jan 18;15(1):9. doi: 10.1186/1532-429X-15-9.
- Burg MA, Lopez ED, Dailey A, Keller ME, Prendergast B. The potential of survivorship care plans in primary care follow-up of minority breast cancer patients. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S467-71. doi: 10.1007/s11606-009-1012-y.
- Cerqueira MD, Weissman NJ, Dilsizian V, Jacobs AK, Kaul S, Laskey WK, Pennell DJ, Rumberger JA, Ryan T, Verani MS; American Heart Association Writing Group on Myocardial Segmentation and Registration for Cardiac Imaging. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart. A statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association. Circulation. 2002 Jan 29;105(4):539-42. doi: 10.1161/hc0402.102975. No abstract available.
- Forsting M, Palkowitsch P. Prevalence of acute adverse reactions to gadobutrol--a highly concentrated macrocyclic gadolinium chelate: review of 14,299 patients from observational trials. Eur J Radiol. 2010 Jun;74(3):e186-92. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.06.005. Epub 2009 Jul 2.
- Ingkanisorn WP, Kwong RY, Bohme NS, Geller NL, Rhoads KL, Dyke CK, Paterson DI, Syed MA, Aletras AH, Arai AE. Prognosis of negative adenosine stress magnetic resonance in patients presenting to an emergency department with chest pain. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 4;47(7):1427-32. doi: 10.1016/j.jacc.2005.11.059. Epub 2006 Mar 20.
- Cerqueira MD, Verani MS, Schwaiger M, Heo J, Iskandrian AS. Safety profile of adenosine stress perfusion imaging: results from the Adenoscan Multicenter Trial Registry. J Am Coll Cardiol. 1994 Feb;23(2):384-9. doi: 10.1016/0735-1097(94)90424-3.
- Wahl A, Paetsch I, Gollesch A, Roethemeyer S, Foell D, Gebker R, Langreck H, Klein C, Fleck E, Nagel E. Safety and feasibility of high-dose dobutamine-atropine stress cardiovascular magnetic resonance for diagnosis of myocardial ischaemia: experience in 1000 consecutive cases. Eur Heart J. 2004 Jul;25(14):1230-6. doi: 10.1016/j.ehj.2003.11.018.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NL65125.068.18
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .