- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04140019
Imagerie par résonance magnétique cardiaque précoce en cas de suspicion d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST (CMR-OBSERVE)
Imagerie par résonance magnétique cardiaque précoce dans les cas présumés d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST : une étude observationnelle à deux centres
Contexte et justification : L'évaluation des patients souffrant de douleurs thoraciques aiguës, de taux élevés de troponine cardiaque hautement sensible (hs-cTn) et d'un électrocardiogramme (ECG) non diagnostique, c'est-à-dire d'un infarctus du myocarde (IM) sans sus-décalage du segment ST, est un défi quotidien. Bien que les algorithmes contemporains basés sur le test hs-cTn aient grandement facilité la prise de décision clinique, un quart des patients est toujours classé dans le groupe « observer » et chez qui un diagnostic reste initialement inconnu. Bien qu'ils soient systématiquement traités comme aigus (IM) avec référence à une angiographie coronarienne invasive (ICA), jusqu'à un tiers n'ont pas de maladie coronarienne obstructive (CAD). L'imagerie par résonance magnétique cardiaque (IRM) de suivi s'est avérée être un outil de diagnostic très utile dans ce contexte, mais ne fait pas partie des soins cliniques de routine pour chaque patient.
Objectifs : Étudier chez les patients suspects d'IM sans sus-décalage du segment ST, répondant aux critères « observer » et qui sont programmés pour une ICA : 1) la prévalence de la maladie coronarienne ainsi que des maladies non liées à la maladie artérielle coronarienne et des maladies extracardiaques en ajoutant CMR au début de la voie de diagnostic, et 2) le nombre d'événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) et un composite de MACE et d'événements indésirables majeurs (non cardiaques) après 30 jours et un an. Ces objectifs permettent une estimation précise du nombre d'ACI potentiellement évitables à l'avenir et si la CMR précoce pourrait être un gardien sûr pour les ACI inappropriées.
Population et conception de l'étude : dans cette étude prospective observationnelle bicentrique aux Pays-Bas (MUMC+ et VieCuri Medical Center), 87 patients consécutifs souffrant de douleurs thoraciques aiguës, d'ECG non diagnostique et de niveaux de hs-cTn répondant aux critères d'observation et programmés pour une ICA , fera l'objet d'une enquête. Les patients subiront un examen CMR complet avant l'ICA et seront suivis à un mois et un an. Après la fin du suivi, un comité de diagnostic clinique indépendant statuera sur un diagnostic final : à la sortie et après un an. Le diagnostic final à la sortie sera prononcé deux fois : une fois avec et une fois sans tenir compte des résultats de la RMC. Pour le diagnostic à un an, toutes les variables cliniques et les résultats CMR seront pris en compte. Les MACE et les complications seront notés après 30 jours et un an.
Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le critère d'évaluation principal est la prévalence de la maladie coronarienne ainsi que des maladies non liées à la coronaropathie et des maladies extracardiaques. Le critère secondaire (de sécurité) est le nombre d'événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) et un composite de MACE et d'événements indésirables majeurs (non cardiaques) après 30 jours et un an.
Nature et ampleur du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe :
L'IRM est une modalité d'imagerie acceptée et sûre chez les patients présentant un infarctus du myocarde sans élévation du segment ST (suspecté).
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
OBJECTIFS 1.1 Objectif principal Étudier la prévalence de la maladie coronarienne ainsi que des maladies non liées à la maladie coronarienne et des maladies extracardiaques chez les patients présentant une douleur thoracique aiguë, un ECG non diagnostique et des niveaux élevés de hs-cTn répondant aux critères « observer » critères en utilisant la RMC tôt dans la voie diagnostique et au moins avant l'angiographie coronarienne invasive prévue.
1.2 Objectif secondaire
Pour enquêter chez les patients présentant une douleur thoracique aiguë, un ECG non diagnostique et des taux élevés de hs-cTn répondant aux critères « observer » et qui doivent subir une ICA :
- Le nombre de MACE et un composite de MACE et d'événements indésirables majeurs (non cardiaques) après 30 jours et un an.
- La précision diagnostique de la CMR pour le diagnostic de CAD obstructive (c.-à-d. sténose ≥70 %)
- CONCEPTION DE L'ÉTUDE Cette étude observationnelle prospective à deux centres sera réalisée au Maastricht University Medical Center (MUMC+) et au VieCuri Medical Center, Venlo, Pays-Bas. Les patients visitant l'urgence cardiaque avec une douleur thoracique aiguë, un ECG non diagnostique et des niveaux de hs-cTn répondant aux critères « observer » et qui doivent subir une ICA sont éligibles. Après consentement éclairé écrit, les patients seront inclus. Ils seront traités conformément aux directives en vigueur et subiront une enquête CMR complète dès que possible après l'inclusion, mais au moins avant une ICA prévue (en tenant compte de l'exigence des lignes directrices d'effectuer une ICA <72 heures après l'admission). La RMC précoce n'interférera pas avec les soins cliniques de routine et il a déjà été démontré qu'elle était faisable.(16) Les cardiologues interventionnels et les médecins traitants seront aveuglés pour les résultats CMR puisque cela ne fait pas partie de la pratique clinique actuelle. Toutes les études CMR seront analysées dans MUMC+ (c'est-à-dire laboratoire de base) dès que possible après la réalisation de l'ICA. Seules les découvertes extracardiaques fortuites susceptibles de modifier de manière significative la prise en charge clinique seront signalées au médecin traitant (c.-à-d. tumeur maligne, embolie pulmonaire massive, dissection aortique aiguë, etc.). De plus, lorsqu'un diagnostic clinique reste inconnu après l'ICA et uniquement si les cliniciens demandent explicitement d'effectuer une RMC supplémentaire en tant que routine clinique, les résultats de la RMC précoce seront fournis. Les patients seront suivis au moins après 30 jours et un an et les variables cliniques normales, le diagnostic final, le nombre total d'ICA et les résultats (MACE et événements indésirables majeurs (non cardiaques)) seront recueillis chez chaque patient. Une fois que tous les patients ont terminé leur suivi d'un an, un comité de diagnostic final indépendant statuera sur un diagnostic final. Ce comité statuera sur un diagnostic final : 1) après la sortie index, et 2) après un an. Le diagnostic final à la sortie sera prononcé deux fois par le comité : une fois avec et une fois sans tenir compte des résultats de la CMR. Pour le diagnostic définitif à un an, toutes les variables cliniques, y compris les résultats de la CMR, seront prises en compte.
3 POPULATION ÉTUDIÉE
3.1 Population Les patients se présentant aux urgences cardiaques avec une douleur thoracique aiguë, un ERCG non diagnostique, des taux élevés de hs-cTn répondant aux critères « observer » et qui sont admis et programmés pour une ICA, seront éligibles pour participer à cette étude.
Dans MUMC+, environ 4 000 patients se rendent chaque année au service des urgences cardiaques, dont la moitié présentent des douleurs thoraciques aiguës.(25) Après avoir exclu 15 % des patients atteints d'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI), 1 700 patients souffrant de douleurs thoraciques aiguës nécessitent une évaluation plus approfondie. Environ un quart (n = 425) répondent aux critères « observer ».(8) Bien qu'il s'agisse d'une estimation plutôt prudente, basée sur des données pilotes et des résultats d'études antérieures (25), les chercheurs s'attendent à ce qu'au moins 20 % des patients (n = 90) soient éligibles ou disposés à participer à un essai de recherche similaire par centre. Étant donné que le nombre de visites aux urgences cardiaques au centre médical VieCuri est comparable à celui du MUMC+, il est prévu que les 87 patients puissent être inclus dans l'année suivant le début de l'étude.
L'étude sera réalisée conformément aux directives des bonnes pratiques cliniques (GCP) et les données seront analysées et rapportées conformément aux directives CONSORT (Consolidated Standard of Reporting Trials). Avant l'inclusion, les patients seront invités à donner un consentement éclairé écrit.
3.2 Critères d'inclusion
- Douleur thoracique d'apparition aiguë (> 1 heure) (ou équivalent d'angine de poitrine) suspectée d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST (NSTEMI)
- Admission à l'hôpital et planification pour l'ICA
- Niveaux de Hs-cTn répondant aux critères « observer »
- Âge entre 18 ans et 85 ans
- Consentement éclairé écrit 3.3 Critères d'exclusion
- Angor réfractaire ou ischémie sévère en cours nécessitant une ICA immédiate
- Patients nécessitant une ACI < 24 heures après l'admission (voir point précédent)
- Instabilité hémodynamique et/ou choc cardiogénique (pression artérielle moyenne <60 mmHg)
- Insuffisance cardiaque (Killip Classe ≥ III) nécessitant des médicaments par voie intraveineuse (nitroglycérine, diurétiques, etc.)
- Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (sus-décalage du segment ST dans 2 dérivations contiguës : ≥0,2 mV chez l'homme ou ≥0,15 mV chez la femme dans les dérivations V2-V3 et/ou ≥0,1 mV dans les autres dérivations ou nouveau bloc de branche gauche)
- Symptômes fortement évocateurs d'une origine non cardiaque lors de la présentation (à en juger par l'urgentologue/cardiologue cardiaque)
- Symptômes fortement évocateurs d'AAD, d'EP ou de péri-myocardite aiguë
- Impossibilité d'organiser l'ICA et la RMC <72 heures après l'admission (en particulier pour les patients admis le vendredi soir/nuit (restrictions logistiques).
- Arythmies menaçant le pronostic vital avant ou pendant la présentation (tachycardie ventriculaire soutenue, tachycardie ventriculaire répétitive non soutenue, fibrillation ventriculaire, bloc sino-auriculaire ou auriculo-ventriculaire)
- Fibrillation auriculaire avec fréquence ventriculaire persistante ≥ 100 battements par minute (bpm) après le traitement
- Tachycardie continue (≥100/bpm)
- Angine de poitrine secondaire à une anémie (<5,6 mmol/L), à une hyperthyroïdie non traitée ou à une hypertension sévère (>200/110 mmHg)
- Plus qu'une légère calcification ou sténose de la valve aortique et mitrale par la dernière échocardiographie
- Revascularisation récente ou IM AIGU (<6 mois)
- CAD connue ne convient pas pour d'autres interventions (PCI ou CABG)
- Grossesse
- Femmes qui allaitent
- Espérance de vie <1 an (malveillance, etc.)
- Refus de conservation des données jusqu'à 15 ans après la fin des études
- Participation à une autre étude expérimentale qui n'a pas atteint son critère d'évaluation principal
- Contre-indications à la CMR :
Protocole ODIN : "Uitvoering van MRI-onderzoek bij patiënten met een cardiaal implanteerbaar elektronisch device (CIED), waaronder een pacemaker en ICD" ; Protocole ODIN : "Voorbereiding klinische patiënten voor MRI-onderzoek"
- Implant métallique (clip vasculaire, neuro-stimulateur, implant cochléaire)
- Pacemaker ou défibrillateur cardiaque implantable (ICD)
- Claustrophobie
- Poids corporel > 130 kg ou habitus corporel qui ne rentre pas dans le portique
- Insuffisance rénale (taux de filtration glomérulaire estimé (DFGe) ≤ 30 mL/min/1,73 m2) / insuffisance rénale chronique stade 4-5
Allergie sévère connue aux agents de contraste au gadolinium (le patient présentant une allergie légère est éligible à l'inclusion lorsqu'une prémédication selon les directives hospitalières peut être administrée)
• Contre-indications à l'adénosine :
- Bloc auriculo-ventriculaire de haut degré (2e ou 3e degré)
- Asthme bronchique sévère
- Maladie pulmonaire obstructive chronique OR >=III
- Utilisation concomitante de Dipyridamole (Persantin)
- Syndrome du QT long (congénital)
3.4 Processus d'inclusion des patients Les patients éligibles doivent avoir une douleur thoracique aiguë (ou l'équivalent d'une angine de poitrine) pendant au moins une heure, un ECG non diagnostique et des niveaux de hs-cTn répondant aux critères « observer » et doivent être admis et programmés pour une ICA. Le médecin travaillant au service d'urgence cardiaque procédera au dépistage des patients. Lorsqu'ils sont éligibles, les patients seront informés de l'étude et on leur demandera une autorisation orale pour être approchés par un membre de l'équipe de recherche. Deux heures après l'information écrite, le patient est invité à participer. Après consentement éclairé écrit, le patient est inclus dans l'étude.
3.5 Calcul de la taille de l'échantillon Il s'agit d'une étude observationnelle visant principalement à étudier la prévalence des maladies artérielles non coronariennes et extracardiaques chez les patients présentant des douleurs thoraciques aiguës, un ECG non diagnostique et des niveaux élevés de hs-cTn répondant aux critères « observer » ( c'est à dire. patients chez qui l'on soupçonne un NSTEMI) et qui sont programmés pour une ICA. Connaître cette prévalence aidera à déterminer le nombre d'ACI potentiellement évitables à l'avenir.
Sur la base d'études réalisées chez des patients comparables mais non similaires à l'ère du dosage conventionnel de la troponine (non-hs-cTn), les chercheurs transposent une prévalence d'au moins 20 % de coronaropathie non obstructive à la population actuelle. Il s'agit d'une estimation plutôt prudente et la prévalence devrait être encore plus élevée à l'ère actuelle des dosages de troponine hautement sensibles. De même, les investigateurs ont transposé les résultats de la RMC complémentaire chez les patients avec infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST et coronaropathie non obstructive où la RMC a permis de poser un diagnostic dans 70 % des cas. En utilisant la RMC de suivi dans ce contexte, la myocardite peut être diagnostiquée chez 34 % des patients, la cardiomyopathie (de stress) chez 15 %, l'EP ou la DAA chez 1 % des patients et d'autres maladies chez 2 % des patients. Fait intéressant, l'IM ou l'ischémie myocardique peuvent encore être diagnostiqués chez 20 % des patients en l'absence de coronaropathie obstructive. Le RMC devrait être normal dans 25 % des cas et non diagnostique dans 5 % des cas.
L'ICA sera considérée comme appropriée lorsqu'une coronaropathie obstructive est détectée à l'ICA et, pour des raisons de sécurité, lorsque la RMC montre un IDM ou une ischémie myocardique malgré une coronaropathie non obstructive à l'ICA de suivi (dans 20 %) ou lorsque la RMC n'est pas diagnostique (dans 5 %). La proportion totale d'ICA appropriées devrait donc être de 85 % (c'est-à-dire patients atteints de coronaropathie obstructive à l'ICA [80 % du total] + 25 % de 20 % de patients atteints de coronaropathie non obstructive [5 % du total]).
Pour estimer avec précision cette proportion d'ICA appropriée, les enquêteurs visent à inclure un échantillon suffisamment grand pour que la largeur totale de l'intervalle de confiance à 95 % ne dépasse pas 15 %, et donc la marge d'erreur maximale (c'est-à-dire la demi-largeur de intervalle de confiance) ne dépasse pas 7,5 %. En supposant une proportion de 85 %, les investigateurs doivent inclure au moins 87 patients.
4 TRAITEMENT DES SUJETS Les patients seront traités conformément aux directives internationales en vigueur et aux pratiques locales. La CMR sera effectuée dès que possible avant l'ICA (en tenant compte de l'exigence d'ICA <72 heures après l'admission) et n'interfère pas avec les soins cliniques de routine.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sebastiaan Bekkers, MD PhD
- Numéro de téléphone: 0031-43-3877097
- E-mail: s.bekkers@mumc.nl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Geertruida Bijvoet, MD
- Numéro de téléphone: 0031-43-3867416
- E-mail: miranda.bijvoet@mumc.nl
Lieux d'étude
-
-
-
Maastricht, Pays-Bas
- Recrutement
- Maastricht UMC
-
Contact:
- Sebastiaan Bekkers, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Douleur thoracique d'apparition aiguë (> 1 heure) (ou équivalent d'angine de poitrine) suspectée d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST (NSTEMI)
- Admission à l'hôpital et planification pour l'ICA
- Niveaux de Hs-cTn répondant aux critères « observer » (figure 2, p17)
- Âge entre 18 ans et 85 ans
- Consentement éclairé écrit
Critère d'exclusion:
- Angor réfractaire ou ischémie sévère en cours nécessitant une ICA immédiate
- Patients nécessitant une ACI < 24 heures après l'admission (voir point précédent)
- Instabilité hémodynamique et/ou choc cardiogénique (pression artérielle moyenne <60 mmHg)
- Insuffisance cardiaque (Killip Classe ≥ III) nécessitant des médicaments par voie intraveineuse (nitroglycérine, diurétiques, etc.)
- Infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (sus-décalage du segment ST dans 2 dérivations contiguës : ≥0,2 mV chez l'homme ou ≥0,15 mV chez la femme dans les dérivations V2-V3 et/ou ≥0,1 mV dans les autres dérivations ou nouveau bloc de branche gauche)
- Symptômes fortement évocateurs d'une origine non cardiaque lors de la présentation (à en juger par l'urgentologue/cardiologue cardiaque)
- Symptômes fortement évocateurs d'AAD, d'EP ou de péri-myocardite aiguë
- Impossibilité d'organiser l'ICA et la RMC <72 heures après l'admission (en particulier pour les patients admis le vendredi soir/nuit (restrictions logistiques).
- Arythmies menaçant le pronostic vital avant ou pendant la présentation (tachycardie ventriculaire soutenue, tachycardie ventriculaire répétitive non soutenue, fibrillation ventriculaire, bloc sino-auriculaire ou auriculo-ventriculaire)
- Fibrillation auriculaire avec fréquence ventriculaire persistante ≥ 100 battements par minute (bpm) après le traitement
- Tachycardie continue (≥100/bpm)
- Angine de poitrine secondaire à une anémie (<5,6 mmol/L), à une hyperthyroïdie non traitée ou à une hypertension sévère (>200/110 mmHg)
- Plus qu'une légère calcification ou sténose de la valve aortique et mitrale par la dernière échocardiographie
- Revascularisation récente ou IM AIGU (<6 mois)
- CAD connue ne convient pas pour d'autres interventions (PCI ou CABG)
- Grossesse
- Femmes qui allaitent
- Espérance de vie <1 an (malveillance, etc.)
- Refus de conservation des données jusqu'à 15 ans après la fin des études
- Participation à une autre étude expérimentale qui n'a pas atteint son critère d'évaluation principal
- Contre-indications à la CMR :
Protocole ODIN : "Uitvoering van MRI-onderzoek bij patiënten met een cardiaal implanteerbaar elektronisch device (CIED), waaronder een pacemaker en ICD" ; Protocole ODIN : "Voorbereiding klinische patiënten voor MRI-onderzoek"
- Implant métallique (clip vasculaire, neuro-stimulateur, implant cochléaire)
- Pacemaker ou défibrillateur cardiaque implantable (ICD)
- Claustrophobie
- Poids corporel > 130 kg ou habitus corporel qui ne rentre pas dans le portique
- Insuffisance rénale (taux de filtration glomérulaire estimé (DFGe) ≤ 30 mL/min/1,73 m2) / insuffisance rénale chronique stade 4-5
Allergie sévère connue aux agents de contraste au gadolinium (le patient présentant une allergie légère est éligible à l'inclusion lorsqu'une prémédication selon les directives hospitalières peut être administrée)
• Contre-indications à l'adénosine :
- Bloc auriculo-ventriculaire de haut degré (2e ou 3e degré)
- Asthme bronchique sévère
- Maladie pulmonaire obstructive chronique OR >=III
- Utilisation concomitante de Dipyridamole (Persantin®)
- Syndrome du QT long (congénital)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
NSTEMI
|
RMC précoce avec perfusion de stress/repos d'adénosine avant coronarographie invasive.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Prévalence de la maladie coronarienne ainsi que des maladies non liées à la maladie coronarienne et des maladies extra-cardiaques
Délai: Tout au long de l'achèvement de l'étude, une moyenne prévue d'un an
|
La prévalence de la maladie coronarienne ainsi que des maladies non liées à la maladie coronarienne et des maladies extracardiaques chez les patients présentant une douleur thoracique aiguë, un ECG non diagnostique et des taux élevés de hs-cTn répondant aux critères « observer » en utilisant la RMC tôt dans la voie de diagnostic et au moins avant l'angiographie coronarienne invasive prévue
|
Tout au long de l'achèvement de l'étude, une moyenne prévue d'un an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
MASSE
Délai: 30 jours et un an après l'inclusion
|
Le nombre de MACE après 30 jours et un an
|
30 jours et un an après l'inclusion
|
|
Composé de MACE et d'événements indésirables majeurs (non cardiaques)
Délai: 30 jours et un an après l'inclusion
|
Le nombre d'effets indésirables MACE et majeurs (non cardiaques) après 30 jours et un an.
|
30 jours et un an après l'inclusion
|
|
Précision diagnostique de la CMR pour le diagnostic de CAD obstructive.
Délai: Un an après l'inclusion
|
La précision diagnostique de la CMR pour le diagnostic de CAD obstructive (c.-à-d.
sténose ≥70 %) par le biais de la spécificité et de la sensibilité.
|
Un an après l'inclusion
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bhuiya FA, Pitts SR, McCaig LF. Emergency department visits for chest pain and abdominal pain: United States, 1999-2008. NCHS Data Brief. 2010 Sep;(43):1-8.
- Fruergaard P, Launbjerg J, Hesse B, Jorgensen F, Petri A, Eiken P, Aggestrup S, Elsborg L, Mellemgaard K. The diagnoses of patients admitted with acute chest pain but without myocardial infarction. Eur Heart J. 1996 Jul;17(7):1028-34. doi: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a014998.
- Lee TH, Goldman L. Evaluation of the patient with acute chest pain. N Engl J Med. 2000 Apr 20;342(16):1187-95. doi: 10.1056/NEJM200004203421607. No abstract available.
- Pope JH, Aufderheide TP, Ruthazer R, Woolard RH, Feldman JA, Beshansky JR, Griffith JL, Selker HP. Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the emergency department. N Engl J Med. 2000 Apr 20;342(16):1163-70. doi: 10.1056/NEJM200004203421603.
- Pope JH, Ruthazer R, Beshansky JR, Griffith JL, Selker HP. Clinical Features of Emergency Department Patients Presenting with Symptoms Suggestive of Acute Cardiac Ischemia: A Multicenter Study. J Thromb Thrombolysis. 1998 Jul;6(1):63-74. doi: 10.1023/A:1008876322599.
- Keller T, Zeller T, Peetz D, Tzikas S, Roth A, Czyz E, Bickel C, Baldus S, Warnholtz A, Frohlich M, Sinning CR, Eleftheriadis MS, Wild PS, Schnabel RB, Lubos E, Jachmann N, Genth-Zotz S, Post F, Nicaud V, Tiret L, Lackner KJ, Munzel TF, Blankenberg S. Sensitive troponin I assay in early diagnosis of acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2009 Aug 27;361(9):868-77. doi: 10.1056/NEJMoa0903515.
- Reichlin T, Hochholzer W, Bassetti S, Steuer S, Stelzig C, Hartwiger S, Biedert S, Schaub N, Buerge C, Potocki M, Noveanu M, Breidthardt T, Twerenbold R, Winkler K, Bingisser R, Mueller C. Early diagnosis of myocardial infarction with sensitive cardiac troponin assays. N Engl J Med. 2009 Aug 27;361(9):858-67. doi: 10.1056/NEJMoa0900428.
- Reichlin T, Twerenbold R, Wildi K, Gimenez MR, Bergsma N, Haaf P, Druey S, Puelacher C, Moehring B, Freese M, Stelzig C, Krivoshei L, Hillinger P, Jager C, Herrmann T, Kreutzinger P, Radosavac M, Weidmann ZM, Pershyna K, Honegger U, Wagener M, Vuillomenet T, Campodarve I, Bingisser R, Miro O, Rentsch K, Bassetti S, Osswald S, Mueller C. Prospective validation of a 1-hour algorithm to rule-out and rule-in acute myocardial infarction using a high-sensitivity cardiac troponin T assay. CMAJ. 2015 May 19;187(8):E243-E252. doi: 10.1503/cmaj.141349. Epub 2015 Apr 13.
- Mueller C, Giannitsis E, Christ M, Ordonez-Llanos J, deFilippi C, McCord J, Body R, Panteghini M, Jernberg T, Plebani M, Verschuren F, French J, Christenson R, Weiser S, Bendig G, Dilba P, Lindahl B; TRAPID-AMI Investigators. Multicenter Evaluation of a 0-Hour/1-Hour Algorithm in the Diagnosis of Myocardial Infarction With High-Sensitivity Cardiac Troponin T. Ann Emerg Med. 2016 Jul;68(1):76-87.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.013. Epub 2016 Jan 12.
- Rubini Gimenez M, Twerenbold R, Jaeger C, Schindler C, Puelacher C, Wildi K, Reichlin T, Haaf P, Merk S, Honegger U, Wagener M, Druey S, Schumacher C, Krivoshei L, Hillinger P, Herrmann T, Campodarve I, Rentsch K, Bassetti S, Osswald S, Mueller C. One-hour rule-in and rule-out of acute myocardial infarction using high-sensitivity cardiac troponin I. Am J Med. 2015 Aug;128(8):861-870.e4. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.01.046. Epub 2015 Mar 31.
- Roffi M, Patrono C, Collet JP, Mueller C, Valgimigli M, Andreotti F, Bax JJ, Borger MA, Brotons C, Chew DP, Gencer B, Hasenfuss G, Kjeldsen K, Lancellotti P, Landmesser U, Mehilli J, Mukherjee D, Storey RF, Windecker S; ESC Scientific Document Group. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2016 Jan 14;37(3):267-315. doi: 10.1093/eurheartj/ehv320. Epub 2015 Aug 29. No abstract available.
- Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, Casey DE Jr, Ganiats TG, Holmes DR Jr, Jaffe AS, Jneid H, Kelly RF, Kontos MC, Levine GN, Liebson PR, Mukherjee D, Peterson ED, Sabatine MS, Smalling RW, Zieman SJ. 2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients with Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndromes: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):e139-e228. doi: 10.1016/j.jacc.2014.09.017. Epub 2014 Sep 23. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 23;64(24):2713-4. Dosage error in article text.
- Kim HW, Farzaneh-Far A, Kim RJ. Cardiovascular magnetic resonance in patients with myocardial infarction: current and emerging applications. J Am Coll Cardiol. 2009 Dec 29;55(1):1-16. doi: 10.1016/j.jacc.2009.06.059.
- Melki D, Lugnegard J, Alfredsson J, Lind S, Eggers KM, Lindahl B, Jernberg T. Implications of Introducing High-Sensitivity Cardiac Troponin T Into Clinical Practice: Data From the SWEDEHEART Registry. J Am Coll Cardiol. 2015 Apr 28;65(16):1655-1664. doi: 10.1016/j.jacc.2015.02.044.
- Plein S, Greenwood JP, Ridgway JP, Cranny G, Ball SG, Sivananthan MU. Assessment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes with cardiac magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol. 2004 Dec 7;44(11):2173-81. doi: 10.1016/j.jacc.2004.08.056.
- Cury RC, Shash K, Nagurney JT, Rosito G, Shapiro MD, Nomura CH, Abbara S, Bamberg F, Ferencik M, Schmidt EJ, Brown DF, Hoffmann U, Brady TJ. Cardiac magnetic resonance with T2-weighted imaging improves detection of patients with acute coronary syndrome in the emergency department. Circulation. 2008 Aug 19;118(8):837-44. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.740597. Epub 2008 Aug 4.
- Danad I, Szymonifka J, Twisk JWR, Norgaard BL, Zarins CK, Knaapen P, Min JK. Diagnostic performance of cardiac imaging methods to diagnose ischaemia-causing coronary artery disease when directly compared with fractional flow reserve as a reference standard: a meta-analysis. Eur Heart J. 2017 Apr 1;38(13):991-998. doi: 10.1093/eurheartj/ehw095.
- Greenwood JP, Ripley DP, Berry C, McCann GP, Plein S, Bucciarelli-Ducci C, Dall'Armellina E, Prasad A, Bijsterveld P, Foley JR, Mangion K, Sculpher M, Walker S, Everett CC, Cairns DA, Sharples LD, Brown JM; CE-MARC 2 Investigators. Effect of Care Guided by Cardiovascular Magnetic Resonance, Myocardial Perfusion Scintigraphy, or NICE Guidelines on Subsequent Unnecessary Angiography Rates: The CE-MARC 2 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Sep 13;316(10):1051-60. doi: 10.1001/jama.2016.12680.
- Kim RJ, Farzaneh-Far A. The diagnostic utility of cardiovascular magnetic resonance in patients with chest pain, elevated cardiac enzymes and non-obstructed coronary arteries. Rev Esp Cardiol. 2009 Sep;62(9):966-71. doi: 10.1016/s1885-5857(09)73261-x. No abstract available. English, Spanish.
- Assomull RG, Lyne JC, Keenan N, Gulati A, Bunce NH, Davies SW, Pennell DJ, Prasad SK. The role of cardiovascular magnetic resonance in patients presenting with chest pain, raised troponin, and unobstructed coronary arteries. Eur Heart J. 2007 May;28(10):1242-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehm113. Epub 2007 May 3.
- Pathik B, Raman B, Mohd Amin NH, Mahadavan D, Rajendran S, McGavigan AD, Grover S, Smith E, Mazhar J, Bridgman C, Ganesan AN, Selvanayagam JB. Troponin-positive chest pain with unobstructed coronary arteries: incremental diagnostic value of cardiovascular magnetic resonance imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016 Oct;17(10):1146-52. doi: 10.1093/ehjci/jev289. Epub 2015 Nov 20.
- Revel MP, Sanchez O, Couchon S, Planquette B, Hernigou A, Niarra R, Meyer G, Chatellier G. Diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging for an acute pulmonary embolism: results of the 'IRM-EP' study. J Thromb Haemost. 2012 May;10(5):743-50. doi: 10.1111/j.1538-7836.2012.04652.x.
- Smulders MW, Kietselaer BL, Das M, Wildberger JE, Crijns HJ, Veenstra LF, Brunner-La Rocca HP, van Dieijen-Visser MP, Mingels AM, Dagnelie PC, Post MJ, Gorgels AP, van Asselt AD, Vogel G, Schalla S, Kim RJ, Bekkers SC. The role of cardiovascular magnetic resonance imaging and computed tomography angiography in suspected non-ST-elevation myocardial infarction patients: design and rationale of the CARdiovascular Magnetic rEsoNance imaging and computed Tomography Angiography (CARMENTA) trial. Am Heart J. 2013 Dec;166(6):968-75. doi: 10.1016/j.ahj.2013.09.012. Epub 2013 Oct 23.
- Bruder O, Schneider S, Nothnagel D, Pilz G, Lombardi M, Sinha A, Wagner A, Dill T, Frank H, van Rossum A, Schwitter J, Nagel E, Senges J, Sabin G, Sechtem U, Mahrholdt H. Acute adverse reactions to gadolinium-based contrast agents in CMR: multicenter experience with 17,767 patients from the EuroCMR Registry. JACC Cardiovasc Imaging. 2011 Nov;4(11):1171-6. doi: 10.1016/j.jcmg.2011.06.019.
- Bruder O, Wagner A, Lombardi M, Schwitter J, van Rossum A, Pilz G, Nothnagel D, Steen H, Petersen S, Nagel E, Prasad S, Schumm J, Greulich S, Cagnolo A, Monney P, Deluigi CC, Dill T, Frank H, Sabin G, Schneider S, Mahrholdt H. European Cardiovascular Magnetic Resonance (EuroCMR) registry--multi national results from 57 centers in 15 countries. J Cardiovasc Magn Reson. 2013 Jan 18;15(1):9. doi: 10.1186/1532-429X-15-9.
- Burg MA, Lopez ED, Dailey A, Keller ME, Prendergast B. The potential of survivorship care plans in primary care follow-up of minority breast cancer patients. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24 Suppl 2(Suppl 2):S467-71. doi: 10.1007/s11606-009-1012-y.
- Cerqueira MD, Weissman NJ, Dilsizian V, Jacobs AK, Kaul S, Laskey WK, Pennell DJ, Rumberger JA, Ryan T, Verani MS; American Heart Association Writing Group on Myocardial Segmentation and Registration for Cardiac Imaging. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart. A statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association. Circulation. 2002 Jan 29;105(4):539-42. doi: 10.1161/hc0402.102975. No abstract available.
- Forsting M, Palkowitsch P. Prevalence of acute adverse reactions to gadobutrol--a highly concentrated macrocyclic gadolinium chelate: review of 14,299 patients from observational trials. Eur J Radiol. 2010 Jun;74(3):e186-92. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.06.005. Epub 2009 Jul 2.
- Ingkanisorn WP, Kwong RY, Bohme NS, Geller NL, Rhoads KL, Dyke CK, Paterson DI, Syed MA, Aletras AH, Arai AE. Prognosis of negative adenosine stress magnetic resonance in patients presenting to an emergency department with chest pain. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 4;47(7):1427-32. doi: 10.1016/j.jacc.2005.11.059. Epub 2006 Mar 20.
- Cerqueira MD, Verani MS, Schwaiger M, Heo J, Iskandrian AS. Safety profile of adenosine stress perfusion imaging: results from the Adenoscan Multicenter Trial Registry. J Am Coll Cardiol. 1994 Feb;23(2):384-9. doi: 10.1016/0735-1097(94)90424-3.
- Wahl A, Paetsch I, Gollesch A, Roethemeyer S, Foell D, Gebker R, Langreck H, Klein C, Fleck E, Nagel E. Safety and feasibility of high-dose dobutamine-atropine stress cardiovascular magnetic resonance for diagnosis of myocardial ischaemia: experience in 1000 consecutive cases. Eur Heart J. 2004 Jul;25(14):1230-6. doi: 10.1016/j.ehj.2003.11.018.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL65125.068.18
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .