座りがちな行動への再発のための実験室モデル

身体的不活動は、ウェストバージニア州の2つの主要な死因であるがんや心血管疾患（CVD）などの非感染性疾患の重要な危険因子です。 身体的不活動は基本的に行動の問題であり、身体活動を増やすためのインセンティブベースの介入の使用をサポートする研究が増えています。 このような介入では、参加者は、定義された目標（例：毎日のステップ、エネルギー消費、フィットネスクラス）を満たすことにより、お金、トークンまたはポイント、賞品へのエントリ、フィットネス関連の商品（ジムメンバーシップなど）などのインセンティブを獲得します。

介入を成功させることの重要な特徴は、除去またはサポートの減少に続く行動変化です。 ただし、インセンティブベースの介入のほとんどの評価は、短期スケール（4〜12週間）で完了し、フォローアップに関するデータを提供できないことがよくあります。 インセンティブの中止後に参加者に続く研究は、しばしば介入後の座りがちな行動への再発を示します。 同様の再発は、他の健康関連の行動に対するインセンティブベースの介入に続いて一般的です。 再発防止の実験室モデルは、これらの他の形態の健康関連行動の治療を知らせていますが、座りがちな行動に対処する介入にまだ拡張されていません。

調査員の長期的な目標は、身体活動の増加を維持し、それによって疾患の重大な危険因子を減らす実用的な介入を開発することです（例：がん、糖尿病）。 提案されたプロジェクトの全体的な目的は、行動運動量理論に基づいた基本的な行動研究に基づいた、再発の簡単な実験室モデルを評価することです。 中心的な仮説は、短いモデルのインセンティブが、インセンティブコントロールと比較して身体活動の予想される増加をもたらすが、インセンティブが中止されるとこれらの利益が急速に失われるということです。 この仮説は、再発の他の実験室ベースのモデル（例えば、違法薬物使用や挑戦的な行動）に基づいており、その結果を反映し、臨床治療の進歩をもたらしました。 このプロジェクトの理論的根拠は、座りがちな行動の再発の実験室モデルが将来の翻訳研究に情報を提供し、大きな即時行動の変化をもたらし、その後の再発を最小限に抑える身体活動を改善するためのインセンティブの大規模な臨床試験につながるということです。

中心的な仮説は、短いモデルのインセンティブが、インセンティブコントロールと比較して身体活動の予想される増加をもたらすが、インセンティブが中止されるとこれらの利益が急速に失われるということです。 これらの結果は、短いモデルが、より拡張された臨床治療で得られた結果と同様の結果を生成することを示唆しています。

アプローチする参加者の数は30人（18〜74歳）です。 参加者は、90分間の実験室での1回の任命に出席します。 実験室には、トレッドミル、快適な座席、レジャーアクティビティが装備されます。 免許を持つ看護師は、参加者が身体活動に従事するのに十分な健康であることを確認するために参加者をスクリーニングし、参加者が必要である可能性の低いイベントで医療支援を提供するために参加期間中にいることを保証します。 ブロックランダム化は、参加者を3つのグループのいずれか（1つの実験グループと2つの対照グループ）に割り当てるために使用されます。 すべてのグループは、研究の3つのフェーズを経験します。 座りがちなレジャーと身体活動の機会は、すべての段階で継続的に利用可能になります。 最初のフェーズでは、介入前の条件を模倣します。さまざまなアクティビティがあります。 そのような活動は利用可能ですが、身体活動に従事するインセンティブは提供されません。 再発（実験）グループの場合、第2フェーズでは、参加者が身体活動に従事するための金銭的インセンティブを獲得できるインセンティブベースの介入を模倣します。 その後、第3フェーズでは、インセンティブが中止されます疲労コントロールグループはフェーズ1と2の同じ条件を経験しますが、フェーズ3でインセンティブを獲得し続けます。

参加者は研究全体で心拍数モニターを着用して活動レベルに関するリアルタイムデータを提供し、訓練を受けた研究助手はソフトウェアを使用して、利用可能な活動（歩行、座りなど）での時間刻みのエンゲージメント時間を獲得します。 一元配置分散分析は、グループ間で身体活動の平均期間を比較するために使用されます。 電力分析[23]は、30人の参加者（各グループに10人）を含めることで、0.05のアルファで0.8の効果サイズを検出するのに十分なパワーを提供することを示しています。 さらに、調査員は、調停と緩和効果の予備分析のために心拍数データを使用します。