Model laboratoryjny nawrotu do siedzącego zachowania

Bezczynność fizyczna jest kluczowym czynnikiem ryzyka chorób niezmiennych, takich jak rak i choroba sercowo-naczyniowa (CVD)-dwie wiodące przyczyny śmierci w Zachodniej Wirginii. Bezczynność fizyczna jest zasadniczo problemem zachowania i istnieje coraz więcej badań potwierdzających stosowanie interwencji opartych na motywacji w celu zwiększenia aktywności fizycznej. W takich interwencjach uczestnicy zdobywają zachęty, takie jak pieniądze, tokeny lub punkty, wpisy do rysunków nagród lub towary związane z fitness (np. Członkostwo w siłowni) poprzez osiągnięcie określonych celów (np. Codzienne kroki, wydatki energetyczne, zajęcia fitness).

Kluczową cechą każdej udanej interwencji jest ciągłe zmiany zachowania po usunięciu lub zmniejszeniu wsparcia. Jednak większość ocen interwencji opartych na motywacji jest wypełniana w krótkoterminowej skali (4 do 12 tygodni) i często nie dostarcza danych dotyczących obserwacji. Badania, które następują po uczestnikach po zaprzestaniu zachęt, często wykazują nawrót do siedzących zachowań po interwencji. Podobne nawrót jest powszechne po interwencjach opartych na motywacji dla innych zachowań związanych ze zdrowiem. Modele laboratoryjne zapobiegania nawrotom poinformowały leczenie tych innych form zachowań związanych ze zdrowiem, ale nie zostały jeszcze rozszerzone na interwencje dotyczące siedzących zachowań.

Długoterminowym celem badaczy jest opracowanie praktycznych interwencji, które utrzymują wzrost aktywności fizycznej, a tym samym zmniejszenie znaczącego czynnika ryzyka choroby (np. Raka, cukrzycy). Ogólnym celem proponowanego projektu jest ocena krótkiego laboratoryjnego modelu nawrotu opartego na podstawowych badaniach behawioralnych opartych na teorii pędu behawioralnego. Główna hipoteza jest taka, że ​​zachęty w krótkim modelu spowodują oczekiwany wzrost aktywności fizycznej w stosunku do kontroli nieincentejskich, ale zyski te zostaną szybko utracone po przerwie zachęt. Hipoteza ta opiera się na innych laboratoryjnych modelach nawrotu (np. Nielegalne zażywanie narkotyków i trudne zachowanie), które odzwierciedlały wyniki i doprowadziły do ​​postępu w leczeniu klinicznym. Uzasadnieniem tego projektu jest to, że laboratoryjny model nawrotu siedzących zachowań będzie informował o przyszłych badaniach translacyjnych i doprowadzi do dużych badań klinicznych zachęt w celu poprawy aktywności fizycznej, które powodują dużą, natychmiastową zmianę behawioralną i które minimalizują późniejsze nawrót.

Główna hipoteza jest taka, że ​​zachęty w krótkim modelu spowodują oczekiwany wzrost aktywności fizycznej w stosunku do kontroli nieincentejskich, ale zyski te zostaną szybko utracone po przerwie zachęt. Wyniki te sugerują, że krótki model daje wyniki podobne do tych uzyskanych w bardziej przedłużonym leczeniu klinicznym.

Podejście do przewidywanej liczby uczestników to 30 osób (w wieku 18–74 lat). Uczestnicy wezmą udział w pojedynczej 90-minutowej wizycie w laboratorium. Przestrzeń laboratoryjna będzie wyposażona w bieżnię, wygodne siedzenia i zajęcia rekreacyjne. Licencjonowana pielęgniarka będzie sprawdzać uczestników, aby zapewnić, że są wystarczająco zdrowe, aby zaangażować się w aktywność fizyczną i pozostanie obecna przez czas uczestnictwa, aby zapewnić pomoc medyczną w mało prawdopodobnym wydarzeniu, że jest ona potrzebna. Randomizacja blokowa zostanie wykorzystana do przypisania uczestników do jednej z trzech grup (jedna eksperymentalna i dwie grupy kontrolne). Wszystkie grupy doświadczą trzech faz badania. Możliwości siedzącego wolnego czasu i aktywności fizycznej będą stale dostępne na wszystkich fazach. Pierwsza faza naśladuje warunki przed interwencją; Dostępne będzie różne działania. Nie będzie zapewnionych żadnych zachęt do angażowania się w aktywność fizyczną, chociaż takie czynności będą dostępne. W grupie nawrotu (eksperymentalnego) druga faza naśladuje interwencję opartą na motywacji, w której uczestnicy mogą zdobyć zachęty pieniężne do zaangażowania się w aktywność fizyczną. Następnie w trzeciej fazie zachęty zostaną wycofane, grupa kontroli zmęczenia doświadczy tych samych warunków dla fazy 1 i 2, ale będą nadal uzyskiwać zachęty podczas fazy 3. Brak powinnej grupy kontrolnej nie będzie zarabiać w żadnym fazie kontroli nad możliwością, że uczestnicy będą angażować się w jakąś fizyczną aktywność przy braku zachęt.

Uczestnicy będą nosić monitor tętna w trakcie badania, aby dostarczyć danych w czasie rzeczywistym na poziomie aktywności, a przeszkoleni asystenci badawczymi wykorzystają oprogramowanie do oceny czasu zaangażowania w dostępnych czynnościach (np. Chodzenie, siedzenie). Jednokierunkowa ANOVA zostanie wykorzystana do porównania średniego okresu aktywności fizycznej w różnych grupach. Analiza mocy [23] pokazuje, że włączenie 30 uczestników (10 w każdej grupie) zapewni wystarczającą moc do wykrycia wielkości efektu 0,8 przy alfa 0,05. Ponadto badacze wykorzystają dane dotyczące częstości akcji serca do wstępnych analiz efektów mediacji i moderacji.