Labormodell für einen Rückfall zum sitzenden Verhalten

Die körperliche Inaktivität ist ein wesentlicher Risikofaktor für nicht übertragbare Krankheiten wie Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD)-die beiden Hauptursachen des Todes in West Virginia. Die physische Inaktivität ist im Grunde ein Verhaltensproblem, und es gibt eine wachsende Forschung, die den Einsatz von incentive-basierten Interventionen zur Steigerung der körperlichen Aktivität unterstützt. Bei solchen Interventionen verdienen die Teilnehmer Anreize wie Geld, Token oder Punkte, Einträge in Preiszeichnungen oder Fitness-Rohstoffe (z. B. Mitgliedschaften im Fitnessstudio), indem sie definierte Ziele (z. B. tägliche Schritte, Energieausgaben, Fitnessklassen) erreichen.

Ein entscheidendes Merkmal einer erfolgreichen Intervention ist eine anhaltende Verhaltensänderung nach der Entfernung oder Abnahme der Stützen. Die meisten Bewertungen von Incentive-basierten Interventionen werden jedoch kurzfristig (4 bis 12 Wochen) durchgeführt und liefern häufig keine Daten zur Follow-up an. Die Studien, die den Teilnehmern nach dem Absetzen von Anreizen folgen, zeigen häufig einen Rückfall in das sitzende Verhalten nach der Intervention. Ein ähnlicher Rückfall ist nach Anreizbasis für andere gesundheitsbezogene Verhaltensweisen üblich. Labormodelle für die Vorbeugung von Rückfällen haben die Behandlung für diese anderen Formen des gesundheitsbezogenen Verhaltens informiert, sie müssen jedoch noch auf Interventionen ausgeweitet werden, die sich mit sesshaftem Verhalten befassen.

Das langfristige Ziel der Forscher ist es, praktische Interventionen zu entwickeln, die die körperliche Aktivität erhöhen und dadurch einen signifikanten Risikofaktor für Krankheiten (z. B. Krebs, Diabetes) verringern. Das Gesamtziel des vorgeschlagenen Projekts ist es, ein kurzes Labormodell des Rückfalls zu bewerten, das auf grundlegenden Verhaltensforschung basiert, die auf der Theorie der Verhaltensmomentum beruht. Die zentrale Hypothese ist, dass Anreize im kurzen Modell den erwarteten Anstieg der körperlichen Aktivität im Vergleich zu Kontrollpersonen ohne Incentive erzeugen, diese Gewinne jedoch schnell verloren gehen, wenn die Anreize abgesetzt werden. Diese Hypothese basiert auf anderen Laborbasismodellen des Rückfalls (z. B. illegaler Drogenkonsum und herausforderndes Verhalten), die die Ergebnisse von Fortschritten in der klinischen Behandlung widerspiegelten und zu einer klinischen Behandlung führten. Die Begründung für dieses Projekt ist, dass ein Labormodell für einen Rückfall des sesshaften Verhaltens zukünftige translationale Forschung beeinflussen und zu groß angelegten klinischen Studien mit Anreizen zur Verbesserung der körperlichen Aktivität führen wird, die zu großen, sofortigen Verhaltensänderungen führen und einen nachfolgenden Rückfall minimieren.

Die zentrale Hypothese ist, dass Anreize im kurzen Modell den erwarteten Anstieg der körperlichen Aktivität im Vergleich zu Kontrollpersonen ohne Incentive erzeugen, diese Gewinne jedoch schnell verloren gehen, wenn die Anreize abgesetzt werden. Diese Ergebnisse legen nahe, dass das kurze Modell ähnliche Ergebnisse wie die in einer erweiterten klinischen Behandlung erzielten erzeugt.

Annäherung an die erwartete Anzahl von Teilnehmern beträgt 30 Personen (18-74 Jahre). Die Teilnehmer werden an einem einzigen 90-minütigen Labortermin teilnehmen. Der Laborraum wird mit einem Laufband, bequemen Sitzgelegenheiten und Freizeitaktivitäten ausgestattet sein. Eine lizenzierte Krankenschwester wird die Teilnehmer überprüfen, um sicherzustellen, dass sie gesund genug sind, um körperliche Aktivität zu betreiben, und bleibt für die Teilnahmedauer anwesend, um medizinische Unterstützung in dem unwahrscheinlichen Fall zu leisten, an dem sie benötigt wird. Die Block -Randomisierung wird verwendet, um den Teilnehmern einer von drei Gruppen (ein experimenteller und zwei Kontrollgruppen) zuzuweisen. Alle Gruppen werden drei Phasen der Studie erleben. Die Möglichkeiten für sitzende Freizeit und körperliche Aktivitäten werden in allen Phasen ständig verfügbar sein. In der ersten Phase wird die Vorinventventionsbedingungen nachahmen; Es wird eine Vielzahl von Aktivitäten zur Verfügung stehen. Es werden keine Anreize für körperliche Aktivitäten bereitgestellt, obwohl solche Aktivitäten verfügbar sein werden. Für die Relapse-Gruppe (experimentelle) Gruppe wird die zweite Phase eine auf Incentive-basierte Intervention nachahmen, bei der die Teilnehmer finanzielle Anreize für körperliche Aktivität haben können. Während der dritten Phase werden die Anreize eingestellt, dass die Ermüdungskontrollgruppe für Phase 1 und 2 die gleichen Bedingungen erleben wird, aber sie werden in Phase 3. weiterhin Anreize einbringen. Die No-Incentive-Kontrollgruppe erhält während einer Phase keine Anreize, um die Möglichkeit zu kontrollieren, dass die Teilnehmer sich in Abwesenheit von Anreizen an Anständungs ​​nicht an einer körperlichen Aktivität beteiligen werden.

Die Teilnehmer tragen während der gesamten Studie einen Herzfrequenzmonitor, um Echtzeitdaten auf Aktivitätsebene bereitzustellen, und geschulte Forschungsassistenten verwenden Software, um eine zeitgesteuerte Dauer des Engagements für verfügbare Aktivitäten (z. B. Gehen, Sitzen) zu erzielen. Eine Einweg-ANOVA wird verwendet, um die mittleren Dauer der körperlichen Aktivität über Gruppen hinweg zu vergleichen. Eine Leistungsanalyse [23] zeigt, dass die Einbeziehung von 30 Teilnehmern (10 in jeder Gruppe) eine ausreichende Leistung liefert, um eine Effektgröße von 0,8 bei einem Alpha von 0,05 zu erkennen. Darüber hinaus verwenden die Ermittler die Herzfrequenzdaten für vorläufige Analysen der Mediation- und Moderationseffekte.