排尿筋低活動/低活動膀胱 (DU/UAB) の治療のための体外衝撃波療法 (ESWT)
排尿筋低活動/低活動膀胱 (DU/UAB) の治療のための体外衝撃波療法 (ESWT) - 単一施設、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、前向き研究
調査の概要
詳細な説明
排尿筋低活動/低活動膀胱 (DU/UAB) の有病率は年齢とともに増加し、若い男性 (<50 歳) では 9 ~ 28%、高齢男性 (>70 歳) では最大 48% であり、神経性下部尿路症状. 70 歳以上の女性では、DU の有病率は 12% から 45% の範囲でした。 現在、DU/UAB の効果的な薬理学的または外科的治療が不足しています。 以前、体外衝撃波療法 (ESWT) がラットの凍結損傷誘発 DU/UAB モデルの収縮性の部分的な回復を仲介できることを実証しました。 王ら。は、ストレプトゾトシン誘発糖尿病性低活動膀胱ラットモデルにおけるESWTの治療効果を報告し、排尿機能の大幅な改善、排尿筋収縮性の強化、膀胱壁の筋肉アクチン発現と筋肉比率の増加、およびニューロンの完全性と神経支配の回復を示しました。 まとめると、これらの調査結果は、DU/UAB 患者に対する ESWT 治療の潜在的な臨床的利益を示唆しています。
DU / UABの合計60人の患者が登録され、ESWTを週に1回、6週間またはプラセボ治療を受けます。 -排尿後残尿量(PVR)が100 mL以上で、尿力学的検査により膀胱出口閉塞(BOO)のないDU / UABが証明されたDU / UAB症状のある患者。 患者は、管理されていない急性尿路感染症を患ってはならず、過去 3 か月以内に治験用デバイス、薬物、または UAB の手順で治療されてはなりません。 患者が効果がないと報告した場合、3 か月で ESWT による再治療が許可されます。
主要エンドポイントは、ベースラインから治療後 1 か月までの PVR 容量 (mL) の変化です。 副次的評価項目には、3 日間の排尿日誌の記録としての毎日の頻度、夜間頻尿および FBC、Qmax、Pdet@Qmax、排尿量、PVR、および全体的な反応評価 (GRA) が含まれます。 ベースライン スクリーニング (最初の治療前)、治療 1 (V1)、治療 2 (V2)、治療 3 (V3)、治療 4 (V4)、治療 5 (V5)、治療 6 (V6)、および 1 で 1 回の訪問が必要です。 V6 治療後 1 か月 (V7、主要エンドポイント)、および V6 治療後 3 か月 (V8)。 尿サンプルは、NGF およびサイトカイン テストの各時点で収集されます。 膀胱鏡検査による膀胱生検は、ベースライン時および治療後 3 か月に任意で実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Kaohsiung、台湾、833
- Chang Gung Memorial Hospital, Chang Gung University College of Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 20歳以上の成人男性または女性。
- -少なくとも3か月間のUABの病歴(煩わしい慢性的な不完全な膀胱排出と定義されます) UAB症状の再発を伴う医療記録に記録されています。
- 以前に使用された薬および/または他の治療法によるUABの症状の緩和(無反応)はありません。
- 排尿困難(膀胱を空にするのが難しいと訴える)。
- 糖尿病、多発性硬化症、パーキンソン病、または加齢による特発性と一致するUAB。
- 排尿後の残尿が 100 mL 以上。
- 膀胱容量 > 200 mL および < 800 mL。
- BOO の証拠のない排尿筋収縮障害または無反射を示す圧力流量尿力学的検査、最大排尿筋圧 Pdet が Qmax (Pdet@Qmax) < 20 cmH2O、最大流量 (Qmax) < 15 mL/sec (女性)、および BCI < 100男性の場合はBOOI <40。
- UAB アンケートの合計スコアが 3 以上。
- 出産の可能性のある女性は、研究期間全体にわたって信頼できる避妊を使用することに同意します。
- -排尿日誌の適切な記入や自己管理アンケートを含む、プロトコルのすべての要件を理解し、遵守する意思と能力があります。
- 活動性尿路感染症はありません。
- -登録時に膀胱出口の閉塞がない。
- -患者またはその法的に認められた代理人が、書面によるインフォームドコンセントフォームに署名しています。
- -清潔な間欠的カテーテル法(CIC)の被験者は、少なくとも1か月間CICを使用している必要があり、自然に排尿でき、CICに完全に依存していない必要があります。
除外基準:
- 妊娠中、授乳中、妊娠を計画している、または避妊なしで出産の可能性がある女性患者。
- -別の治験薬またはデバイス研究に同時に参加している、または登録前3か月以内に治験薬または治療デバイスを使用している
- -過去3か月以内にUABの治験機器、薬物、または手順で治療されました。
- -骨盤臓器、尿管、または腎臓のがんの病歴、または過去12か月以内に治療を受けたがん。
- -平均余命を制限する可能性がある、またはプロトコルの逸脱を引き起こす可能性のある病状または障害(例: 自己評価を実行できない/病歴や泌尿器症状を正確に報告できない)。
- -排尿機能に影響を与える脊髄損傷の病歴。
- コントロール不良の急性尿路感染症の患者。 -ベースライン評価時の陽性尿培養によって証明される活動性尿路感染症。 ベースラインサンプルで UTI が確認された場合 (例: 中間尿に 100,000 cfu/mL を超える尿培養陽性)、慣らし期間を中止する必要があります。 UTIの治療が成功した後、患者は再スクリーニングされ、資格がある場合は研究に登録できます。 患者に無症候性細菌尿(UTIの臨床徴候や症状がない尿培養陽性)がある場合、その患者を除外すべきではありません。
- 現在、処方薬を含む排尿に影響を与える可能性のある薬を服用している(例: 抗コリン薬、三環系抗うつ薬、ベタネコール)、市販薬、栄養補助食品および/またはハーブサプリメント、アドレナリン拮抗薬。 -αアドレナリン遮断薬は、安定した状態で使用することが許可されています(1か月以上、研究期間中使用を続ける)。
- 骨盤内器官が入口を越えて脱出する(膀胱脱、直腸脱など)。
- 腹圧性尿失禁または骨盤脱に対する以前のメッシュ手術。
- -調査官の判断により、患者の安全に影響を与える可能性のあるその他の状態(例: 重大な心血管疾患、喘息またはその他の呼吸障害)。
- -登録時に膀胱出口閉塞のある患者。
- -診断中の尿道カテーテル法が禁忌の患者 治療またはフォローアップ期間。
患者には、スクリーニング時に以下を含む検査異常があります。
ALT > 正常範囲の上限の 3 倍 AST > 正常範囲の上限の 3 倍 血清クレアチニン値 > 正常範囲の上限の 2 倍。
- -治験責任医師が検討したその他の重篤な疾患を有する患者は、治験に参加する条件ではありません。
- 最初のLESW療法の6週間前にコルチゾン治療を受けている患者。
ラボ検査の他の単一項目も、異常があれば調査員の裁量により再検査することができます。 適格であることが確認されたら、患者は再スクリーニングされ、研究に無作為に割り付けられます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
プラセボ治療(エネルギーなしの衝撃波プローブ)
|
膀胱ドーム、右上側壁、右下側壁、左上側壁、左下側壁の領域にプローブを経皮的に適用し、2500 回の衝撃、1 秒あたり 4 パルスの頻度で 6 週間、週 1 回、エネルギーを与えない
|
|
実験的:体外衝撃波療法
体外衝撃波療法(エネルギーを伴う衝撃波プローブ)
|
膀胱ドーム、右上側壁、右下側壁、左上側壁、左下側壁の領域にプローブを経皮的に適用し、2500 回の衝撃、1 秒あたり 4 パルスの周波数、最大総エネルギー流密度 0.25 ミリジュール/ mm2 週 1 回、6 週間
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから最後の治療日の 1 か月後までの平均排尿後残尿量 (PVR) 量 (mL) の正味変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日の 1 か月後までの PVR の正味の変化 (PVR 量が多いほど転帰が悪いことを表します)
|
ベースラインと 1 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3日間の排尿日誌に記録された最大尿量(ミリリットル)によって評価される機能的膀胱容量(FBC)の正味変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日の 1 か月後までの機能的膀胱容量 (FBC) の正味の変化 (FBC 量が多いほど、より良い結果を表します)
|
ベースラインと 1 か月
|
|
グローバル対応評価 (GRA) の正味の変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
最終治療日から1か月後の患者による治療結果の全体的な反応評価(GRA)(-3から+3に分類され、著しく悪化したものから著しく改善されたことを示す)
|
ベースラインと 1 か月
|
|
最大流量の正味変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日から 1 か月後までの最大流量の正味の変化 (最大流量が高いほど、より良い結果を表します)
|
ベースラインと 1 か月
|
|
排尿量の正味変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日から 1 か月後の排尿量の正味の変化 (排尿量が多いほど、より良い結果を表します)
|
ベースラインと 1 か月
|
|
Pdet@Qmax の正味の変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日の 1 か月後までの Pdet@Qmax の正味の変化
|
ベースラインと 1 か月
|
|
排尿後の残尿量の正味変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日から 1 か月後の排尿後の残尿量の正味の変化 (排尿後の残尿量が少ないほど、より良い結果を表します)
|
ベースラインと 1 か月
|
|
Underactive Bladder Questionnaire (UAB-Q) スコアの変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日から 1 か月後の UAB-Q スコアの変化 (低い UAB-Q スコアはより良い結果を表します)
|
ベースラインと 1 か月
|
|
尿神経成長因子とサイトカインレベルの変化
時間枠:ベースラインと 1 か月
|
ベースラインから最後の治療日から 1 か月後の尿神経成長因子およびサイトカイン レベルの変化
|
ベースラインと 1 か月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002;21(2):167-78. doi: 10.1002/nau.10052. No abstract available.
- Zimmermann R, Cumpanas A, Miclea F, Janetschek G. Extracorporeal shock wave therapy for the treatment of chronic pelvic pain syndrome in males: a randomised, double-blind, placebo-controlled study. Eur Urol. 2009 Sep;56(3):418-24. doi: 10.1016/j.eururo.2009.03.043. Epub 2009 Mar 25. Erratum In: Eur Urol. 2020 May;77(5):e140.
- Osman NI, Chapple CR, Abrams P, Dmochowski R, Haab F, Nitti V, Koelbl H, van Kerrebroeck P, Wein AJ. Detrusor underactivity and the underactive bladder: a new clinical entity? A review of current terminology, definitions, epidemiology, aetiology, and diagnosis. Eur Urol. 2014 Feb;65(2):389-98. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.015. Epub 2013 Oct 26.
- Uren AD, Cotterill N, Harding C, Hillary C, Chapple C, Klaver M, Bongaerts D, Hakimi Z, Abrams P. Qualitative Exploration of the Patient Experience of Underactive Bladder. Eur Urol. 2017 Sep;72(3):402-407. doi: 10.1016/j.eururo.2017.03.045. Epub 2017 Apr 8.
- Miyazato M, Yoshimura N, Chancellor MB. The other bladder syndrome: underactive bladder. Rev Urol. 2013;15(1):11-22.
- Chuang YC, Plata M, Lamb LE, Chancellor MB. Underactive Bladder in Older Adults. Clin Geriatr Med. 2015 Nov;31(4):523-33. doi: 10.1016/j.cger.2015.06.002. Epub 2015 Jul 26.
- Brierly RD, Hindley RG, McLarty E, Harding DM, Thomas PJ. A prospective controlled quantitative study of ultrastructural changes in the underactive detrusor. J Urol. 2003 Apr;169(4):1374-8. doi: 10.1097/01.ju.0000055781.07630.aa.
- Elbadawi A, Yalla SV, Resnick NM. Structural basis of geriatric voiding dysfunction. II. Aging detrusor: normal versus impaired contractility. J Urol. 1993 Nov;150(5 Pt 2):1657-67. doi: 10.1016/s0022-5347(17)35867-6.
- Jiang YH, Kuo HC. Urothelial Barrier Deficits, Suburothelial Inflammation and Altered Sensory Protein Expression in Detrusor Underactivity. J Urol. 2017 Jan;197(1):197-203. doi: 10.1016/j.juro.2016.07.071. Epub 2016 Jul 17.
- Cho KJ, Koh JS, Choi J, Kim JC. Changes in Adenosine Triphosphate and Nitric Oxide in the Urothelium of Patients with Benign Prostatic Hyperplasia and Detrusor Underactivity. J Urol. 2017 Dec;198(6):1392-1396. doi: 10.1016/j.juro.2017.06.080. Epub 2017 Jun 24.
- Andersson KE. Detrusor underactivity/underactive bladder: new research initiatives needed. J Urol. 2010 Nov;184(5):1829-30. doi: 10.1016/j.juro.2010.08.048. Epub 2010 Sep 17. No abstract available.
- Osman NI, Esperto F, Chapple CR. Detrusor Underactivity and the Underactive Bladder: A Systematic Review of Preclinical and Clinical Studies. Eur Urol. 2018 Nov;74(5):633-643. doi: 10.1016/j.eururo.2018.07.037. Epub 2018 Aug 20.
- Wang HJ, Cheng JH, Chuang YC. Potential applications of low-energy shock waves in functional urology. Int J Urol. 2017 Aug;24(8):573-581. doi: 10.1111/iju.13403. Epub 2017 Jul 11.
- Chuang YC, Tyagi P, Wang HJ, Huang CC, Lin CC, Chancellor MB. Urodynamic and molecular characteristics of detrusor underactivity in a rat cryoinjury model and effects of low energy shock wave therapy. Neurourol Urodyn. 2018 Feb;37(2):708-715. doi: 10.1002/nau.23381. Epub 2017 Aug 2.
- Chuang YC, Tyagi P, Luo HL, Lee WC, Wang HJ, Huang CC, Chancellor MB. Long-term functional change of cryoinjury-induced detrusor underactivity and effects of extracorporeal shock wave therapy in a rat model. Int Urol Nephrol. 2019 Apr;51(4):617-626. doi: 10.1007/s11255-019-02095-4. Epub 2019 Feb 22.
- Wang HS, Oh BS, Wang B, Ruan Y, Zhou J, Banie L, Lee YC, Tamaddon A, Zhou T, Wang G, Lin G, Lue TF. Low-intensity extracorporeal shockwave therapy ameliorates diabetic underactive bladder in streptozotocin-induced diabetic rats. BJU Int. 2018 Sep;122(3):490-500. doi: 10.1111/bju.14216. Epub 2018 Apr 20.
- Zissler A, Steinbacher P, Zimmermann R, Pittner S, Stoiber W, Bathke AC, Sanger AM. Extracorporeal Shock Wave Therapy Accelerates Regeneration After Acute Skeletal Muscle Injury. Am J Sports Med. 2017 Mar;45(3):676-684. doi: 10.1177/0363546516668622. Epub 2016 Oct 13.
- Wang B, Zhou J, Banie L, Reed-Maldonado AB, Ning H, Lu Z, Ruan Y, Zhou T, Wang HS, Oh BS, Wang G, Qi SL, Lin G, Lue TF. Low-intensity extracorporeal shock wave therapy promotes myogenesis through PERK/ATF4 pathway. Neurourol Urodyn. 2018 Feb;37(2):699-707. doi: 10.1002/nau.23380. Epub 2017 Aug 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。