骨髄吸引および生検中に感じる痛みに対するソフロロジーの影響 (BOM-ZEN)

骨髄穿刺および生検（BMAB）は、血液疾患の診断および経過観察に必須かつ不可欠な検査ですが、依然として患者にとって痛みと恐怖を伴います。 それまでは、トロカールを使用して手作業で行っていました。 現在では、ツール (小さなドリルなど) を使用して最も頻繁に実施されています。これは、外腸骨を突き刺して分析対象の骨シリンダーを抽出するデバイスです。

手動の方法よりもジェスチャが速い場合、全体的に痛みが残り、腸骨の骨膜を通過するドリルによって生成されるノイズは、患者にとって印象的です。

検査中は、痛みや不安を軽減するための予防措置が講じられます。局所麻酔、リドカイン パッチの有無にかかわらず、亜酸化窒素と酸素の混合物 (MEOPA®) の吸入も含まれます。 これらは、「標準、オプション、推奨事項」(SOR) によって推奨されるものであり、多くの場合、不十分なままであり、望ましくない影響がないわけではありません。

これらの予防措置にもかかわらず、いくつかの研究は、行動が依然として痛みを伴い、不安を引き起こすことを示しています.

2013年にフランソワ・バクレス・センターの血液部門で実施された探索的調査では、これらの結果が確認され、検査後さらに30分間痛みが続くことが示されています.

研究者らは、ソフロロジーと同様に精神身体的手法を通常のケアと関連付けることで、BMAB 中の痛みと不安の閾値を下げ、前投薬の使用を避けることができると考えています。

侵襲的処置における疼痛予防の分野における補完的な技術としてのソフロロジーの有効性は、観察と臨床結果によって認識されています。 とりわけ、この補完療法は病院でその場所を占めています。

今日まで、研究者の知る限り、侵襲的処置における痛みに対するソフロロジーの有効性を評価した無作為化研究は発表されていません。

研究者らは、血液悪性腫瘍患者の BMAB の実現中に感じる痛みに対するソフロロジーのセッションの有効性を評価することを主な目的とする研究を提案しています。 このセッションは、ソフロロジストの看護師によって提供されます。この研究には、24 か月間に BMAB を受けている 90 人の患者が含まれている必要があります。