Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la Sofrología en el Dolor Sentido Durante una Aspiración y Biopsia de Médula Ósea (BOM-ZEN)

2 de marzo de 2022 actualizado por: University Hospital, Caen

Estudio del Impacto de la Sofrología en el Dolor Sentido Durante una Aspiración y Biopsia de Médula Ósea

La aspiración y biopsia de médula ósea (BMAB) es un examen esencial e indispensable para el diagnóstico y el seguimiento de las enfermedades hematológicas pero que sigue siendo doloroso y temido por los pacientes. Hasta entonces se realizaba manualmente mediante un trocar. Ahora se practica con mayor frecuencia utilizando una herramienta (como un pequeño taladro), dispositivo que perfora el hueso ilíaco externo para extraer un cilindro óseo que se analizará.

Si el gesto es más rápido que con el método manual, sigue siendo doloroso en general y el ruido que genera la fresa que atraviesa el periostio del hueso ilíaco es impresionante para el paciente.

Durante la exploración se ponen en marcha medidas de prevención para limitar el dolor y la ansiedad: anestesia local, con o sin parche de lidocaína, así como inhalación de una mezcla de óxido nitroso y oxígeno (MEOPA®). Estos, recomendados por los "Estándares, Opciones, Recomendación" (SOR) a menudo resultan insuficientes y no están exentos de efectos indeseables.

A pesar de estas precauciones, varios estudios muestran que la acción sigue siendo dolorosa y provoca ansiedad.

Una encuesta exploratoria realizada en el departamento de hematología del Centro François Baclesse en 2013 confirma estos resultados y especifica que el dolor permanece presente durante otros 30 minutos después del examen.

Los investigadores creen que asociar una técnica psicocorpórea, como es la sofrología, a los cuidados habituales, podría contribuir a la disminución del umbral de dolor y ansiedad durante la BMAB y evitar el uso de una premedicación.

La eficacia de la sofrología como técnica complementaria en el campo de la prevención del dolor en procedimientos invasivos es reconocida por observaciones y resultados clínicos. Esta terapia complementaria, entre otras, tiene su lugar en el hospital.

Hasta la fecha, según el conocimiento del investigador, no existe ningún estudio aleatorizado publicado que evalúe la eficacia de la sofrología sobre el dolor en los procedimientos invasivos.

Los investigadores proponen un estudio cuyo principal objetivo es evaluar la efectividad de una sesión de sofrología sobre el dolor sentido durante la realización de la BMAB, en pacientes con neoplasia hematológica. Esta sesión estará a cargo de una enfermera sofróloga. Este estudio debe incluir 90 pacientes que se someten a un BMAB durante un período de 24 meses.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Caen, Francia, 14033
        • Caen University hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente mayor de 18 años que haya sido informado del estudio y haya firmado el consentimiento informado del estudio
  • Paciente con una hemopatía maligna que requiere un BMAB como parte de una evaluación diagnóstica
  • Paciente que nunca ha tenido un BMAB antes
  • Paciente afiliado a un régimen de seguridad social

Criterio de exclusión:

  • Paciente que requiere premedicación oral
  • Paciente con contraindicaciones o intolerancia a MEOPA®
  • Paciente con antecedentes de alergia a los anestésicos locales
  • Paciente que no entiende francés
  • Paciente con sordera
  • Paciente con deterioro cognitivo severo
  • Paciente bajo tutela legal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Control
Cuidados habituales: anestesia local + administración de óxido nitroso y oxígeno
EXPERIMENTAL: Experimental

Cuidados habituales: anestesia local + administración de óxido nitroso y oxígeno

En este brazo: se agrega sofrología

Sesión de sofrología proporcionada por una enfermera sofróloga además de la atención habitual durante BMAB

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la escala visual analógica (EVA) del dolor sentido por el paciente durante el gesto de realizar la BMAB
Periodo de tiempo: Base

Esta es una autoevaluación. Esta escala tiene dos lados. Por un lado, el paciente identifica su dolor con una regla, izquierda (sin dolor) derecha (el dolor más fuerte que jamás haya sentido).

Por otro lado, el cuidador eleva la puntuación correspondiente de 0 a 10. El dolor se medirá a posteriori (no es posible evaluarlo durante la sesión de sofrología)

Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Score numérico (NS) de ansiedad del paciente ante la BMAB
Periodo de tiempo: Base
La misma escala se utiliza para medir la ansiedad.
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Brigitte Touchet, University Hospital, Caen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

25 de septiembre de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

25 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

25 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

19 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

3 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2019-A00796-51

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir