Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da Sofrologia na Dor Sentida Durante uma Aspiração e Biópsia de Medula Óssea (BOM-ZEN)

2 de março de 2022 atualizado por: University Hospital, Caen

Estudo do Impacto da Sofrologia na Dor Sentida Durante uma Aspiração e Biópsia de Medula Óssea

A aspiração e biópsia de medula óssea (BMAB) é um exame essencial e indispensável para o diagnóstico e acompanhamento das doenças hematológicas, mas que permanece doloroso e temido pelos pacientes. Até então era realizada manualmente com auxílio de trocarte. Atualmente é praticado na maioria das vezes usando uma ferramenta (como uma pequena broca), dispositivo que perfura o osso ilíaco externo para extrair um cilindro ósseo que será analisado

Se o gesto for mais rápido do que com o método manual, ele permanece doloroso em geral e o ruído gerado pela broca que passa pelo periósteo do osso ilíaco é impressionante para o paciente.

Medidas de prevenção para limitar a dor e a ansiedade são implementadas durante o exame: anestesia local, com ou sem adesivo de lidocaína, bem como inalação de uma mistura de óxido nitroso e oxigênio (MEOPA®). Estes, recomendados pelos "Padrões, Opções, Recomendações" (SOR) muitas vezes permanecem insuficientes e não são isentos de efeitos indesejáveis.

Apesar dessas precauções, vários estudos mostram que a ação continua dolorosa e provoca ansiedade.

Uma pesquisa exploratória realizada no serviço de hematologia do Centro François Baclesse em 2013 confirma esses resultados e especifica que a dor permanece presente por mais 30 minutos após o exame.

Os investigadores acreditam que associar uma técnica psicocorpórea, como é a sofrologia, aos cuidados habituais, poderia contribuir para a diminuição do limiar de dor e ansiedade durante o BMAB e evitar o uso de uma pré-medicação.

A eficácia da sofrologia como técnica complementar no campo da prevenção da dor em procedimentos invasivos é reconhecida por observações e resultados clínicos. Esta terapia complementar, entre outras, tem lugar no hospital.

Até o momento, de acordo com o conhecimento do investigador, não há nenhum estudo randomizado publicado avaliando a eficácia da sofrologia na dor em procedimentos invasivos.

Os investigadores propõem um estudo cujo principal objetivo é avaliar a eficácia de uma sessão de sofrologia na dor sentida durante a realização do BMAB, em doentes com neoplasia hematológica. Esta sessão será fornecida por uma enfermeira sofrologista Este estudo deve incluir 90 pacientes submetidos a um BMAB durante um período de 24 meses.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

90

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Caen, França, 14033
        • Caen University hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente maior de 18 anos que foi informado do estudo e assinou o termo de consentimento do estudo
  • Paciente com hemopatia maligna que requer um BMAB como parte de uma avaliação diagnóstica
  • Paciente que nunca teve um BMAB antes
  • Doente inscrito num regime de segurança social

Critério de exclusão:

  • Paciente que requer pré-medicação oral
  • Paciente com contra-indicações ou intolerância ao MEOPA®
  • Paciente com história de alergia a anestésicos locais
  • Paciente não entende francês
  • paciente com surdez
  • Paciente com comprometimento cognitivo grave
  • Paciente sob proteção legal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
SEM_INTERVENÇÃO: Ao controle
Cuidados habituais: anestesia local + administração de óxido nitroso e oxigênio
EXPERIMENTAL: Experimental

Cuidados habituais: anestesia local + administração de óxido nitroso e oxigênio

Neste braço: a sofrologia é adicionada

Sessão de sofrologia fornecida por uma enfermeira sofrologista além dos cuidados habituais durante BMAB

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escore da escala visual analógica (EVA) da dor sentida pelo paciente durante o gesto de realizar o BMAB
Prazo: Linha de base

Esta é uma autoavaliação. Esta escala tem dois lados. De um lado, o paciente identifica sua dor com uma régua, esquerda (sem dor) direita (a dor mais forte que já sentiu).

Por outro lado, o cuidador aumenta a pontuação correspondente de 0 a 10. A dor será medida a posteriori (não é possível avaliar durante a sessão de sofrologia)

Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escore numérico (NS) de ansiedade do paciente antes do BMAB
Prazo: Linha de base
A mesma escala é usada para medir a ansiedade
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Brigitte Touchet, University Hospital, Caen

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

25 de setembro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

25 de setembro de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

25 de setembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2019

Primeira postagem (REAL)

19 de novembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

3 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de março de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2019-A00796-51

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever