このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

血液透析におけるワトソンのヒューマンケア理論に基づく動機付け面接と教育の効果

2021年2月6日 更新者：Şefika Tuğba YANGÖZ、Akdeniz University

血液透析を受けている個人におけるワトソンのヒューマンケア理論に基づく動機付け面接と教育の効果：ランダム化比較試験

  • ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく動機づけ面接と教育は、血液透析治療を受けている個人の水分摂取の遵守を高める効果があります。
  • ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく動機づけ面接と教育は、血液透析治療を受けている個人の食事への順守を高める効果があります。
  • ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づいた動機づけ面接と教育は、血液透析治療を受けている個人の薬物管理の順守を高める効果があります。
  • 動機付け面接とワトソンのヒューマンケア理論に基づく教育を受けた介入グループは、導入された介入に満足するでしょう。
  • 動機付け面接とワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく教育は、血液透析治療を受けている個人の生活の質を向上させる効果があります。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

介入グループは、ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく 15 分間の動機付け面接を月に 1 回 12 週間受け、ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく教育小冊子による 30 分間の教育を 1 セッション受けました。 対照群は通常のケアを受けた。 水分摂取量、食事と薬物管理、身体的パラメータ、および生活の質の順守は、ベースラインと 12 週目に測定されました。 患者の満足度は、介入群で 12 週目に測定されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • 七面鳥
      • Antalya、七面鳥、07070
        • Şefika Tuğba Yangöz

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • トルコのアンタルヤにある大学病院の血液透析ユニットで血液透析を受けていた患者
  • 食事と水分の不遵守アンケートの合計スコアが1以上の患者
  • 1.2 から 0 または 1 のスコアを持っていた患者。 および 6. 質問または 3.、4. および 5. 修正モリスキー スケールの質問。
  • 3ヶ月以上血液透析治療を受けている患者
  • 18歳以上の患者、
  • 個人、場所、時間のオリエンテーションを受けた患者
  • 識字率の高い患者
  • 書面または口頭でのコミュニケーションに障壁がない患者
  • 研究への参加に同意する患者

除外基準:

  • 精神疾患を患った患者
  • 悪性腫瘍と診断された患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：支持療法
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：「介入グループ」
介入グループは、ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく 15 分間の動機付け面接を月に 1 回 12 週間受け、ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく教育小冊子による 30 分間の教育を 1 セッション受けました。
他の：ワトソンのヒューマンケア理論に基づく動機付け面接と教育
介入グループは、ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく 15 分間の動機付け面接を月に 1 回 12 週間受け、ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づく教育小冊子による 30 分間の教育を 1 セッション受けました。 介入は、血液透析ユニットの別の部屋で血液透析セッションの前に実行されました。
介入なし："対照群"
対照群は、通常の血液透析治療と血液透析ユニットでの介護を受けました。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12週目における血液透析患者スケールの輸液管理における遵守のベースラインから輸液摂取への変化
時間枠：ベースラインと 12 週間
このスケールは、水分摂取の遵守を測定します。スケールには 24 項目と 3 ポイントのリッカート スケールがありました。 知識、行動、態度の 3 つのサブディメンションが含まれていました。 知識サブディメンションには 7 項目が含まれ、スコアは 7 ～ 21 の範囲でした。 高いスコアは、個人が水分摂取についてより高いレベルの知識を持っていることを示します。 行動サブディメンションには 11 項目が含まれ、スコアは 11 ～ 33 の範囲でした。 高いスコアは、個人の行動が水分摂取の順守において肯定的であることを示します。 態度サブディメンションには 6 項目が含まれ、そのスコアは 6 ～ 18 の範囲でした。 高得点は、個人の態度が水分摂取の順守に積極的であることを示します。 血液透析患者の水分管理スケールは、合計スコアで評価されます。 最低スコアと最高スコアは 24 から 72 の間です。 高いスコアは、水分摂取の順守が高いことを示します。このスケールはトルコで開発されました。 12 週目のスコアとベースライン スコアの間の変化が報告されました。
ベースラインと 12 週間
12週目の血液透析患者の食事行動の尺度における遵守のベースラインから食事への変化
時間枠：ベースラインと 12 週間
血液透析患者の食事行動の尺度: この尺度は、血液透析患者の食事管理の順守を評価します。 尺度は 13 項目と 5 ポイントのリッカート尺度でした。 スコアは 13 ～ 65 の範囲でした。 スコアが高いほど、食事管理の遵守率が高いことを示します。 この尺度はトルコで開発されました。第 12 週のスコアとベースライン スコアとの変化が報告されました。
ベースラインと 12 週間
12週目の修正モリスキースケールでのベースライン遵守から薬物管理への変化
時間枠：ベースラインと 12 週間
Modified Morisky Scale: この尺度は、薬物管理の順守を評価します。 それは 6 つの項目と 2 つの下位次元 (知識と動機) で構成されています。 各サブディメンションの最低スコアと最高スコアは 0 ～ 3 です。 各サブディメンションのスコアが 0 より大きい場合、薬物管理の順守に関する知識と動機が高いことを示します。 12週目のスコアとベースラインスコアの変化が報告されました
ベースラインと 12 週間
4、8、12 週目の血液透析セッション参加フォームの遵守のベースラインから透析セッションへの参加への変更
時間枠：ベースラインおよび 4、8、12 週

血液透析セッション参加フォーム: このフォームは、毎月の透析セッションへの参加の順守を評価するために使用され、研究者によって作成されました。 yes と no の項目で構成されていました。 参加者が毎月のすべてのセッションに参加した場合は、はいの項目がマークされ、そうでない場合はいいえの項目がマークされ、参加しなかったセッションの数が記録されました。 彼らが出席しなかった毎月の血液透析セッションの平均が計算されました。

4、8、12 週目のスコアとベースライン スコアの間の変化が報告されました。
ベースラインおよび 4、8、12 週
12週目のWatson Caritas患者スコアを使用した理論に基づく、導入された介入からの介入群の満足度の平均
時間枠：12週
Watson Caritas Patient Score: この質問票は、ワトソンのヒューマン ケアリング理論に基づいて、看護ケアの満足度を評価します。 5つのアイテムからなるリッカート型のフォームです。 各項目のスコアは 1 ～ 7 の範囲です。 各項目の平均スコアが 7 に近づくほど、個人がケアに満足していることを示しています。 このアンケートは、介入グループに対してのみ実行されます。 アンケートの各項目の平均スコアが報告されました。 「コントロールグループ」アーム/グループの参加者からは、このアウトカム測定のデータは収集されませんでした。
12週
12週目に動機付けインタビュー評価フォームで評価された動機付けインタビューからの満足度の平均
時間枠：12週
動機付けインタビュー評価フォーム: このフォームは、動機付けインタビューの満足度を評価するために使用され、研究者によって作成されました。 このフォームは、リッカート尺度による動機付け面接の満足度の評価を含む項目と、自由回答形式の質問による面接の不備の評価を含む 2 つの項目で構成されています。 合計平均スコアは 1 ～ 5 の範囲でした。 最初の項目の平均スコアが 5 に近づくにつれて、個人が動機付け面接に満足していることを示します。このフォームは、介入グループに対してのみ実行されます。 動機付けインタビュー評価フォームの平均値が報告されました。「コントロール グループ」アーム/グループの参加者からは、このアウトカム メジャーのデータは収集されませんでした。
12週
12週目の腎疾患QOLインストゥルメント36スケールにおけるQOLのベースラインからの変化
時間枠：ベースラインと 12 週間
腎疾患の生活の質測定器 36 ıtem: この測定器は、慢性腎臓病患者の生活の質を評価します。 KDQOL-36 は 36 の項目と 5 つのサブディメンションで構成されています: 身体的および精神的機能、腎臓病の負担、症状と問題、日常生活に対する腎臓病の影響。 各サブスケールのスコアは 0 ～ 100 の範囲です。 各サブディメンションのスコアが高いほど、健康と生活の質が向上していることを示します。 12 週目のスコアとベースライン スコアの間の変化が報告されました。
ベースラインと 12 週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Akdeniz University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年4月1日

一次修了 (実際)

2020年4月1日

研究の完了 (実際)

2020年6月17日

試験登録日

最初に提出

2019年7月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年11月21日

最初の投稿 (実際)

2019年11月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年2月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年2月6日

最終確認日

2021年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • Akdeniz University

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

収集されたすべての IPD が共有されます。

IPD 共有時間枠

公開から1か月後

IPD 共有アクセス基準

すべての人がアクセスします。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する