L'effet de l'entretien motivationnel et de l'éducation basés sur la théorie de Watson sur les soins humains en hémodialyse

Expérimental: "Groupe d'intervention"

Le groupe d'intervention a reçu un entretien motivationnel de 15 minutes basé sur la théorie de Watson sur l'entraide une fois par mois pendant 12 semaines et une séance d'éducation de 30 minutes avec un livret pédagogique basé sur la théorie de Watson sur l'entraide humaine.

Autre: Entretien motivationnel et éducation basée sur la théorie de Watson sur la compassion humaine

Le groupe d'intervention a reçu un entretien motivationnel de 15 minutes basé sur la théorie de Watson sur l'entraide une fois par mois pendant 12 semaines et une séance d'éducation de 30 minutes avec un livret pédagogique basé sur la théorie de Watson sur l'entraide humaine. L'intervention réalisée avant la séance d'hémodialyse dans une pièce séparée du service d'hémodialyse.

Aucune intervention: "Groupe de contrôle"

Le groupe témoin a reçu un traitement d'hémodialyse de routine et des soins infirmiers dans l'unité d'hémodialyse.

Changement de l'observance initiale à l'apport hydrique sur l'échelle de contrôle des fluides chez les patients hémodialysés à la semaine 12

Cette échelle mesure le respect de l'apport hydrique. L'échelle comportait 24 éléments et une échelle de Likert à 3 points. Il a été inclus trois sous-dimensions : les connaissances, les comportements et les attitudes. La sous-dimension des connaissances comprenait 7 éléments et son score variait de 7 à 21. Un score élevé indique que les individus ont des niveaux de connaissances plus élevés sur l'apport hydrique. La sous-dimension du comportement comprenait 11 éléments et son score variait de 11 à 33. Un score élevé indique que le comportement des individus est positif en ce qui concerne l'adhésion à l'apport hydrique. La sous-dimension des attitudes comprenait 6 éléments et son score variait de 6 à 18. Un score élevé indique que les attitudes des individus sont positives quant au respect de l'apport hydrique. L'échelle Fluid Control in Hemodialysis Patients Scale est évaluée sur le score total. Le score le plus bas et le plus élevé se situe entre 24 et 72. Un score élevé indique que l'observance de l'apport hydrique est élevée. L'échelle a été développée en Turquie. Le changement entre le score de la semaine 12 et le score initial a été rapporté.

Changement par rapport à la ligne de base de l'adhésion au régime alimentaire sur l'échelle des comportements alimentaires chez les patients hémodialysés à la semaine 12

Échelle des comportements alimentaires chez les patients hémodialysés : cette échelle évalue l'adhésion à la gestion de l'alimentation chez les patients hémodialysés. L'échelle comportait 13 items et une échelle de Likert à 5 points. Le score variait de 13 à 65. Un score élevé indique que l'adhésion à la gestion de l'alimentation est élevée. L'échelle a été développée en Turquie. Le changement entre le score de la semaine 12 et le score de référence a été signalé.

Changement de la ligne de base dans l'adhésion à la gestion des médicaments sur l'échelle de Morisky modifiée à la semaine 12

Échelle de Morisky modifiée : cette échelle évalue l'adhésion à la gestion des médicaments. Il est composé de six items et de deux sous-dimensions : connaissance et motivation. Le score le plus bas et le plus élevé se situent entre 0 et 3 pour chaque sous-dimension. Un score supérieur à zéro pour chaque sous-dimension indique une connaissance et une motivation élevées dans l'adhésion à la gestion des médicaments. Le changement entre le score de la semaine 12 et le score initial a été signalé

Changement de l'observance initiale à la participation aux séances de dialyse sur le formulaire de participation à la séance d'hémodialyse à la semaine 4, 8, 12

Formulaire de participation aux séances d'hémodialyse : Ce formulaire a été utilisé pour évaluer l'adhésion à la participation aux séances de dialyse mensuellement et il a été préparé par le chercheur. Il se composait d'items oui et non. Si le participant a assisté à toutes les séances mensuelles, oui l'item a été coché, sinon, non a été coché et le nombre de séances auxquelles il n'a pas assisté a été noté. Il a été calculé que la moyenne des séances mensuelles d'hémodialyse auxquelles ils n'ont pas participé.

Le changement entre le score des semaines 4, 8, 12 et le score initial a été rapporté.

La moyenne de satisfaction du groupe d'intervention de l'intervention introduite basée sur la théorie utilisant le score du patient Watson Caritas à la semaine 12

Watson Caritas Patient Score : Ce questionnaire évalue la satisfaction à l'égard des soins infirmiers sur la base de la théorie de Watson sur les soins humains. Il s'agit d'un formulaire de type Likert composé de cinq éléments. Le score de chaque élément variait de 1 à 7. Lorsque le score moyen de chaque item approche de 7, cela montre que les individus sont satisfaits des soins. Ce questionnaire ne s'adressera qu'au groupe d'intervention. Le score moyen de chaque item du questionnaire a été rapporté. Les données n'ont pas été recueillies pour cette mesure de résultat auprès des participants du bras/groupe « groupe témoin ».

La moyenne de satisfaction de l'entretien motivationnel évaluée avec le formulaire d'évaluation de l'entretien motivationnel à la semaine 12

Formulaire d'évaluation de l'entrevue motivationnelle : Ce formulaire a été utilisé pour évaluer la satisfaction à l'égard de l'entrevue motivationnelle et il a été préparé par le chercheur. Ce formulaire se compose d'un élément qui comprend l'évaluation de la satisfaction de l'entretien motivationnel avec l'échelle de Likert et de deux éléments qui comprennent l'évaluation des insuffisances de l'entretien avec une question ouverte. Le score moyen total variait de 1 à 5. Lorsque le score moyen du premier item approche de 5, cela montre que les individus sont satisfaits de l'entretien motivationnel. Ce formulaire ne fonctionnera que pour le groupe d'intervention. La moyenne du formulaire d'évaluation de l'entretien motivationnel a été rapportée. Les données n'ont pas été collectées pour cette mesure de résultat auprès des participants du bras/groupe « groupe témoin ».

Changement par rapport à la ligne de base de la qualité de vie sur l'échelle 36 de l'instrument de qualité de vie des maladies rénales à la semaine 12

Kidney Disease Quality of Life Instrument 36 ıtem : Cet instrument évalue la qualité de vie des personnes atteintes d'insuffisance rénale chronique. Le KDQOL-36 se compose de 36 items et de cinq sous-dimensions : fonctions physiques et mentales, fardeau de la maladie rénale, symptômes et problèmes, effets de la maladie rénale sur la vie quotidienne. La notation de chaque sous-échelle varie de 0 à 100. Un score plus élevé dans chaque sous-dimension est un indicateur d'une meilleure santé et d'une meilleure qualité de vie. Le changement entre le score de la semaine 12 et le score initial a été rapporté.