高齢者向けのパーソナライズされた運動プログラム - ユーザーフレンドリーなデジタル アプリケーション
科学的背景:
老年期の運動の健康上の利点が知られているにもかかわらず、高齢者は依然として非常に座りっぱなしです。 特に高齢者を対象とした公式の運動ガイドラインは、主に有酸素運動に重点を置いており、過度に一般化される傾向があります. 加齢に伴うフィットネスと可動性の測定値のばらつきの増加を説明し、目的の運動を提供する個別の運動プログラムが必要です.バランス、筋力、柔軟性、有酸素運動能力を向上させ、自宅で行うことができます。 スマートフォン技術の進歩により、公衆衛生のこの重要な分野に対処するのに役立つツールが提供されます。
研究の目的:
フィットネス コンポーネントの評価を可能にし、フィットネス レベルの変化に応じて定期的に更新されるパーソナライズされた包括的な運動プログラムを提供する、新しいデジタル スマートフォン アプリを開発する。
方法論:
在宅/保護生活を送っている 65 歳以上の 360 人を対象とした前向き介入無作為対照研究。 ステージ 1 には、運動とフィットネス テストの選択、これらのテストの自己評価用のスマートフォン アプリの開発、および特定の能力を満たす運動プログラムの設計が含まれます。 パイロット研究 (n=60) では、研究プラットフォームを最終決定する前に、アプリの結果を標準的なラボ テストと比較して検証し、運動プログラムをフィットネス レベルに適合させるためのプラットフォームを作成します。 ステージ 2 - 主な研究 - 参加者 (n=300) は、介入グループ (アプリを介してパーソナライズされた更新運動プログラム)、アクティブ コントロール グループ (世界保健機関 (WHO) の運動ガイドラインを受け取る)、またはコントロールにランダムに割り当てられます。グループ(介入なし)。 評価にアプリを使用して、すべての参加者は、ステージ 2 の T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、およびステージ 3 のフォローアップの T3 (18 週間) および T4 (24 週間) でテストされます。 .
新規性と適用性:
この革新的な技術により、高齢者は自分のフィットネスレベルをテストし、現在の能力と好みに基づいてパーソナライズされた運動プログラムを受け取ることができます。運動プログラムは、進歩に応じて時間とともに変化します。 プログラムは、写真や短いビデオとして提示され、スマートフォンで利用できるか、コンピューターやテレビ (TV) 画面に簡単に転送できます。
調査の概要
詳細な説明
1.1 科学的背景
高齢者の間での運動の健康上の利点は受け入れられていますが、家庭環境で提供される包括的な運動プログラムを提供するために、幅広いフィットネスおよびモビリティパラメータの評価においてより高い精度が必要です. スマートフォン技術の進歩は、公衆衛生のこの重要な領域に対処するのに役立つ便利なツールを提供する可能性があります。
1.2 研究目的
目的: 1) 自宅で標準的なスマートフォンを使用して実行される個々の運動と身体の評価に基づいて、自宅で実行される個別に処方された個別化された包括的な身体活動プログラムが、世界保健機関から受け入れられている身体活動に関する標準化された推奨事項よりも効果的であるかどうかを調べること。 、65歳以上の人。 所定のプログラムには、さまざまなエクササイズのカラフルで鮮明な写真とビデオが含まれており、ユーザーのスマートフォン、テレビ、またはコンピューターの画面にユーザーフレンドリーな方法で表示されます。
目的: 2) スマートフォンを使用した家庭でのテストで測定されたフィットネスのレベルの変化に応じて、個別の運動プログラムを (研究運動の専門家が) 更新できるようにすること。
目的: 3) プログラムの最終的な目標は、安全で楽しく効果的な方法で身体活動のレベルを高めることにより、高齢者の健康を改善することです。
1.3 研究のデザインと方法
介入的で前向きな無作為化対照研究を採用します。
倫理的承認:この研究は、ハダサー病院倫理委員会によって承認されています。
参加者:研究集団には、重大な認知障害のない65歳以上の合計360人の地域在住の成人が含まれます(パイロット研究では成人60人、フェーズIIの主要研究ではその後の成人300人)。
募集:募集はチラシや研究代表者による講演会、地域の高齢者クラブ、デイセンター、自立生活施設(老人ホーム)などで行います。
インフォームドコンセント: インフォームドコンセントは、老年医学/運動医学の経験のある治験担当医(PI教授ジェイコブスまたは共同治験責任医師のいずれか - 治験開始の近くに発表される)による治験の詳細および考えられる医学的合併症に関する詳細な説明に続いて達成される。直接のいずれかを引き起こします(例: 転倒や骨折のリスク、筋骨格系の痛み、靭帯の緊張など)、または運動プログラムの二次的な影響 (例: 不整脈または狭心症)。
調査手順と調査ツールの設計:
A. フェーズ I: 予備的準備とパイロット研究:
- テストの設計。
- 選択されたテストの専用デジタル アプリの開発: 「Montfort Brain Monitor Ltd」は、携帯電話を使用してテスト バッテリーを測定できるアプリを提供します。 自宅でスマートフォンを使用してテストした後、データは後で分析するために Montfort データバンクにリモートでアップロードされます。
- 運動プログラムの開発: 運動の写真とビデオは、ユーザーのスマートフォン、テレビ、またはコンピューターの画面にユーザーフレンドリーな方法で表示されます。 研究期間中、参加者はスマートフォンを介して定期的に通知を受け取り、運動を思い出させます。
- パイロット研究: 研究手段の検証: ネタニヤ地域 (ウィンゲート カレッジの近く) の高齢者 (n=60) がパイロット研究のために募集されます。 彼らは、スマートフォンアプリと最先端の臨床検査の両方を使用してテストされ、自宅で実行するために携帯電話にインストールされた運動プログラムが与えられ、6週間の運動後に再度テストされます.
- 主な研究の準備: この時点で、研究アプリは、スマートフォン アプリ テストの実行 + 対応する運動プログラム (研究運動の専門家によって個別に提供される) の実行、およびその後の分析のためのリモート データ バンクへのデータのアップロードのために完成されます。
B. フェーズ II: 12 週間続く主な研究:
デイケアセンター、高齢者クラブ、退職村などからの研究参加者 (n=300) は、ランダムに 3 つのグループに割り当てられます。
- 実験群: (n=100)。 介入 - バランス/上肢/肩の柔軟性と筋力に焦点を当てた個別の運動プログラム。
- アクティブ コントロール グループ: (n = 100)。 このグループのすべての参加者は、運動カウンセリングを受け、世界保健機関によって発行された公式の一般的なガイドラインに従って運動するよう求められます.
- 対照群: (n=100)。 通常のルーチンを継続することをお勧めします。興味がある場合は、主な研究の完了後にスマートアプリのエクササイズプログラムを使用できます。
すべてのグループの参加者は、前 (T0)、6 週間後 (T1)、および 3 か月後 (T2) に、テスト アプリによって個別にテストされます。
C. フェーズ III: フォローアップ:
実験群と実対照群は、フェーズ II の終了後 6 週間 (T3) と 3 か月 (T4) に再評価されます。 コントロール グループは、希望する場合はその時点で治療を受けます。
サンプルサイズと検出力の分析: 統計検出力は、G * 検出力を使用して計算されました。 検定因子を繰り返し測定した 2 因子 ANOVA (3 グループ X 5 テスト) に基づいて、各サブグループの 100 人の参加者は、中等度 (Cohen の f = .25) の >99% の統計的検出力でグループ差を検出できます。 および大きい (Cohen の f = .4) 効果の大きさ。 さらに、反復測定間の差を検出するための統計的検出力、および反復測定におけるグループ間の相互作用の検出力は、中程度の効果サイズでも高効果サイズでも 99% を超えています。
D. 追加のデータ収集:
- 社会人口統計データ
- 自己申告による医学的診断と健康関連変数、Frailty Index
- 身体活動のレベル
- Mini-Cog テストで検証済みのヘブライ語版
- 老年うつ病スコア (短い 5 項目の有効なヘブライ語版)
- 生活の質の評価 (Short Form-36、検証済みのヘブライ語版)
仮説を研究する
- 実験グループ (個別化されたバランス/筋力/柔軟性エクササイズ プログラム) の参加者は、実対照群または対照群の同様のプロファイルを持つ参加者よりも大きな改善を示します。
- 実験グループの参加者は、アクティブ コントロール グループの参加者よりも運動療法を遵守するため、身体的および運動的改善が大幅に向上します。
- 実験グループとアクティブ コントロール グループの両方で、非アクティブ コントロールよりもフィットネスが向上します。
統計: フィットネス コンポーネントを評価するために選択されたデジタル テストは、最初の研究段階で決定されます。 ほとんどのテストでは、測定因子を繰り返し測定する双方向分散分析 (ANOVA、3 グループ X 5 測定) が適用される可能性があります。 フィッシャーの最小有意差は、事後分析に使用されます。 すべての統計検定の有意水準は、アルファ = .05 に設定されます。
1.4 演習の機材と映像: 現在の研究のために作成された新しい演習は、ウィンゲート カレッジの教育技術研究所で写真撮影および/またはビデオ撮影されます。
実験室試験:
新しい専用の携帯電話テストの有効性を確立するために、パイロット スタディの参加者は、ウィンゲート カレッジの生体力学、生理学、および運動制御研究所でゴールド スタンダード測定のテストを受けます。 研究所には、次のデバイスが装備されています: 3D 動作分析 (歩行分析と姿勢制御) 用の Vicon Motion Capture Systems、等速力測定 (上肢と下肢の強度) 用の Biodex Medical Systems、電動トレッドミル - ウッドウェイ、ドイツ (心血管フィットネス) - 予測 VO2)、およびバランス チューター (姿勢制御、静的および動的バランス)。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Jerusalem、イスラエル
- Hadassah Medical Organization
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準(包含にはすべて肯定的でなければなりません)
- 居住地:自宅または自立生活
- 流暢なヘブライ語話者
- 歩行可能状態: 他の人の助けを借りずに自力で歩く
- 機能的状態:着替え、トイレ、身だしなみ、洗濯、食事の自立
- スマートフォンユーザー
除外基準(除外に肯定的なもの)
- Mini-Cog スコアで認知機能の低下が 3/5 未満
- -不安定な心疾患(うっ血性心疾患/リズム障害/虚血性心疾患/心臓弁膜症)またはバランスまたはめまいを含む神経疾患(脳血管疾患、前庭疾患、進行性歩行やバランスに影響を与える神経疾患)。 (直接質問による自己申告による情報)。
- 転倒の危険性が高い (#): 次の質問のいずれかに対する肯定的な回答: 「昨年、2 回以上転んだことがありますか?」 「昨年、転んでけがをしたことがありますか?」 「バランスや歩行の問題で転ぶのではないかと心配ですか?」
- 同意したがらない。
(#) 転倒のリスクがある被験者の特定は、コミュニティベースの運動介入および転倒防止研究で使用される、転倒のリスクの増加を特定およびスクリーニングするための次の 3 つの有効な質問に基づいています。
- 怪我を減らし、高齢者への信頼を高めるための戦略 (STRIDE): 多因子転倒傷害予防戦略のクラスター無作為化実用試験: デザインと方法。 Bhasin S等。 Journal of Gerontology A Biological Science Medical Science、2018;73:1053-1061
- バランスと筋力トレーニングを日常生活活動に統合して、高齢者の転倒率を低下させます (Lifestyle integrated Functional Exercise (LiFE) study): 無作為化並行研究。 クレムソン L 等。英国医学ジャーナル 2012;345:e547
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パーソナライズされた運動プログラム
スマホアプリを使った自宅でのパーソナル運動プログラム
|
スマートフォンアプリを利用した自宅でのパーソナルエクササイズプログラム
|
|
アクティブコンパレータ:アクティブコントロール WHO ガイドライン
WHOガイドラインに基づいた標準的な運動プログラム
|
WHOガイドラインに従った標準運動カウンセリング
|
|
介入なし:コントロール
運動プログラムはありません
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
バランス
時間枠:バランスの変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
上記のすべてが測定されます: m/sec2 で評価された各方向 (前後、内側、外側、上下) の加速度の範囲 |
バランスの変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
|
バランス
時間枠:バランスの変化は、次の時点で測定されます。パイロット試験の開始時と 6 週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
タイムアップ&ゴー: 1) m/秒で評価された各方向 (前後、内側、外側、上下) の加速度の範囲2、2) 歩数 (n)、3) 歩数長さ (cm)。 |
バランスの変化は、次の時点で測定されます。パイロット試験の開始時と 6 週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
|
脚力
時間枠:脚の強さの変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
座るから立つ 30 秒間の反復回数 (n) と、m/sec2 で測定される加速度範囲の測定に基づく脚の強さの複合測定 |
脚の強さの変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
|
上肢の柔軟性
時間枠:上肢の柔軟性の変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
上記のテストは、アームと水平線の間の角度によって評価されます。 |
上肢の柔軟性の変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
|
上肢筋力
時間枠:上肢強度の変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
上記のテストでは、加速度の範囲は m/sec2 で評価されます。 |
上肢強度の変化は、次の時点で測定されます。パイロット研究への参加と6週間後。主な研究 T0 (ベースライン)、T1 (6 週間)、T2 (12 週間)、T3 (18 週間)、T4 (24 週間)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jeremy M Jacobs, MBBS BSc、Hadassah Medical Organization
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- JMJYN-HMO-CTIL
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。