修正された真空成形リテーナーと Hawley リテーナーの比較

矯正治療において再発は避けられません。 固定器具を外した後、歯は元の位置に戻りたがります。 固定器具の有無にかかわらず、経年変化や経年変化により変化や生理的再発は起こります。 これが、矯正治療後に得られた矯正を維持することを目的とする矯正治療の重要な部分である理由です。

リテーナーに関する文献は非常に充実しており、最近のコクランレビューではさまざまなタイプのリテーナーを比較しています。 しかし、改良された真空成形リテーナーと特に拡張症例におけるホーリーリテーナーとの間のアーチ幅の再発の比較に関しては、エビデンスが不足しています。

この研究は、ユニット Ortodontik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)、Klinik Pakar Ortodontik Klinik Kesihatan Bandar Botanik および Unit Pakar Ortodontik Klinik Pergigian Sungai において、口蓋をカバーする修正真空成形リテーナーと Hawley タイプ リテーナーを使用した拡張症例におけるアーチ幅の再発を比較することを目的としています。チュア患者。 口蓋の拡張を維持するのに効果的な他のタイプの修正された真空成形リテーナーが記載されていますが、これらのリテーナーは口蓋側の歯のセメントアメル接合部の輪郭を描くワイヤーを必要とします。 この手法には技術者の経験が必要であり、コストが高く、実験に多くの時間を必要とします。 この研究で研究者が説明した修正されたリテーナーは、通常の真空成形リテーナーと同じくらい効率的かつ迅速であり、通常は作成に数時間かかります (同日または翌日にフィットします)。 3 か所すべてで現在実施されている方法では、すべての歯科矯正患者に対して Hawley および通常の VFR リテーナーが構築されています。 通常の VFR と Hawley リテーナーを構築するための技術者と実験施設があります。 修正された真空成形リテーナーと通常の真空成形リテーナーの唯一の違いは、技術者がリテーナーをトリミングするリテーナーの輪郭であり、硬口蓋を覆う場所です。 したがって、通常の VFR 用の同じ特別なトリミング装置を使用して異なるのは、トリミングの場所だけです。

基準を満たす多くの被験者が、この研究に参加するよう招待されます。 この研究には、研究モデルを使用したアーチ幅分析が含まれます。これには、剥離前、剥離後、剥離後 3 か月のレビュー、および剥離後 6 か月のレビューが含まれます。 すべてのデータは、社会科学統計パッケージ (SPSS) を使用して分析されます。 器具を固定した被験者のアーチ幅を比較します。 ほとんどの研究では、さまざまなグループのリテーナーの再発を評価する際に、アーチ幅と下顎切歯の不規則性を比較しています。 ただし、現在、Hawley と真空成形リテーナーの拡張ケースを比較する無作為対照試験はありません。したがって、この研究が実施される理由は.

治験責任医師は、矯正治療後のアーチ拡張の維持に関して、修正された真空成形リテーナーとホーリー リテーナーの間に違いは見られないと予想しています。 したがって、これは、Hawley リテーナーを構築したり、真空成形されたリテーナーに口蓋ワイヤーを追加したりするよりも、より単純な方法があり、適切で費用対効果の高い代替手段であることを意味します。