Modifioitujen tyhjiömuovattujen pidikkeiden vertailu Hawley-pidikkeisiin

Relapsi on väistämätön oikomishoidossa. Hampaat haluavat palata alkuperäiseen asentoonsa, kun kiinteät apuvälineet on poistettu. Riippumatta kiinteistä laitteista tai ilman, muutoksia ja fysiologisia uusiutumista tapahtuu edelleen ajan ja iän muutoksista johtuen. Tästä syystä retentio on olennainen osa oikomishoitoa, jossa pyritään säilyttämään oikomishoidon jälkeen saavutetut korjaukset.

Kiinnittimiä koskevaa kirjallisuutta on varsin runsaasti, ja siellä julkaistiin äskettäin julkaistu Cochrane-katsaus, jossa verrattiin erityyppisiä pidikkeitä. Todisteet puuttuvat kuitenkin kaaren leveyden uusiutumisesta modifioitujen tyhjiömuovattujen pidikkeiden ja Hawley-pidikkeiden välillä erityisesti laajennustapauksissa.

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on verrata kaaren leveyden uusiutumista laajennuskoteloissa, joissa on muunneltuja tyhjiömuovattuja pidikkeitä, joilla on palataalinen peitto, verrattuna Hawley-tyyppisiin pidikkeisiin Unit Ortodontik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Klinik Pakar Ortodontik Klinik Kesihatan Bandar Botanik ja Unit Pakar Ortogiantik Sungai Pergi. Chua-potilaat. Vaikka on kuvattu muun tyyppisiä muunneltuja tyhjiömuovattuja pidikkeitä, jotka ovat tehokkaita ylläpitämään suulaen laajenemista, nämä pidikkeet vaativat vaijerin, joka hahmottaa hampaiden sementoemaaliliitoksen palataalisesti. Tämä tekniikka vaatii teknikon kokemusta, on kalliimpaa ja vaatii enemmän laboratorioaikaa. Tässä tutkimuksessa tutkijoiden kuvaama modifioitu pidike olisi yhtä tehokas ja nopea kuin tavalliset tyhjiömuovatut pidikkeet, joiden valmistaminen kestäisi yleensä pari tuntia (sovitus samana tai seuraavana päivänä). Nykyinen käytäntö kaikissa kolmessa paikassa rakentaa Hawley- ja normaalit VFR-pidikkeet kaikille oikomispotilaille. Siellä on teknikot ja laboratoriotilat normaalin VFR:n ja Hawley-pidikkeen rakentamiseen. Ainoa ero modifioidun ja normaalin tyhjiömuovatun pidikkeen välillä on pidikkeiden ääriviivat, joissa teknikko leikkaa pidikkeen ja missä se peittäisi kovan kitalaen. Siksi vain trimmauspaikka on erilainen käytettäessä samoja erikoistrimmauslaitteita normaaleille VFR-ajoille.

Useita kriteerit täyttäviä koehenkilöitä kutsutaan osallistumaan tähän tutkimukseen. Tutkimus sisältää kaaren leveyden analyysin käyttämällä tutkimusmalleja ennen irrottamista, irrotuksen jälkeen, 3 kuukauden tarkistusta irrotuksen jälkeen ja 6 kuukauden tarkistusta irrotuksen jälkeen. Kaikki tiedot analysoidaan käyttämällä yhteiskuntatieteiden tilastopakettia (SPSS). Tutkittavien jälkikiinnitettyjen laitteiden kaaren leveyttä verrataan. Useimmissa tutkimuksissa verrataan kaaren leveyttä sekä pienempiä etuhampaiden epäsäännöllisyyksiä arvioitaessa uusiutumista eri kiinnitysryhmissä. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole olemassa satunnaistettuja kontrollitutkimuksia, joissa verrattaisiin Hawleyn laajenemistapauksia tyhjiömuovattuihin pidikkeisiin, minkä vuoksi tämä tutkimus tehdään.

Tutkijat odottavat, että modifioidun tyhjiömuovatun pidikkeen ja Hawley-pidikkeen välillä ei ole eroa kaaren laajenemisen ylläpidossa ortodonttisen hoidon jälkeen. Tämä tarkoittaisi siis sitä, että olisi olemassa yksinkertaisempi menetelmä ja se olisi sopiva kustannustehokkaampi vaihtoehto verrattuna Hawley-pidikkeiden rakentamiseen tai palataalisen langan lisäämiseen tyhjiömuovattuihin pidikkeisiin.