tRNS を計算力障害児の認知トレーニングに組み合わせる
2023年2月9日 更新者：Deny Menghini、Bambino Gesù Hospital and Research Institute
TRNS による算数障害児の算数障害の改善: 無作為化二重盲検試験
本研究は、発達性計算力障害 (DD) を有する個人におけるエビデンスに基づく治療の欠如に基づいています。 このトピックでは、本研究では、通常の治療に加えて、背外側前頭前皮質 (DLPFC) または後頭頂皮質 (PPC) に対する経頭蓋ランダムノイズ刺激 (tRNS) の潜在的な影響を調査します。認知トレーニングなど。
したがって、研究者らは、DLPFC または PPC を介したアクティブ tRNS を認知トレーニングと組み合わせることで、DD を伴う小児および青年の数学および数学関連のスキルを向上させ、刺激された脳ネットワーク周辺のシータ/ベータ比を調節すると仮定しました。 それどころか、DLPFC または PPC を認知トレーニングと組み合わせた偽の tRNS (プラセボ) は、数学のスキルの向上に有意な効果はありません。 さらに、アクティブ tRNS と偽の tRNS の両方を認知トレーニングに組み合わせることで、安全で十分に許容されます。
調査の概要
詳細な説明
研究デザインは、無作為層別、二重盲検、プラセボ対照です。
DDの子供と青年のグループが選択され、3つの異なる条件にランダムに割り当てられます。1.両側DLPFC +認知トレーニング（Brainstim DLPFC）に対するtRNS。 2. 両側 PPC (Brainstim PPC) + 認知トレーニングによる tRNS。 3. 偽 tRNS (二国間 DLPFC/二国間 PPC; Brainstim Sham) + 認知トレーニング。
このプロジェクトでは、研究者は、tRNS を使用した脳ベースの介入を通常の治療と組み合わせることで、DD 患者の転帰を改善できるかどうかを理解するために取り組みます。
このプロトコルにより、調査員は次のことを行うことができます。
- 2 つの脳領域 (DLPFC または PPC) の重要な役割をテストし、通常は数的能力に関与し、DD を持つ個人で破壊されます。
- tRNS なし (Brainstim Sham) および tRNS (Brainstim DLPFC; Brainstim PPC) を使用した認知トレーニングによる神経の変化を (EEG 記録を使用して) 調べる。
- 数学関連のスキルに基づいてトレーニングの成果を予測する。
- 閉ループ tRNS を使用して発達年齢で神経マーカーの重要な役割をテストし、トレーニングからの学習と認知の結果を改善します。
- tRNS の安全性と忍容性を調査します。
研究者の包括的な目標は、DD の新しいリハビリテーション戦略を考案するための科学的基盤を提供することです。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
102
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Deny Menghini
- 電話番号：06.6859. 2875
- メール：deny.menghini@opbg.net
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Giulia Lazzaro
- メール：giulia.lazzaro@opbg.net
研究場所
-
-
-
Roma、イタリア、00165
- 募集
- Bambino Gesù Hospital and Research Institute
-
コンタクト：
- Rita Alparone
- 電話番号：06-68592859
- メール：rita.alparone@opbg.net
-
主任研究者：
- Deny Menghini
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
8年～14年 (子供)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- DD の小児および青年 (BDE-2 の全商 ≤ 70)
- IQ≧85
除外基準:
- 重要な病状と併存症がある;
- 神経疾患がある;
- てんかんまたはてんかんの家族歴がある;
- -ベースラインスクリーニングの前の過去3か月間にDDの治療を受けている;
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：ブレインスティム DLPFC
両側 DLPFC + 認知トレーニング上の tRNS
|
アクティブな tRNS は、連続 5 日間、2 週間、合計 10 日間、両側 DLPFC に配信されます。 tRNS は、バッテリー駆動のランダム ノイズ電流刺激装置によって、ゴムバンドでしっかりと固定された生理食塩水に浸したスポンジ電極のペアを介して配信されます。 電極は、電極配置のための 10-20 国際 EEG システムに従って左右の DLPFC、F3 および F4 の位置に配置されますが、参加者は通常の治療 (認知トレーニング) を受けます。 刺激強度は 0.75 ミリアンペア (mA) (100-500 Hz) に設定され、刺激の持続時間は 20 分になります。
他の名前：
認知トレーニング (Vektor; Nemmi et al., 2016) は、Brainstim DLPFC、Brainstim PPC、Brainstim Sham に付随して 20 分間投与されます。 トレーニングは、数学の演習 (数直線、計算) と数学関連の演習 (視空間作業記憶、心の回転) で構成されていました。 |
|
実験的：Brainstim PPC
両側 PPC + 認知トレーニング上の tRNS
|
認知トレーニング (Vektor; Nemmi et al., 2016) は、Brainstim DLPFC、Brainstim PPC、Brainstim Sham に付随して 20 分間投与されます。 トレーニングは、数学の演習 (数直線、計算) と数学関連の演習 (視空間作業記憶、心の回転) で構成されていました。 アクティブな tRNS は、合計 10 日間、2 週間連続 5 日間、両側 PPC に配信されます。 tRNS は、バッテリー駆動のランダム ノイズ電流刺激装置によって、ゴムバンドでしっかりと固定された生理食塩水に浸したスポンジ電極のペアを介して配信されます。 電極は、電極配置のための 10-20 国際 EEG システムに従って左右の PPC、P3 および P4 の位置に配置されますが、参加者は通常の治療 (認知トレーニング) を受けます。 刺激強度は 0.75mA (100 ～ 500 Hz) に設定され、刺激の持続時間は 20 分になります。
他の名前：
|
|
SHAM_COMPARATOR：ブレインスティム・シャム
Sham tRNS (bilateral DLPFC/bilateral PPC) + 認知トレーニング
|
認知トレーニング (Vektor; Nemmi et al., 2016) は、Brainstim DLPFC、Brainstim PPC、Brainstim Sham に付随して 20 分間投与されます。 トレーニングは、数学の演習 (数直線、計算) と数学関連の演習 (視空間作業記憶、心の回転) で構成されていました。
刺激条件 (Brainstim DLPFC または Brainstim PPC) と同じ電極配置が使用されますが、電流は 30 秒間適用され、参加者の意識なしでランプダウンされ、2 週間連続 5 日間開催されます。合計十日。
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数直線
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも計算力障害の診断バッテリー (BDE 2、Biancardi et al., 2016) の「数直線タスク」で少なくとも 1 SD の変化がある患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総商
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC および Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも BDE 2 (Biancardi et al., 2016) の「合計商」が変化した患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
数値商
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC および Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも BDE 2 の「数値指数」が変化した患者の割合 (Biancardi et al., 2016)。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
計算商
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim Sham よりも Brainstim DLPFC と Brainstim PPC で BDE 2 の「計算指数」が変化した患者の割合 (Biancardi et al., 2016)。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
数感覚商
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim Sham よりも Brainstim DLPFC と Brainstim PPC で BDE 2 の「Number Sense Quotient」が変化した患者の割合 (Biancardi et al., 2016)。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
暗算と足し算
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも計算力障害 1 の診断バッテリー (Biancardi et al., 2004) の Mental Multiplications と Mental Additions タスクが変化した患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
テンポテストレケネン
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも Tempo Test Rekenen (De Vos, 1992) の合計スコアが変化した患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
幾何学パズル
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも Geometry Puzzle (Nepsy II, Korkman et al., 2011) の合計スコアが変化した患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
数学コンピュータ化されたタスク
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC および Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりもコンピューター化された数学タスク (Math Proc、PEBL) に変化があった患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
モチベーションと学習戦略アンケート
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも 8 歳から 15 歳 (AMOS 8-15, Cornoldi et al., 2005) の動機付けと研究戦略のアンケートで変化 (スコアが低いほど転帰が良いことを意味します) を示した患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
算数不安アンケート
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC および Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも、Math Anxiety Questionnaire (MARS、Saccani および Cornoldi、2005) で変化が見られた (スコアが低いほど転帰が良い) 患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
睡眠の質
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも睡眠障害スケール (SDSC、Bruni et al., 1996) で変化した患者の割合 (スコアが低いほど転帰が良いことを意味します)。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
親のストレス
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも Parent Stress Index (PSI, Guarino et al., 2014) が変化した (スコアが高いほど転帰が良い) 患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
感情的/行動的な問題
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Kiddie-Sads- 現在および生涯版 - 精神障害の診断および統計マニュアル 5 (K-SADS- DSM-5, Kaufman et al., 2016) Brainstim DLPFC および Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも優れています。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
学校での数学の改善
時間枠：介入から3か月後
|
Brainstim DLPFC と Brainstim PPC では、Brainstim Sham よりも成績証明書の数学マーカーが変化した患者の割合 (0 から 10 のスケール、10 が最高レベル、0 が最悪レベル)。
|
介入から3か月後
|
|
シータ/ベータ比
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC および Brainstim PPC で、Brainstim Sham よりもシータ/ベータ比が減少した患者の割合。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
言語および視空間作業記憶
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC および Brainstim PPC で、Brainstim Sham よりも言語的および視空間的 n バックの指標が変化した患者の割合 (スコアが大きいほど転帰が良いことを意味します)。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
|
治療に伴う有害事象の発生率 [安全性と忍容性]
時間枠：介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
Brainstim DLPFC および Brainstim PPC の安全性と忍容性に関する質問票 (有害作用の質問票; Brunoni et al., 2011) で変化のある患者の割合は、Brainstim Sham と同じになります。
|
介入直後、介入1週間後、3ヶ月後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- APA (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM 5. Washington, DC: American Psychiatric Association.
- Baroody, AJ., Tiilikainen, SH. Two perspectives on addition development. In: Baroody AJ, Dowker A, editors. The development of arithmetic concepts and skills: The construction of adaptive expertise. Erlbaum; Mahwah, NJ: 2003. pp. 75-125.
- Belacchi, C., Scalisi, T.G., Cannoni, E. e Cornoldi, C. (2008). Matrici Progressive di Raven Forma
- Biancardi, A., Bachmann, C., Nicoletti, C. (2016) BDE 2 - Batteria discalculia evolutiva Test per la diagnosi dei disturbi dell'elaborazione numerica e del calcolo in età evolutiva - 8-13 anni.
- Cornoldi, C., Colpo, G. (2012). Prove di Lettura MT per la Scuola Elementare-2, Firenze, Organizzazioni Speciali.
- Lehto, J.E. et al. (2003). Dimensions of executive functioning: Evidence from children. British Journal of Developmental Psychology, 21, 59-80.
- Sartori, G., Job, R., Tressoldi, PE. (2007). DDE-2. Batteria per la valutazione della dislessia e della disortografia evolutiva, Firenze, Organizzazioni Speciali.
- Ambrus GG, Paulus W, Antal A. Cutaneous perception thresholds of electrical stimulation methods: comparison of tDCS and tRNS. Clin Neurophysiol. 2010 Nov;121(11):1908-14. doi: 10.1016/j.clinph.2010.04.020. Epub 2010 May 14.
- Ansari D. Effects of development and enculturation on number representation in the brain. Nat Rev Neurosci. 2008 Apr;9(4):278-91. doi: 10.1038/nrn2334.
- Arsalidou M, Taylor MJ. Is 2+2=4? Meta-analyses of brain areas needed for numbers and calculations. Neuroimage. 2011 Feb 1;54(3):2382-93. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.10.009. Epub 2010 Oct 12.
- Butterworth B. Foundational numerical capacities and the origins of dyscalculia. Trends Cogn Sci. 2010 Dec;14(12):534-41. doi: 10.1016/j.tics.2010.09.007.
- Butterworth B, Varma S, Laurillard D. Dyscalculia: from brain to education. Science. 2011 May 27;332(6033):1049-53. doi: 10.1126/science.1201536. Erratum In: Science. 2011 Nov 11;334(6057):761.
- Cantlon JF, Brannon EM, Carter EJ, Pelphrey KA. Functional imaging of numerical processing in adults and 4-y-old children. PLoS Biol. 2006 May;4(5):e125. doi: 10.1371/journal.pbio.0040125. Epub 2006 Apr 11.
- Cappelletti M, Gessaroli E, Hithersay R, Mitolo M, Didino D, Kanai R, Cohen Kadosh R, Walsh V. Transfer of cognitive training across magnitude dimensions achieved with concurrent brain stimulation of the parietal lobe. J Neurosci. 2013 Sep 11;33(37):14899-907. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1692-13.2013.
- Chaieb L, Antal A, Pisoni A, Saiote C, Opitz A, Ambrus GG, Focke N, Paulus W. Safety of 5 kHz tACS. Brain Stimul. 2014 Jan-Feb;7(1):92-6. doi: 10.1016/j.brs.2013.08.004. Epub 2013 Sep 13.
- Cohen Kadosh R, Cohen Kadosh K, Schuhmann T, Kaas A, Goebel R, Henik A, Sack AT. Virtual dyscalculia induced by parietal-lobe TMS impairs automatic magnitude processing. Curr Biol. 2007 Apr 17;17(8):689-93. doi: 10.1016/j.cub.2007.02.056. Epub 2007 Mar 22.
- Cohen Kadosh R, Lammertyn J, Izard V. Are numbers special? An overview of chronometric, neuroimaging, developmental and comparative studies of magnitude representation. Prog Neurobiol. 2008 Feb;84(2):132-47. doi: 10.1016/j.pneurobio.2007.11.001. Epub 2007 Nov 19.
- Collins A, Koechlin E. Reasoning, learning, and creativity: frontal lobe function and human decision-making. PLoS Biol. 2012;10(3):e1001293. doi: 10.1371/journal.pbio.1001293. Epub 2012 Mar 27.
- Costanzo F, Menghini D, Caltagirone C, Oliveri M, Vicari S. High frequency rTMS over the left parietal lobule increases non-word reading accuracy. Neuropsychologia. 2012 Sep;50(11):2645-51. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.07.017. Epub 2012 Jul 20.
- Costanzo F, Menghini D, Caltagirone C, Oliveri M, Vicari S. How to improve reading skills in dyslexics: the effect of high frequency rTMS. Neuropsychologia. 2013 Dec;51(14):2953-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.10.018. Epub 2013 Oct 31.
- Costanzo F, Rossi S, Varuzza C, Varvara P, Vicari S, Menghini D. Long-lasting improvement following tDCS treatment combined with a training for reading in children and adolescents with dyslexia. Neuropsychologia. 2019 Jul;130:38-43. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2018.03.016. Epub 2018 Mar 14.
- Costanzo F, Varuzza C, Rossi S, Sdoia S, Varvara P, Oliveri M, Giacomo K, Vicari S, Menghini D. Evidence for reading improvement following tDCS treatment in children and adolescents with Dyslexia. Restor Neurol Neurosci. 2016;34(2):215-26. doi: 10.3233/RNN-150561.
- Costanzo F, Varuzza C, Rossi S, Sdoia S, Varvara P, Oliveri M, Koch G, Vicari S, Menghini D. Reading changes in children and adolescents with dyslexia after transcranial direct current stimulation. Neuroreport. 2016 Mar 23;27(5):295-300. doi: 10.1097/WNR.0000000000000536.
- Dehaene S. Origins of mathematical intuitions: the case of arithmetic. Ann N Y Acad Sci. 2009 Mar;1156:232-59. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04469.x.
- Dehaene S, Spelke E, Pinel P, Stanescu R, Tsivkin S. Sources of mathematical thinking: behavioral and brain-imaging evidence. Science. 1999 May 7;284(5416):970-4. doi: 10.1126/science.284.5416.970.
- Delazer M, Domahs F, Bartha L, Brenneis C, Lochy A, Trieb T, Benke T. Learning complex arithmetic--an fMRI study. Brain Res Cogn Brain Res. 2003 Dec;18(1):76-88. doi: 10.1016/j.cogbrainres.2003.09.005.
- Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143750. Epub 2012 Sep 27.
- Fertonani A, Pirulli C, Miniussi C. Random noise stimulation improves neuroplasticity in perceptual learning. J Neurosci. 2011 Oct 26;31(43):15416-23. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2002-11.2011.
- Gandiga PC, Hummel FC, Cohen LG. Transcranial DC stimulation (tDCS): a tool for double-blind sham-controlled clinical studies in brain stimulation. Clin Neurophysiol. 2006 Apr;117(4):845-50. doi: 10.1016/j.clinph.2005.12.003. Epub 2006 Jan 19.
- Hauser TU, Rotzer S, Grabner RH, Merillat S, Jancke L. Enhancing performance in numerical magnitude processing and mental arithmetic using transcranial Direct Current Stimulation (tDCS). Front Hum Neurosci. 2013 Jun 6;7:244. doi: 10.3389/fnhum.2013.00244. eCollection 2013.
- Heth I, Lavidor M. Improved reading measures in adults with dyslexia following transcranial direct current stimulation treatment. Neuropsychologia. 2015 Apr;70:107-13. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.02.022. Epub 2015 Feb 19.
- Hyde DC, Boas DA, Blair C, Carey S. Near-infrared spectroscopy shows right parietal specialization for number in pre-verbal infants. Neuroimage. 2010 Nov 1;53(2):647-52. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.06.030. Epub 2010 Jun 16.
- Isaacs EB, Edmonds CJ, Lucas A, Gadian DG. Calculation difficulties in children of very low birthweight: a neural correlate. Brain. 2001 Sep;124(Pt 9):1701-7. doi: 10.1093/brain/124.9.1701.
- Iuculano T, Cohen Kadosh R. Preliminary evidence for performance enhancement following parietal lobe stimulation in Developmental Dyscalculia. Front Hum Neurosci. 2014 Feb 7;8:38. doi: 10.3389/fnhum.2014.00038. eCollection 2014.
- Kaufmann L, Mazzocco MM, Dowker A, von Aster M, Gobel SM, Grabner RH, Henik A, Jordan NC, Karmiloff-Smith AD, Kucian K, Rubinsten O, Szucs D, Shalev R, Nuerk HC. Dyscalculia from a developmental and differential perspective. Front Psychol. 2013 Aug 21;4:516. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00516. eCollection 2013. No abstract available.
- Kaufmann L, Wood G, Rubinsten O, Henik A. Meta-analyses of developmental fMRI studies investigating typical and atypical trajectories of number processing and calculation. Dev Neuropsychol. 2011;36(6):763-87. doi: 10.1080/87565641.2010.549884. Erratum In: Dev Neuropsychol. 2011 Oct;36(7):955.
- Korkman, M., Kirk, U., Kemp, S. (2011). NEPSY-II. Giunti, OS.
- Krishnan C, Santos L, Peterson MD, Ehinger M. Safety of noninvasive brain stimulation in children and adolescents. Brain Stimul. 2015 Jan-Feb;8(1):76-87. doi: 10.1016/j.brs.2014.10.012. Epub 2014 Oct 28.
- Kucian K, Loenneker T, Dietrich T, Dosch M, Martin E, von Aster M. Impaired neural networks for approximate calculation in dyscalculic children: a functional MRI study. Behav Brain Funct. 2006 Sep 5;2:31. doi: 10.1186/1744-9081-2-31.
- Looi CY, Duta M, Brem AK, Huber S, Nuerk HC, Cohen Kadosh R. Combining brain stimulation and video game to promote long-term transfer of learning and cognitive enhancement. Sci Rep. 2016 Feb 23;6:22003. doi: 10.1038/srep22003.
- Looi CY, Lim J, Sella F, Lolliot S, Duta M, Avramenko AA, Cohen Kadosh R. Transcranial random noise stimulation and cognitive training to improve learning and cognition of the atypically developing brain: A pilot study. Sci Rep. 2017 Jul 5;7(1):4633. doi: 10.1038/s41598-017-04649-x.
- Mattai A, Miller R, Weisinger B, Greenstein D, Bakalar J, Tossell J, David C, Wassermann EM, Rapoport J, Gogtay N. Tolerability of transcranial direct current stimulation in childhood-onset schizophrenia. Brain Stimul. 2011 Oct;4(4):275-80. doi: 10.1016/j.brs.2011.01.001. Epub 2011 Feb 1.
- Miniussi C, Rossini PM. Transcranial magnetic stimulation in cognitive rehabilitation. Neuropsychol Rehabil. 2011 Oct;21(5):579-601. doi: 10.1080/09602011.2011.562689. Epub 2011 Jun 24.
- Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, Wager TD. The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex "Frontal Lobe" tasks: a latent variable analysis. Cogn Psychol. 2000 Aug;41(1):49-100. doi: 10.1006/cogp.1999.0734.
- Pasqualotto A. Transcranial random noise stimulation benefits arithmetic skills. Neurobiol Learn Mem. 2016 Sep;133:7-12. doi: 10.1016/j.nlm.2016.05.004. Epub 2016 May 17.
- Popescu T, Krause B, Terhune DB, Twose O, Page T, Humphreys G, Cohen Kadosh R. Transcranial random noise stimulation mitigates increased difficulty in an arithmetic learning task. Neuropsychologia. 2016 Jan 29;81:255-264. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.12.028. Epub 2015 Dec 28.
- Poreisz C, Boros K, Antal A, Paulus W. Safety aspects of transcranial direct current stimulation concerning healthy subjects and patients. Brain Res Bull. 2007 May 30;72(4-6):208-14. doi: 10.1016/j.brainresbull.2007.01.004. Epub 2007 Jan 24.
- Price GR, Holloway I, Rasanen P, Vesterinen M, Ansari D. Impaired parietal magnitude processing in developmental dyscalculia. Curr Biol. 2007 Dec 18;17(24):R1042-3. doi: 10.1016/j.cub.2007.10.013.
- Rivera SM, Reiss AL, Eckert MA, Menon V. Developmental changes in mental arithmetic: evidence for increased functional specialization in the left inferior parietal cortex. Cereb Cortex. 2005 Nov;15(11):1779-90. doi: 10.1093/cercor/bhi055. Epub 2005 Feb 16.
- Rotzer S, Kucian K, Martin E, von Aster M, Klaver P, Loenneker T. Optimized voxel-based morphometry in children with developmental dyscalculia. Neuroimage. 2008 Jan 1;39(1):417-22. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.08.045. Epub 2007 Sep 7.
- Rubio-Morell B, Rotenberg A, Hernandez-Exposito S, Pascual-Leone A. [The use of noninvasive brain stimulation in childhood psychiatric disorders: new diagnostic and therapeutic opportunities and challenges]. Rev Neurol. 2011 Aug 16;53(4):209-25. Spanish.
- Snowball A, Tachtsidis I, Popescu T, Thompson J, Delazer M, Zamarian L, Zhu T, Cohen Kadosh R. Long-term enhancement of brain function and cognition using cognitive training and brain stimulation. Curr Biol. 2013 Jun 3;23(11):987-92. doi: 10.1016/j.cub.2013.04.045. Epub 2013 May 16.
- Stanescu-Cosson R, Pinel P, van De Moortele PF, Le Bihan D, Cohen L, Dehaene S. Understanding dissociations in dyscalculia: a brain imaging study of the impact of number size on the cerebral networks for exact and approximate calculation. Brain. 2000 Nov;123 ( Pt 11):2240-55. doi: 10.1093/brain/123.11.2240.
- Terney D, Chaieb L, Moliadze V, Antal A, Paulus W. Increasing human brain excitability by transcranial high-frequency random noise stimulation. J Neurosci. 2008 Dec 24;28(52):14147-55. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4248-08.2008.
- Turkeltaub PE, Benson J, Hamilton RH, Datta A, Bikson M, Coslett HB. Left lateralizing transcranial direct current stimulation improves reading efficiency. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):201-207. doi: 10.1016/j.brs.2011.04.002. Epub 2011 May 5.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月2日
一次修了 (予期された)
2024年1月5日
研究の完了 (予期された)
2024年5月5日
試験登録日
最初に提出
2020年1月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年1月23日
最初の投稿 (実際)
2020年1月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年2月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年2月9日
最終確認日
2023年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。