矯正抜歯症例におけるアライナーと従来のブラケットを使用した上顎犬歯退縮の効率の比較。

従来のメタルブラケットを用いた固定式矯正治療は、審美的・社会的な理由から一部の成人患者から拒否されてきましたが、現在、矯正治療の需要は高まっています。 これらの患者の要求とニーズを満たすために、重点は審美的な矯正装置システムに移行しています。 セラミック、レジン、リンガル ブラケットなどの目立たない器具、または Essix や Invisalign (Align Technology、カリフォルニア州サンタクララ) などの取り外し可能な透明な器具は、審美的な歯列矯正器具の代替品となります。

1999年にクリアアライナーが一般に導入されて以来、従来の器具と比較して取り外し可能なクリアアライナーの美学と快適さのために、臨床医にとって人気のある治療選択肢になりました. いくつかの研究では、特に複雑な不正咬合の治療において、この技術の重大な制限が示されていますが、他の研究では、この取り外し可能な器具でうまく治療された症例が報告されています. 透明アライナーの治療効果を決定するために実施されたシステマティック レビューでは、アライナーの治療効果に関して強い結論を出すことができないことが示されました。 したがって、インビザライン システムの有効性を調査するには、臨床試験が必要でした。

アライナーを使用して重度の密集を矯正する場合、抜歯スペースの閉鎖中に歯根の位置を慎重に制御する必要があり、透明なアライナーは移動するすべての歯を適切にグリップする必要があります。 いくつかの以前の報告では、熱可塑性器具が根の傾きの動きを制御し、固定器具によって提供されるものに匹敵する根の制御を確立する能力が限られていることについても説明しています。 研究者らは、ミニスクリューと透明な器具を使用して、中等度から重度の歯の密集を伴う患者の抜歯治療について説明し、従来のブラケットの必要性を排除しました。