ステージ 2 T1D における CGM ガイド下インスリン療法の早期開始の試験 (TESS)
調査の概要
状態
詳細な説明
具体的な目的:
以下の目的で、持続的グルコースモニタリング(CGM)技術と家族の早期教育を利用して、ステージ 2 T1D 参加者の集中的な追跡調査を行い、早期インスリン療法を導きます。
HbA1c7.0%未満を維持しています。 有害な転帰の回避: ER 訪問、入院、DKA、重度の低血糖 予期しない診断イベントでの「集中コース」とは対照的に、最適な計画教育を通じて糖尿病の知識を向上させます。
受けた糖尿病治療に対する患者/介護者の満足度の評価 血糖プロファイルに対する活動の影響の評価 ステージ 2 T1D におけるベータ細胞ストレスと機能障害の長期的なバイオマーカーを収集します。
ステージ 2 およびステージ 3 T1D の CGM ベースの診断基準の証拠を提供するために、「ゴールド スタンダード」OGTT および HbA1c 測定と組み合わせた縦方向の CGM データを使用します。
集中的なフォロー アップ プロトコルのコスト分析を実行します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、アメリカ、80045
- Barbara Davis Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
- Barbara Davis Center (ASK、DAISY、TrialNet、および TEDDY) で進行中のスクリーニング研究を通じてステージ 2 T1D で特定され、研究の機会について連絡を受ける許可を与えた個人。
進行のリスクが高い膵島自己免疫の存在:
私。 2回以上の来院で複数の膵島自己抗体が陽性 -または- ii. -2回以上の訪問で単一の高親和性膵島自己抗体が陽性
- -次の基準のいずれかを使用した異常血糖(ステージ2 T1D)の証拠:
I. アメリカ糖尿病協会 (ADA) 基準:
- 空腹時血糖値 100~125mg/dL
- または 140-199 mg/dL の 2 時間 OGTT 血漿グルコース
- または A1c 5.7-6.4%
- または、前回の来院時から A1c が 10% 以上増加
Ⅱ. OGTT での血糖異常 (TrialNet 基準):
a. 30分、60分、または90分の値で200mg/dLを超えるグルコース
III.少なくとも 5 日間着用した CGM での血糖異常:
- 140 mg/dL を超える値の 15% 以上
- または、2日以上で200mg/dL以上のピーク
- または平均センサーグルコース≧120mg/dL
IV.フィンガースティック血糖の血糖異常:
- 空腹時BGが2日以上110mg/dL以上
- または 食後 2 時間の BG が 2 日以上で 150 mg/dL を超える
- または単一のランダム BG > 200 mg/dL
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
1 型糖尿病の病態生理学、血糖に影響を与える要因、インスリンの効果に基づいた集中的な教育を含む早期の糖尿病管理と教育。毎月 20 日以上非盲検で装着された持続的グルコース監視装置 (CGM) のデータを使用し、結果の解釈と教育を行います。 .
高血糖値の持続または反復のパターンに基づいて正当化される場合、インスリン療法の早期開始。
|
ステージ 2 からステージ 3 の T1D に進行する子供を、継続的グルコース モニター (CGM) 技術を使用して慎重に監視し、家族が進行中の血糖異常を認識するのを支援することを目的とした段階的な教育を実施し、早期にインスリンを開始して血糖異常に対処することで、HbA1c と DKA のリスクを大幅に低下させることができます。診断時に、それによって病気の経過の軌跡を変えます。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール
TEDDY/DAISY/ASK (BDC で進行中の研究) のプロトコルに基づく血糖サーベイランスに関する通常の教育とアドバイス。
これには、月に 2 ~ 3 回の血糖チェック、異常が認められた場合の参加者主導の研究担当者との連絡、臨床型 1 糖尿病の基準が満たされた場合の臨床ケアへの移行が含まれます。
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから 6 か月のフォローアップまでの糖尿病知識の変化。
時間枠:ベースライン、6 か月
|
35 項目の糖尿病アンケート。回答は true/false/わからない。
合計点は 35 問中の正解数で、正解数が多いほど知識が高いことを示します。
ベースラインから6か月のフォローアップまでの変化をグループ間で比較します
|
ベースライン、6 か月
|
|
連続血糖モニター (CGM) % time >140 mg/dL
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
各時点で少なくとも 5 日間のデータを使用して Dexcom G6 の着用で得られたデータ。
連続グルコースモニター (CGM) % time >140 mg/dL は、5 つの時点すべてからのデータを組み込んだ線形混合モデルを使用して分析され、グループと時間の間の相互作用を使用して、経時的な結果の変化の違いをテストします。
対比ステートメントは、介入と対照の比較をテストするために使用されます。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HbA1cの変化
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
ベースラインから 52 週までの HbA1c、ベースライン用に調整
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
% HbA1c <7.0%
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
各グループの HbA1c <7.0% の個人の割合
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
連続ブドウ糖モニター (CGM) % time in range 60-140 mg/dL
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
少なくとも 5 日間のデータを使用して Dexcom G6 の着用で得られたデータ。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
連続グルコース モニター (CGM) 平均センサー グルコース レベル (mg/dL)
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
少なくとも 5 日間のデータを使用して Dexcom G6 の着用で得られたデータ。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
連続グルコース モニター (CGM) 標準偏差センサー グルコース レベル (mg/dL)
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
少なくとも 5 日間のデータを使用して Dexcom G6 の着用で得られたデータ。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
連続グルコースモニター (CGM) 変動係数センサーグルコースレベル (mg/dL)
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
少なくとも 5 日間のデータを使用して Dexcom G6 の着用で得られたデータ。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
小児生活の質インベントリー (PedsQL 4.0) スコアの経時変化
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
PedsQL 4.0 は、身体機能、感情機能、社会機能、および学校機能の領域にわたって、健康関連の生活の質を測定します。 ThePedsQL には、2 歳から 4 歳、5 歳から 7 歳、8 歳から 12 歳、13 歳から 18 歳の子供を持つ親向けのフォームがあります。 子供用バージョンには、5 ~ 7 歳、8 ~ 12 歳、13 ~ 18 歳の子供向けのパラレル フォームがあります。 項目への回答は、5 段階のリッカート スケールを使用します (0 = まったく問題にならない、4 = ほとんど常に問題になる)。 項目は逆スコアが付けられ、0 から 100 のスケールに変換されます。スコアが高いほど、生活の質が高いことを示します。 |
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
経口ブドウ糖負荷試験 (OGTT) に対する C ペプチド応答の変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
標準的な OGTT 中の C ペプチド測定、曲線下面積 (AUC)
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
|
経口ブドウ糖負荷試験 (OGTT) に対するインスリン反応の変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
標準 OGTT 中のインスリン測定、曲線下面積 (AUC)
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
|
糖尿病意識調査の経時変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
10 項目の調査、各項目は 1 ~ 5 のリッカート尺度で回答: (1) 強く同意しない、(5) 強く同意する。
採点は 4 段階で行われます。(1) 「厳格な管理の価値」、4 ~ 20 点で採点され、高得点は管理の重要性との一致を示します。 (2) 「心理社会的影響」、2 ~ 10 ポイントで採点され、スコアが高いほど心理社会的要因に対する糖尿病の影響が大きいことに同意することを示します。 (3) 「患者の自律性」、2 ~ 10 点で採点され、点数が高いほど自律性の価値に同意することを示します。 (4) 「自信」は 2 ~ 10 ポイントで採点され、スコアが高いほど知識とスキルへの自信を示します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティビティ モニタリングの 1 日の歩数
時間枠:学習の 0、1、2、3、4、5、および 6 か月間は毎月
|
各時点での少なくとも 5 日間のデータからの 1 日あたりの歩数のアクティビティ トラッカー平均。
7 つの時点すべてからのデータを組み込んだ線形混合モデルを使用して、1 日の平均歩数を分析し、グループと時間の間の相互作用を使用して、経時的な結果の変化の違いをテストします。
対比ステートメントは、対象の比較 (介入とコントロール) をテストするために使用されます。
|
学習の 0、1、2、3、4、5、および 6 か月間は毎月
|
|
糖尿病リスクに関する親の不安
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月
|
糖尿病リスクの心理的影響を研究するためのアンケートの項目。
State-Trait Anxiety Inventory (STAI) の状態部分の 6 項目の短い形式を使用して、ある時点での子供の糖尿病リスクに関する親の不安を評価します。
たとえば、親は、特に子供が糖尿病になるリスクについて考えるときに、どのくらいの頻度で「心配」を感じるかを尋ねられました。
回答は 4 段階で採点され、6 項目のスコアは 20 項目の State Anxiety Inventory スコアに匹敵する合計スコアに変換されました。
STAI スコアが 40 を超える親は、非常に不安であると見なされました。
STAIスコアは、3つの時点すべてからのデータを組み込んだ線形混合モデルを使用して分析され、グループと時間の間の相互作用により、経時的な結果の変化の違いをテストします。
対比ステートメントは、介入と対照の比較をテストするために使用されます。
|
ベースライン、6 か月および 12 か月
|
|
親のうつ病の症状.
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月
|
糖尿病リスクの心理的影響を研究するためのアンケートの項目。
抑うつ症状の頻度を調べる 6 項目の質問セットを使用して、ある時点での親の抑うつ症状を評価します。
たとえば、両親は、(1)まったくないから(4)いつも泣いているまでの 4 段階で、泣き虫の頻度について尋ねられます。
回答は 6 から 24 まで採点され、スコアが高いほど抑うつ症状が増加したことを示します。
|
ベースライン、6 か月および 12 か月
|
|
糖尿病リスクに影響を与える能力に対する親の認識。
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月
|
糖尿病リスクの心理的影響を研究するためのアンケートの項目。
3 項目の調査で、各項目は 1 ~ 5 のリッカート スケールで回答されます。(1) 強く同意する (5) 強く同意しない。
リスク修正信念スコアは 3 ~ 15 点で採点され、スコアが高いほど、糖尿病のリスクを修正できるという認識を示します。
リスク修正スコアは、3 つの時点すべてからのデータを組み込んだ線形混合モデルを使用して分析され、グループと時間の間の相互作用を使用して、経時的な結果の変化の違いをテストします。
対比ステートメントは、介入と対照の比較をテストするために使用されます
|
ベースライン、6 か月および 12 か月
|
|
親のリスク認識の正確さ。
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月
|
糖尿病リスクの心理的影響を研究するためのアンケートの項目。
子供の 1 型糖尿病 (T1D) 発症リスクに対する親の認識の正確さは、アンケートで正確または不正確としてスコア付けされます (正確: 子供の T1D リスクが他の子供の T1D リスクよりも高いまたははるかに高いことを示す; 不正確: 子供の1 型糖尿病のリスクは、他の子供の 1 型糖尿病のリスクと同じか、やや低いか、またははるかに低かった)。
|
ベースライン、6 か月および 12 か月
|
|
糖尿病リスクに関する親の心配。
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月
|
糖尿病リスクの心理的影響を研究するためのアンケートの項目。
子供が糖尿病を発症するかどうかについての心配の頻度は、(1)まったくないから(5)非常によくあるまでの5段階で採点されます。
スコア 5 は、心配のレベルが高いことを示します。
|
ベースライン、6 か月および 12 か月
|
|
時間の経過に伴う高さの変化
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
性別と年齢の CDC (疾病管理センター) 基準を使用した、身長の z スコアの変化。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
体重の経時変化
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
性別と年齢の CDC 基準を使用した、体重の z スコアの変化。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
BMIの経時変化
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
性別と年齢の CDC 基準を使用した BMI の z スコアの変化。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
体脂肪の経時変化
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
タニタ生体電気インピーダンススケールによる体脂肪率の変化
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
1つまたは複数の膵島細胞自己抗体の存在:時間の経過とともに
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
血中で測定された膵島自己抗体: GAD65 自己抗体 (GADA)、膵島抗原 2 自己抗体 (IA-2A)、インスリン自己抗体 (IAA)、および亜鉛輸送体 8 自己抗体 (ZnT8A)
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
経口ブドウ糖負荷試験 (OGTT) による経時的な耐糖能の変化
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
異常な耐糖能は次のように定義されます。 空腹時血糖≧110mg/dL(6.1mmol/L)かつ<126mg/dL(7mmol/L)、または2時間血糖≧140mg/dL(7.8mmol/L)かつ<200(11.1mmol/L) L)、または OGTT 中の 30、60、90 分間の血漿グルコース ≥ 200 mg/dL (11.1 mmol/L) 糖尿病を診断する OGTT 値は、次のように定義されます。 空腹時血漿グルコース >126 mg/dL (7 mmol/L)、または 2 時間血漿グルコース >200 (11.1 mmol/L)、 |
ベースライン、6 か月、12 か月
|
|
連続血糖モニター (CGM) % 時間 <60 mg/dL
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
少なくとも 5 日間のデータを使用して Dexcom G6 の着用で得られたデータ。
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
骨密度測定法 (DXA) によって測定された脊椎の面積骨密度
時間枠:3か月および9か月の訪問
|
二重エネルギー X 線吸収法 (DXA) により g/cm2 で測定
|
3か月および9か月の訪問
|
|
骨密度測定法 (DXA) によって測定された大腿骨近位部の面積骨密度
時間枠:3か月および9か月の訪問
|
二重エネルギー X 線吸収法 (DXA) により g/cm2 で測定
|
3か月および9か月の訪問
|
|
経時的な血糖コントロールの変化
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
1,5無水グルシトール
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
インスリンの必要量
時間枠:ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
合計、基礎およびボーラス インスリン投与量 (単位/kg/日)、両腕
|
ベースラインと 3、6、9、12 か月
|
|
重度の低血糖エピソード
時間枠:12ヶ月
|
重度の低血糖エピソードの頻度 (BG < 54 mg/dL)
|
12ヶ月
|
|
糖尿病性ケトアシドーシス (DKA) エピソード
時間枠:12ヶ月
|
DKAの頻度
|
12ヶ月
|
|
血糖に関連するERの訪問と入院
時間枠:12ヶ月
|
ER/入院の頻度
|
12ヶ月
|
|
有害事象
時間枠:12ヶ月
|
その他の有害事象の数、性質および重症度
|
12ヶ月
|
|
CGM(持続血糖モニター)システムの使用頻度の評価
時間枠:12ヶ月
|
CGM使用日数
|
12ヶ月
|
|
糖尿病の知識が6か月から12か月のフォローアップに変化。
時間枠:6ヶ月から12ヶ月のフォローアップ
|
35 項目の糖尿病アンケート。回答は true/false/わからない。
合計点は 35 問中の正解数で、正解数が多いほど知識が高いことを示します。
6か月のフォローアップから12か月のフォローアップまでの知識の持続性がグループ間で比較されます
|
6ヶ月から12ヶ月のフォローアップ
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Brigitte I Frohnert, MD, PhD、Barbara Davis Center for Diabetes, University of Colorado
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。