このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性根尖性歯周炎の根管治療における Calcipex と Metapex の抗菌効果の比較

2021年7月28日 更新者:Momina Anis Motiwala、Aga Khan University

序章:

歯髄壊死は、歯髄からの感染の拡大につながり、歯の頂点および周囲の骨に関与する可能性があり、X線写真で根尖周囲の放射線透過性を伴う無症候性がある場合、慢性根尖性歯周炎と呼ばれます。 毒性のある細菌を排除し、根尖の炎症を克服するために、根管治療が最適な治療法です。 細菌は通常、根管系の複雑な解剖学的構造の中で生き残ります。 残った細菌を除去するために、さまざまな管腔内薬剤が広く使用されてきましたが、その使用と有効性については議論があります. 水酸化カルシウム (CH) は、根管治療セッションの間に最も一般的に使用される管内薬剤であり、さまざまな組み合わせで利用できます。 さまざまな種類の CH ベースの薬剤の効果を評価するために複数の研究が実施されていますが、ヨードホルムを含む CH が歯内病原体に対して CH 単独よりも効果的かどうかについては議論の余地があります。 感染した運河からの微生物負荷の真の減少を評価するために、微生物培養は予測可能で便利なツールです。

したがって、この研究は、コロニー形成単位(CFU)を使用して慢性根尖性歯周炎と診断された歯の感染した根管の治療のための、CH 単独(Calcipex)または CH とヨードホルム(Metapex)のいずれかを使用した予定の管内薬剤の抗菌効果を評価することを目的としています。 )。

目的: 慢性根尖性歯周炎と診断された歯の歯内治療における calcipex と metapex の抗菌効果を比較し、油性根管内薬剤除去の 2 つの異なる方法を比較する。

方法:ERC の承認を得る。 選択された被験者は、コンピューターで生成されたランダム化リストを使用して 2 つの研究グループに分けられます。つまり、グループ A - Calcipex グループ (n = 30) とグループ B - Metapex グループ (n = 30)。 化学機械的調製後(S1)(根管内薬剤の使用前)および根管内薬剤の使用後(S2)(7日後)に微生物量を評価するために、根管から2つのサンプルを採取する。

油性薬剤の除去には 2 つの技術が使用されます。 評価のために、オイルベースの薬剤の配置後と薬剤の除去後に、各技術について2枚のX線写真が取得されます。

データ分析: 連続変数の平均と標準偏差が計算されます。 カテゴリ変数の度数分布と比率が決定されます。 対応のあるt検定を使用して、薬剤群内の抗菌効果の違いを評価します。 グループ間の抗菌効果を評価するために、独立したサンプルt検定が使用されます。 有意水準は 0.05 に維持されます。

マンホイットニーの U 検定を使用して、2 つのグループ間および 3 つの管レベルでの薬剤除去を評価します。冠状、中間および先端。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、慢性根尖性歯周炎と診断された歯の感染した根管の治療のための、CH 単独 (Calcipex) または CH とヨードホルム (Metapex) のいずれかを使用した予定内の管内薬剤の抗菌効果を評価することを目的としています。

また、根管から油性根管内薬剤を除去する際の歯内治療用ファイルの超音波作動とロータリーマスター根尖ファイルの有効性を比較すること。

リスク/ベネフィット評価 この時点で、治験責任医師は試験介入に関連するリスクを予測していません。

試験デザイン: 二群並列デザイン、無作為対照試験。 設定: デンタル クリニック、アガ カーン大学病院、カラチ

トライアルの予想期間:

研究期間: 登録後 4 か月 来院時: 2 回の来院、フォローアップ期間は最初の来院から 7 日±3 日後。

評価基準 主要な有効性エンドポイント 経管内薬剤の使用後 7 日での微生物負荷の減少 (CFU/ml)

治験薬の管理:治験責任医師は薬を現地で購入し、ラベルを付けて安全な場所に保管します。 製品は室温で保存できます。つまり、1~30℃です。

サンプリング手法: 非確率目的サンプリング サンプリング サイズ: サンプル サイズは、WHO サンプル サイズ計算機を使用して計算されました。 Dutta ら 16 は、水酸化カルシウムベースの管内薬剤で治療された歯の集団平均と SD が 50.3±13 であることを示しました。 CFU/mL。 絶対精度を 0.05 に、信頼水準を 95% に維持すると、必要なサンプル サイズは 26 歯であることが判明しました。 サンプルは 30 に膨らみます。 したがって、2 つのグループがあるため、合計 60 本の歯が取られます。

無作為化、盲検化、および治療の割り当て:

選択された被験者は、ブロック無作為化を使用した結果評価に関与していない研究者のみが知っている 2 つの研究グループのいずれかに割り当てられます。 これは CTU によって促進される。 ブロックサイズは 6 になります。

グループ A (コントロール グループ) - Calcipex グループ (n = 30) グループ B (介入グループ) - Metapex グループ (n = 30)または B. 患者、分析者、および統計学者は、介入グループについて盲目にされます。 患者の募集、サンプルの収集、および管内薬剤の配置は、1人の研究者によって実行されます。

考えられるリスクまたは利点:

この研究は歯内治療の通常の手順に基づいているため、この研究に伴うリスクはありません。 将来の患者にとって、感染した管にどの管内薬剤を使用するのがより効果的であるかを決定するのに役立つ.

データ収集手段 データは、1 回目と 2 回目の来院時に症例報告書 (CRF) で収集されます。 CRF は研究者によって開発され、この分野の専門家によってレビューされました。 データはパスワードで保護されたデータベースに保存されます。 品質を保証するために、データは不一致やエラーを避けるために二重にチェックされます。

患者の機密保持、アクセスおよび保管:

参加者から提供された情報は機密扱いとなります。 調査員以外はアクセスできません。 参加者の名前と身元は、いつでも開示されることはありません。 ただし、データは倫理審査委員会、DSMB、または地域の規制機関によって閲覧される場合があります。 GCP およびその他のガイドラインに従って、データは 3 年間保持されます。

倫理的配慮:

治験倫理審査委員会(承認済)の承認を得てから研究を開始する。 包含基準を満たした患者は、研究に関する詳細な情報を受け取り、書面による同意書に署名する参加者のみが募集されます。 この研究は、世界医師会のヘルシンキ宣言とGCP(Good Clinical Practice)の原則に従って実施されます。 その後のプロトコルの修正は、承認のためにERCおよび規制当局に提出されます。 治験は規制に準拠して実施され、特にファーマコビジランス報告が明記されており、最終試験報告書のコピーが ERC に提出されます。

データ収集手順:

初診: 慢性根尖性歯周炎と診断された歯は、2% リドカイン (1:100,000 エピネフリンを含む) を使用して麻酔をかけ、ラバーダムで分離します。 アクセス開口部は、高速および低速のラウンドバーを使用して実行されます。 有刺ブローチを使用して冠状および歯根壊死髄を摘出します。 根管は、最初に手動 K ファイル (Endoflex; K ファイル、サイズ 8-20、NiTi) を使用して 4 分の 1 回転とプル動作で準備されます。 23 ゲージの側面通気針を使用して、各器具のサイズの後に洗浄用に 1 mL の次亜塩素酸ナトリウムを供給します。 作業長は頂点ロケーターで確立され、根尖周囲のレントゲン写真で確認されます。 化学機械的準備は、根の解剖学と根管の初期直径の両方に応じて、Protaper Next (Dentsply; シロナ、米国) を使用して完了します。 すべての場合において、準備は同じ予定で完了します。 準備が完了したら、管を生理食塩水で洗浄し、ペーパー ポイントで乾燥させます。 滅菌済みのペーパー ポイント (サイズ 20; EZ Endo、米国) を管の確認された作業長さまで挿入し、サンプリングのために 60 秒間その位置に保持します (S1)。 その後、ペーパーポイントをそっと取り出し、Brain Heart Infusion Broth を含むエッペンドルフ チューブ (5 ml) に入れ、微生物培養のために微生物学研究室に直接送ります。

グループ A では、根管にカルシペックス (カルシペックス® II、ニシカ、山口、日本) が塗布されます。カルシペックスは、レンチュロ スパイラル フィラーによって配置され、根管入口のレベルで綿ペレットが詰められます。 アクセス キャビティは、一時的な充填剤である Cavit-G (3M-ESPE、米国) で充填されます。 グループ B では、上記と同じプロトコルを使用して、運河に Metapex (Meta Biomed、韓国) を投与します。

2 回目の訪問: 患者は 7 +/- 3 日間フォローアップされ、歯は分離され、プロトコルは前述と同じ方法に従います。 一時的な充填物を取り除き、滅菌ファイルを使用して管からペーストを取り出し、通常の生理食塩水で洗浄して薬剤を洗い流します。 投薬後のサンプルは、前述のように両方のグループで滅菌紙ポイントの助けを借りて採取されます (S2)。 次いで、側方圧縮技術により、ガッタパーチャおよび水酸化カルシウムシーラー(Sealapex、Kerr Dental、USA)で管を塞ぐ。 その後、最終的な修復物が配置されます。

結果の評価: CFU/ml に基づいて微生物検査室で行われます。

参加の拒否および撤回の権利:

参加者には、研究への参加または参加を拒否する選択肢が与えられます。

インセンティブ:

患者にインセンティブは与えられません。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Sindh
      • Karachi、Sindh、パキスタン、74800
        • Aga Khan University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 一本根の人間の永久歯
  • 臨床的に慢性根尖性歯周炎と診断された単一の根管
  • 過去 3 か月間、抗生物質の使用歴はありません。

除外基準:

  • グレード III の可動性を有する歯周病の歯。
  • 根管治療で救えない歯。
  • 免疫不全患者/全身疾患。
  • 過剰な根吸収。
  • -水酸化カルシウムまたはヨードホルムに対するアレルギーの病歴。
  • 歯内再治療の症例。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:カルシペックスⅡ
カルシペックス グループ 製造元 山口県 ニシカ 色 - ホワイト 処方 - 水ベース 持続時間 - 7 日間 形状: ペースト状 頻度: 初日に 1 回のみ、運河がいっぱいになるまで使用します。 構成 - 放射線造影剤(硫酸バリウム)を含まない水性水酸化カルシウムペースト 包装 - (カルシペックスプレーンII(1.8g)の注射器1本、ニシカスピンの針2本、針キャップ2個) 保存要件 - 室温(1〜30℃) )。
水ベースの管内薬剤
アクティブコンパレータ:メタペックス
Metapex グループ 製造元 - Meta Biomed、韓国 色 - 黄色 処方 - 油性 持続時間 - 7 日間 形状: ペースト 頻度: 初日に 1 回のみ、運河が満たされるまで使用します。 組成 - 水酸化カルシウムとヨードホルムおよびシリコンオイルで構成されたプレミックス油性ペースト パッケージング - 2.2g 1シリンジに貼り付けます。 20個の使い捨てチップ。先端の方向制御用リング回転子 1 個 保管要件 - 室温 (1 ~ 30℃)。
オイルベースの管内薬剤

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
抗菌効果
時間枠:7日
細菌培養によるコロニー形成単位/mlを用いて測定した管内薬剤の抗菌効果。 より高い CFU/ml は、より多くの細菌コロニーを示唆しています。 管腔内薬剤を使用した後、カウントが減少することを期待しています
7日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
根管内薬剤除去の有効性
時間枠:7日

根尖周囲のレントゲン写真を使用して観察および評価された、管内の薬剤残留物の量を評価するために、Khademi et al によって与えられた 4 段階評価システムを使用した管内薬剤除去の有効性。

グレーディング:

除去効率 0 = 表面が水酸化カルシウムで覆われていない

  1. = 表面の 1/3 が水酸化カルシウムで覆われていた
  2. = 表面の 2/3 が水酸化カルシウムで覆われていた
  3. = 表面が水酸化カルシウムで完全に覆われた グレード 0 および 1 は効果的なクリーニングと見なされます グレード 2 および 3 は効果的なクリーニングと見なされません
7日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年4月6日

一次修了 (実際)

2021年4月30日

研究の完了 (実際)

2021年4月30日

試験登録日

最初に提出

2020年3月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年4月3日

最初の投稿 (実際)

2020年4月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年7月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年7月28日

最終確認日

2021年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

すべてが管理され、報告され、収集され、偏見を取り除き、所定のプロトコルに従って研究の正確な実施を保証するために共有できるようになります。

IPD 共有時間枠

学習完了までの手順を踏んでから4ヶ月以内

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する