Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'efficacité antimicrobienne de Calcipex et de Metapex dans le traitement endodontique de la parodontite apicale chronique

28 juillet 2021 mis à jour par: Momina Anis Motiwala, Aga Khan University

Introduction:

La nécrose pulpaire peut entraîner la propagation de l'infection de la pulpe à l'apex de la dent et à l'os environnant qui, lorsqu'il est asymptomatique avec une radiotransparence périapicale à la radiographie, est appelé parodontite apicale chronique. Afin d'éliminer les bactéries virulentes et de vaincre l'inflammation de l'apex radiculaire, le traitement endodontique est le traitement de choix. Les bactéries survivent généralement dans l'anatomie complexe du système canalaire. Afin d'éliminer les bactéries restantes, divers médicaments intracanalaires ont été largement utilisés, cependant, il existe une controverse sur leur utilisation et leur efficacité. L'hydroxyde de calcium (CH) est le médicament intracanalaire le plus couramment utilisé entre les séances de traitement radiculaire et disponible en différentes combinaisons. Plusieurs études ont été menées pour évaluer l'effet de divers types de médicaments à base de CH, mais la question de savoir si le CH avec de l'iodoforme est plus efficace que le CH seul contre les agents pathogènes endodontiques est un sujet de controverse. Afin d'évaluer la véritable réduction de la charge microbienne des canaux infectés, la culture microbienne est un outil prévisible et pratique.

Ainsi, cette étude vise à évaluer l'efficacité antimicrobienne d'un médicament intracanalaire inter-rendement avec CH seul (Calcipex) ou CH avec iodoforme (Metapex) pour le traitement des canaux radiculaires infectés des dents diagnostiquées avec une parodontite apicale chronique à l'aide d'une unité formant colonie (CFU ).

Objectif : Comparer l'efficacité antimicrobienne du calcipex et du métapex dans le traitement endodontique des dents diagnostiquées avec une parodontite apicale chronique et comparer deux méthodes différentes pour l'élimination des médicaments intracanalaires à base d'huile.

Méthode : L'approbation de l'ERC est obtenue. Les sujets sélectionnés seront divisés en deux groupes d'étude à l'aide d'une liste de randomisation générée par ordinateur, c'est-à-dire le groupe A - groupe Calcipex (n = 30) et le groupe B - groupe Metapex (n = 30). Deux échantillons seront prélevés des canaux radiculaires pour l'évaluation de la charge microbienne après préparation chimiomécanique (S1) (avant l'utilisation du médicament intracanalaire) et après l'utilisation du médicament intracanalaire (S2) (après 7 jours).

Deux techniques seront utilisées pour éliminer les médicaments à base d'huile. Deux radiographies seront obtenues pour chaque technique, après la mise en place du médicament à base d'huile et après le retrait du médicament pour évaluation.

Analyse des données : La moyenne et l'écart type de la variable continue seront calculés. La distribution de fréquence et la proportion des variables catégorielles seront déterminées. Le test t apparié sera utilisé pour évaluer la différence entre les efficacités antimicrobiennes au sein des groupes de médicaments. Un test t d'échantillon indépendant sera utilisé pour évaluer l'efficacité des antimicrobiens entre les groupes. Le niveau de signification sera maintenu à 0,05.

Le test U de Mann Whitney sera utilisé pour évaluer l'élimination du médicament entre 2 groupes et à trois niveaux canalaires ; coronale, moyenne et apicale.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette étude vise à évaluer l'efficacité antimicrobienne du médicament intracanalaire inter-rendement avec CH seul (Calcipex) ou CH avec iodoforme (Metapex) pour le traitement des canaux radiculaires infectés des dents diagnostiquées avec une parodontite apicale chronique.

Et, pour comparer l'efficacité de la lime apicale principale rotative avec l'activation par ultrasons de la lime endodontique dans l'élimination du médicament intracanalaire à base d'huile du canal.

Évaluation des risques/bénéfices À ce stade, les investigateurs n'anticipent aucun risque lié à l'intervention de l'essai.

CONCEPTION DE L'ESSAI : Conception parallèle à deux bras, essai contrôlé randomisé. CADRE : Cliniques dentaires, Hôpital universitaire Aga Khan, Karachi

DURÉE PRÉVUE DE L'ESSAI :

Durée de l'étude : Quatre mois après l'inscription Par visite : 2 visites, avec une période de suivi de 7 jours ± 3 après la première visite.

CRITÈRES D'ÉVALUATION Critère principal d'évaluation de l'efficacité Réduction de la charge microbienne (UFC/ml) 7 jours après l'utilisation d'un médicament intracanalaire Évaluations de l'innocuité Non Incidence d'événements indésirables avec tout agent

Gestion du produit expérimental : L'investigateur achètera le médicament localement et étiquettera et stockera dans un endroit sûr et sécurisé. Le produit peut être stocké à température ambiante, c'est-à-dire 1-30 ℃

Technique d'échantillonnage : Échantillonnage raisonné non probabiliste Taille de l'échantillon : La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du calculateur de taille d'échantillon de l'OMS. Dutta et al.16 ont montré que la moyenne de la population et l'ET des dents traitées avec des médicaments intracanalaires à base d'hydroxyde de calcium étaient de 50,3±13 UFC/mL. En gardant la précision absolue à 0,05 et le niveau de confiance à 95 %, la taille d'échantillon requise s'est avérée être de 26 dents. L'échantillon est gonflé à 30. Comme il y a deux groupes, donc, un total de 60 dents seront prélevées.

ALLOCATION ALÉATOIRE, AVEUGLE ET TRAITEMENT :

Les sujets sélectionnés seront affectés à l'un des deux groupes d'étude connus uniquement du chercheur qui n'est pas impliqué dans l'évaluation des résultats à l'aide de la randomisation par blocs. Cela serait facilité par la CTU. La taille du bloc serait de 6.

Groupe A (groupe témoin) - groupe Calcipex (n = 30) Groupe B (groupe intervention) - groupe Metapex (n = 30) L'échantillon dans des tubes eppendorff sera envoyé dans un sac à fermeture à glissière au laboratoire de microbiologie étiqueté avec l'un ou l'autre groupe A ou B. Le patient, l'analyseur et le statisticien ne seront pas informés des groupes d'intervention. Le recrutement des patients, la collecte des échantillons et la mise en place du médicament intracanalaire seront effectués par un seul investigateur.

RISQUES OU BÉNÉFICES POSSIBLES :

Il n'y a aucun risque impliqué dans cette étude car l'étude est basée sur une procédure de routine de traitement endodontique. Ce sera un avantage pour les futurs patients qui nous aidera à décider quel médicament intracanalaire est le plus efficace à utiliser dans les canaux infectés.

INSTRUMENTS DE COLLECTE DE DONNÉES Les données seront collectées sur le formulaire de rapport de cas (CRF) lors de la première et de la deuxième visite. Le CRF a été développé par un chercheur et revu par des experts du domaine. Les données seront stockées dans une base de données protégée par un mot de passe. Pour garantir la qualité, les données seront vérifiées une deuxième fois afin d'éviter les divergences et les erreurs.

CONFIDENTIALITÉ, ACCÈS ET STOCKAGE DES PATIENTS :

Les informations fournies par le participant resteront confidentielles. Personne, sauf les enquêteurs, n'y aura accès. Le nom et l'identité des participants ne seront divulgués à aucun moment. Cependant, les données peuvent être consultées par le comité d'éthique, le DSMB ou tout organisme de réglementation local. Conformément au GCP et à d'autres directives, les données seront conservées pendant 3 ans.

CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES:

L'étude sera lancée après l'obtention de l'approbation du comité d'éthique institutionnelle (déjà approuvée). Les patients qui remplissaient les critères d'inclusion recevront des informations détaillées concernant l'étude et seuls seront recrutés les participants qui signeront le formulaire de consentement écrit. L'étude sera menée conformément à la déclaration d'Helsinki de l'Association médicale mondiale et aux principes des BPC (bonnes pratiques cliniques). Toute modification ultérieure du protocole sera soumise à l'ERC et aux autorités réglementaires pour approbation. L'essai sera mené dans le respect de la réglementation, précisant notamment le reporting de pharmacovigilance et une copie du rapport final d'étude sera remise à l'ERC.

PROCÉDURE DE COLLECTE DES DONNÉES :

Première visite : la dent diagnostiquée avec une parodontite apicale chronique sera anesthésiée à l'aide de lidocaïne à 2 % (avec épinéphrine 1:100 000) et isolée avec la digue en caoutchouc. L'ouverture d'accès sera effectuée à l'aide d'une fraise ronde à haute et basse vitesse. La pulpe nécrotique coronale et radiculaire sera extirpée à l'aide de broches barbelées. Le canal radiculaire sera d'abord préparé à l'aide de limes K manuelles (Endoflex ; K-File, taille 8-20, NiTi) avec quart de tour et mouvement de traction. Une aiguille à évent latéral de calibre 23 sera utilisée pour administrer 1 ml d'hypochlorite de sodium pour l'irrigation après chaque taille d'instrument. La longueur de travail sera établie avec un localisateur d'apex et confirmée par les radiographies périapicales. La préparation chimio-mécanique sera complétée à l'aide de Protaper Next (Dentsply; Sirona, États-Unis) en fonction de l'anatomie radiculaire et du diamètre initial du canal radiculaire. La préparation sera complétée dans le même rendez-vous dans tous les cas. Une fois la préparation terminée, les canaux seront irrigués avec une solution saline et séchés avec des pointes de papier. Une pointe de papier stérile (taille 20 ; EZ Endo, États-Unis) sera insérée sur la longueur de travail confirmée du canal et maintenue en position pendant 60 secondes pour l'échantillonnage (S1). Ensuite, la pointe de papier sera délicatement retirée et placée dans un tube Eppendorf (5 ml) contenant du Brain Heart Infusion Broth et envoyée directement au laboratoire de microbiologie pour la culture microbienne.

Dans le groupe A, le canal sera médicamenté avec du Calcipex (Calcipex®II, Nishika, Yamaguchi, Japon) qui sera placé au moyen de remplisseurs en spirale lentulo et bourré d'une boulette de coton au niveau de l'entrée du canal. La cavité d'accès sera comblée avec une obturation provisoire, Cavit-G (3M-ESPE, USA). Dans le groupe B, le canal sera médicamenté avec Metapex (Meta Biomed, Corée) en utilisant le même protocole que celui mentionné ci-dessus.

Deuxième visite : Le patient sera suivi sur sept +/- 3 jours, la dent sera isolée et le protocole sera suivi de la même manière que décrit précédemment. Le remplissage temporaire sera retiré et la pâte sera retirée du canal à l'aide d'une lime stérile et irriguée avec une solution saline normale pour éliminer le médicament. Un échantillon post-médicament sera prélevé à l'aide d'une pointe de papier stérile dans les deux groupes comme décrit précédemment (S2). Les canaux seront ensuite obturés avec de la gutta-percha et un scellant à l'hydroxyde de calcium (Sealapex, Kerr Dental, USA) par une technique de compactage latéral. Une restauration définitive sera mise en place par la suite.

Évaluation des résultats : elle sera effectuée au laboratoire de microbiologie sur la base des UFC/ml.

DROIT DE REFUS DE PARTICIPER ET DE RETRAIT :

Les participants auront le choix de participer ou de refuser de participer à l'étude

INCITATION:

Aucune incitation ne sera donnée au patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74800
        • Aga Khan University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Dents permanentes humaines à racine unique
  • Canal radiculaire unique diagnostiqué cliniquement avec une parodontite apicale chronique
  • Aucun antécédent d'utilisation d'antibiotiques au cours des 3 derniers mois.

Critère d'exclusion:

  • Dents parodontales compromises avec mobilité de grade III.
  • Dents endodontiquement non récupérables.
  • Patients immunodéprimés/maladie systémique.
  • Résorption excessive des racines.
  • Antécédents d'allergie à l'hydroxyde de calcium ou à l'iodoforme.
  • Cas de retraitement endodontique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Calcipex II
Le groupe Calcipex fabrique Nishika, Yamaguchi, Japon Couleur - Formulation blanche - À base d'eau Durée - 7 jours Forme : Pâte Fréquence : Utilisé une fois le 1er jour seulement jusqu'à ce que le canal se remplisse. Composition- Pâte d'hydroxyde de calcium à base d'eau sans agent de contraste radio (sulfate de baryum). ).
Médicament intracanalaire à base d'eau
Comparateur actif: Métapex
Le groupe Metapex fabrique - Meta Biomed, Corée Couleur - Formulation jaune - Durée à base d'huile - 7 jours Forme : Pâte Fréquence : Utilisé une fois le 1er jour seulement jusqu'à ce que le canal se remplisse. Composition- Pâte à base d'huile prémélangée composée d'hydroxyde de calcium avec de l'iodoforme et de l'huile de silicone Conditionnement-2,2 g coller dans 1 seringue. 20 embouts jetables. 1 rotateur annulaire pour le contrôle de la direction de la pointe Exigence de stockage - Température ambiante (1-30 ℃).
Médicament intracanalaire à base d'huile

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité antimicrobienne
Délai: 7 jours
l'efficacité antimicrobienne d'un médicament intracanalaire telle que mesurée à l'aide d'une unité formant colonie/ml via une culture bactérienne. Le plus haut CFU/ml suggère plus de colonies bactériennes. Nous nous attendons à ce que les comptes diminuent après l'utilisation du médicament intracanalaire
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité de l'élimination intracanalaire des médicaments
Délai: 7 jours

Efficacité de l'élimination intracanalaire des médicaments à l'aide d'un système de notation à quatre niveaux donné par Khademi et al pour évaluer la quantité de médicament restant dans le canal, telle qu'observée et évaluée à l'aide de radiographies périapicales.

CLASSEMENT :

Efficacité d'élimination 0 = la surface n'était pas recouverte d'hydroxyde de calcium

  1. = 1/3 de la surface était recouverte d'hydroxyde de calcium
  2. = 2/3 de la surface était recouverte d'hydroxyde de calcium
  3. = la surface a été entièrement recouverte d'hydroxyde de calcium Les grades 0 et 1 seront considérés comme un nettoyage efficace Les grades 2 et 3 seront considérés comme un nettoyage non efficace
7 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 avril 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2020

Première publication (Réel)

7 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 juillet 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Tout sera géré et rapporté et collecté et disponible pour le partage afin d'éliminer les biais et d'assurer une conduite précise de l'étude selon les protocoles donnés.

Délai de partage IPD

Dans les 4 mois, dès que nous franchissons les étapes jusqu'à la fin de l'étude

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner