高齢者向けの店頭（OTC）ラベル

最も重要な目標は、高齢者における薬物副作用 (ADR) の有病率を減らす、OTC 医薬品の新しいパッケージ前面ラベルを設計および評価することです。 そのために研究者らは薬剤師を対象に調査を行い、どのラベル情報がADRの削減にとって最も重要であるかを確認し、この情報を強調する新しいOTCラベルをデザインする予定である。 これらの設計の有効性を評価するために、研究者らは高齢者がOTCの適切性について判断する5つの実験を提案している。

研究 1 - 薬剤師を対象とした調査 - ウィスコンシン大学が監修 - 医薬品の事実ラベルのどの側面が薬物有害事象の軽減に最も重要かを評価するための薬剤師を対象としたオンライン調査。

実験 2 - 変更の検出 - コンピューターの画面が、ラベルとわずかに変更された同じラベルの間で点滅します。 参加者は、できるだけ早く変更を見つけるように指示されます。 ユーザーをボトムアップ処理に関与させるラベルでは、変化をより迅速に検出する必要があります。

実験 3A - 絶対的な判断 - 参加者は、コンピューターのモニターに表示されている製品が、与えられたシナリオに適切であるかどうかについて、はい/いいえの質問をされます。 シナリオの半分には有効成分が含まれ、半分には警告情報が含まれます。 時間の精度は、どのラベルが最も効果的かを示します。

実験 3B - 製品間の比較 - 参加者にはシナリオ (有効成分または警告情報が必要) が与えられ、一連の選択肢から適切な OTC を選択するよう求められます (試験内では両方の製品が同一のラベル形式で表示されます)。 繰り返しますが、最も効果的なラベル デザインを評価するには、速度と精度が使用されます。

実験4 ～製品の適切性の判断～ 参加者は、自分の健康状態や現在服用している薬に基づいて、医薬品が自分にとって適切かどうかを判断します。 情報に基づいた意思決定を行うためにどの程度の情報が必要かを決定するため、情報の内容は試験ごとに異なります。 提示された情報の関数としての回答精度 (ウィスコンシン大学の評価による専門薬剤師との比較) は、正しい決定を下すために重要な情報と、参加者が標準原則表示パネルからその情報をどの程度うまく得ているかを判断するために使用されます。 (PDP - フロントパネル) および薬物事実ラベル。

実験 5 - 適切性を判断する際のアイトラッキング - 参加者は、現在の健康状態と薬の摂取量を考慮して、OTC 医薬品が自分の使用に適切であるかどうかを評価します。 ラベル形式には、現在の標準と最適化されたラベル (以前の実験から派生した) が含まれます。 適切性の判断はウィスコンシン大学の薬剤師が評価するほか、薬剤を検査する参加者の目の動きも監視される。 ミシガン州立大学の主任研究者は、医薬品ラベルのフォーマット間の比較により、最適化されたフォーマットがより効果的に注目を集め、意思決定を向上させるかどうかを評価できるようになります。

実験 6 - 実験 5 の方法の複製になりますが、実験 5 の模擬ブランドではなく商用ブランドを使用します。 これにより、ミシガン州立大学の主任研究者は、実験 5 で見つかった効果が、参加者が以前からよく知っている可能性があり、ブランド情報を含む商業ブランドにどの程度一般化するかを評価することができます。