このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

無症候性の高リスク糖尿病患者における画像検査 vs. 検査なし (FIND)

2021年8月11日 更新者:Branko Beleslin、Clinical Centre of Serbia

無症候性の高リスク糖尿病患者における機能的および解剖学的画像と検査なし

私たちの研究の目的は、無症候性の高リスク糖尿病患者における代替画像戦略の 1 年および 3 年の結果を評価することでした。冠動脈を直接可視化し、検査は一切行いません。

調査の概要

詳細な説明

100を超える前向き研究のメタアナリシスは、糖尿病(DM)は一般に、他の危険因子とは無関係に、血管転帰(冠動脈疾患、虚血性脳卒中、および血管死)の2倍の過剰リスクを伴うことを示した(1) . 2 型糖尿病 (DM) は 1 型糖尿病よりもはるかに一般的ですが、これらの結果は両方の集団で予後不良を確認しており、これは一般的に若年層と 1 型糖尿病の若年発症女性で特に深刻であり、集中治療の必要性を強調しています。これらのグループの危険因子管理。

新しい 2019 年の欧州心臓病学会 (ESC) / 欧州糖尿病学会 (EASD) による、糖尿病、前糖尿病および心血管疾患に関するガイドライン (2) DM および心血管疾患 (CVD) を有する個人、または標的臓器を有する DMタンパク尿や腎不全などの損傷 (推定糸球体濾過率 (eGFR) <30 mL/分/1.73 m2)、リスクが非常に高い (10 年間の CVD 死亡リスク >10%)。 3つ以上の主要な危険因子を持つDM患者、またはDMの期間が20年を超えるDM患者も、非常に高いリスクにさらされています。 早期発症の 40 歳でのタイプ 1 DM (すなわち、 1 ~ 10 歳)、特に女性は、非常に高い CV リスクと関連しています (2)。 その他のほとんどの DM は高リスクであり、心血管疾患による死亡 (CVD) の 10 年間のリスクは 5 ~ 10% です。年齢が 50 歳未満で、DM の期間が 10 年未満で、主要な危険因子がなく、リスクが中程度の 2 型 DM を有する。

DM 患者における無症候性 CAD のスクリーニングは、依然として議論の余地がある。 現在のガイドラインによると、CVD が疑われる患者には安静時心電図のみが推奨されます。冠動脈疾患 (CAD) のスクリーニングのための DM の無症候性患者 (2)。 CT を使用すると、アテローム性動脈硬化負荷の非侵襲的推定 (冠動脈カルシウム スコアに基づく) と、重大な冠動脈狭窄を引き起こすアテローム硬化性プラークの識別 (CT 血管造影) を実行できます。 DMの患者は、DMのない年齢および性別の被験者と比較して、冠動脈石灰化の有病率が高い(3)。 0 の冠動脈カルシウム (CAC) スコアは無症候性 DM 患者の予後良好と関連しているが、CAC スコアの各増加 (1 - 99 から 100 - 399 および 400 以上) は 25 - 33% 高い相対リスクと関連している。死亡リスク(3)。 重要なことに、CAC は常に虚血と関連しているわけではありません。 したがって、冠動脈カルシウムスコアは、リスクが中程度の無症候性患者の CV 評価におけるリスク修飾子と見なすことができます (2)。

心筋灌流イメージングまたは負荷心エコー検査による負荷試験により、心筋虚血、特に観察研究 (22%) で実証されているように、DM 患者でより一般的な無症状型の検出が可能になります (4-6)。 無症候性糖尿病患者で CAD の既往がない場合の定期的な CAD スクリーニングの影響を評価する無作為化試験では、負荷試験または CT 血管造影を受けた患者のフォローアップ時に心臓死と不安定狭心症に差がないことが示されました (4,6,7)。 無症候性糖尿病患者 3,299 人を対象とした 5 つの無作為化研究のメタアナリシスでは、CAD の非侵襲的画像診断によって、非致死性心筋梗塞 (MI) (相対リスク 0.65; P=0.062) および心臓の入院の発生率が有意に低下しないことが示された失敗 (HF) (相対リスク 0.61;P=0.1) (8) これらの研究で観察された低イベント率、患者集団の格差、およびスクリーニング結果の管理 (異なる画像技術、侵襲的冠動脈造影および血行再建術が体系的に実施されていない) は、スクリーニング戦略の利点の欠如を説明する可能性があります。 したがって、無症候性糖尿病患者の定期的な CAD スクリーニングは推奨されません (2, 8)。しかし、非常にリスクの高い無症候性患者 (末梢動脈疾患 (PAD)、高い CAC スコア、タンパク尿、または腎不全)(9)。

心血管リスク評価のための循環バイオマーカーの追加は、臨床的価値が限られています (10)。 既知の CVD のない DM 患者では、C 反応性タンパク質またはフィブリノーゲン (炎症マーカー) の測定は、現在のリスク評価にわずかな増分値を提供します。 従来の危険因子に hs トロポニン (Tn) T を追加しても、このグループの識別力が増加することはありませんでした (11)。 1 型糖尿病患者では、高感度トロポニン T (hsTnT) の上昇が、腎機能低下および CV イベントの独立した予測因子でした (12)。 DM(既知のCVDを含む)の人々の非選択コホートにおけるN末端プロB型ナトリウム利尿ペプチド(NT-pro BNP)の予後値は、NT-pro BNPのレベルが低い患者(<125 pg / mL)を示しました。 )優れた短期予後があります(13)。

慢性冠症候群に関する最新の 2019 ESC ガイドライン (14) による CAD の診断における CT 血管造影の新たな役割と、高度な機能的イメージング技術により、機能的および血管造影の両方の高度なイメージングの予後的価値に関するエビデンスには明らかなギャップがあります。糖尿病患者、特にリスクの高いサブグループにおける技術。

研究者らは、無症候性の高リスク糖尿病患者では、壁運動異常、冠血流予備能およびひずみを使用した高度なストレス心エコー検査による機能評価、または CT 血管造影の可視化のいずれかを使用する戦略が、検査をまったく行わないよりも良い結果につながるという仮説を立てました。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

400

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Nikola Boskovic, MD
  • 電話番号:+381642708940
  • メールbelkan87@gmail.com

研究場所

      • Belgrade、セルビア、11000
        • 募集
        • Clinical Centre of Serbia
        • コンタクト:
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Branko Beleslin, MD, PhD
        • 副調査官:
          • Ana Djordjevic-Dikic, MD, PhD
        • 副調査官:
          • Vojislav Giga, MD, PhD
        • 副調査官:
          • Nikola Boskovic, MD
        • 副調査官:
          • Srdjan Dedic, MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~80年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

糖尿病の期間が 10 年以上で、標的臓器の損傷に加えて、年齢、高血圧、脂質異常症、喫煙、肥満などのその他の追加の危険因子がない無症候性の患者 (>30 年)。

除外基準:

  • -心血管疾患のリスクが非常に高いまたは中等度に分類された患者
  • 狭心症または心不全を示唆する症状
  • ベースライン心電図またはエコー異常のある患者
  • -既知のCV疾患のある患者、または以前に心筋血行再建術を受けた患者
  • タンパク尿として定義される標的臓器障害、eGFR <30 mL/min/1.73 として定義される腎障害を有する患者 m2、左心室肥大、または網膜症

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:イメージング
冠動脈血流予備量 (CFR) およびストレイン イメージングと組み合わせた心エコー検査、または冠動脈の直接可視化を伴うコンピューター断層撮影 (CT) 血管造影。
冠動脈疾患の機能評価
他の名前:
  • 歪み
  • 冠血流予備量 (CFR)
  • 壁運動異常(WMA)
冠動脈疾患の解剖学的評価
NO_INTERVENTION:観察
冠動脈疾患の推定のためのイメージングは​​ありません

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主な有害心血管イベント (MACE)
時間枠:1年から3年
全死因死亡、非致死性心筋梗塞、不安定狭心症の参加者数
1年から3年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
個別のMACE
時間枠:1年から3年
全死因死亡率、心血管死亡率、非致死性心筋梗塞、血行再建術(PCIまたはCABG)、急性冠症候群、狭心症の出現および/または入院、および脳卒中の参加者の数
1年から3年
検査主導の侵襲的血管造影および血行再建術
時間枠:1年から3年
侵襲的冠動脈造影(ICA)と血行再建術を受けた参加者の数、および侵襲的血管造影と血行再建術によるMACEの割合
1年から3年
血管造影に言及された患者における iFR/FFR イメージングの予後的役割
時間枠:1年から3年
MACE の参加者数と、瞬時無波動比 (iFR) およびフラクショナル フロー リザーブ (FFR) を受ける患者の MACE 率
1年から3年
試験群における血行再建術の安全性と転帰
時間枠:1年から3年
MACEの参加者数と血行再建術によるMACEの割合
1年から3年
高リスク糖尿病患者のアウトカムに対するバイオマーカーの役割 (MACE)
時間枠:1年から3年
すべての参加者の C 反応性タンパク質 (CRP)、NT-pro BNP、および hsTnT の値
1年から3年
高リスク糖尿病患者における抗糖尿病療法と糖コントロールが転帰に与える影響
時間枠:1年から3年
抗糖尿病療法に関する高リスクDM参加者におけるMACEの参加者数とMACEの割合
1年から3年
イメージングアームにおける機能的イメージングと血管造影イメージングの結果の違い
時間枠:1年から3年
初期画像モダリティに関するMACEの参加者数とMACEの割合
1年から3年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Nebojsa Lalic, MD, PhD、Clinical Centre of Serbia
  • 主任研究者:Milos Zarkovic, MD, PhD、Clinical Centre of Serbia

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年1月28日

一次修了 (予期された)

2023年12月31日

研究の完了 (予期された)

2023年12月31日

試験登録日

最初に提出

2020年5月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年5月11日

最初の投稿 (実際)

2020年5月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年8月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年8月11日

最終確認日

2021年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 485/20

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する