小児トライアングルにおけるがん診断のコミュニケーション記憶
2025年9月24日 更新者：Rosanna Martin、Meyer Children's Hospital IRCCS
小児トライアングル内のがん診断のコミュニケーション記憶：横断的観察研究
現在のプロジェクトは、小児腫瘍学におけるがんコミュニケーション診断に関連する記憶を調査することを目的としています。
家族と医療スタッフの間で考えられる共通要素と特異性を評価します。
調査の概要
詳細な説明
多くの科学的証拠は、自伝的エピソードの物語が記憶の精緻化に有益な効果をもたらすことを示しています. 実際、ナレーションは、自分の人生の特定のエピソードに関連する思考や気分を整理して、それらを作り直し、追体験する方法です。 診断以来、小児科の三角形のさまざまな部分の間の関係とオープンで誠実な対話は、病気の経験への適応プロセスと統合された生物心理社会的治癒を促進することができます. この研究の最初の目的は、小児患者、両親、および医療スタッフの自伝的記憶を調査および分析することです。 また、堆積間の共通要素と不一致要素の可能性を調査することも目的としています。
本研究のフェーズ:
- サンプルの募集とインフォームド コンセントの収集。
- 診断通信音声録音。
- 患者、両親、腫瘍専門医、看護師、心理学者の診断音声録音の自伝的記憶のコミュニケーション、コミュニケーションの翌日。
- 大人の参加者のためのアンケート APAM 管理。
- 音声転写とコード化されたデータ。 データは SPSS (IBM) や T-Lab (Lancia, 2004) などの統計ソフトウェアを使用して登録および操作されます。
- 統計処理: 収集されたアンケートを比較するために、ANOVA および t of Student 検定が実装されます。 物語分析は、テキスト分析ソフトウェアによって実装されます。
研究の種類
観察的
入学 (推定)
70
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Firenze
-
Florence、Firenze、イタリア、50139
- Meyer Children's Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
12年歳以上 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
がんと診断された患者;彼らの両親と医療スタッフ
説明
小児患者の選択基準:
- -Meyer Children's Hospitalによる事前の同意のみが得られた癌の診断を受けた12〜17歳。
- イタリア語を話す
小児患者の除外基準:
- 12 歳未満および 17 歳以上。
- 続いて他の病院。
- 認知障害
親の包含基準:
-イタリア語を話し、署名によるインフォームドコンセント。
親の除外基準:
- 認知障害
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 観測モデル：ケースのみ
- 時間の展望：断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
忍耐
-12歳から17歳までの小児患者で、がんと診断された場合のみ、Meyer Children's Hospitalによる事前の同意を得ています。
流暢なイタリア語の知識が必要です
|
すべてのグループは、オーディオ レコーダーのインタビューを受けます。
大人だけが、自伝的記憶の現象学的側面に関する自己申告アンケートに回答します。
|
|
両親
小児患者の両親は事前に同意します。
流暢なイタリア語の知識が必要です
|
すべてのグループは、オーディオ レコーダーのインタビューを受けます。
大人だけが、自伝的記憶の現象学的側面に関する自己申告アンケートに回答します。
|
|
医療スタッフ
医師、心理士、看護師などの医療スタッフ
|
すべてのグループは、オーディオ レコーダーのインタビューを受けます。
大人だけが、自伝的記憶の現象学的側面に関する自己申告アンケートに回答します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自伝的記憶の現象学的特徴
時間枠：診断の1日後
|
自己申告アンケート「自伝的記憶の現象学の評価 - APAM」
|
診断の1日後
|
|
自伝的記憶の感情的特徴
時間枠：診断の1日後
|
Linguistic Inquiry Word Count - LIWCによる言語分析。 T-Labによるクラスター分析。内容分析;ハイポイント分析による一貫性と物語の構造。
|
診断の1日後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディチェア：Chiara Fioretti, PhD、Laboratorio di Metodi e Tecniche di Analisi delle Esperienze di Malattia Dipartimento di Scienze della Formazione e Psicologia, Università degli Studi di Firenze
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Bury M. Chronic illness as biographical disruption. Sociol Health Illn. 1982 Jul;4(2):167-82. doi: 10.1111/1467-9566.ep11339939.
- Fioretti, C., & Smorti, A. (2015). How emotional content of memories changes in narrative. Narrative Inquire, 25(1), 37-56.
- Fioretti C, Smorti A. Narrating positive versus negative memories of illness: does narrating influence the emotional tone of memories? Eur J Cancer Care (Engl). 2017 May;26(3). doi: 10.1111/ecc.12524. Epub 2016 Jun 8.
- Giffard B, Viard A, Dayan J, Morel N, Joly F, Eustache F. Autobiographical memory, self, and stress-related psychiatric disorders: which implications in cancer patients? Neuropsychol Rev. 2013 Jun;23(2):157-68. doi: 10.1007/s11065-013-9233-6. Epub 2013 May 3.
- Habermas T, Bluck S. Getting a life: the emergence of the life story in adolescence. Psychol Bull. 2000 Sep;126(5):748-69. doi: 10.1037/0033-2909.126.5.748.
- Jankovic, M. & Puricelli, E. (2008). La comunicazione della diagnosi al bambino. In S. M. G. Adamo (A cura di), La cura della relazione in oncologia pediatrica. Milano: Raffaello Cortina.
- Lancia, F. (2004). Strumenti per l'analisi dei testi: introduzione all'uso di T-Lab. Milano: Franco Angeli
- Last BF, van Veldhuizen AM. Information about diagnosis and prognosis related to anxiety and depression in children with cancer aged 8-16 years. Eur J Cancer. 1996 Feb;32A(2):290-4. doi: 10.1016/0959-8049(95)00576-5.
- Levi RB, Marsick R, Drotar D, Kodish ED. Diagnosis, disclosure, and informed consent: learning from parents of children with cancer. J Pediatr Hematol Oncol. 2000 Jan-Feb;22(1):3-12. doi: 10.1097/00043426-200001000-00002.
- Malterud K, Siersma VD, Guassora AD. Sample Size in Qualitative Interview Studies: Guided by Information Power. Qual Health Res. 2016 Nov;26(13):1753-1760. doi: 10.1177/1049732315617444. Epub 2016 Jul 10.
- McAdams, D. P. (2008). Personal narratives and the life story. In R. John, W. Robins & L. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and Research (3rd edn, pp. 241-261). New York: Guilford Press.
- Nilsson-Ihrfelt E, Fjallskog ML, Liss A, Jakobsson O, Blomqvist C, Andersson G. Autobiographical memories in patients treated for breast cancer. J Psychosom Res. 2004 Oct;57(4):363-6. doi: 10.1016/j.jpsychores.2004.01.009.
- Papini, M., Tringali, D., & Lauro-Grotto, R. (2011). La nostra era una vita normale. Ancona: Sorbello Editore.
- Parker TM, Johnston DL. Parental perceptions of being told their child has cancer. Pediatr Blood Cancer. 2008 Oct;51(4):531-4. doi: 10.1002/pbc.21667.
- Pennebaker, J., Fracis, M.E., & Booth, R.J. (2001). Linquistic Inquiry Word Count: LIWC 2001. Mahway: Lawrence Erlbaum Associates.
- Smorti, A. (2007). Narrazioni. Cultura, memorie, formazione del sé. Firenze: Giunti.
- Smorti, A. & Donzelli, G.P. (2015). La medicina narrativa in pediatria. Come le storie ci aiutano a capire la malattia. Firenze: SEID.
- Sobo EJ. Good communication in pediatric cancer care: a culturally-informed research agenda. J Pediatr Oncol Nurs. 2004 May-Jun;21(3):150-4. doi: 10.1177/1043454204264408.
- Tates K, Meeuwesen L. Doctor-parent-child communication. A (re)view of the literature. Soc Sci Med. 2001 Mar;52(6):839-51. doi: 10.1016/s0277-9536(00)00193-3.
- Vannucci, M., Marchetti, I., Manili, A., Chiorri, C. (2010). "Come" ricordiamo il passato: Un nuovo strumento sulla fenomenologia della memoria autobiografica. Congresso Nazionale AIP; Sezione di Psicologia Sperimentale, Bologna, 2-4 Settembre 2010.
- Vannucci M, Chiorri C, Marchetti I. Shaping our personal past: Assessing the phenomenology of autobiographical memory and its association with object and spatial imagery. Scand J Psychol. 2020 Oct;61(5):599-606. doi: 10.1111/sjop.12639. Epub 2020 Apr 4.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年9月1日
一次修了 (推定)
2026年12月31日
研究の完了 (推定)
2026年12月31日
試験登録日
最初に提出
2020年5月5日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年5月13日
最初の投稿 (実際)
2020年5月19日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2025年9月26日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年9月24日
最終確認日
2025年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。