COG-UK プロジェクト病院発症 COVID-19 感染症研究 (COG-UK HOCI)
英国 NHS 病院におけるウイルスの拡散防止における感染管理に関する迅速な COVID-19 ゲノム配列決定 (COVID-19 GENOMICS UK プロジェクト) の利点を評価するための第 III 相前向き、介入、コホート、優越性研究
病院は、保護対策が利用可能であるにもかかわらず、感染拡大の主要なリスクであると認識されています。 通常の状況下では、スタッフは感染症に感染して伝染させる可能性がありますが、院内感染の健康への影響は、脆弱な患者で最も大きくなります。 COVID-19 の原因となる新型コロナウイルスの場合、SARS やエボラ ウイルスなどの最近のアウトブレイクと同様に、院内での感染拡大のリスクは、医療従事者に追加の重大な健康リスクをもたらします。
病院内の感染予防管理 (IPC) チームは、院内感染の数を最小限に抑えるための実践に取り組んでいます。 これには、感染拡大の監視と、臨床および他の病院チームへのトレーニングの積極的な指導が含まれます。
現在、COVID-19 の原因となるウイルスなどの流行性ウイルスのゲノム配列決定は、標準的な IPC とともに、院内感染率をより効果的に低下させ、既存の IPC プラクティスよりも感染経路の特定に役立つ可能性があるという良い証拠があります。 この文脈でゲノム配列決定の利点を評価し、IPC チームへのデータの迅速な (24 ~ 48 時間) ターンアラウンドがそのレベルの利益に影響を与えるかどうかを評価することが提案されています。
調査チームは、参加している NHS 病院に、比較のためのデータを確立するために、通常の慣行に従って IPC 情報を短時間収集するよう依頼します。 患者が病院内で感染したと考えられる COVID-19 感染が確認された場合、患者のサンプルは、介入段階で病院チームにフィードバックされたデータを使用して配列決定されます。 COVID-19 の発生が全国的に低いレベルにある場合、標準的な IPC の実践に関する追加情報のために、介入のない最終段階が行われる可能性があります。
調査の概要
状態
詳細な説明
病院は、保護対策が利用可能であるにもかかわらず、感染拡大の主要なリスクであると認識されています。 通常の状況下では、スタッフは感染症に感染して伝染させる可能性がありますが、院内感染の健康への影響は、脆弱な患者で最も大きくなります。 COVID-19 の場合、SARS-CoV、MERS-CoV、エボラ ウイルスと同様に、院内感染のリスクは、医療従事者 (HCW) に追加の重大な健康リスクをもたらします。 流行の間、通常の感染予防と制御 (IPC) の実践は、市中感染と院内感染を区別することが難しいため、さらに複雑になります。 これは、不必要な IPC の努力を必要とする院内感染の誤った識別につながる可能性があり、真の院内感染を見逃すことで、患者と医療従事者のリスクを高めます。
現在、流行性ウイルスのゲノム配列決定は、標準的な IPC と併用することで、IPC 単独よりも院内感染をより適切に除外し、ウイルスによっては感染経路をより適切に特定できるという十分な証拠があります1-3。 今日まで、すべての研究は遡及的でした。 しかし、迅速なナノポア配列決定法の開発により、潜在的に連鎖または非連鎖のウイルスを 24 ~ 48 時間以内に特定できるようになりました。 COVID-19 の突然変異率は、1 ゲノムあたり 1 か月あたり約 2.5 変化と推定されていますが、時間と空間でクラスター化されているように見える患者とスタッフの感染が実際にはどこに起因するかを特定するのに十分なウイルスの多様性が存在することは一般的に合意されています。異なる COVID-19 遺伝子型4. このような情報は、クラスターの原因として院内感染を迅速に排除し、IPC 介入の必要性を減らし、個人用保護具 (PPE) を含む IPC 対策が違反されていないことを医療従事者に安心させます。 ただし、COVID-19 の患者や医療従事者への感染を確認することは、2 つのゲノム間で観察された 1 つの変異が 1 ~ 10 回の感染を表す可能性があるため、より困難になる可能性があります。 同一のゲノムは、必ずしも 2 つのケース間のリンクの証拠を提供するとは限りません。 それにもかかわらず、検出された遺伝子型を、病院環境、周囲の地域社会、および COG-UK 全体で検出されたすべての遺伝子型の枠組み内に配置することにより、比較的まれな遺伝子型が時間と空間で明らかに関連またはクラスター化されている院内感染を仮定することが可能になる可能性があります。 .
英国全体で可能な限り多くの COVID-19 ウイルスのシーケンスを行うことを目的とする COG-UK イニシアチブは、貴重な情報を公開するだけでなく、ウイルスのシーケンス データがほぼリアルタイムで作成されたかどうかをテストする重要かつユニークな機会を提供します。健康計画は、院内感染イベントに関する不確実性を減らし、IPCの取り組みをより適切に対象とし、病院の機能を改善し、コミュニティへの感染源としての病院の役割を減らすこともできます.
これに対処するために、研究者は補助研究 COG-UK HOCI を提案しています。 COG-UK HOCI は、病院の近くに位置する小規模なシーケンシング ハブと、ほとんどのウイルスをシーケンシングする大規模な集中型ハブの混合モデルを備えた COG-UK デザインを利用して、迅速なウイルス シーケンシングが患者管理に役立つかどうかだけでなく、どのように役立つかを特定します。これはタイムクリティカルかもしれません。中央ハブからのシーケンス データの所要時間 (5 ~ 7 日) は、ローカル シーケンス ハブからの所要時間 (<48 時間) よりも長くなる可能性があります。
COG-UK HOCI は、参加している病院内の COVID-19 遺伝子型の頻度を定義して報告することにより、より広いコミュニティの場合と比較して、HOCI の可能性のあるソースを特定する際の固有の障壁のいくつかを克服する可能性もあります。 生成されたデータは、ウイルスの遺伝的多様性の制約を考慮して、院内感染によって獲得された COVID-19 感染の数と、これらの感染が発生している場所を可能な限り正確に示します。 COG-UK は、国の公衆衛生計画のためのウイルスゲノミクスの有用性に関するデータを提供しますが、COG-UK HOCI は、観察された利点が時間に依存するかどうかにかかわらず、院内感染の局所管理のための同じデータの有用性を定量化し、ウイルス配列データを使用して HOCI を定量化する方法。
COG-UK HOCI からの成果は、伝染病とパンデミックの管理のためのウイルスゲノム配列決定の将来の使用の可能性と、最大の影響をもたらすために組織化、集中化、または多様化する方法についての決定をさらに通知します。
この研究の最も重要な目的は、全ゲノム配列決定の有用性を判断して、院内発症 COVID-19 感染症 (HOCI) に関する追加の洞察を提供し、それによって IPC 対策を最適化することです。 さらに、このプロジェクトは、HOCI イベントとその発生場所を定量化するのに役立つ初期データを提供することを目的としています。 これらは、地域の信頼レベルの計画に貢献し、COVID-19 の結果と拡散に貢献する HOCI の役割を理解するのに役立ちます。
具体的には、この研究では、COVID-19 配列データのリアルタイム可用性の役割を決定します。
- 通常の IPC データと組み合わせて、HOCI を特定し特徴付けます
- ルーチンの IPC データによって以前に識別されなかった HOCI を識別し、特性化するため
- HOCI の推定数と、HOCI が発生している場所を生成する
- 関連する HOCI と病院でのアウトブレイクを特定する
- HOCIの発生率を減らす方法を特定する
- IPC アクションの最適化において、例えば病院での集団発生が除外されている場合、余分な清掃、病棟閉鎖などの必要性を減らすことによって
- ワークロードを変更する場合。追加の清掃の必要性を減らすことにより、病院のアウトブレイクが除外される病棟閉鎖など これらのアプローチを強化し、研究者は上記がデータ結果をシーケンスするまでの時間に影響されるかどうかを測定します.
COG-UK HOCI は、第 III 相前向き、介入、コホート、優越性研究です。
ラピッド ローカル シーケンス (c.24-48h) またはラピッド ローカル シーケンスの欠如 (つまり、96 時間以上でウェルカム サンガー研究所経由) への割り当ては、研究の時間に依存します (タイムラインを参照)。
提案された研究期間: 12 ヶ月;セットアップ、ベースライン データ収集、介入データ収集の 6 か月と、最大 6 か月のデータ クリーニング、データ分析、レポートで構成されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス
- University College London Hospitals Nhs Foundation Trust
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
参加者は、COVID-19 感染を確認し、次のいずれかを行う必要があります。
- 院内感染の可能性がある COVID-19 感染症 (HOCI) である。また
- サイトベースの医療従事者の COV-SARS-2 からの職場感染の可能性。
- 参加者は、COG-UK プロジェクトでの評価のために、鼻スワブ / 咽頭スワブ / 鼻と咽頭スワブの組み合わせ / 鼻咽頭吸引液または気管支肺胞洗浄サンプルを提供している必要があります。
- 参加者は、研究に含まれる任意の年齢である可能性があります 明確にするために、上記の基準では、潜在的なHOCIは、COVID-19の検査が入院後48時間以上で最初に確認され、COVID-19の疑いがなかった施設で入院した患者です-入学時は19。
除外基準:
- COG-UK HOCI の除外基準はありません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:なし
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:ゲノム配列に基づく IPC 測定
コホートはベースラインに従い(レポートの受領なし)、次に迅速対標準シーケンシングのレポート受領フェーズ、その後ベースライン フェーズに戻る(レポートの受領なし)
|
ウイルス (Covid-19) ゲノム配列決定レポートの迅速または標準 (サイトに戻るまでの時間) の受領
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
IPC 定義の病院での COVID-19 感染症 (HOCI) の発生率
時間枠:6ヶ月
|
IPC 定義の HOCI の発生率。症例報告フォームに基づく研究の各段階で、入院患者 100 人あたりの週あたりの記録された症例の発生率として測定されます。
|
6ヶ月
|
|
ラピッドシーケンシングと標準シーケンシングによる IPC 定義の HOCI の発生率の変化
時間枠:6ヶ月
|
シーケンスレポートツールが使用されている研究段階で、登録された各患者のシーケンス前およびシーケンス後の症例報告フォームを使用して測定された、シーケンス前のIPC評価によってこれが特定されなかった潜在的なHOCIのシーケンスデータを使用した院内感染の特定.
|
6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
IPC定義の院内アウトブレイクの発生率
時間枠:6ヶ月
|
IPC 定義の院内アウトブレイクの発生率。場所によって関連付けられ、診断の間隔が 2 週間を超えない病院感染のケースとして定義されます (ケース レポート フォームから抽出された関連データ)。週あたりのアウトブレイク イベントの発生率として測定されます。研究の各フェーズ中の入院患者。
|
6ヶ月
|
|
IPC+シークエンシング定義の院内アウトブレイクの発生率
時間枠:6ヶ月
|
IPC + シーケンシングで定義された院内アウトブレイクの発生率。感染クラスターを特定するために利用可能なすべてのシーケンシングおよび疫学的データのレトロスペクティブ レビューによって定義され、研究の各段階で入院患者 100 人あたりの 1 週間あたりのアウトブレイク イベントとして測定されます。
|
6ヶ月
|
|
ウイルス配列報告後の IPC アクションの変更
時間枠:6ヶ月
|
シーケンスレポートツールが使用されている研究段階で、登録された各患者のシーケンス前およびシーケンス後の症例報告フォームを使用して測定された、ウイルスシーケンスレポートの受信後に実装された IPC アクションの変更。
|
6ヶ月
|
|
ウイルス配列報告後の IPC アクションに対する推奨される変更 - 実装されていません
時間枠:6ヶ月
|
シーケンスレポートツールが使用されている研究段階で、登録された各患者のシーケンス前およびシーケンス後の症例報告フォームを使用して測定されたウイルスシーケンスレポートの受信後に、理想的には実装されていたであろう IPC アクションへの変更 (無制限のリソースが与えられた場合)。
|
6ヶ月
|
|
標準シーケンシング レポートとラピッド シーケンシング レポートの IPC に対する健康経済的利益
時間枠:6ヶ月
|
IPC への標準およびラピッド シーケンス レポートの健康経済的利益は、ベースライン、標準およびラピッド シーケンス フェーズ間の個別の健康経済ケース レポート データの比較を使用して測定されます。
|
6ヶ月
|
|
医療従事者の休業日数に対する標準および迅速なシーケンシング レポートの両方の影響
時間枠:6ヶ月
|
すべての研究段階で症例報告フォームのこれらのデータポイントをサンプリングして測定された HCW の休業日数。
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Judith Breuer, MD、University College, London
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CTU/2020/353
- 283014 (その他の識別子:IRAS)
- 20/EE/0118 (その他の識別子:REC reference)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。